Ditemukan 124 data
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
RENO PUTRA Pgl RENO Bin SUDIRMAN
20 — 2
Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindak pidana menunuk kepadaSubyek Hukum dari Straafoaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijike Persoon)Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Bsk.selaku pendukung hak dan kewajlban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perouatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa RENOPUTRA Pgl RENO Bin SUDIRMAN dalam
75 — 5
dan terdakwa menjawabdimuko tu a (didepan sana) sambil terdakwa menunuk ke arah depamya, kemudianSaksi MAS berjalan kearah yang ditunjuk oleh terdakwa tersebut, sesampainyatempat yang ditunjuk oleh terdakwa tersebut Saksi MAS melihat koroan SUUN telahada disana dengan keadaan tidak benyawa lagi dengan posisi duduk dan kepalaterkulai kekir dengan Iuka dibagian belakang mata sebelah kin dan mengeluarkandarah kemudian saksi MAS langsung memanggil terdakwa dan kemudian terdakwamenghampiri Saksi MAS dan
Drs. Ec Irfan Arisgraha
Tergugat:
1.Frans Antonius Tawas
2.Gunardi Hutomo
3.Heryanto Tjhang, SH
108 — 11
akan tetapi saksi tidak mengetahui perkermbangannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat Il telah mengajukankesimpulan secara tertulis dengan surat masingmasing tertanggal 27 Juli 2019yang untuk singkatnya uraian ptusan ini maka kesimpulan tersebut tidak perludiulangi dalam uraian putusan ini cukup menunuk uraian kesimpulan dalam beritaacar persidangan sebagai bagian tidak terpisahkan dari uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lainnya danmohon putusan ;Menimbang
59 — 21
Arifin Alias Ping berkeliling untuk mencan sepeda motor di DesaPajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sekitar pukul 04.45 Wita sudahmasuk han Rabu tanggal 27 April 2016 Terdakwa berhenti kemudianmengatakan kepada Saksi Zukifli TMU MOTOR MAINKAN KAMARI ABS BAAMBE BAWA KA RUMAH, sambil menunuk 1 (satu) unit sepeda motor beradadi dalam pekarangan rumah yang sedang terparkir, sehingga saat itu Saksi Zukifiturun kemudian masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut yang dipagarinamun tidak dipasangi pintu
69 — 24
Prasmanindo Boga Utama, kemudian saksiMUHAMMAD IMALUDDIN menyarankan untuk bertanya kepada HRD PT.Prasmanindo Boga Utama dengan menunuk kepada Terdakwa dan perbuatanTerdakwa lainnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Maret 2017 saksi EKA FITRIANI datang kerumah terdakwa menyerahkanlamaran dan keesokan harinya saksi EKA FITRIANI melakukan medical check up;Menimbang, bahwa dari waktuwaktu yang tersebut adalah dimana Terdakwamenerima para pelamar yang akan melamar pekerjaan
62 — 8
ditetapkan Penggugatdatang menghadap kuasanya yaitu : NEDI RINALDI, SH, MH, sedangkan untukTergugat I hadir kuasanya, masingmasing berdasarkan surat kuasa tersebut diatas,Hal. 9 dari 38 Putusan Perdata No. 15 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.Tergugat I hadir dipersidangan, sedangkan untuk Tergugat II tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhuntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan juga telah ditempuhusaha perdamaian melalui proses mediasi dengan menunuk
95 — 32
Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat, dan Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII telah hadir masingmasingkuasanya dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunuk DR.
108 — 54
EVAN yang telah menunuk kearah anaknya yang bernama Sdri.SALMAN.b. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa EVAN GEOVANY melakukantindakan kekerasan psikis terhadap Sdr. SALMAN FAIZ BASARKRANdengan cara menunjukan tangannya yang telunjuk kerah.c. Bahwa saksi menerangkan setelah warga kumpul dan melakukanpengusiran dengan cara usir mereka, kemudian Sdri. WIWIN HERLINA,INDAH PARAMUDA, berteriak usir mereka.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 331/Pid. Sus/2018/PN. Cbi.
39 — 36
EVAN yang telah menunuk kearah anaknya yang bernama Sdri.SALMAN.b. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa EVAN GEOVANY melakukantindakan kekerasan psikis terhadap Sdr. SALMAN FAIZ BASARKRANdengan cara menunjukan tangannya yang telunjuk kerah.Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 329/Pid. Sus/2018/PN. Cbi. Bahwa saksi menerangkan setelah warga kumpul dan melakukanpengusiran dengan cara usir mereka, kemudian Sdri. WIWIN HERLINA,INDAH PARAMUDA, berteriak usir mereka..
74 — 17
Dari apa yang Tergugat I kemukakan pada sub a s/d d di atasmembuktikan bahwa ABDUL SATAR adalah Pembeli yang beritikadbaik,karena itu sudah sepatutnya mendapatkan perlindunganhukum, termasuk di dalamnya Tergugat I patut mendapatkanperlindunganhukumselaku pihak yang sebenarnya adalah Pembeli tanahtersebut dan menunuk ABDUL SATAR selaku pihak yang Tergugat Ipercayai.6.
41 — 48
EVAN yang telah menunuk kearah anaknya yang bernama Sdri.SALMAN.b. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa EVAN GEOVANY melakukantindakan kekerasan psikis terhadap Sdr. SALMAN FAIZ BASARKRANdengan cara menunjukan tangannya yang telunjuk kerah.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid. Sus/2018/PN. Cbi. Bahwa saksi menerangkan setelah warga kumpul dan melakukanpengusiran dengan cara usir mereka, kemudian Sdri. WIWIN HERLINA,INDAH PARAMUDA, berteriak usir mereka..
597 — 3420
jelasmenunjukkan lokasi dan letak tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 6431seluas 97.400 M2 tersebut di dalam bidang tanah seluas 448 Ha, dan Tergugat adalah pemegang sah tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 6431 yangterletak di Pondok Pinang, Wilayah Jakarta Selatan, sebagaimana yangditetapkan dalam peta situasi No. 94/S/1982 tanggal 3 Desember 1982;Eksepsi Tergugat III:1.Penggugat tidak berkualitas (Error in Persona), dengan alasan: Bahwa Penggugat dan Penggugat II mendasari kepemilikan tanahdengan menunuk
33 — 9
Yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membel,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan memperimbangkanunsurunsur tersebut di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitusebagai berikut:Ad. 1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa pada dasamya setiao orang menunuk kepada siapaorang yang telah didakwa melakukan
271 — 113
Pol.SP.Tip/03.B/l/2017/Reskrimsus, tanggal 16 Januari 2017, sesuai denganaslinya dan bermateraikan cukup ( bukti T9.A) .Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 16 Januari 2017, sesuai denganaslinya dan bermateraikan cukup ( bukti T 9.A )Foto Copy Penetapan Nomor 9 / Pdt.SusPailit / 2015 / PN.Niaga.Smg, tanggal7 Juli 2015 tentang Salinan resmi putusan pailit Tan Agung Switono (isimenetapkan dan menunuk Sdr.
80 — 20
yang diduga telah melakukan tindak pidana yang diaturdalam UndangUndang dimaksud, setiap orang mana menunuk pada setiap orangsebagai subyek hukum (Rechts Person) sehat jasmani dan rohani, pendukung hak dankewajiban ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya bernama Deni PashaSatari,yang identitasnya sebagaimana tercantum pada surat dakwaan dan pada awal putusan ini,adalah subyek hukum yang memenuhi kualifikasi
78 — 35
Agung Budilaksono, SE, MM, Selaku Komisans UtamaPriyo Adiprasetyo, SE, MM, sebagai KomisarisAAWNESelanjutnya diterangkan lagi bahwa :Para yang hadir dalam rapat dengan ini seakat menunuk danmemberikan kuasa kepada : Bpk. H.
132 — 46
mengatur tentangPedoman Perhitungan Tarif Pelayanan Jasa Bongkar Muat Barang dari dan kekapal di Pelabuhan karena Tergugat IV selalu membayar tarif pelayanan jasaBongkar muat sesuai dengan yang seharusnya walaupun terkadang kinerja TKBMPenggugat dalam melakukan pekerjaan bongkar muat tidak melakukan seperti yangseharusnya sehingga tidaklah beralasan kalau para Penggugat menyatakan bahwaTergugat IV telah mendukung kebijakan yang salah dari KSOP dan diluarkewenangan Tergugat IV bahwa tindakan untuk menunuk
103 — 139
Manggarai tahun anggaran 2012 bersama tim auditor atasnama Setiawan Wahyudiyono sebagai Pembantu Penanggung jawab, Hardonosebagai Pengendali Teknis, Matius Pararak sebagai Ketua Tim dan HappyBayu Prayudatama sebagai anggota ;.Bahwa kami melakukan audit atas permintaan Kepala Kepolisian ResortManggarai dengan suratnya Nomor : B/661/VIII/2013, tanggal 20 Agustus2013, maka Kepala Perwakilan BPKP Propinsi NTT menunuk kami timberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST742/PW24/5/2013, tanggal 30 Agustus2013 untuk
96 — 93
Manggarai tahun anggaran 2012 bersama tim auditor atasnama Setiawan Wahyudiyono sebagai Pembantu Penanggung jawab,Hardono sebagai Pengendali Teknis, Matius Pararak sebagai Ketua Tim danHappy Bayu Prayudatama sebagai anggota 5.Bahwa kami melakukan audit atas permintaan Kepala Kepolisian ResortManggarai dengan suratnya Nomor : B/661/VIIV2013, tanggal 20 Agustus2013, maka Kepala Perwakilan BPKP Propinsi NTT menunuk kami timberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST742/PW24/5/2013, tanggal 30 Agustus2013 untuk
75 — 26
diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA NO. 1 Th 2016 sebelumgugatan dibacakan, maka kepada para pihak harus melakukan mediasi gunamenempuh upaya damai dengan dibantu mediator dari luar yang dipilin oleh parapihak atau mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Halaman 64dari 120 Prk No. 126/Pdt.G/2018/PN.JktTimMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim tersebut, Para Pihak menyerahkan kepada Pengdilan Negeri Jakarta Timur,untuk itu) Majellis menunuk