. : Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009.ATAUKedua : Pasal : 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009.Menimbang : Bahwa sidang Pengadilan Milter IIIl 13 Madiun telahdibuka oleh Hakim Ketua dan sudah sampai padatahap pemeriksaan ~ saksi dan Terdakwa telahdipanggi oleh Oditur Militer untuk hadir dalampersidangan namun Terdakwa tidak dapat dihadirkanke persidangan.Menimbang : Bahwa sesuai Surat Danpuslatpurmar Purboyo NonorB/ 414 / X/ 2011 Tanggal 13 Oktober 2011 perihaljawaban panggilan sidang

sejak tahun 2004 melalui pendidikanMiliter Semata PK di Lanud Adi Sumarno, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan Sarta Adminu Tahun 2005 di Lanud Atang Sandjaya Bogor,kemudian ditugaskan di Lanud Pekan Baru pada tahun 2005, dan pada tahun 2006 Terdakwadipindah tugaskan di Lanud Medan sampai dengan sekarang berpangkat Pratu sebagai AnggotaSekretariat Lanud Medan.2x Bahwa Terdakwa pada tahun 2009 pernah dijatuhi pidana selama 8 (delapan) bulan olehPengadilan Milter

Bahwa benar terhadap putusanputusan Pengadilan Milter I02Medan tersebut Terdakwa telah menjalani pidananya di Pemasyarakatan Militer Medan, dan biladihubungkan dengan waktu Terdakwa melakukan tindak pidana meninggalkan kesatuan tanpaijin yaitu pada tanggal 13 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 29 Pebruari 2012 kurunwaktunya belum lewat 5 (lima) tahun.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan

Bahwa benar terhadap putusanputusan Pengadilan Milter I02 Medan tersebut Terdakwatelah menjalani pidananya di Pemasyarakatan Militer Medan, dan bila dihubungkan dengan17waktu Terdakwa melakukan tindak pidana meninggalkan kesatuan tanpa ijin yaitu pada tanggal13 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 29 Pebruari 2012 kurun waktunya belum lewat 5 (lima)tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keenam : Ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa

berbunyiPeradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, danbiaya ringan.Bahwa mendasari permohonan Papera para Terdakwayang mohon perkara para Terdakwa untuk disidangkan diPengadilan Militer IlO8 Jakarta dan berdasarkan Pasal 10huruf fb UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta Pasal 2 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, maka permohonanPapera para Terdakwa dapat dikabulkan agar perkaraTerdakwa di sidangkan di Pengadilan Milter

Bahwa Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikanSecata di Rindam /BB, setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkandengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Karang Ploso MalangJawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan di Yonarharsudse 11/BS sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Ta Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP 31090402990588.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikanSecata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatik dengan pangkat Pradakemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik ArhanudKarang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan di Yonarhanudse11/BS19sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BSdengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.2.

Bahwa benar Terdakwa5 masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatk denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.6.

Bahwa benar Terdakwa3 masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud KarangPloso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan di Yonarharsudse11/BS sampaidengan sekarang menjabat sebagai Ta Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP31090402990588.4, Bahwa benar Terdakwa4 masuk menjadi militer TN AD pada tahun 2009 melaluipendidikan

Bahwa benar Terdakwa5 masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.6.

Putusan Nomor 32 K/Mil/2018bahwa laboratorium yang ditunjuk Kementerian Kesehatanmenyatakan urine Terdakwa negatif mengandung Narkotika; Bahwa sesuai fakta persidangan Para Saksi menerangkan bahwaPara Saksi mengkonsumsi sabu secara bersamasama denganTerdakwa, namun keterangan Para Saksi tersebut tidak didukung olehalat bukti lain sehingga hanya 1 (satu) alat bukti tidak memenuhiketentuan Pasal 171 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Milter;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi mengenai hukuman pokok yang melebihi putusanPengadilan Milter Tingkat Pertama karena apa yang diperbuat olehPemohon Kasasi sematamata karena desakan dari Jurubayar Kodim1303/Bolmong yang sebenarnya Pemohon Kasasi tidak mau turut sertadalam peristiwa rekayasa perampokan dimana Pemohon Kasasi sebenarnyahanya dititipbkan senjata oleh juru bayar (Serka Tri Sulo).2.

SAENAL Als ENAL sudah tidak bernapas lagi (meninggal dunia),sehingga Saksi HAMDAN BIN SYAMSU dan terdakwa mengamankan dirilalu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, saksi HAMDAN BIN SYAMSUmenelpon komandannya untuk dijemput di samping Masjid di KabupatenGowa, dan tidak lama kemudian Polisi Milter membawa saksi HAMDANBIN SYAMSU ke Kantor Polisi Militer di Bantaeng sedangkan terdakwadibawa oleh Anggota Polres Jeneponto;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Lel.

SAENAL Als ENAL sudah tidak bernapas lagi (meninggal dunia),halaman 8 dari 28 Putusan Pidana No.100 / Pid.B / 2016 / PN.Jnpsehingga Saksi HAMDAN BIN SYAMSU dan terdakwa mengamankan dirilalu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, saksi HAMDAN BIN SYAMSUmenelpon komandannya untuk dijemput di samping Masjid di KabupatenGowa, dan tidak lama kemudian Polisi Milter membawa saksi HAMDANBIN SYAMSU ke Kantor Polisi Militer di Bantaeng sedangkan terdakwadibawa oleh Anggota Polres Jeneponto; Bahwa akibat perbuatan

pada tanggal 18 Februari 2019 sekirapukul 10.00 WIB telah kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri dan atas petunjuk KaurpamKabekangdam I/BB Terdakwa dimasukkan ke dalam seltahanan.Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2019Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/5 Medan untukmenjalani penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Kabekengdam I/BB, NKRI dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Kesatuanya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi milter

DanPusdiklat Paskhas yang disampaikan oditur Militer bahwa yang bersangkutan sedangmelaksanakan dinas luar, sehingga keterangannya dalam BAP Pom yang diberikandibawah sumpah dapat dibacakan, karena nilainya sama dengan keterangan Saksidibawah sumpah yang hadir di depan persidangan, maka dengan mendasariketentuan Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997serta atas persetujuan Terdakwa dan Oditur Militer selanjutnya keterangan Saksi0 seacer es ws a ) di bacakan oleh Oditur Milter

faktafakta hukum yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwa terdapat cukup buktMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas, sebagaimanadiatur dan diancam menurut pasal 103 ayat (1) KUHPM.Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenaratas perbuatannya untuk dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan Oditur Milter

Dalam hal ini Tuntutan Pidana(Requisitoir) Oditur Milter IHO8 Jakarfa menjadi semakin kabur danmengada ada, karena tidak jelas apa yang dimaksud dengan undangundang lain yang bersangkutan tersebut.

Bahwa Kecerobohan Penyidik dan Oditur Milter O08 Jakartamemproses Saya melalu peradilan Militer ini telah menghilangkanHak Saya dalam mengembangkan Karier Saya sebagai Anggota TNIAngkatan Laut. Sebagaimana yang tercantum dalam poin 5 halaman 8Lampiran Keputusan Kasal No.

Bahwa Terdakwa masuk milter TNI AD pada tahun 1980 melalui pendidikan SecataWamil di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dilanik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan di Rindaml/BB, selanjutnya pada tahun 1990 Terdakwa mengikutSecaba Reg Inf di Rindaml/BB, dan pada tahun 1995/1996 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Bandung setelah dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di KesatuanDenmadaml/BB, selanjutnya pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Kesatuan Puskodaldam/BB sampai dengan

Bahwa Terdakwa masuk milter TNI AD pada tahun 1980 melalui pendidikan SecataWamil di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dilanik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan di Rindaml/BB, selanjutnya pada tahun 1990 Terdakwa mengikutSecaba Reg Inf di Rindaml/BB, dan pada tahun 1995/1996 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Bandung setelah dilantik kemudian ditugaskan di Kesatuan Denmadaml/BB, kemudianpada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Kesatuan Puskodaldaml/BB sampai dengan sekarangmenjabat

Bahwa benar Terdakwa masuk milter TNI AD pada tahun 1980 melalui pendidikanSecata Wamil di Rindam /BB Pematang Siantar, setelah lulus dilanik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan di Rindaml/BB, selanjutnya pada tahun 1990 Terdakwa mengikutSecaba Reg Inf di Rindaml/BB, dan pada tahun 1995/1996 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Bandung setelah dilantik dengan pangkat Letda kemudian ditugaskan di KesatuanDenmadaml/BB, selanjutnya pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Kesatuan Puskodaldam/BB sampai

hukumoleh karena itu) putusan tersebut perlu dikuatkan.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makabiaya perkara tingkat banding harus dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat, pasal pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPMdanketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMENGADI LIle Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Milter

Hakim Ketua Pengadilan Milter II 08 Jakarta selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 22 Juli 2010 sampai dengan tanggal 20Agustus 2010 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor: TAP/14/PM.I1I08/AD/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010.10. Kepala Pengadilan Militer IIl 08 Jakarta selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 21 Agustus 2010 sampai dengan tanggal19 September 2010 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor:TAP/16/PM.11 08/AD/VII1/2010 tanggal 18 Agustus 2010.11.

08Jakarta dengan Dakwaan telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal 29 Nopember 2001 dan pada tanggal 9 Desember2001 secara berturut turut atau setidak tidaknya padasuatu) hari dalam bulan Nopember 2001 sampai denganbulan Desember 2001, bertempat di daerah BandarLampung dan di daerah Talang Padang Bandar Lampungatau setidak tidaknya di tempat tempat yang termasukwewenang Pengadilan Milter

hukumoleh karena itu) putusan tersebut perlu dikuatkan.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, makabiaya perkara tingkat banding harus dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat, pasal pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPMdanketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMENGADILIle Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Milter

Bahwa benar sesuai dengan ketarangan para Saksidipersidangan dan barang bukti yang diperlinatkan Oditur Milter sertadibenarkankan Terdakwa bahwa pada tanggal 17 Maret 2018 dan 18Maret 2018 Terdakwa dan Saksi2,Saksi3 dan Saksi4 menggunakanNarkotika jenis shabu dikamar 208 penginapan Tinggede.10. Bahwa benar ketika Terdakwa, Sdr.Pandi, Sdr. Sandi dan Sadr.Jalu. menggunakan Narkotika jenis shabu, tibatiba ada yangmengetuk pintu. kamar penginapan sambil memanggil namaSdr.Sandi, selanjutny Sdr.

Ayeeb Terdakwa kembali ke kamarhotel selanjutnya kembali membakar shabushabu tersebut denganSaksi2,Saksi3 dan Saksi4.2: Bahwa benar sesuai dengan ketarangan para Saksidipersidangan dan barang bukti yang diperlihnatkan Oditur Milter sertadibenarkankan Terdakwa bahwa pada tanggal 17 Maret 2018 dan 18Maret 2018 Terdakwa dan Saksi2,Saksi3 dan Saksi4 menggunakanNarkotika jenis shabu dikamar 208 penginapan Tinggede.4. Bahwa benar ketika Terdakwa, Sdr.Pandi, Sdr.

Bahwa benar sesuai dengan ketarangan para Saksidipersidangan dan barang bukti yang diperlinatkan Oditur Milter sertadibenarkankan Terdakwa bahwa pada tanggal 17 Maret 2018 dan 18Maret 2018 Terdakwa dan = Saksi2, Saksi3 dan Saksi4menggunakan Narkotika jenis shabu dikamar 208 penginapanTinggede.7. Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr.

Bahwa benar sesuai dengan ketarangan para Saksidipersidangan dan barang bukti yang diperlinatkan Oditur Milter sertadibenarkankan Terdakwa bahwa pada tanggal 17 Maret 2018 dan 18Maret 2018 Terdakwa dan Saksi2,Saksi3 dan Saksi4 menggunakanNarkotika jenis shabu dikamar 208 penginapan Tinggede.9.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secata di Cijantung Jakarta, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan KopasusKartasuroSukoharjo, pada tahun 2010 dimutasikan ke Kopasus Cijantung JakartaTimur.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Cijantung Jakarta, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan Kopassus KartasuroSukoharjo, pada tahun 2010 dimutasikan ke KopasusCijantung JakartaTimur.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Cijantung Jakarta, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan Kopasus KartasuroSukoharjo, pada tahun 2010 dimutasikan ke Kopasus Cijantung JakartaTimur.

Eni tidak diterima menjadi Kowal.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Dakwaan Pertama : Pasal378 KUHP Atau Kedua: Pasal 372 KUHP.Bahwa sidang Pengadilan Milter Ill12 Surabaya telah dibuka olehHakim Ketua sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa telah dipanggiloleh Oditur Militer untuk hadir dalam persidangan akan tetapiTerdakwa tetap tidak dapat dihadirkan ke persidangan dan OditurMiliter menyatakan

Prambon Kab.Sidoarjo, KTP serta Kartu Keluarga yangstatusnya tertulis perjaka, hal itu dilakukanTerdakwa agar bisa menikah lagi dengan Saksi 2Serda (K) Yuni Astika Purwandari .Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidana7sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :Kesatu : Pasal 279 Ayat (1) ke1 KUHPKedua : Pasal 263 Ayat (2) KUHPMenimbang : Bahwa sidang Pengadilan Milter IIIl 13 Madiun telahdibuka oleh Hakim Ketua dan Terdakwa

Bahwa memperhatikan alasanalasan yang telah Pemohon Kasasi uraikantersebut diatas, jelas terbukti bahwa Dakwaan Primer yang didakwakan olehOditur Milter dalam surat bakwaannya Nomor : Dak/31/II/2007, tanggal 10Februari 2007, serta pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya dalam putusan Nomor : PUT/38K/PMT.III/BDG/AD/V/2008, tanggal 26 Mei 2008, jo.

Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa hal ini telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Militer Tingkat Pertama dalampenjatuhan pidana kepada Terdakwa karena itu pertimbanganPengadilan Militer Tingkat Pertama tersebut akan diambil alih danmenjadi pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim TingkatBanding.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biayaperkara pada Tingkat Banding harus dibebankan kepadaTerdakwa.Pasal 351 ayat (1) KUHP, jo pasal 190 ayat (1) UU RI No.31tahun 1997 tentang Peradilan Milter