MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muharso bin Reksamunadi) terhadap Penggugat (Kasini binti Nursadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

e 1 (satu) paket butiran kristal bening yang dibungkus plastic kecilyang diduga Narkotika jenis shabushabue 1 (satu) buah alat hisap jenis bonge 2 (dua) buah korek api gas (mancis)e 1 (satu) unit hp Nokia type E63 warna hitame 1 (satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama ZAINALARIFINe 1 (satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama RAHMADSUTOMOe 1 (Satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama AJIPRATAMAAdalah barang bukti yang disita dari terdakwa, saksi ZAINALARIFIN Bin MUHARSO

e 1 (satu) paket butiran kristal bening yang dibungkus plastic kecilyang diduga Narkotika jenis shabushabue 1 (satu) buah alat hisap jenis bonge 2 (dua) buah korek api gas (mancis)e 1 (satu) unit hp Nokia type E63 warna hitame 1 (satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama ZAINALARIFINe 1 (satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama RAHMADSUTOMOe 1 (Satu) ampul sample urine dalam botol kaca atas nama AJIPRATAMAAdalah barang bukti yang disita dari terdakwa, saksi ZAINAL ARIFINBin MUHARSO

Muharso, SKM;. Fotocopy di legalisir Petikan Keputusan Menteri Kesehatan danKesejahteraan Sosial RI Nomor : 01T.PS.17.03.02.00.1109 tanggal 8September 2000 tentang Penyesuaian Dalam Jabatan dan Angka KreditPejabat Auditor Ahli dan Auditor Trampil, dengan tanda tanganInspektur Jenderal Dr.

Muharso, SKM;Fotocopy di legalisir Petikan Keputusan Menteri Kesehatan danKesejahteraan Sosial RI Nomor : 01T.PS.17.03.02.00.1109 tanggal 8September 2000 tentang Penyesuaian Dalam Jabatan dan Angka KreditPejabat Auditor Ahli dan Auditor Trampil, dengan tanda tanganInspektur Jenderal Dr.

Muharso, SKM;. Fotocopy di legalisir Petikan Keputusan Menteri Kesehatan danKesejahteraan Sosial RI Nomor : 01T.PS.17.03.02.00.1109 tanggal 8September 2000 tentang Penyesuaian Dalam Jabatan dan Angka KreditPejabat Auditor Ahli dan Auditor Trampil, dengan tanda tanganInspektur Jenderal Dr. Dadi S Argadiredja, MPH;Hal. 57 dari 70 hal. Put.

Penggugat:
1.MUNISIH binti REKSADIKRAMA RASMAD
2.MUHEN binti REKSADIKRAMA RASMAD
3.SUYANTI binti WAHAD
4.IDIN PAMUJI bin WAHAD
Tergugat:
1.FATMAH
2.SUYITNO bin SUHARTO
3.SUMBARTI binti SUHARTO
4.TARYONO bin SUHARTO
5.HERI PRAYITNO
6.SAUMI
Turut Tergugat:
MUHARSO alias MUHRAD bin SAKUM

Reksadikrama menikah dengan Tuminah.Bahwa saksi tidak tahu secara pasti yang menjual tanah yang ada di BlokJeruk adalah Suyitno (Tergugat II) akan tetapi saksi tahu kalau tanahtersebut yang menjual adalah Suyitno (Tergugat II) ke Saumi.Bahwa ada buktinya karena setahu saksi tanah tersebut sudah berpindahtangan ke Saumi.Bahwa setahu saksi belum ada sebagian yang dijual.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum menikah dengan SupiniReksadikrama Rasmad mempunyai istri yang lain.Bahwa saksi tidak tahu saudaranya Muharso

tidak ikutmenggarap tetapi kalau tanah yang di Karanganyar Munisih (Penggugat 1)ikut menggarap karena disitu didirikan bangunan.Bahwa saksi kenal dengan Muhroni, dia adalah suaminya Fatonah.Bahwa hubungan Muhroni dengan Muharso adalah kakak beradik.Bahwa setahu saksi sekarang ini Supini masih hidup, dia masih sehat dansekarang ini tinggal di Mendelem.Bahwa Saksi tidak tahu kapan saksi lahir karena tidak dicatat.Bahwa saksi tidak mempunyai KTP.Bahwa saksi tidak tahu berapa umur saksi dengan pasti.Halaman

adalahTuminah dan Reksadikrama dan untuk tanah yang ada diblok Jeruk saksisama sekali tidak tahu asal usulnya.Bahwa saksi tidak melihat pada waktu bu Salem membeli tanah yang ada diKaranganyar karena saksi tahunya dari cerita orang tua saksi.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sawah.Bahwa saksi kenal dengan Supini.Bahwa sampai sekarang Supini masih hidup dan masih sehat, dia sekarangtinggal di Mendelem.Bahwa saksi kenal Muhroni, yaitu Ssuaminya Fatonah.Bahwa Muhroni mempunyai saudara namanya Muharso

Saksi MUHARSO BIN AMBO LALA, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjelaskan tentang kronologis kejadian yang la ketahuiyaitu Pada Hari Jumat 28 September 2012 sekitar 08.00 wita Saksidiberitahu oleh karyawan BRI Unit Pasar Sentral Maros bahwa la telahmenerima telpon dari Pegawai BRI Unit Balang selanjutnyamenyampaikan bahwa hatihati kalau ada seorang perempuan yangpakai jilbab yang mengaku bernama SURYANI, karena itu perempuanadalah dicurigai

Buku Tabungan saya ditanda tangani, karenakemarin tidak sempat ditanda tangani , setelah itu saksi paksaTerdakwa masuk kedalam Kantor dan saksi meminta BukuTabungannya untuk saksi lihat namun Terdakwa tidak mau denganalasan Buku Tabungannya sudah selesai ditanda tangani, dan saatTerdakwa mau pergi saksi akhirnya menarik Terdakwa masukkedalam Kantor karena saat itu saksi juga sudah merasa jengkeldengan Terdakwa, dan akhirnya Terdakwa berhasil saksi bawamasuk kedalam Kantor.e Bahwa setelah itu Saksi MUHARSO

Endah Muharso ( ahli waris Dr.H.muharso)
3.Hj.Nurhasanah, S.K.M, M.Kes (ahli waris drs. H Tjendrawasih Jailani, M.Pd)
4.H. Taslim Wazir, SKM,MKM, M.Pd
5.Hj. Dra. Misfita Farida SKM, M.Kes
Turut Tergugat:
5.Alfi Sutan, SH
6.H. Achmad Sukarna

Muharso, SKM
3.Drs. H. Tjendrawasih Jailani, M.Pd
4.H. Taslim Wazir, SKM, MKM, M.Pd
5.HJ. DRA. MISFITA FARIDA SKM, M.KES
Turut Tergugat:
5.H. ACHMAD SUKARNA
6.AFLI SUTAN, SH
7.H. ABDUROHIM AL-BAZIR

saya yang awalnya periang menjadi pendiam;e Bahwa, Saya kenal dengan terdakwa ini sudah lama karena terdakwa dulu sebagai muridsaya pada saat sekolah di SMP;e Bahwa Menurut keterangan anak saya bahwa selama anak saya tidak pulang, anak sayadiancam dan disakiti oleh terdakwa Anak saya meninggalkan rumah selama 3 (tiga) hari;e Bahwa, Saya tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk membawa anak sayatersebut;e Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;e Saksi RINI SAPTARI MUFIDAH binti YUNI MUHARSO

tersebut anak saya yang awalnyaperiang menjadi pendiam;Bahwa, Saya kenal dengan terdakwa ini sudah lama karena terdakwa dulusebagai murid saya pada saat sekolah di SMP;Bahwa Menurut keterangan anak saya bahwa selama anak saya tidakpulang, anak saya diancam dan disakiti oleh terdakwa Anak sayameninggalkan rumah selama 3 (tiga) hari;Bahwa, Saya tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk membawaanak saya tersebut;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;RINI SAPTARI MUFIDAH binti YUNI MUHARSO

Celeleng KarangAnyar Rt. 001 Rw. 006, Desa Mendelem,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemulaTergugat VI;Dan Muharso Alias Muhrad Bin Sakum, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Tempat tinggaldi Dusun Karang Anyar Rt. 005 Rw. 004, DesaMendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbandingsemula Turut Tergugat ;Halaman 2 dari 23 halaman Pts No.No.171/Padt/2019/PT SMG.

Muharso (dekan Malahayati yang baru) dansdr.

Muharso, SKM.1. Fotocopy di legalisir Petikan Keputusan MenteriKesehatan dan Kesejahteraan Sosial RI = NomorO1T.PS.17.03.02.00.1109 tanggal 8 September 2000tentang Penyesuaian Dalam Jabatan dan Angka KreditPejabat Auditor Ahli dan Auditor Trampil, dengantanda tangan Inspektur Jenderal Dr. Dadi SArgadiredja, MPH2. Fotocopy Rincian Pelayanan Pasien Miskin PKPS BBMBIDKES untuk rawat inap di RSJD Surakarta BulanNopember Tahun 2002 (27 Nopember 02 s/d 30 Nopember02), tertanggal 13 Feb 2006.3.

Saksi MUSTIONO PUJI RAHARJO Bin MUHARSO;e Bahwa ada kejadian demo pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 08.30WIB dilingkungan kantor pemerintahan KabupatenPemalang yang dilakukan oleh masa dari kondektur calo dan supir bus %4yang menolak adanya trayek bus sinar jaya dari Jakarta ke akec.

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Muharso bin Buwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windiasih binti Eddy Sorichi) di depan Persidangan Pengadilan Agama Pemalang ;

DALAM REKONPENSI :;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :;<

Saksi SURASNO ~ Bin MUHARSO, = di bawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya di BAP adalah benar dan saksi masihtetap dengan keterangannya ;29Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010sekitar pukul 02.00 wib saksi bermain judi bolatangkas di warnet LASSO.Net milik terdakwa 1.

dariPENGGUGATPeriode Desember 2013( sesuai dengan asili ).T.IVI 8c:Fotocopy TANDA TERIMA GAJI sdr NURUL MUFIDdariPENGGUGAT Periode Februari 2014 ( sSesuai dengan asli).T.IVI 9 :Fotocopy STRUKTUR KEPENGURUSAN GABUNGANSERIKATBURUH MANDIRI PT KARYA PRATAMA DUNIA Periode20132016 ( sesuai dengan asili ).T.IVI10:Fotocopy JAWABAN ATAS TINDAKAN SKORSING DAN PHKYANG DILAKUKAN OLEH PIHAK PIMPINAN PENGGUGATtertanggal 27 Februari 2014 ..( fotocopy dari fotocopy )T.IVI11:Fotocopy PERMINTAAN UPAH DAN THR SAUDARA MUHARSO

( sembilan ratus empat puluh meter persegi) di KomplekWAPI Jurang Mangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan darisaksi Muharso, Dr.SKM dengan harga Rp. 300.000.000. namun AktaJual Beli dibuat harga pembelian seharga Rp. 436.160.000. dimanadalam penjualan tanah tersebut saksi Suharso,dr.SKM memintabantuan temannya untuk menjualkan tanah tersebut. SebagaimanaAkta Jual Beli No. 667/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Perbuatan terdakwa dr.

Dengan TotalRp. 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah);Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Akta Jual BeliTanah, No:667/2008, Antara Endah Muharso DenganTunggul P Sihombing Tertanggal 23 Oktober 2008;Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Sertipikat HakGuna Bangunan No. 01782, Propinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanJurangmangu Timur, Penerbitan Sertipikat Ke li (Dua)Tertanggal 25 April 2007;1 (Satu) Lembar Fotocopy Legasir Sesuai DenganAslinya Aplikasi Setoran /

Bapak PEWARIS dan Ibu ISTERIPEWARIS' keduanya berwasiat agar dimakamkan disini apabilameninggal dunia.Tidak benar bahwa tanah pekarangan SHM Nomor No. 56 yang sekarangmenjadi objek gugatan harta waris dan tercatat atas nama PEWARISbatasbatas nya : Sebelah utara : Rumah Ibu Rawi Sebelah selatan : Rumah Muharso Sebelah barat : Tanah milik Ibu Sumiyah Sebelah Timur : Jalan desa MeriYang benar tanah pekarangan SHM Nomor No. 56 yang tercatat atasnama PEWARIS batasbatasnya adalah :Hal. 16 dari 76 Put.

Sihombing;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan tanggal 23 Oktober 2008sebagaimana Akta No. 667/2008, dimana selaku pihak penjual adalahEndah Muharso/Endah Arumi dan Terdakwa selaku pihak pembeli atasobyek jual beli tanah seluas 940 M2 dengan alas hak berupa SHMNo.01226/Jurangmangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan;Bahwa nilai jual tanah tersebut adalah sebesar Rp.436.160.000.dimana NJOP atas tanah tersebut adalah sebesar Rp.464.000.

Dengan Total Rp.4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah).Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Akta Jual Beli Tanah,No:667/2008, Antara Endah Muharso Dengan Tunggul P SihombingTertanggal 23 Oktober 2008Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Sertipikat Hak GunaBangunan No.01782, Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Jurangmangu = Timur,Penerbitan Sertipikat Ke li (Dua) Tertanggal 25 April 2007.1 (Satu) Lembar Fotocopy Legasir Sesuai Dengan Aslinya AplikasiSetoran/

di Komplek IWAPI JurangMangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan dari saksi Muharso,Dr.SKMdengan harga Rp300.000.000. namun Akta Jual Beli dibuat hargapembelian seharga Rp436.160.000. dimana dalam penjualan tanahtersebut saksi Suharso,dr.SKM meminta bantuan temannya untukmenjualkan tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur menempatkan,mentransfer, membayarkan atau membelanjakan, menitipbkan harta kekayaansebagaimana

di Komplek IWAPI Jurang Mangu Timur Pondok Aren TangerangSelatan dari saksi Muharso ,Dr.SKM dengan harga Rp300.000.000. namunAkta Jual Beli dibuat harga pembelian seharga Rp436.160.000. dimanadalam penjualan tanah tersebut saksi Suharso,dr.SKM meminta bantuantemannya untuk menjualkan tanah tersebut.

Giro Bw526352 Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah), No.Giro Bw 52631153p. 500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah), Yang Di Tandatangani Oleh Tunggul P Sihombing.Dengan Total Rp. 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah);Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Akta Jual BeliTanah, No:667/2008, Antara Endah Muharso DenganTunggul P Sihombing Tertanggal 23 Oktober 2008;Fotocopy Legalisir Sesuai Dengan Aslinya Sertipikat HakGuna Bangunan No. 01782, Propinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren

PAVITRA BUANA SEJAHTERA YANG DIWAKILI BAPAK MUHARSO, bertindak selaku Direktur Utama atau Bapak Oentarto selaku Direktur Keuangan yang beralamat di Jalan Radio Dalam Nomor 43 Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai .................. Turut Tergugat ;