Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1588 nomor1421 nomor138 nomor180 nomor12 nomor1882 nomor1428 nomor1228 nomor1328 nomor1848
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1828/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 1
  • Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1828/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Termohon.3. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan11upaya hukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.12
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Umi Kalsum Dwi Maya Sarofa
29 — 3
  • Menetapkan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1828/AT/2009 tertanggal 4 Maret 2009, Kartu Keluarga Nomor 350303 250209Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PN. TrkHalaman 11 dari 13 Halaman0005 tertanggal 25 Pebruari 2009 dan Kartu. Tanda Penduduk Nik3503035803980001 tertanggal 26 Januari 2016 yang semula tertulis Umi KalsumDwi Maya Sarofa dirubah menjadi tertulis Umi Kalsum Dwi Mayasaropa;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • di PteeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanPo umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekeraan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Weru,eeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara : Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARA,Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor1828
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 23 September 2020 dengan register perkara Nomor1828
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4177/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan MendutNo. 4 Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Agustus 2019, yang terdaftar pada RegisterPengadilan Agama Banyuwangi Nomor1828/Kuasa/8/2019/PA.Bwi, tanggal O7 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Nopember1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dari 11 hal Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.MjlTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3bernama : Nama Anak Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1828
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1828
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Putusan No.1828/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana terpenuhinya rukun dan syarat pernikahan dalamAgama Islam dan telah tercatat dalam Register Kutipan Akta NikahNo.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
  • URIP, M.H.tanggal 22 Januari 2018 mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya,Tergugat tidak pernah hadirlagi ke persidangan atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 05 Februari2018 yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil secara sah danresmi, karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diluar hadirnyaTergugat;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tempat kediaman di eeen, sebagai PemohonMelawan :smu 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di semula beralamat di DesaeeEs Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1828
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1828
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR : Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 18 Juni 2019 dan tanggal 26 Juni 2019 yangdibacakan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 30 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1828
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 1
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Juni 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor1828/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 11 Juni 2015, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Oktober 2019 dan Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1828/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2021, 31 Maret 2021
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
32 — 7
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT anak lakilaki lahir diJakarta tanggal 14 April 2000 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor1828/U/JB/2000 tertanggal 20 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat berada dalam PengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai dengan ia dewasa dan dapatmenentukan pilihan hidupnya sendiri;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1828
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat petitum point 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perceraian dalam perkara ini dijatunkanatas dasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat terhadap Penggugat adalahtalak bain shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P.1, antaraPenggugat dengan Tergugat sebelumnya belum pernah berceral, maka talakyang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak 1 (satu);Menimbang, bahwa sesual putusan sela nomor1828