Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor460/Pdt.G/2020/PA. Dp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I.

dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus pembuatan AkteKelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nomor460

Radio Suara Sawerigading tanggal 22 September 2016 dan tanggal 24Oktober 2016 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaCampurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor460/533/DSC/IX/2016 tertanggal 20 September 2016, karena Pemohonmendalilkan dahulu Termohon bertempat tinggal di , Kabupaten Polewali Mandar,sekarang tidak diketahui

persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Sawerigading dan ternyata ketidakhadirannya bukan disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Termohonterlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaCampurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor460

Berkas perkara putusan tanggal 1 November 2016 Nomor460/Pdt.G/2016/ PN Sby., dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip Surat Gugatan tertanggal 6 Juni 2016, yang diajukan olehPenggugat dan telah diterima Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Juni 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan register perkaraNomor 460/Pdt.G/2016/PN Sby sebagai berikut:1.

Sby., BeritaAcara Pemeriksaan, serta surat surat lainnya, berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya DalamKonpensi, Dalam Rekonpensi, sudah tepat dan benar menurut hukum, sehinggadapat disetujui dan selanjutnya dijadikan pula sebagai dasar pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara yang dimohonbanding a quo;Menimbang, bahwa bertolak dari pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 1 November 2016 Nomor460

; Adalah tidak beralasan dan tidak berdasar hukumkarena Tergugat dalam menerbitkan Keputusanobyek sengketa telah salah atau keliru dalammempertimbangkan penilaian data atau fakta hukumyang sebenarnya ;Bahwa yang dimaksud data yang tidak benar, yaituSurat Keterangan Perolehan dan Penggunaan Tanahsebagaimana disebutkan dalam konsideran padabagian menimbang huruf b dalam Keputusan obyeksengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, padadasarnya adalah data berupa Keterangan Perolehandan Penggunaan Tanah Nomor460

Magelang pada dasarnya telahmendapat persetujuan dan atau memperoleh Ijin,yaitu) antara lain : Surat persetujuan IjinPrinsip Pembangunan SPBE dari Pertamina Nomor230BGADPBPd2908 S3 tanggal 12 Pebruari 2008,Surat Persetujuan Pendirian SPPBE dari BupatiMagelang Nomor : 188.4/551.2/129/34/2008 tanggal9 Maret 2008, Surat Persetujuan Lokasi SPBE dariPertamina Nomor : 1322/F10500/2008 S3 tanggal 14Mei 2008, Surat Keterangan Perolehan danPenggunaan Tanah dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Magelang Nomor460

LPG 3 Kg PT.Permatadi Kabupaten Magelang JawaTengah poor ee eee ee ee ee ee eeeSurat tertanggal 14 Mei 2008 Nomor1322/F10500/2008 S3 Lampiran : 1 (satu) berkasPerihal : Persetujuan lokasi SPBE PT.Permata diKabupaten Magelang JawaTengah ; Surat Bupati Magelang tertanggal 9 Maret 2008Nomor : 188.4/551.2/129/34/2008 PerihalPersetujuan Pendirian SPPBE ; Surat keterangan Kepala Kantor PelayananTerpadu Kabupaten Magelang Nomor1884/864/34/08 poorer eee ee eee ee KETERANGAN PEROLEHAN DAN PENGGUNAAN TANAH Nomor460

PERATURAN MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL NOMOR 2 TAHUN 1999 TENTANGKEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 07TAHUN = 1993 TENTANG TATA CARA ~~ PENANAMANMODAL s;KEPUTUSAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALNOMOR : 1 TAHUN 2005 TENTANG STANDAR PROSEDUROPERASI PENGATURAN DAN PELAYANAN DI LINGKUNGANBADAN PERTANAHANNASIONAL ; PERATURAN DAERAH KABUPATEN MAGELANG NOMOR 2TAHUN 2003 TENTANG RENCANA TATA RUANG WILAYAHSurat tertanggal 6 Pebruari 2004, Nomor460/213/33/2004, Sifat Biasa

Bahwa Keterangan Perolehan dan Penggunaan Tanah Nomor460/24/KPPT/VI/BPN/2008 tanggal 9 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh kgpata Kantor Pertanahan KabupatenMagelang, pada dasarnya telah memberikan persetujuankepadaSdr.

Pada tanggal 04 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto (Kutipan Akta Nikah Nomor460/11/X/2010 tanggal 04 Oktober2010 ); 2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desaseemoeneeee Kecamatan pacet Kabupaten Mojokerto selama 2bulan, antara Pemohon dan Termohon telah patut /ba'daddhukul.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor460/557/35.07.24.2011/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Lurah Pagentan, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);h.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor460/560/35.07.24.2011/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Lurah Pagentan, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorB1046/Kua.13.35.01/PW.01/05/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermeterai

;selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING II semula sebagai TURUTTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:251/PEN.PDT/2019/PT.BDG tanggal 28 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor:251/PEN/PDT/2019/PT.BDG, tanggal 29 Mei 2019, tentang Penentuanhari sidang;Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor460

Bks., tanggal 27 Desember 2018 dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 2 Agustus 2018 di bawah register perkara Nomor460/Pdt.G/2018/PN.Bks.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa semasa hidupnya Loa Tjay Siok alias Sibah telah menikah danmempunyai satu orang istri bernama Tjio Tek Nio alias Surtini dankeduanya

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor460/Pdt.G/2018/PN.Bks. tanggal 27 Desember 2018;Dan mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima Eksepsi Tergugat , Il, Ill, dan IV / Para Pembanding;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan Gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaara);Dalam Pokok Perkara:1.

Putusan Nomor. 251/PDT/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan menelitiserta mencermati pertimbangan hukum pada Putusan Sela Nomor460/Pdt.G/2018/PN Bks., tanggal 8 Nopember 2018 tentang Eksepsikewenangan mengadili yang diajukan oleh Tergugat: , Il, Ill dan IV melaluiKuasa Hukumnya yang menolak eksepsi Para Tergugat dan menyatakanbahwa Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo dipandang sudah tepat dan benar, sehingga pertimbanganhukum

Stb.1849 No. 63) dan Pasalpasal lain dalam Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaTergugat I, Il, III dan IV; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor460/Pdt.G/2018/ PN.Bks., tanggal 27 Desember 2018, yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya;2.

Bahwa dalam suratketerangansebagaipengganti KTPEL Nomor460/1965/DKCS/2016, terteranamaPemohonadalahYo noDamisa;2. BahwadalamKartuKeluarga No.7314052710150004terteranamaP emohonadalahYonoDamisasebagaikKepalaKeluarga;3. BahwadalamTandaSetoran BPIH denganNomorPorsi : 2300083216terteranamaPemohonLalle bin Naing;4. BahwadalamPaspor No. AS 384955, terteranamaPemohonYonoDamisa;5.

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2012yang telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor:189/Pdt.G/2012/PA.Smi tanggal 08 Mei 2012, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor460

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor460/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Menyatakan perkara, Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 Masehi, oleh kamiDrs.

SA'ID, 20 tahun denganPEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956 orangnya sama yaitu, PemohonII;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon , nama ayahpemohon dan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon II,nama ayahpemohon II dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Akta Nikah nomor460/45/1975 tanggal 18 Agustus 1975 berbeda dengan nama Pemohon I, namaayah pemohon dan tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon II, namaayah pemohon Il dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam KartuTanda Penduduk

Menetapkan merubah nama Pemohon I, nama ayah pemohon dan tanggallahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor460/45/1975 tanggal 18 Agustus 1975 dari MMAANWARUDIN bin ISKANDAR,26 tahun menjadi ANWAR ISKANDAR bin K. ISKANDAR,dan tanggal lahir24041949 dan nama Pemohon Il,nama ayah pemohon Il dan tanggallahir Pemohon II dari QONI'ATUS SHOLICHAH binti H. SA'ID, 20 tahunmenjadi PEMOHON 2 dan tanggal lahir 12121956;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenAceh Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor460/8/VII/2001 tanggal 07 Juli 2001;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

akan tetapi dalam laporannya, mediator a quomenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai:;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada hari Rabutanggal 13 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor460/8/VII/2001 tanggal

Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2019/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Juni 2001 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor460/8/VII/2001 tanggal O7 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Nomor460/556/EPMKS/2019 tanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/09/III/2015tertanggal O8 Maret 2015, ataS nama XXXXXXXXXXXXXXxX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari,Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP2;2: Fotokopi Surat Keterangan Nomor460/555/EPMKS/2019 tanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana

sudah habis;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Depok telah menegurPemohon agar menambah panjar biaya perkaranya, namun ternyata setelah lebihdari satu bulan terhitung mulai tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 03Mei 2021, Pemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara tersebut,sehingga biaya panjar perkara habis dan perkara ini tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa dengan habisnya panjar biaya perkara, dengandemikian Majelis Hakim patut untuk membatalkan perkara Nomor460

dan tanggal lahir Jantur, 29Desember 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamaneee KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor460

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor460

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 14Maret 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor460

MusyarakahPembiayaan Rekening Koran Syariah (PRKS) No 24 tanggal 05 April 2013beserta adendumnya;B nnnn nnn nnn nnn nnn enna nen == Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.766.500.00 (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Yogyakarta tanggal 26 Juli 2019, bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor460

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor460/Pdt.G/2018/PA.Yk. tanggal 15 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal 05Dzulqadah 1440 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi1. Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp 1.766.500, (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribulima ratus rupiah);3.

Bahwa dalam suratketerangansebagaipengganti KTPEL Nomor460/2682/DKCS/2016, terteranamaPemohonadalahHaslindaLaundu;2. BahwadalamKartuKeluarga No. 7314041 8101160003terteranamaPemohonadalahHaslindaLaundu;3. BahwadalamkutipanAktaKelahiran No. 7314LT191020160036,terteranamaPemohonHaslindaLaunda;4. BahwadalamPaspor No. A 1271220,terteranamaPemohonHaslindaLaundu;5. BahwadalamTandaSetoran BPIH denganNomorPorsi : 2300083675terteranamaPemohonadalahMaulindabintiLaundu;6.