informasi masyarakat tersebut, padahari selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 wita saksi ERPANDIAlias PANDI Bin ABD MUIN bersamasama dengan saksi RAHMAT EFENDIAlias RAHMAT Bin EFENDI dan beberapa anggota kepolisian lainnya dariHalaman 4 dari 53 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pol.satuan reserse narkoba Polres Polman diperintahkan untuk melakukanpenelusuran terhadap informasi masyarakat tersebut, yang mana selanjutnyasesuai dengan informasi yang diberikan saat itu saksi ERPANDI Alias PANDIBin

Kemudian dari informasi masyarakat tersebut, padahari selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 wita saksi ERPANDIAlias PANDI Bin ABD MUIN bersamasama dengan saksi RAHMAT EFENDIAlias RAHMAT Bin EFENDI dan beberapa anggota kepolisian lainnya darisatuan reserse narkoba Polres Polman diperintahkan untuk melakukanpenelusuran terhadap informasi masyarakat tersebut, yang mana selanjutnyasesuai dengan informasi yang diberikan saat itu saksi ERPANDI Alias PANDIBin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI Alias

menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambilsepeda motor milik korban selaku pemiliknya tersebut tidak ada terlebihdahulu meminta izin kepada korban ; Saksi menerangkan bahwa akibat kejadian tersebut kerugian materilyang dialami oleh korban sekitar Rp 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah).Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RUSDI APANDI Alias PANDIBin

Bahwa 3 (tiga) kotak Sterofom dan 1 (satu) kardus warna coklat yang berisibenih Lobster sejumlah + 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor tidak dilengkapi perizinan yang sah akan terdakwa dan saksi Arpandi Alias PandiBin Rojali (Alm) dengan tujuan ke kuburan Cina Kec. Alam Badjo Kota MadyaJambi dan ke Alfamart Sebapo Kab. Muara Jambi.

PUTUSAN Nomor :117/Pid.Sus /2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PANDIBin H.MARJANI :Tempat Lahir : Sungai Cuka, Kabupaten Tanah Laut ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /06 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.13 Desa Sungai Cuka Kecamatan

Pasal55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I DEDI BACO ALS PANDIBIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERImasingmasing dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUPdikurangi selama TERDAKWA I DEDI BACO ALS PANDI BIN (alm)BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERI berada dalamtahanan, dengan perintah supaya TERDAKWA I DEDI BACO ALSPANDI BIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALSHERI tetap ditahan.3.

selama 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluh delapan) bulandan akan lunas pada bulan Oktober 2021; Bahwa ada kwitansi pembelian mobil tersebut tertanggal 03 Oktober 2020 atas namaPANDI namun yang saksi yang pegang hanya fotocopynya saja, sedangkankwitansi asli dipegang oleh Pak SYAM; Bahwa dalam kwitansi pembelian mobil tersebut atas nama PANDI bukan atasnama saksi karena pada saat itu pembiayaan tidak mau kalau bukan orang yangmempunyai penghasilan yang jadi jaminan sehingga anak saksi (terdakwa PANDIBin

barang yang dicuri, perbuatan dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagai pelaku tindak pidana: mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh TERDAKWA EDDY CHANDRA alias EDY alias CHANDRAbin (Alm) SOLEMAN bersamasama dengan SAKSI DEDI BACO alias PANDIbin

Mei 2021 sekira jam 06.00 wita bertempat di diDepan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat terkait kepemilikan danditemukannya 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat + 5,4611 gram pada saku sebelah kananswiter dari saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN;Bahwa Bahwa kejadiannya bermula saat beberapa anggota kepolisian darisatuan reserse narkoba Polres Polman yakni saksi ERPANDI Alias PANDIBin

MIRZA ILVANDI alias PANDIbin ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang Yang dengan Tujuanmenguntungkan diri' sendiri atau orang lain atau suatukorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara dan merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS adalah anak tiri dari Saksi SYAHRUL WAN DIMAN, SH, MH BinWAN DIMAN ;Bahwa, Saksi ada mengembalikan uang sebesar Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah) kepada penyidik Polres Aceh Tamiang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan mengatakan adamemberikan uang kepada Saksi SYAIFUL AZMI, ST Bin BAHRULWALIDIN sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;.Hal 51 dari 121 hal Putusan No. 11/PID.SUSTPK/2019/PN.

MIRZA ILVANDI alias PANDIBin ILYAS tidak memiliki jabatan apapun dalam perusahaantersebut,sedangkan CV Serba Karya Konsultan sebagai perusahaan konsultan untukpekerjaan pengadaan Videotron yang dicari dan dipakai Terdakwa M. MIRZAILVANDI alias PANDI Bin ILYAS sebagai formalitas ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa M. MIRZA ILVANDI aliasPANDI Bin ILYAS yang meminjam perusahaan milik saksi T.M Ikhsan Saladintanpa adanya surat kuasa dari Direktur perusahaan dan Terdakwa M.

Atas keterangan saksi verbalisan MUH RIDWAN RAMLI tersebutSUPARDIdan saksi HENDRA menyatakan benar;Menimbang, bahwa setelah mencermati pencabutan keterangan saksiHENDRA, S.Pd Alias HENDRA, saksi MUHAMMAD ARIEF SUDARMAN AliasARI Bin DARMAWAN, dan saksi SUPARDI Alias PANDIBin DARONG didepanpenyidik, Majelis berpendapat ternadap alasanalasan yang dikemukakan olehsaksi HENDRA, S.Pd Alias HENDRA, saksi MUHAMMAD ARIEF SUDARMANAlias ARI Bin DARMAWAN, dan saksi SUPARDI Alias PANDI Bin DARONGsehingga mencabut

,Alias HENDRA Bin MARSUD berdasarkan hasil pengembangan dari keteranganTerdakwa SUPARMAN R Alias ANDIKA Bin ABD RAHMAN, saksi MUH ISHAKPRATAMA Alias ISHAK Bin BURHANUDDIN, dan saksi SUPARDI Alias PANDIBin DARONG;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi AHMAD SUKRI dan saksiAFFANDI menerangkan pada pokoknya pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar pukul 07.30 Wita di Pelabuhan Nusantara Parepare Jalan AndiCammi Kelurahan Mattirotasi Kecamatan Ujung Kota Parepare telah melakukanpenangkapan terhadap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulisupandi Alias Om PandiBin Selamat Sukiran dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ratus lima juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah) berdasarkan buktisurat data audit dari PT.Andira Agro;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat dengan berpindahnya barang berupa buah kelapasawit sejumlah +50 (lima puluh) ton senilai + Rp505.927.334,00 (lima ratus limajuta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah) yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Supandi Als PandiBin

Mata kiri terdapat pendaharahan pada tulang bagianbawah.Perbuatan TERDAKWA EDDY CHANDRA alias EDY alias CHANDRA bin(Alm) SOLEMAN bersamasama dengan SAKSI DEDI BACO alias PANDIbin (Alm) BACO dan saksi MERIANSYAH alias HERI bin JOHANSYAHserta SAKSI RENDI bin LABO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 339 Jo.

tahu kapan atau tahun berapa YASIRADmeninggal dunia, namun setahu dan seingat saksi tahun 1995 sampaidengan tahun 2000 YASIRAD masih hidup;Hal 23 dari 52 Putusan No.82/Pdt.G/2015/PN Ptk Bahwa Saksi tidak pernah melihat pihak BPN mengukur tanah sengketapada tahun 2007, dan saksi tidak tahu tanah tersebut telah bersertifikatatas nama MAHFUL maupun atas nama HONKY WIDJAJA; Bahwa saksi melihat surat jual beli tanah tersebut (bukti T1) pada tahun2015 setelah adanya sengketa antara HONKY WIDJAJA dengan PANDIBin

Andalan PilarSupportindo Utama (PT APSU) yang tugas dan tanggung dan tanggungjawab nya adalah mengawasi segala kegiatan operasional perusahaanyang dilaksanakan oleh Direktur dimana perusahaan tersebut bergerakdalam bidang servis dan supplier aksesoris untuk alat berat dan untukDirektur Utamanya adalah terdakwa dan direktur adalah saksi Ali PandiBin Badrun (Alm) dan didirikan berdasarkan Akte Nomor 38 tanggal 06Desember 2011 di notaris Mirzasjah Sjahran, SH di Tanjung KabupatenTabalong dengan modal

telahbersesuaian dengan keterangan saksi SYEH JAMIL, saksi AHDARBAHARUDDIN, dan saksi FURWIDIYANTO, dimana ketiganya adalah anggotapolisi yang melakukan penangkapan terhadap saksi HENDRA, S.Pd AliasHENDRA Bin MARSUD dansaksi MUHAMMAD ARIEF SUDARMAN Alias ARIBin DARMAWAN, yang mana persesuaian keterangan saksisaksi tersebut yaitubenar berdasarkan pengembangan dari penangkapan terhadap saksiSUPARMAN R Alias ANDIKA Bin ABD RAHMAN, Terdakwa MUH ISHAKPRATAMA Alias ISHAK Bin BURHANUDDIN dan saksi SUPARDIAlias PANDIBin

Sel.10.11.12.13.Permanen berupa Ruko (Rumah Toko) milik Samsul bin Mustamin aliasAmag Samsul dan seluas + 56 are dikuasai oleh Nurman alias Amaq Pandibin Amag Merean alias H.