M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WAGIMIN alias BOWER Bin (Alm) PARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
WAGIMIN Alias BOWER Bin, PARJAN, Alm

TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMATdan TUKAT Bin TUKIMIN

PARJAN Bin SOIMUN, terdakwa 4. EKO REGOWO BinJUMAT dan terdakwa 5.

PARJAN Bin SOIMUN dan terdakwa 4. EKO REGWO BinJUMAT dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMUN yang pada awalnya hanyamenghadiri selamatan kelahiran anaknya Sdr. BROTO Bin JUMAR (jagongbayi) kemudian ikut menombok permainan judi dadu kopyok yang diadakanoleh Sdr. WIDODO Bin SADIO;Bahwa terdakwa 2.

TUMAR Bin KADENI, terdakwa 3.PARJAN Bin SOIMUN, terdakwa 4. EKO REGOWO Bin JUMAT dan terdakwa5. TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

PARJAN Bin SOIMUN danterdakwa 1. TUMAR Bin KADENI dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMUN yangpada awalnya hanya menghadiri selamatan kelahiran anaknya terdakwa 2. BROTOBin JUMAR kemudian ikut menombok permainan judi dadu kopyok yangdiadakan oleh Sdr. WIDODO Bin SADIO;Bahwa terdakwa 2.

PARJAN Bin SOIMAN, 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parjan alias Anton bin Samto Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

WIJAYA, SH
Terdakwa:
PARJAN Alias ANTON Bin SAMTO WIYONO

Ulul Bakri terdapat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna hitam tanpa tanda nomor kendaraan bermotor,kemudian saksi dan rekanrekan menuju ke rumah Terdakwa Parjandan mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putin tanpa tanda nomor kendaraan bermotor, lalu saksi danrekanrekan membawa Terdakwa Parjan bersama Ulul Bakri berikutbarang bukti masingmasing ke kantor Polres Indramayu;Bahwa Terdakwa Parjan membeli sepeda motor tersebut tanpadilengkapi dengan suratsurat atau dokumen

kendaraan yang sahyang diperolehnya dengan membeli dari Saksi Saepul alias Bayi binHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Idm.Wasa, sedangkan Ulul Bakri seorang kurir yang bertugas membawasepeda motor hasil kejahatan dari Saksi Saepul alias Bayi bin Wasauntuk diperbaiki kunci kontaknya di bengkel milik Kabib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Parjan,dimana Terdakwa Parjan sudah sering membeli Ssepeda motor tersebuttanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB bahkan Terdakwa

Ulul Bakri terdapat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna hitam tanpa tanda nomor kendaraan bermotor,kemudian saksi dan rekanrekan menuju ke rumah Terdakwa Parjandan mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putin tanpa tanda nomor kendaraan bermotor, lalu saksi danrekanrekan membawa Terdakwa Parjan bersama Ulul Bakri berikutbarang bukti masingmasing ke kantor Polres Indramayu;Bahwa Parjan membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan suratsurat atau dokumen kendaraan

yang sah yangdiperolehnya dengan membeli dari Saksi Saepul alias Bayi bin Wasa,sedangkan Ulul Bakri Seorang kurir yang bertugas membawa sepedamotor hasil kejahatan dari Saksi Saepul alias Bayi bin Wasa untukdiperbaiki kunci kontaknya di bengkel milik Kabib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Parjan,dimana Terdakwa Parjan sudah sering membeli sepeda motor tersebuttanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB bahkan Terdakwa Parjantidak pula menanyakan dokumen yang sah tersebut karena TerdakwaParjan

tersebut dan Terdakwa Parjan pun mau menerimanya; Bahwa Saksi Saepul alias Bayi bin Wasa sudah pernah dihukumdalam perkara sejenis pada tahun2018 selama 8 (delapan) bulan diLapas Cirebon;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Parjan alias Anton bin Samto Wiyonodi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diamankan petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 Wib bertempat di rumahsdr

Terdakwa:
BAYU SETIYAWAN Bin DWI SUSANTO PARJAN

karena itu terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadilitanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul, tanggal 18 Oktober 2017,Nomor : 260/Pen.Pid/2017/PN.Btl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 18 Oktober2017, Nomor : 260/Pen.Pid/2017/PN.Btl tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa BAYU SETIYAWAN BIN DWISUSANTO PARJAN

Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU SETIYAWAN Bin DWI SUSANTO PARJAN,pada waktu yang tidak dapat diketahui secara pasti di bulan Maret 2016sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, di Dusun Menang RT 02 Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten

Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaBAYU SETIYAWAN BIN DWI SUSANTO PARJAN lengkap dengan segalaidentitasnya, dan bukan orang lain;Dengan demikian, unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 32 dari 57 Putusan No. 260/Pid.B/2017/PN Btl2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PONIJAN ALS PARJAN BIN (ALM) KAYEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalamdakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
PONIJAN alias PARJAN BIN alm KAYEN

Penggugat:
LISNA Binti PARJAN
Tergugat:
1.Hanifah Batubara Binti Muda Batubara
2.Suliwati

PENETAPAN.Nomor: 435/Pdt.G/2020/PNMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Medan;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor:435/Pdt.G/2020/PNMDN, tanggal 16 Juli 2020, Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Gugatan tersebut;Membaca gugatan Penggugat tertanggal 14 Juli 2020, Nomor: 435/Pdt.G/2020/PNMDN, dalam perkara gugatan yang dimajukan oleh:Lisna Binti Parjan, Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, tempat / tanggal

Adam Malik No.3.C, Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Sumatera Utara, 20114, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI;Suliwati, Perempuan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad/Penasihat Hukum, tempat tinggal di Jalan Timor Baru II No.20/81,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI;Menimbang, bahwa Penggugat Lisna Binti Parjan dalam suratnya tertanggal23.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ENDRY PITLIYANTO Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa ENDRY PITLIYANTO Bin PARJAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) tahun, 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
ENDRY PITLIYANTO Bin PARJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parjan alias Anton bin Samto Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

WIJAYA, SH
Terdakwa:
PARJAN Alias ANTON Bin SAMTO WIYONO

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa Bambang Triono Alias Triono Bin Parjan Mardoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang

Triono Alias Triono Bin Parjan Mardoyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
BAMBANG TRIONO Alias TRIONO bin PARJAN MARDOYO.

Menyatakan terdakwa Slamet Priyadi Bin parjan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : Slamet Priyadi Bin Parjan (Alm)

Md bin Parjan Siswo Miharjo

SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara lain :FITRI APSARI binti SUSANTO HALIM, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Polokarto RT 002RW 010, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding,selanjutnya sebagai Pembanding;MELAWANARI SUTOTO, A.Md. bin PARJAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Sutoto, A.Md. bin Parjan Siswo Miharjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Apsari bintiSusanto Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;.Hal. 2 dari 19 hal.No.108/Pdt.G/2018/PTA.Smg3.

persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Fitri Apsari binti Susanto Halim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat DesaPolokarto RT. 002 RW. 010, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;Hal. 23 dari 19 hal.No.108/Pdt.G/2018/PTA.SmgmelawanAri Sutoto, A.Md. bin Parjan

Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Skh tanggal 04 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awwal 1439 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konpensi :2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Sutoto, A.Md. bin Parjan

ZAINUL ANWAR Alias PAN Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;