• PUTUSANNomor 42/PID/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARGO PRANOTO Alias SUBADI bin AMAT ZAINI (Alm);Tempat lahir > Bantul;Umur/Tanggal lahir : 73 Tahun/12 Desember 1940;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gaduh Rt34 Desa Patalan, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul;Agama

  Perkara : PDM14/BNTL/01/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MARGO PRANOTO Alias SUBADI Bin AMAT ZAINI (Alm)pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Dusun GaduhRt 34 Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul,telan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sagiman

  Amat Mulani yang mengakibatkankening saksi Sagiman Als Amat Mulani mengalami Iluka dan mengeluarkan darahsebagaimana Visum Et Repertum dari Klinik Rawat Inap Pelayanan Medik Dasar 24jam PATALAN tanggal 11 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.

• Gugatan error in persona.bahwa identitas Tergugat dalam surat gugatan adalah KabupatenNgawi, padahal sesuai KK, KTP dan surat keterangan dari DesaTergugat nukan penduduk Desa Patalan Kecamatan Kendal KabupatenNgawi, demikian juga umur Tergugat saat ini berumur 45 tahun (lahir01 April 1971);b.

  Eksepsi Error in Persona.bahwa eksepsi error in persona (gugatan salah alamat) bahwaTergugat pergi meninggalkan rumah di Desa Patalan KecamatanKendal, Tergugat dipanggil dan hahdir dalam persidangan, dari eksepsiTergugat tersebut Penggugat melakukan perubahan alamat Tergugat;b.

  Foto copy Surat dari Desa Patalan Kecamatan Kendal KabupatenNgawi Nomor 005/008/404.307.07/2015 Tanggal 28 Desember 2015,yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukup diberi kode T.2. Foto copy Kartu Keluarga An Tergugat Nomor 3521041602065822tanggal 01 Juni 2010, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode T.3Hal 9 dari 20 hal.

  Eksepsi Error in Persona. bahwa identitas Tergugat dalam surat gugatan adalah Dusun TowoRT.01 RW.02 Desa Patalan Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi,padahal sesuai KK, KTP dan surat keterangan dari Desa Tergugatnukan penduduk Desa Patalan Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi,demikian juga umur Tergugat saat ini berumur 45 tahun (lahir01 April1971);b. Eksepsi Prematur.

  Sedangyang dimaksud tempat kediaman adalah tempat senyatanya Tergugatberada dan tinggal, sehingga tidak salah Penggugat menggunakan alamatDusun Towo RT.01 RW.02 Desa Patalan Kecamatan Kendal KabupatenNgawi, disamping itu juga saat Tergugat dipanggil di alamat tersebutTergugat hadir di persidangan, sedang masalah usia, Penggugat menggunakan data yang ada dalam buku nikah.

• PUTUSANNo. 1900 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU GUNAWAN alias BERUK ;tempat lahir : Gunungkidul ;umur/ tanggal lahir: 21 tahun /02 Februari 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bakulan Wetan RT.08 Patalan, Jetis,Bantul ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

  Bermula sekitar 3 (tiga) minggu sebelum ditangkap oleh petugas Polisi,Terdakwa memberitahu saksi LISMANTO alias BENDOL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) apabila saksi berkeinginan membeli ganjadapat menghubungi Terdakwa, akan Terdakwa antar kepada penjualnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 November 2010 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa menerima pesan SMS dari saksi LISMANTO alias BENDOL yangisinya bahwa saksi akan membeli ganja kemudian janjian bertemu di rumahTerdakwa di Bakulan Wetan RT.08, Patalan

  Bermula sekitar 3 (tiga) minggu sebelum ditangkap oleh petugas Polisi,Terdakwa memberitahu saksi LISMANTO alias BENDOL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) apabila saksi berkeinginan membeli ganjadapat menghubungi Terdakwa, akan Terdakwa antar kepada penjualnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 November 2010 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa menerima pesan SMS dari saksi LISMANTO alias BENDOL yangisinya bahwa saksi akan membeli ganja, kemudian janjian bertemu dirumah Terdakwa di Bakulan Wetan RT 08, Patalan

  ,yaitu di rumah saksi SETIANTORO, Dusun Nitiprayan RT.04 RW.20,Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, danPemohon Kasasi/Terdakwa dan sebagian besar saksi yang melihat,mendengar, dan mengalami langsung peristiwa tindak pidana tersebutterjadi bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantul sertalebih dekat jarak rumah mereka ke Pengadilan Negeri Bantul dari pada kePengadilan Negeri Yogyakarta, yakni Pemohon Kasasi/ Terdakwabertempat tinggal di Bakulan Wetan RT.08, Patalan

• Patalan Rt.004 /Rw.001, Ds. Patalan, Kec. Kendal, Kab. Ngawi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniani 1 orang anak yangbernama: ANAK (perempuan) umur 10 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;.

  Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Patalan, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi Nomor 474.2/018/404.307.07/2017 tanggal 14 Juli 2017 yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.3;Hal 3 dari 10 hal. Put No. 0990 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B.1.SAKSISAKSI :SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di,Kab.

• No: 2286/Pdt.G/2019/PA.krs.bertengkar disebabkan Tergugat ketahuan bermain cinta denganperempuan lain yang bernama Dewi dari Desa Patalan bahkan Tergugatsering melakukan KDRT terhadap Penggugat sehingga Penggugat tidakberdaya Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 7 bulan.

  Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha mediasi namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat ketahuan bermaincinta dengan perempuan lain yang bernama Dewi dari Desa Patalan

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pengakuanTergugat dan keterangan saksi bernama Saksi dan Saksi Il memenuhi syaratformal sebagai bukti dan bernilai sebagai bukti yang sah dan dapat diterimayang berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut ditemukan fakta hukumyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat ketahuan bermain cinta dengan perempuanlain yang bernama Dewi dari Desa Patalan namun demi keutuhan

• HARTATIK, bertempat tinggal di Dusun Patalan RT 02RW 03, Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo;. KEPALA DESA SEPUH GEMBOL, beralamat di DesaSepuhgembol, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo;. PATIMA Al FATIMA, bertempat tinggal di Dusun PatalanRT 02 RW 03, Desa Patalan, Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo;.

  MANITRO, bertempat tinggal di Desa Jrebeng Patalan,Kecamatan Wonomerto, Kab Probolinggo;2.

• PUTUSANNOMOR: 81/Pid.Sus/2011/P TY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana khusus~ pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : HERU GUNAWAN alias BERUKTempat lahir > Gunungkidul ;Umur/tanggal : 21 Tahun / 2 Februari 1990 ;lanir ee ee eee ee eee eee eeeJenis kelamin : Laki laki j Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bakulan Wetan RT.08 Patalan,Jetis,

  : Bermula sekitar 3 (tiga) minggu sebelum ditangkapoleh petugas polisi, terdakwa memberitahu saksiLISMANTO Alias BENDOL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) apabila saksi berkeinginan membeli ganjadapat menghubungi terdakwa, akan terdakwa antarkepada penjualnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010sekira pukul 18.00 wib terdakwa menerima pesan SMSdari saksi LISMANTO Alias BENDOL yang isinya bahwasaksi akan membeli ganja kemudian janjian bertemudirumah terdakwa di Bakulan Wetan RT.08, Patalan

• Holik, tempat tanggal lahir : Probolinggo, 17 September 1979 bertempat tinggaldi Dusun Dawuhan, RT. 003 RW. 008, Desa Patalan, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo. berdasarkan surat Penetapan jinKhusus Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan No. 5/PEN. jinKhusus/2019/PN. KRS pada tanggal 12 Maret 2019 dan Kuasa khusustanggal 6 Maret 2019 dan juga surat keterangan dari desa PatalanKecamatan Wonomerto Kab.

  Probolinggo, tanggal 13 Februari 2019nomor : 470/042/422. 02/2019 bertindak atas nama Ibu Kandung kamibernama Nur Holik alias Nurwati Tosan umur 63 tahun, bertempattinggal di Dusun Dawuhan, RT. 003 RW. 008, Desa Patalan, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo,Selanjutnya disebut sebagaipenggugat.Lawan1. Surtiyam, tanggal lahir : Probolinggo, 01071957 pekerjaan : mengurus rumahtangga, agama: Islam, sebagai tergugat 12.

• Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnya dengan identitas SHM Nomor No 11603, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017, No.10221/2017, Luas 330 M2, Lokasi Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul, tertulis atas nama Suwardi (14/02/1962), sah sebagai jaminan atas pelunasan hutang-hutang para Tergugat kepada Penggugat;7.

  Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan jaminan pembiayaan kepada Penggugat berupa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnya dengan identitas SHM Nomor No 11603, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017, No.10221/2017, Luas 330 M2, Lokasi Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul, tertulis atas nama Suwardi (14/02/1962), dapat dilelang dan digunakan sepenuhnya untuk mengurangi tuntutan Penggugat senilai Rp 14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah). 8.

  Hal 1 dari 16 hal.007 Patalan Jetis Bantul, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Untuk selanjutnya Tergugat I dan Tergugat Il tersebutdisebut sebagai PARA TERGUGAT.Hakim Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana atasperkara ekonomi syariah dan kemudian terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 10/Pdt.GS

  berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor2111/MRB/BMTPAS/XI/2018 tanggal O7 November 2018, PARATERGUGAT membayar kewajiban kepada PENGGUGAT setiap bulansebesar Rp. 925.000, sebanyak 24 kali;Bahwa dalam Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor2111/MRB/BMTPAS/XI/2018 tanggal O7 November 2018, PARATERGUGAT telah memberikan jaminan pembiayaan berupa sebidangtanah pekarangan beserta sertipikatnya dengan identitas SHM NomorNo 11603, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017, No.10221/2017, Luas 330M2, Lokasi Desa Patalan

  Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnyadengan identitas SHM Nomor No 11608, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017,No.10221/2017, Luas 330 M2, Lokasi Desa Patalan Kecamatan JetisKabupaten Bantul, tertulis atas nama Suwardi (14/02/1962), sah sebagaijaminan atas pelunasan hutanghutang PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;6.

  untuk membayar denda keterlambatan, biaya operasional, biayaganti rugi dan lainlain, Majelis berpendapat tuntutan tersebut tidak jelasperhitungannya dan selain itu tidak ditemukan bukti riil dari biaya ganti rugiyang dikeluarkan oleh Penggugat, oleh karena itu gugatan tersebut patutditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4 dan 5, Majelisberpendapat petitum angka 5 patut dikabulkan dengan menyatakan SHMNomor No 11603, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017, No.10221/2017, Luas 330M2, Lokasi Desa Patalan

  Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnyadengan identitas SHM Nomor No 11603, Surat Ukur Tanggal 31/12/2017,No.10221/2017, Luas 330 M2, Lokasi Desa Patalan Kecamatan JetisKabupaten Bantul, tertulis atas nama Suwardi (14/02/1962), sah sebagaijaminan atas pelunasan hutanghutang para Tergugat kepada Penggugat;7.Menghukum kepada para Tergugat untuk menyerahkan jaminanpembiayaan kepada Penggugat berupa sebidang tanah pekaranganbeserta sertipikatnya dengan identitas SHM Nomor No

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Patalan RT 001 RW 001 Desa Sumberjo Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 8 tahun ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur Hasdi P. umur 5 tahunsekarang diasuh oleh orang tua Termohon;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberjo KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 470/5/413.317.07/2017, tertanggal 30Mei 2017, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Suprapto bin Karto Sentono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Patalan RT.003 RW. 001 DesaSumberjo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan.

  rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, kemudian tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon' sering berselisih dan bertengkar, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;Muchamad Muji bin Kastawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Patalan

• Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Patalan, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi Nomor : 900/070/404.307.07/2015 tanggal 20 Oktober2015, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

  HARUN AROSID bin SADIYO, umur 32 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Jerukgulung RT. 02 RW. 05, Desa Patalan, KecamatanKendal, Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI asalnya dari Lampung, namunsudah lama menetap di Patalan Kendal;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah

  SAKSI I, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI asalnya dari Lampung, namunsudah lama menetap di Patalan Kendal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang

• mengemudikan bus keluar dari bengkel garasi danmengetahui bernomor Polisi N6735LU keluar dari bengkel, kernet bussaksi SUBOWO yang menunggui bus selama menjalani perbaikanmenghampiri bus tersebut, lalu terdakwa MAIFUL mengajaknya naik danmemberikan alasan sedang mencoba mesin bus, kemudian setelah buslolos dari pemeriksaan Satpam Perusahaan dan terdakwa ACHMADWAHYUDI yang menunggu bus di depan kantor telah naik ke dalam bus,terdakwa RIYANTO mengemudikan bus menuju rumah NANIK (belumtertangkap) di Desa Patalan

  tidak berapa lama bus keluar saksi mendapat info kalaumereka terdakwa telah mengambil barangbarang besi bekas dibengkel, lalu saksi menyruruh saksi NANANG KUSNEDI untukmengikuti bis ke selatan tapi kehilangan jejak.Bahwa sekira jam 12.30 WIB bus yang dikemudikan dan dinaikimereka terdakwa kembali masuk garasi, kemudian saksiSUBOWO ditanyai dan saudara BOWO hanya mengatakan benarmereka telah menurunkan barangbarang, lalu saksi mintaditunjukkan tempatnya.Bahwa di tempat barang itu dijual yaitu Desa Patalan

  potongan pir bekas disimpan terdakwa di lantaibus di atas ban serep, sedangkan barang lainnya di bawah jokbelakang bus.Bahwa setelah selesai, terdakwa naik lalu bus dikemudikanterdakwa RIYANTO keluar sedangkan terdakwa ACHMADWAHYUDI menunggu menunggu di luar kantor karena ditinggalsaat sedang mencuci tangan.Bahwa saksi BOWO ikut diajak naik bus karena dia kernet bus.Bahwa setelah bus lolos setelah diperiksa satpam, kemudianterdakwa ACHMAD WAHYUDI naik di depan kantor dan buslangsung menuju Deas Patalan

• PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BlaZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sabari bin Wakiban, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Kalijalin, RT.0O1RW.011, Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora,, sebagai Pemohon;melawanWarsi

  binti Sumarto Warjan, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SD, tempat kediaman di di rumahIbu Samijah, Dukuh Kalijalin, RT.001 RW.011,Desa Patalan, Kecamatan Blora, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jum/at , tanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNO bersamasama dengan Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDE dan Saksi INDRASAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK sedang berkumpul di rumah SaudaraAJIK di Dusun Gerselo, Kecamatan Patalan, Kabupaten Bantul, kemudian sekitarpukul 24.00 mereka bertiga berkeliling dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor, yaitu 1 (

  CIPTO WINARNO bersamasama dengan Saksi INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK (dilakukanpenuntutan secara terpidah) pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 08.00WIB, pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, dan pada hariSabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu yang masih dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Gerselo RT.49, Desa Patalan

  ,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dan di Dusun Cangapan/Dk.Boto RT.072, Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui

  KEBO GEDHE, Saksi INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK binM.TAUFIK dan terdakwa DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNOmelepaskan cincin yang melingkar pada kaki burung dengan tujuan untukmenghilangkan ciriciri khusus pada burungburung tersebut, selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB burungburung tersebutdibawa oleh Saksi INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK ke rumahterdakwa DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNO di Dusun Cangapan/Dk.Boto RT.072, Desa Patalan

  , Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul danmenyembunyikannya di tempat tersebut dan di tempat tersebut mereka juga melepaskancincin yang melingkar pada kaki burung dengan tujuan untuk menghilangkan ciriciri khususpada burungburung tersebut dan pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul08.00 WIB burungburung tersebut dibawa oleh saksi INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEKbin M.TAUFIK ke rumah Terdakwa di Dusun Cangapan/Dk.Boto RT.072, Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul untuk disimpan,

• melaksanakan niatnyaTerdakwa kemudian pergi kerumah saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH,setelah berada didalam rumah dan melihat kondisi rumah sepi Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor Honda NF11B2D1MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA yang berada di dalam alamari tanpaijin saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH dan membawa keluar rumahselanjutnya Terdakwa menggadaikan 1 (satu) bendel BPKB tersebut di PTPermata Finance Indonesia yang berkantor di Jalan Parangtritis Km.13,Bakulan,Patalan

  melaksanakan niatnya Terdakwakemudian pergi kerumah saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH,setelah berada didalam rumah dan melihat kondisi rumah sepi Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor HondaNF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA yang berada didalam alamari tanpa ijin saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIH danmembawa keluar rumah selanjutnya Terdakwa menggadaikan 1 (satu)bendel BPKB tersebut di PT Permata Finance Indonesia yang berkantor diJalan Parangtritis Km.13, Bakulan,Patalan

  selanjutnya keesokan harinya setelah berada didalamrumah dan melihat kondisi rumah sepi Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)bendel BPKB sepeda motor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB3506 AA yang berada di dalam alamari tanpa ijin saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH dan membawa keluar rumah selanjutnya Terdakwamenggadaikan 1 (satu) bendel BPKB tersebut di PT Permata FinanceHalaman 18 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN YykIndonesia yang berkantor di Jalan Parangtritis Km.13, Bakulan,Patalan

  , Jetis,Bantul; Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa mengambil 1 (satu) bendelBPKB sepeda motor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506AA yang berada di dalam alamari milik saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH kemudian membawanya dan menggadaikanya ke PTPermata Finance Indonesia yang berlokasi kantor di Jalan Parangtritis Km.13,Bakulan,Patalan, Jetis, Bantul, majelis menilai bahwa hal itu termasuk kedalampengertian mengambil; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, yang diambiloleh

• Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patalan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Oktober 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikahn Nomor : 143/22/X/1992 tanggal 04Oktober 1992 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPatalan Kabupaten Probolinggo;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/22/X/1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patalan Kabupaten Probolinggotanggal 05 Oktober 1992. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor143/22/X/1992 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patalan

• Patalan atas nama SUMITRO pada tanggal 8 Desember1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Patalan, selanjutnya padabukti tersebut diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan tanggal: 29 Novemeber 2019 atas nama:SUMITRO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jeketro, Kec.

• yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.noce nnn nnnnnnne Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.aa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : a Bahwa terdakwa AAN SETYO Aulpada hari Jumat tanggal 16 Oktober2015 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Dukuh Patalan

  Saksi Anwar Sodik Pamungkas bin Arwan,dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa ini terjadipada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekira pukul 11.45 wib bertempat di Dukuh Patalan Rt.01, Rw.02,Desa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,bermula ketika terdakwa sebelum kejadian membeli bensin di warungmilik saksi dan bertanya Dimana ada tempat Kost ?, selanjutnyasaksi menawarkan kepada terdakwa untuk tinggal dirumah saksi.

  SaksiSuswanto bin Dulrohim,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2015 sekira pukul 11.45 WIB bertempat di Dukuh Patalan Rt.01,Rw.02, Desa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,ketika saksi sedang memperbaiki sepeda motor dibengkel, dan padasaat itu saksi melihat orang tidak dikenal mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z milik saksi Anwar Sodik Pamungkas melintasdidepan bengkel menuju ke arah timur.

• PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jari bin Sumo Sadiman (alm), Umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanPekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir alamattempat tinggal di RT.001 RW. 003, Desa Patalan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Hartono,

  Pemuda No. 47Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSiti Kasiroh Binti Rawi, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhtani, Pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, tetapi sekarang telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktyang

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora Nomor : 475/188/XII/2015 tanggal Desember 2015bermeterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode ( Bukti . P.3) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Hal.4 daril 10 hal.Put.No.0092/Pdt.G/2016/PA.

• Patalan Rt. 03 Rw. 04 Patalan Blora;

Dikembalikan kepada Saksi KISWOYO Bin SARIPAN;

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk Honda;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);