Saksi pertama : Kartin Patamani binti Kae Patamani, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena tetangga dekat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam di Desa Tolongi, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara pada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Patamani bin Harun Patamani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Saksi kedua : Kartin Patamani binti Kae Patamani, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,,Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah TantePemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 22 September 1988;Bahwa sebelum menikah Pemohon

TINO PATAMANI bin IBRAHIM PATAMANI umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, bertempat tinggal di DusunIl Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama ISHAK ORANGI danPemohon II bernama ARMIN MIRCO dan keduanya sebagai suamiisteri;Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Noldi Patamani bin Ono Patamani, umur 32 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa llangataKecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, saksi mengaku sebagaisaudara ipar Penggugat dan dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:*0000001Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;+ (0000000001Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 3 Oktober 2017 diAnggrek

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Saini bin Dini Saini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Risnawaty Ohi binti Patamani Ohi ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,- ( lima ratus sembilan puluh

Saksi kedua : Kartin Patamani binti Kae Patamani, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,,Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagai TantePemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Desember 1998 sesuai syariat Islam;Halaman 5 dari 14 Penetapan

Saksi ADRIL PATAMANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian PolresBoalemo dan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinya adalahbenar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban yang terjadi pada hariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tmto 9Mas=9 Caas Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitar pukul 17.15 WITA di Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten

PN Tmto 9Mas=9 Caas Bahwa setelah itu, saksi menuju ke arah Pos Lalu Lintas AngkutanJalan (LLAJ) dan melihat Terdakwa mendorong saksi korban hinggasaksi korban terjatuh bersama dengan bangku panjang yang ada didepan Pos tersebut, setelah itu korban berusahan untuk bangun danterjadilah saling dorong hingga ke samping Pos penjagaan tersebut.Kemudian saksi dan rekannya berlari untuk melerai pada saat ituTerdakwa dan saksi korban masih saling dorong hingga ke samping Posdan pada saat itu saksi Adril Patamani

Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo yang tumbuh di Erfak Hans Mahieu yang batasbatasnya :Utara dengan tanahnya Hadi Nangi;Timur dengan tanahnya Kadir;Selatan dengan tanahnya Erfak Hans Mahieu;Barat dengan tanahnya Erfak Hans Mahieu;2. 40 pohon kelapa di Bayahiyo Desa Piloliyanga Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo yang tumbuh di tanahnya Habu yang batasbatasnya :Utara dengan tanahnya Djuraga Limalo;Timur dengan tanahnya Yunus Alam;Selatan dengan rawarawa/pohonpohon rumbia;Barat dengan tanahnya Poro Patamani

almarhumah AniniTahir ibu para Penggugat;e Bahwa dengan demikian jumlah harta pendapatan bersama almarhum MantuPiliya dengan isteri I almarhumah Anini Tahir ibu para Penggugat ditaksirberjumlah Rp. 40.125.000 (empat puluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Harta yang diperoleh dengan isteri II (Tergugat)Sebidang tanah kintal bersama rumah permanen ukuran 9 x 6 m dan dapurukuran 4 x 7 m terletak di Desa Piloliyanga Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo yang batas batasnya :Utara dengan tanahnya Isa Patamani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Febrian Patamaningangi bin Yance Patamani) terhadap Penggugat (AdeNovita Sari binti Jupri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman Patamani

Bin Abdul Gani Patamani) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Yunus Binti Andres Yunus);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukrin Patamani bin IsaPatamani terhadap Penggugat (Rapia alias Safria Djau binti Fahrudin Djau);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal 2 dari 8 hal Put.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Darlin bin La Haazi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Oktavian Patamani binti Uci Patamani) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

3.

Riji Lahabu,karena menunggu perbaikan kapal 7 GT yang dikerjakan bersamaan dengankapal 15 GT;Bahwa pada saat saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr. Riji Lahabu dari KelompokNelayan Sumber Rejeki sampai di desa Ayong, Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara untuk mengambilkapal 15 GT, kapal kayu penangkap ikan 15 GT dalam kondisi terendam air lauttermasuk mesin kapal karena kapal dalam keadaan bocor;Bahwa pada awalnya saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr.

Riji Lahabu tidak maumelayarkan 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT tersebut ke Kwandangkarena takut tenggelam dengan kondisi kapal yang mengalami kebocoran, tetapiteknisi kapal meyakinkan saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr. Riji Lahabu agarHalaman 25 dari 235 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016.

/PN GtoBahwa pada akhir bulan Maret 2013, kapal tersebut baru dibawa ke Kwandangdengan cara dilayarkan oleh kelompok nelayan calon penerima bantuan kapalyakni Kelompok Nelayan Sumber Rejeki dari Desa Dunu, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara yakni saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr. Riji Lahabu,karena menunggu perbaikan kapal 7 GT yang dikerjakan bersamaan dengankapal 15 GT;Bahwa pada saat saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr.

Riji Lahabu tidak maumelayarkan 1 unit kapal kayu penangkap ikan 15 GT tersebut ke Kwandangkarena takut tenggelam dengan kondisi kapal yang mengalami kebocoran, tetapiteknisi kapal meyakinkan saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr.

ABDURAHMAN KANO MOHAMAD, M.SI kepada KelompokNelayan Sumber Rejeki yaitu kepada saksisaksi ARPAN PATAMANI dan saksi RlJlLAHABU selaku perwakilan kelompok Nelayan yang disuruh oleh saksi IRWANSUYANTO UMAR dan saksi IR.

keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengah menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Fatrawati Pattamani binti Arifin Patamani

Tuna 01, saksi SAIDI DATU dan salATORAAAIL TVA TII AARNet Lalamerl nelairrran Wansm Darnnamn malaisarvan Lanel FMT AAKRARR raAKkelompok nelayan Layar melayarkan kapal 7 GT dengan nama kapal Tuna 03 dari PelabuhUki, Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, Provinsi Sulawesi Uteke Pelabuhan Kwandang, di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sdr.

ABDURAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si., meminta kepada salARPAN PATAMANI dan Sadr. Riji Lahabu dari Kelompok Nelayan Sumber Rejeki yamelayarkan kapal kayu penangkap ikan 15 GT dengan nama kapal KM. Sumber Rejeki, salYOHAN TOLI dan saksi DJALIL UMASUGI dari kelompok nelayan Tunas Harapan yaDATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompok nelayan Karya Bersama yang melayarkkapal kayu penangkap ikan 7 GT dengan nama kapal KM.

Bahwa saksi baru melihat kapal 15 GT yang diberikan kepada kelompok nelaySumber Rejeki pada saat ARPAN PATAMANI dan RlJI LAHABU membawa katersebut dan sampai di pantai Desa Dunu, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontUtara, pada sekitar bulan April 2013. Bahwa pada saat itu saksi belum tahu bahwa saksi adalah ketua Kelompok SumlARPAN PATAMANI dan RIJI LAHABU sedang mengambil kapal di Desa AyoKabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Gorontalo Utara.

Bahwa yang saksi dengar dari ARPAN PATAMANI dan RIJI LAHABU, selama dal.perjalanan dari Desa Ayong, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utakapal dalam kondisi bocor dan air laut masuk terusmenerus sehingga kapal harrtidak sampai ke pelabuhan Kwandang.

Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan RiJI LAHABU menceritakan bahwa pada saatDesa Ayong, kapal dalam keadaan terendam air karena bocor, dan setelah sampaikapal yang jelek, sehingga kapal mengalami kebocoran, dan hampir saja menganc:keselamatan mereka di laut.Bahwa pada saat dipelabuhan kwandang itu ada Ir.

Kelompok Nelayan Sumber Rejeki di Desa DunuKecamatan Monano, kelompok nelayan Tunas Harapan di Desa Deme IIKecamatan Sumalata, kelompok nelayan Karya Bersama di Desa BulontioBarat Kecamatan Sumalata, dan kelompok nelayan Layar di Desa LelatoKecamatan Sumalata untuk mengambil 1 unit kapal kayu penangkap ikan15 GT dan 3 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT di Desa Ayong,Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, ProvinsiSulawesi Utara, sehingga pada sekitar tanggal 29 Maret 2013, saksiARPAN PATAMANI

YOHAN TOLI dan saksi DJALIL UMASUGI dari kelompok nelayanTunas Harapan, saksi SAIDI DATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompoknelayan Karya Bersama, serta saksi HASDIN HILOMALO dan saksiIDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar melihat 1 unit kapal kayupenangkap ikan 15 GT dan 2 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT dalamkondisi terendam air laut termasuk mesin kapal karena kebocoran padakapal, dan hanya 1 unit kapal kayu penangkap ikan 7 GT yang dalamkondisi mengapung;Bahwa pada awalnya saksi ARPAN PATAMANI

DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar agar mau membawakapalkapal tersebut ke kwandang, dan kemudian saksi IRWAN SUYANTOUMAR kemudian memperbaiki kapal dengan cara menguras air laut daridalam lambung kapal yang terendam, lalu melakukan pendempulanterhadap bagianbagian kapal yang bocor serta memperbaiki danmenyalakan mesin kapal yang sebelumnya tidak mau menyala karenaterendam air laut;Bahwa setelah semua kapal terapung dan mesin menyala, pada tanggal30 Maret 2013 sekitar jam 12.00 Wita, saksi ARPAN PATAMANI

Tuna 02, serta saksi HASDIN HILOMALO dansaksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar melayarkankapal 7 GT nama kapal Tuna 03 dari Pelabuhan Uki, KecamatanSangtombolang, Kabupaten Boolang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarake Pelabuhan Kwandang, di Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sdr. Riji Lahabu dari KelompokNelayan Sumber Rejeki yang melayarkan kapal kayu penangkap ikan 15GT dengan nama kapal KM.

Tuna 02, serta saksiHASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayanHalaman 50 dari 110 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT.GTOLayar melayarkan kapal 7 GT dengan nama kapal Tuna O03 dariPelabuhan Uki, Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BoolangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara ke Pelabuhan Kwandang, diKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi ARPAN PATAMANI dan Sadr.

Tamani binti Abu Patamani, umur 43, tahun,agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Walama,Desa Teratai, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2017 yang terdfatar

kesatuan yangtak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua)Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Bitorang saksi yakni : Saksi LLIONG PATAMANI