MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAIZAL ALI MAULANA alias MARYONO bin PATMO SENTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menyuruh untuk menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram<

Terdakwa:
FAIZAL ALI MAULANA alias MARYONO Bin PATMO SENTONO

EDI Bin NGADIYO PATMO SUMARTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

EDI Bin NGADIYO PATMO SUMARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

EDI Bin NGADIYO PATMO SUMARTO ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als.EDI Bin NGADIYO PATMO SUMARTO

PAIDIN yang bernama KASNO, kemudian terdakwadiberi perhiasan emas dalam bentuk kalung seberat 10 mayam oleh mertuaterdakwa yaitu saksi korban PARIEM binti PATMO PAIDIN dengan tujuanuntuk dipakai oleh terdakwa, dan sejak terdakwa menikah dengan KASNOterdakwa dipercaya oleh saksi PARIEM binti Patmo PAIDIN untuk mengelolaserta melakukan transaksi jual beli di toko sembako milik saksi PARIEM bintiPATMO PAIDIN kepada pembeli dan membawa barangbarang yang ada ditoko milik saksi korban PARIEM binti PATMO

pada tanggal 20 Agustus 2013 melalui SMS saksi memberitahusaksi PARIEM binti PATMO PAIDIN bahwa terdakwa menikah denganWISEN di Cilacap Jawa Tengah dan saksi juga menanyakan apakah saksiPARIEM binti PATMO PAIDIN memberikan sejumlah uang kepadaterdakwa dimana menurut saksi PARIEM binti PATMO PAIDIN, dia tidakpernah memberikan sejumlah uang kepada terdakwa dan terdakwa pergi keJawa Tengah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi PARIEM binti PATMOPAIDIN ;e Bahwa saksi ada mengantar saksi PARIEM binti PATMO

Ulu dimanauang hasil penjualan dari Pasar Trans Hitam Ulu diserahkan pada saksikemudian saksi menyerahkan uang tersebut pada saksi PARIEM binti PATMOPAIDIN ;e Bahwa selama ini saksi PARIEM binti PATMO PAIDIN hanya menerima uanghasil penjualan saja dan tidak pernah memeriksa notanota penjualan ;e Bahwa selama terdakwa dan saksi mengelola toko sembako milik saksiPARIEM binti PATMO PAIDIN, saksi dan terdakwa tidak pernah mendapatkanupah berupa uang dari saksi PARIEM binti PATMO PAIDIN namun semuakebutuhan

PAIDINpada sekira tahun 2001 dan setelah menikah terdakwa membantu saksi PARIEMbinti PATMO PAIDIN mengelola toko sembako milik saksi PARIEM bintiPATMO PAIDIN ;e Bahwa selain berjualan di toko, terdakwa juga berjualan keliling di PasarKalangan di Simpang mentawak, Paku Aji dan SPI yang terdakwa lakukanbersama anak dan suami saksi PARIEM binti PATMO PAIDIN 3 (tiga) kaliseminggu ;e Bahwa selain membantu berjualan, terdakwa juga membantu saksi PARIEMbinti PATMO PAIDIN bekerja sebagai perias pengantin

untuk dijual ;Bahwa benar selama terdakwa bekerja membantu saksi PARIEM binti PATMOPAIDIN, terdakwa tidak memperoleh upah berupa uang namun semuakebutuhan hidup seharihari terdakwa dan anak terdakwa semua dipenuhi olehsaksi PARIEM binti PATMO PAIDIN dan terdakwa juga dibuatkan rumah olehsaksi PARIEM binti PATMO PAIDIN ;Bahwa benar awalnya terdakwa selalu menyetorkan uang hasil penjualanbarangbarang dari toko sembako milik saksi PARIEM BINTI PATMO PAIDINkepada saksi PARIEM binti PATMO PAIDIN ;Bahwa

1. Menyatakan terdakwa Rudy Septiadi, S.Kep Alias Pak Alia Bin Patmo Hartoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara Lisan dimuka Umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);<

Terdakwa:
Rudy Septiadi, S.Kep Alias Pak Alia Bin Patmo Hartoyo

Pembanding/Tergugat : Ganteng Patmo Nugroho S Kom Bin Sarmo
Terbanding/Penggugat : Rievina Diah Perwitasari SE Ak Binti Sunarto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tugiyanto Bin Patmo Suwitotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TUGIYANTO Bin PATMO SUWITO

HARIANJA membawa Terdakwa dan saksi SUKATNI NinPATMO ke rumah saksi SUKATNI Bin PATMO;Bahwa setelah sampai di rumah saksi SUKATNI Bin PATMO, saksiRORO P. HARIANJA melakukan Penggeledahan di dalam rumah saksiSUKATNI Bin PATMO yang disaksikan oleh saksi NGADIANTO(Selaku RT), saksi EBEN AGUSTINUS dan saksi SUKATNI BinPATMO, di dalam penggeledahan tersebut saksi RORO P.

HARIANJA dan saksi EBENAGUSTINUS dapat mengamankan Terdakwa di atas Plafon rumah PAKYOSEP, kemudian mengamankan saksi SUKATNI Bin PATMO di dalamAlmari Pakaian di salah satu kamar juga di rumah PAK YOSEPtetangga dari saksi SUKATNI Bin POATMO, kemudian saksi RORO P.HARIANJA membawa Terdakwa dan saksi SUKATNI Bin PATMOkerumah saksi SUKATNI Bin PATMO, sampai di rumah saksi SUKATNIBin PATMO, saksi RORO P.

SUKATNI Bin PATMOmasuk ke dalam rumahnya, dan menuju ke dapur, Sampai di dapur laluTerdakwa dan saksi SUKATNI Bin PATMO duduk dikursi di dapurtersebut, lalu saksi SUKATNI Bin PATMO melihatkan 1 (satu) PaketNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu yangdibungkus dengan Plastik bening, lalu saksi SUKATNI Bin PATMOmengatakan kepada Terdakwa dengan ucapan ini kita pakaiberdua setelah itu Terdakwa SUKATNI Bin PATMO mengambil alathisap Sabu/Bong, setelah itu saksi SUKATNI Bin PATMO mengambilPipet

Setelah ituTerdakwa duduk bersama dengan saksiHal 12 dari 20 Hal Putusan Nomor 144/PID.SUS/2021/PT.PBRSUKATNI Bin PATMO sambil bercerita.Bahwa tidak lama Terdakwa bercrita dengan saksi SUKATNI BinPATMO lalu melihat ada Mobil berhenti di depan rumah saksi SUKATNIBin PATMO, kemudian turun beberapa orang berpakaian preman, laluSAKSI Sukatni bin Patmo dan Terdakwa langsung melarikan diri melaluipintu belakang rumah saksi SUKATNI Bin PATMO, kemudian saksiSUKATNI Bin PATMO dan Terdakwa masuk ke rumah Tetangga

HARIANJA dan Tim dari Kesatuan Narkoba PolresTanjungpinang, menemukan Terdakwa dan saksi SUKATNI Bin PATMO,setelah itu saksi RORO P HARIANJA membawa Terdakwa dan saksiSUKATNI Bin PATMO ke rumah saksi SUKATNI Bin PATMO.Bahwa benar setelah itu saksi RORO P HARIANJA melakukanpenggeledahan di rumah saksi SUKATNI Bin PATMO yang disaksikanoleh saksi NGADIANTO ( Selaku RT ), saksi EBEN AGUSTINUS dansaksi SUKATNI Bin PATMO, di dalam penggeledahan tersebut saksiRORO P.

Terdakwa Patmo Suwito Bin Karso Kasmo.6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

Suwito diwarung saksi Patmo Suwito dengan alamat di Dk.

Suwito (dituntutsecara terpisah) ditangkap oleh saksi Herman Septianto,SH dan saksi Nurdiyanto, SH anggota Polres Sukoharjodi warung saksi Patmo Suwito dengan alamat di Dk.Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds.

Suwito tidak mempunyaii ijindari pihak yang berwenang untuk bermain judi remi diwarung milik saksi Patmo Suwito.Terdakwa 2 : Anggoro Suwito Als.

Suwito tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi remi di warung milik saksi Patmo Suwito.Terdakwa 5 : Wahono Bin Katimin,Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekirapukul 21.30 wib terdakwa bersama dengan terdakwa TriWahyono, S.Sos, terdakwa Anggoro Suwito, terdakwaTiman, terdakwa Sutardi dan saksi Patmo Suwitoditangkap oleh saksi Herman Septianto, SH dan saksiNurdiyanto, SH anggota Polres Sukoharjo di warung saksiPatmo Suwito dengan alamat di Dk.

SuwitoBin Karso Kasmo yang sedang main judi remi di warung Patmo Suwito(dituntut secara terpisah) dengan alamat di Dk.

Menyatakan bahwa nama: PATMO SUWITO dan SINGAT yang lahir di Karanganyar tanggal 7 Juli 1963, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama lengkap : PATMO SUWITO Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 07-07-1963Tempat Tinggal : Jumantono Rt. 04/ Rw. 09 Giriwondo Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON;

PENETAPANNomor: 234/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : PATMO SUWITOTempat dan tanggal lahir +: Karanganyar, 07071963Tempat Tinggal : Jumantono Rt. 04/ Rw. 09 GiriwondoKec. Jumapolo, Kab.

Sehinggadidalam KTP,KK tertulis PATMO SUWITO;4. Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum KTP,KK,DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, KUTIPAN AKTA KELAHIRANANAK dan NWUAZAH ANAK.Sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurusi administrasi kependudukan;5.

Bahwa untuk memperlancara dministrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka bermaksud memohon ijin persamaannama yang menyatakan bahwa nama PATMO SUWITO dan SINGATyang lahir di Karanganyar tanggal 7 Juli 1963 kedua nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang;6.

Keluarga Nomor: 3313032605058330 tanggal28/06/2016 atas nama Kepala Keluarga Patmo Suwito, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberitanda buKti.................0..:604::P23Fotokopi Akta Kelahiran No. 440/TP/1995 atas nama Murniati anakdari suami isteri Singat dan Sutini, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti...... eee eee eet eee eeeeee ere POS.

Menyatakan bahwa nama: PATMO SUWITO dan SINGAT yang lahir diKaranganyar tanggal 7 Juli 1963, kedua nama tersebut orangnya samadan satu orang yaitu Pemohon) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000, (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah); 22+ 20 e2n noe one one ene eeDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 olehANITA ZULFIANI, SH.M.Hum.

terdakwa bilang kepada saksi ANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINOdengan mengatakan mau hutang bensin 2 liter sore terdakwa bayar kemudian saksiANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINO mengambil kan bensin tersebut dan setelah ituterdakwa jalan menuju sepeda motor.Setelah itu saksi ANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINO masuk kedalam toko danmelihat ada kacamata warna witam di lantai dan melihat uang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tercecer di lantai dekat kardus.

Bin PATMO SUGINO menanyakankepada terdakwa Ko apakah kamu ada memcuri lagi di tempat ku?

Setelah itu saksi ANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINO bilang kepadaterdakwa kalo mau mengembalikan datang kerumah.

milik saksi korban ANTOPRASETYO Bin PATMO SUGINO dan kemudian terdakwa berjalan menuju ke tokosembako sambil mengamati situasi di sekitar toko melihat pada samping kiri dan kanan yang18kebetulan pada saat itu saksi korban ANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINO sedangbersama istri saksi korban yang bernama SITI AHROFULLI TAQWA Binti KASMURIberada di belakang rumah/toko membersihkan halaman belakang.

milik saksi korban ANTOPRASETYO Bin PATMO SUGINO dan kemudian terdakwa berjalan menuju ke toko19sembako sambil mengamati situasi di sekitar toko melihat pada samping kiri dan kanan yangkebetulan pada saat itu saksi korban ANTO PRASETYO Bin PATMO SUGINO sedangbersama istri saksi korban yang bernama SITI AHROFULLI TAQWA Binti KASMURIberada di belakang rumah/toko membersihkan halaman belakang.

Klatentelah hidup pasangan Suami Istri Pak PATMO SUWARNO Al. PANIYEMdan Mbok NGATINAH, dan keduanya telah meninggal dunia Pak PATMOSUWARNO Al. PANIYEM meninggal sekitar tahun 1971 sedangkan MbokNGATINAH meninggal sekitar tahun 2006;Bahwa dalam perkawinannya Almarhum Pak PATMO SUWARNO Al.PANIYEM dan Mbok NGATINAH mempunyai 1 (satu) Orang anak yaitu :SUTARNI (Penggugat);Bahwa Almarhum PATMO SUWARNO al.

Suwarno yang biasa dipanggil dengannama Amat Poniyem dan orang tersebut sudah lama meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Patmo Suwarno Als paniyem tersebut bertempattinggal di Dukuh Nglarang Desa basin kecamatan Kebonarum KabupatenKlaten;Bahwa istri dari Patmo Suwarno adalah lou Ngatinah;Bahwa dari perkawinan antara Patmo Suwarno dan lbu Ngatinahdikaruniai 1 orang anak yaitu Sutarni;Bahwa lbu Ngatinah juga sudah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Patmo Suwarno Als paniyem mempunyai tanahsawah

Patmo Suwarno lebih dulu menikah dengan Ngatinah, setelah itubaru dengan Surti;Halaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KInBahwa untuk tanah pekarangan berdiri rumah untuk tempat tinggal yangsekarang ini dikuasai olen Rustam (suami Sumiyati);Bahwa waktu Patmo Suwarno menikahi Surti, Ngatinah masih hidup, danmasih jadi istrinya Patmo Suwarno;Bahwa Patmo Suwarno beragama islam, karena pada waktu meninggaldikebumikan dengan cara agama islam;Saksi H.

Suwarno Als Amat Paniyem dan dilanjutkankepada Sumiyati anak Surti, sekarang ditempati Rustam Suami Smiyatidan anakanaknya sekarang ; Bahwa awlanya Patmo Suwarno menikah dengan Ngatinah, setelah itubaru menikah dengan Surti; Bahwa setelah menikah dengan Surti, Patmo Suwarno kembali lagikepada Ngatinah; Bahwa Patmo Suwarno als Amat Panijem menikahi Surti secara resmi danpada saat itu Ngatinah sudah diceraikan dan belum punya anak, kemudiandalam pernikahannya dengan Surti, Patmo Suwarno Al Amat Panijembalen

Suwarno;Bahwa pada waktu Patmo Suwarno Als Amat paniyem kawin dengan Surti,ia menceraikan Ngatinah yang saat itu belum punya anak dan selamaperkawinannya dengan Surti, Patmo Suwarno kembali lagi kepadaNgatinah dan kemudian lahir Sutarni dan kemudian Surti juga melahirkananak yaitu Sumiyati dan Sumanto;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KIn Bahwa sekarang rumah peninggalan Patmo Suwarno ditempati oleh cucucucunya Patmo Suwarno dan Surti, yaitu: Era, Seli dan Wawan, jugaditempati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Isanudin bin Ratmin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi Dispensasi Perkawinan kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Isanudin bin Ratmin untuk menikah dengan calonistri yang bernama Hanifa setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono;3.

Bahwa Isanudin bin Ratmin akan segera menikah dengan HanifaSetya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono, akan tetapi Isanudin binRatmin masih berumur 18 tahun 6 bulan adapun Hanifa Setya Kustiyanabinti Sumadi Patmo Hartono berumur 18 tahun 11 bulan (belum dewasa);5.

Bahwa, antara Isanudin bin Ratmin dengan Hanifa Setya Kustiyanabinti Sumadi Patmo Hartono tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainsedangkan Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikah dengan perempuanlain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;6.

Bahwa Isanudin bin Ratmin dan Hanifa Setya KustiyanabintiSumadi Patmo Hartono akan mampu dan siap baik secara fisik, psikismaupun ekonomi, untuk berumah tangga, karena Isanudin bin Ratminsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang istri dan kepala rumahtangga, Isanudin bin Ratmin sudah bekerja sebagai buruh proyek denganpenghasilan Rp. 1.000.000, per bulan, sedangkan Hanifa Setya Kustiyanabinti Sumadi Patmo Hartono siap mendampingi seorang istri dan menjadiibu rumah tangga;7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hanifa SetyaKustiyana binti Sumadi Patmo Hartono) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Isanudin bin Ratmin;3.

Patmo Wiyono Kirman, yang terletak di Dusun Kutukan KulonRt 2 Rw 9, Desa Sendangrejo, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Sdr. Patmo Wiyono Kirman ;Bahwa barangbarang milik Sdr.

Patmo WiyonoKirman dari pintu belakang menuju ke Kec. Tirtomoyo, kemudianTerdakwa berhenti di mesin ATM BRI Unit Tirtomoyo Kec.

buah buku Rekening Tabungan BRISimpedes, No Rekening: 359401011749532, atasnama Patmo Wiyono Kirman, alamat Kutukan KulonRt.2 Rw 9, Desa Sendangrejo, Kec.

Wiyono Kirman yang diambilnya maka MajelisHakim berpendapat sudah sepatutnya barangbarang tersebutdikembalikan kepada Saksi Patmo Wiyono Kirman.e 1 (satu) buah buku Rekening Tabungan BRI Simpedes, NoRekening: 359401011749532, atas nama Patmo WiyonoKirman, alamat Kutukan Kulon Rt.2 Rw 9, Desa Sendangrejo, Kec.Baturetno, Kab.

Penggugat:
SAMIKUN/PATMO DIHARDJO
Tergugat:
RORO ASTUTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN

secara verstek;

Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;

Menyatakan menurut hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum yaitu Jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 783 atas nama PATMO

Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara;

Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No. 783 Surat Ukur No. 5439/89 atas nama PATMO WIYONO SADU (Tergugat) menjadi atas nama ABET NEGO SUTARYO (Penggugat) pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.590.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu

Penggugat:
ABET NEGO SUTARYO
Tergugat:
PATMO WIYONO SADU
Turut Tergugat:
Badan Pertnahan Nasional Kutai Kartanegara (ATR/BPN)

Menyatakan Jasrokhah binti Patmo Sumarto meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2015, di Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari Jasrokhah binti Patmo Sumarto adalah:1. Djamsana binti Abdul Syukur (Ibu kandung). 2. Sudirman Abbas bin Abbas (suami).3. Diah Khaerunnisa binti Sudirman Abbas (anak kandung).4. Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas (anak Kandung).5. Dian Khaerani binti Sudirman Abbas (anak kandung).6.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo dalam registerperkara Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Pw tanggal 3 Maret 2015 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V adalah anakkandung dari perkawinan Pemohon II dengan almarhumah Jasrokhah bintiPatmo Sumarto;Bahwa Pemohon II menikah dengan almarhumah Jasrokhah binti PatmoSumarto pada tanggal 29 Januari 1991 dengan Kutipan Akta Nikah NomorTH/15/1/1991;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Jasrokhah binti Patmo

Sumartoadalah anak dari ibu bernama Hj Djamzanah binti AbdulSyukur yan kini masih hidup dan ayah bernama FatmoSumarto yang telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhumah Jasrokhah binti Patmo Sumartosemasa hidup bekerja sebagai pegawai negeri sipil yangmasih aktif dan bertujuan pula untuk mengurus uangTaspen di PT Taspen;Bahwa almarhumah Jasrokhah binti Patmo Sumartoberagama Islam dan seluruh anakanaknya, suami danibunnya tetap beragama Islam;Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 32/Pdt.P/2015/PA

almarhumah;4 Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tertantangahli waris Jasrokhah binti Patmo Sumarto selanjutnya dapat dipergunakan untukmengurus pencairan uang tabungan di Bank BNI Syariah dan Bank BRI Baubau,serta pencairan uang Taspen di PT.

Menyatakan Jasrokhah binti Patmo Sumarto meninggal dunia pada tanggal 5Februari 2015, di Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,sebagai pewaris;3.

Menetapkan ahli waris dari Jasrokhah binti Patmo Sumarto adalah:1 Djamsana binti Abdul Syukur (Ibu kandung).Sudirman Abbas bin Abbas (suami).Diah Khaerunnisa binti Sudirman Abbas (anak kandung).Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas (anak Kandung).nan F&F W WNDian Khaerani binti Sudirman Abbas (anak kandung).6 Dinah Khaeriah binti Abbas (anak kandung).4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I PATMA BIN MAT KASIR Tempat Tanggal Lahir Kumpulrejo, 22 th dan Nama Pemohon II ASROPAH BINTI KASRAWI Tempat Tanggal Lahir Kumpulrejo, 28-1-1969,

sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor 288/59/VIII/86 tanggal 21 Agustus 1986, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I PATMO

PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :PATMO BIN MAT KASIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Rembun, RT.04, RW.04, Desa Kumpulrejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;ISROPAH BINTI KASRAWI umur 49 tahun, agama Islam,

yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, Nomor Nomor 288/59/VIII/86 tanggal 21Agustus 1986, tertulis Nama Pemohon PATMA BIN MAT KASIRTempat Tanggal Lahir Kumpulrejo, 22 th dan Nama Pemohon IlASROPAH BINTI KASRAWI Tempat Tanggal Lahir Kumpulrejo, 2811969 tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga (KK) dan Dalam Dokumen anakPara Pemohon yaitu Akta Kelahiran, ljazah , tertulis Nama Pemohon PATMO

Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Nama Pemohon PATMO BIN MAT KASIR TempatTanggal Lahir Tuban, 24 Januari 1964 dan Nama Pemohon II ISROPAHBINTI KASRAWI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Juli 1971, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohonpada Akta Nikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PATMO, Nomor3523092401640001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 11112012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Keluarga atas nama PATMO, Nomor:3523090803062519, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 22122011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V. Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI PINGGIR JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. SupriyonoBin Wiyoto Sentono dan terdakwa V. Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama mainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPJo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo,terdakwa II. Eko Yulianto Bin Kobro, terdakwa III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo,terdakwa IV.

Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV. Supriyono Bin WiyotoSentono dan terdakwa V.

Sumarwanto Bin Patmo Rejo dudukdiatas tikar dengan menghadap ke selatan, terdakwa IV. Supriyono BinWiyoto Sentono duduk diatas tikar dengan menghadap ke barat danterdakwa V.

SUMARWANTO Bin PATMO REJO : 14e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 15.30 WIBdirumah milik tedakwa I Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo (terdakwa I) yangberalamat Dusun. Namberan Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangasem, Kec.Paliyan, Kab. Gunungkidul sudah berkumpul terdakwa II. Eko YuliantoBin Kobro, terdakwa III. Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV.Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V.

Sumarwanto Bin Patmo Rejo, terdakwa IV.Supriyono Bin Wiyoto Sentono dan terdakwa V.

Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUGIYANTO bin PATMO WIYOTO,dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJUMINO bin MURYO REJO

SARIFUDIN, S.THI Bin AR.MUJER, kemudian pada tahun 1998terdakwa 1.SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO selaku Kepala Desa JatiMulyo bersama dengan terdakwa 2.

SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO danterdakwa 2.

SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO danterdakwa 2. DJUMINO Bin MURYO REJO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP jo. Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa 2.

SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO danTerdakwa II. DJUMINO Bin MURYO REJO dalam kemampuan, kedudukanharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa I. SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO danTerdakwa Il. DJUMINO Bin MURYO REJO untuk dibebaskan/dilepaskandari tahanan, segera setelah putusan ini diucapkan;5. Mengembalikan kepada para terdakwa masingmasing barang buktinya;6.

Saidi Patmo Sukarto telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2011;3.Menetapkan harta berupa tabungan di CIMB Niaga, Jkt, Cipulir, Nomor Rekening 197-01-00480-18-8 adalah harta waris almarhumah Hj. Sri Hartuti binti H. Saidi Patmo Sukarto;4.Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Sri Hartuti binti H. Saidi Patmo Sukarto adalah:a. H. Soekarno H.S., BSC. bin H. Hatmo Suwito., (suami);b. Novi Harmastini binti H. Soekarno H.S., BSC., (anak perempuan);c.Yuni Setiawati binti H.

Saidi Patmo Sukarto adalah:a.H. Soekarno H.S., BSC. bin H. Hatmo Suwito. memperoleh 1/4 bagian= 5/20 bagian;b.Novi Harmastini binti H. Soekarno H.S., BSC. memperoleh 1/5 x 3/4 bagian= 3/20 bagian;c.Yuni Setiawati binti H. Soekarno H.S., BSC. memperoleh 1/5 x 3/4 bagian= 3/20 bagian;d.Tri Maryani Kusuma Astuti binti H. Soekarno H.S., BSC memperoleh 1/5 x 3/4 bagian= 3/20 bagian;e.Haryo Nugroho bin H. Soekarno H.S., BSC. Memperoleh 2/5 x 3/4 bagian= 6/20 bagian.6.

Saidi Patmo Sukarto telahmeninggal dunia lebih dahulu di Solo pada tanggal17 Januari 1985 dan ibu pewaris yang bernama Hj.Surip Patmo Sukarto juga telah meninggal dunialebih dahulu di Solo pada tanggal 25 Apri 1996;Bahwa semasa hidupnya Pewaris ( Hj. SriHartuti binti H. Saidi Patmo Sukarto) ~~ telahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan H. SoekarnoH.S., BSC. bin H. Hatmo Suwito.

Saidi Patmo Sukarto dan Hj. SuripPatmo Sukarto telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hj.

Saidi Patmo Sukartoketika meninggal dunia meninggalkan harta berupatabungan di CIMB Niaga, Jkt, Cipulir, Nomor Rekening1970100480 188, maka petitum Para Pemohon padapoin 3 (tiga) dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan ParaPemohon dan keterangan saksi saksi, ayah almarhumahHj. Sri Hartuti yaitu H. Saidi Patmo Sukarto danibunya bernama 4Hj.

Saidi Patmo Sukarto, oleh sebab itu petitumPara Pemohon pada poin 4 (empat) dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah dalamSurat anNisaa ayat 12 juncto Pasal 179 KompilasiHukum Islam dan Surat AnNisaaayat 11 juncto Pasal176 Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, ParaPemohon berhak atas harta warisan dari almarhumahHj. Sri Hartuti binti H. Saidi Patmo Sukarto denganbagian masing masing sebagai berikut:H. Soekarno' H.S., BSC. bin H.

Sri Hartuti binti H.Saidi Patmo Sukarto;Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Sri Hartutibinti H. Saidi Patmo Sukarto adalah:H. Soekarno H.S., BSC. bin H. Hatmo Suwito.,Hal. 11 dari 11 halaman Pent. No. 084/Pdt.P/2011/PA JS12(Suam) ;Novi Harmastini binti H. Soekarno H.S., BSC.,(anak perempuan);Yuni Setiawati binti H. Soekarno H.S., BSC., (anakperempuan) ;Tri Maryani Kusuma Astuti binti H. Soekarno H.S.,BSC., (anak perempuan) ;Haryo Nugroho bin H.