Ditemukan 399 data
7 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 22Pebrauri 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor : 614/29/II/1990 tanggal22 Pebrauri 1990; 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
8 — 1
Surat Keterangan Nomor : 474.1/01/139/II/2013 tanggal 13 Pebrauri 2013yang dikeluarkan kepala Desa Karangsari , bermeterai cukup, lalu diberitanda P3;B.
15 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 23 Januari 2015 No. 62/PenPid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d. tanggal 21 Pebrauri 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Pebruari 2015No. 62/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 22 Pebruari 2015 s/d tanggal 25 April 2015;Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 23 Januari 2015 No. 62/PenPid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d. tanggal 21 Pebrauri 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Pebruari 2015No. 62/Pid.B/2015/PN.
7 — 3
Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Witp.tanggal 13 pebrauri
8 — 1
Put.No.0733/Pdt.G/2015/PA.NgwBukti Tertulis1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi Nomor3521176402860002 tanggal 21 Pebrauri 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (Bukti P.1).
10 — 8
Nomor 159/Pdt.G/2015/PA Pyb.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaTermohon, di Desa Trans Singkuang SP.1, pada tanggal 17 Pebruari 2014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBatang Gadis, Kabupaten Mandailing Natal, sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor: 033/03/III/2014, tertanggal 26 Pebrauri 2014;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman rumah orang tua Termohon Trans Singkuang SP.1, Kecamatan
11 — 0
;PUTUSAN PA.TL No 1069/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 09 Pebrauri 2010 M.bertepatan dengan tanggal 24 Shaffar 1431 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS.
256 — 93
Fotocopy, Surat Perintah Membayar Nomor 068041tertanggal 16 Pebrauri 2015, diberi tanda T.3;4. Fotocopy, Lembar 1 gaji karyawan PT. Bukit Asam(Persero), Tok Bulan Januari 2015 atas nama Halimin,diberi tanda T.4;5. Fotocopy Keputusan Direksi PT.
Fotocopy, Surat Perintah Membayar Nomor 068041tertanggal 16 Pebrauri 2015, diberi tanda T.3;2. Fotocopy, Lembar 1 gaji karyawan PT.
BukitAsam (Persero), Tok dan buktibukti surat yang diajukan Tergugat berupa bukti T3,yaitu Fotocopy, Surat Perintah Membayar Nomor 068041 tertanggal 16 Pebrauri 2015,dan T4 Fotocopy, Lembar 1 gaji karyawan PT.
43 — 5
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3 Pebruari 2005 No:B56/0.5.15/Ep. 1/02/2005 sejak tanggal 12 Pebrauri 2005 s/d tanggal 23 Maret2005 .3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2005 Nomor : PRIN130/0.5..15/Ep. 1/0 1/2005 sejak tanggal 15 Maret 2005 s/d 03 April 2005 ;3.
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
MUH MEIDY ASIKIN Alias MEIDY
33 — 4
MEIDY ASIKIN ALIASMEIDY pada hari Jumat tanggal 16 Pebrauri 2018 sekitar pukul 15.00 witaatau sekitar 10 menit sebelum petugas datang melakukan pemeriksaandirumah tempat tinggal tersebut; Bahwa saksi HENDRA R.L ALIAS HENDRA langsung merakit bong daribotol air mineral dan sedotan minuman ringan sebagai alat hisab shabu,lalu memasukkan shabu kedalam pireks lalu saksi HENDRA R.L ALIASHENDRA menghisap/menggunakan shabu tersebut kemudain bergantiandan terdakwai MUH MEIDY ASIKIN ALIAS MEIDY selama sekitar
MEIDY ASIKIN ALIASMEIDY pada hari Jumat tanggal 16 Pebrauri 2018 sekitar pukul 15.00 witaatau sekitar 10 menit sebelum petugas datang melakukan pemeriksaandirumah tempat tinggal tersebut; Bahwa saksi HENDRA R.L ALIAS HENDRA langsung merakit bong daribotol air mineral dan sedotan minuman ringan sebagai alat hisab shabu,lalu memasukkan shabu kedalam pireks lalu saksi HENDRA R.L ALIASHENDRA menghisap/menggunakan shabu tersebut kemudain bergantiandan terdakwa MUH MEIDY ASIKIN ALIAS MEIDY selama sekitar
128 — 132
Kemudian dari hasil interogasi, dimana Usman Alias Raoh (DPO)MENQAkUI : $= ooo nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cence ence neePada hari sabtu tanggal 14 Pebrauri 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, Usman AliasRaoh (DPO) bertemu dengan terdakwa Abdullah Alias Dullah di sampingrumah mertuanya di Cot Geulumpang Peurlak Kota AcehTimur diberikanupah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk mengambil shabusebanyak 40 kg dari saksi Hasan Basri (terdakwa dalam perkara terpisah)yang dibeli
warna putihdengan berat netto 0,2470 gram. 2022020201 (satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.25 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2446 gram. 20adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentangNarkotika. 222" 0Kemudian dari hasil interogasi, dimana Usman Alias Raoh (DPO)MENQAkUI : 22 non nn nnn nnn nnn nnn nnn enn ne nnn nnn ne nnn nnn cence nee en nen neePada hari sabtu tanggal 14 Pebrauri
warna putihdengan berat netto 0,2470 gram. 202002020"(satu) bungkus plastik bening berkode IIIC.25 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2446 gram. 0adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. 0Kemudian dari hasil interogasi, dimana Usman Alias Raoh (DPQ)MENQAkUI : 2 oon nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn cence cnn en cen neePada hari sabtu tanggal 14 Pebrauri
23 — 2
Sebidang tanah kosong terletak dalam kawasan pertanian dengan luas 5.283M@ (Lima ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi) terletakdikelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar denganbatasbatas patok dari kayu ulin sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Negara ; Sebelah Timur : Tanah Milik Ponadi ; Sebelah selatan : Jalan Veteran ; Sebelah Barat : Sungai ;Sebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 02122 yang dikeluarkanoleh Kantor pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 04 Pebrauri
33 — 6
KetuaMajelis dengan susunan Majelis Hakim yang sama pula, dengandibantu) oleh ABDURAHMAN SIATAN Panitera Pengganti PengadilanNegeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh M SULISTIAWAN SHJaksa/Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.SRI REJEKI SH.MhumARIEF WALUYO SH.MH2.PATYARINI MR SH.MHumPANITERA PENGGANTI,ABDURAHMAN STATANCatatanPutusan ini telah mempunyai kekutan hukum tetap, karenabaik Jaksa/Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menerimaputusan tersebut pada tanggal 1 Pebrauri
24 — 6
PERKARA : PDM136/TANJG/07.201 3 tertanggal 02 Juli 2013, sebagai berikut : Kesatu : sonceneee Bahwa ia terdakwa WAHAMI YUHANI Bin UTUH MATALI (Alm) padahari sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Pebrauri tahun 2013, bertempatdi depan Polsek Tanjung Kelurahan Jangkung Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenangmemeriksa
ATAU, sorcencneee Bahwa ia terdakwa WAHAMI YUHANI Bin UTUH MATALI (Alm)pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Pebrauri tahun 2013,bertempat di depan Polsek Tanjung Kelurahan Jangkung Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam
7 — 3
;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Pebrauri tahun2005 berturut turut hingga sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sah serta selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia.
12 — 7
Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Pebrauri 2009 sampaidengan sekarang selama 4 tahun 6 bulan berturutturut tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; 6.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaSukoharjo, pada hari Rabu, tanggal 13 Pebrauri 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.MAKALI, sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. MUNJID LUGHOWI danABDUL BASIR, S.Ag.
56 — 21
MADE PASEK, SH.MH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Anak TERDAKWA ANAK, Penasihat Hukum Anakserta Jaksa Penuntut Umum pada hari ini Kamis, tanggal 23 Pebrauri 2017, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor3/Pid.Sus.Anak/2017/ PN.Dps tanggal 23 Pebrauri 2017Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SH.
21 — 11
puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalMei 2017 No.Reg: PDM 140 /LLG/ Euh.2/05 / 2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUa Bahwa terdakwa RANO KARNO BIN SAKBAN bersamasama Feri (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 15.30 Wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Pebrauri
Indonesia Nomor 2tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009JO PASAL 132 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RANO KARNO BIN SAKBAN bersamasama Feri (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 15.30 Wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Pebrauri
21 — 12
POHADI,Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Pebrauri 2013 sekira jam 09.00 wib saksi sedangberangkat melaksanakan tugas untuk patroli di wilayah Pakisaji, saksi melihat ada sepedamotor berboncengan dengan membawa sangkar burung dikejar orang dari belakang sambilberteriak maling, melihat kejadian tersebut saksi melakukan pengejaran dan ada kendaraantruk tengki saksi perintahkan untuk menutup jalan, kemudian terdakwa dan yang diboncengjatuh, selanjutnya saksi melakukan penangkapan ;Bahwa saksi melakukan