Bahwa ternyata kabar kalau Tergugat adalah seorang pecinta sesamajenis di benarkan juga oleh tetangga Penggugat di Jakarta yang ternyatasaudara Tergugat, beliau berkata kepada Penggugat bahwa pernahmendengar dari Ilham bahwa Tergugat ini suka berhubungan sesamajenis;8. Bahwa ketika saat bersama Tergugat, Penggugat sengaja memelukTergugat seperti layaknya sepasang suami isteri, tapi Tergugat tidakmemperlihatkan reaksi apapun dengan alasan dia bukanlakilakiromantis;9.

tersebut pada yang berwenang melainkan ikut menjadi penombok sedangkan13Terdakwa telah mengetahui permainan judi tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,Menimbang,bahwa meskipun permainan judi tersebut dilakukan di dalamsalah satu kamar rumah Terdakwa yang terletak di Desa Plendungan,KelurahanKuripan,Kecamatan Purwodadi dan dilakukan oleh temanteman Terdakwa tetapitemanteman Terdakwa tersebut melakukan permainan judi kopyok dilakukan dirumah Terdakwa telah berulang kali sedangkan para pecinta

satu) unit handphone merk Samsung A7 warna biru dengan nomor emei 1: 353346/10/250390/1 dan imei 2: 353347 /10/250390/9;

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejaktanggal 27 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dariYayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHKLKBHUWk) yangberkantor di Jenderal Sudirman No 1 Komplek Masjid Raya Sabilal MuhtadinBanjarmasin yang ditunjuk oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari berdasarkan Penetapan Nomor 301/Pid.Sus/2015/PN.Pli tertanggal 18September 2015;PENGADILAN TINGGI

masih berada di halaman rumahnya;Hal 4 dari 12 hal Putusan Pidana No.234/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa saksi menunggu di Blondo namun, seseorang yang ditunggutidak datang, sehingga saksi kembali ke rumahnya;Bahwa setiba di rumah saksi, terdakwa sudah tidak berada di halamanrumahnya dan burung kenari yang akan dibeli terdakwa sudah tidaklagi berada di sangkarnya, sehingga saksi kemudian mencurigalterdakwa yang mengambilnya;Bahwa saksi kemudian melakukan pencairan, dengan minta bantuanrekanrekan sesama pecinta

., AdvokatPengacara pada Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita dan Keluarga(LKBHUWK) Kalimantan Selatan, yang berkantor di Jalan KomplekPembangunan Jalan Safari Rt.40 No.3 Banjarmasin Kalimantan Selatan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 227/ Pid.B/2016/ PN.Pli. tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 227/ Pid.B/ 2016/ PN.PIi.tanggal

Pekenalan tersebut berawal pada saat ada acaramahasiswa pecinta alam.

sebelum perkara ini sebelumnya terdakwa pernah menerimaVonis dari Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tahun 2007 selama 6(enam) bulan dalam perkara penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganja dan mendapat Vonis Hakim dariPengadilan Negeri Yogyakarta pada tahun 2013 selama 7 (tujuh) bulandalam perkara penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ganja ; Bahwa sebelumnya kenal dengan saksi AFRILLAH ANDI ARIES BinANDI ANWAR NURDIN sejak tahun 2013 pada saat ada kegiatanmahasiswa Pecinta

Sunarti, SH,dari Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHKLKBHUWk)Banjarmasin Kalimantan Selatan berdasarkan Penetapan Nomor242/Pid.Sus.2017/PN Pili;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN PiliSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 242/Pid.Sus/2017/PNPli tanggal 6 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal 6September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

AdvokatPengacara dariYayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga, yangterdaftara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaigharitanggal 20052021, sebagai Pemohon;melawanTermoho, tempat dan tanggal lahir Jorong, 06 Juni 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMNBRI, tempat kediaman di Jalan H. Boejasin Gang BeringinRT.

., AdvokatPengacara dari yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga, yang beralamat diKomplek Pembangunan 1 jalan Safari nomor 3 Rt.40 Banjarmasin, berdasarkanpenetapan Nomor: 45/Pid.Sus/2018/PN.Pli tertanggal 8 Pebruari 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; 2Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor:45/Pid.Sus/2018/PN.Pli, tanggal 1 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini

Penggugat pada tahun 2006 sebagai Anggota Muda MAHATALANOMMENSEN (Mahasiswa Pecinta Alam) sebagaimana termaktubdalam Surat Keputusan Nomor : 011/SKMN/M/VITI/2006 tertanggal 25Agustus 2006 ; b. Penggugat pada tahun 2009 diangkat sebagai Anggota BiasaMAHATALANOMMENSEN (Mahasiswa Pecinta Alam) sebagaimanatermaktub dalam Surat Keputusan Nomor : 012/SKMN/M/VII/2009tertanggal 24 Juli 2009 ; c.

,Advokat Pengacara pada Yayasan Pecinta Kesadaran Hukum dan Keluarga(YPKHK) Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum untuk Wanita danKeluarga (LKBHuWK) Kalimantan Selatan, yang berkantor di KomplekPembangunan Jalan Safari Rt.40 No.3 Banjarmasin berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Juli 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yangtelan melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama KristenKatholik, Gereja Paroki Maria Ratu Pecinta Damai, Ketapang padatanggal 26 Februari 2008 dan kemudian perkawinan Penggugat danHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Ktp.Tergugat dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang,berdasarkan i tanggal 16 Mei 2019;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;3.

Perkara Pidana Nomor 167/Pid.B/2015/PN MtrBahwa rumah saksi dikelilingi tembok dan pintu gerbangnya terkunci ;Bahwa terdakwa masuk dengan cara memanjat tembok bagian depansampai pagar besinya bengkok ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa karena sore hari sebelum kejadiansekitar pukul 17.00 wita terdakwa sempat mondar mandir di depan rumahsaksi sambil melihat kedalam gudang saat saksi sedang menerima tamu ;Bahwa saksi tidak pernah mencari barangbarang tersebut tetapi saksipernah ceritera pada teman sesama pecinta

Penyidik sejak tanggal 31 mei 2014 s/d tanggal 19 Juni 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juli 2014 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2014 s/d tanggal 28Agustus 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/d tanggal 10 September 2014 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 11 September 2014 s/dtanggal 10 Oktober 2014 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Hj.SUNARTI, SHdari Yayasan Pecinta

Sinjai ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa,yayat, Arya dan Umbas ;e Bahwa caranya yaitu terdakwa memegang korban sedangkanyang lain mengeroyok korban dengan memukul ;e Awalnya terjadi percekcokan antara korban dengan yayat,pada saat berada dilapangan Nasional kemudian menujuForum Pecinta Alam selanjutnya saksi keluar dan dikejar olehTerdakwa kemudian merangkul dan memegang saksikemudian datang saksi yayat langsung memukul dari arah kiridan mengenai muka sebelah kanan sebanyak 3 kali

pengakuan ParaTerdakwa sisa ranting, biji dan daun tersebut sudah tidak bisa lagidigunakan;Bahwa awalnya sehingga Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja tersebut adalah dengan cara awalnya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2016 bertempat dirumah kontrakannya, Terdakwa dihubungi melalui handphone olehseorang lelaki bernama LEPANG (belum tertangkap) yang sebelumnyadikenal oleh Terdakwa melalui acara musik dan samasama berstatussebagai mahasiswa pecinta

menggiling tembakau dan dibeli setelahTerdakwa dan Terdakwa Il mendapatkan ganja dari LEPANG;Bahwa awalnya sehingga Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja tersebut adalah dengan cara awalnya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2016 bertempat dirumah kontrakannya, Terdakwa dihubungi melalui handphone olehseorang lelaki bernama LEPANG (belum tertangkap) yang sebelumnyadikenal oleh Terdakwa melalui acara musik dan samasama berstatussebagai mahasiswa pecinta

berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada point 1, point 2 dan point benar; Pada point 4 a tidak benar, Tergugat sudah memberi arahan maksudTergugat akan tetapi penggugat selalu membantah; Pada point 4 b tidak benar, karena Tergugat pernah pulang dini harimenjelang subuh karena membantu teman pecinta

Felix Ryan MangasiPasaribu Alias Felix adalah 5 meter sampai dengan 6 meter ;Bahwa yang memberikan nomor Resi tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa saat penangkapan Terdakwa belum menyerahkan paket tersebut kepadaTerdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix ;Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan Terdakwa Felix Ryan Mangasi PasaribuAlias Felix ;Bahwa Terdakwa kuliah di fakultas Pertanian dan Terdakwa Felix Ryan MangasiPasaribu Alias Felix kuliah di Fakultas hukum ;Bahwa Terdakwa juga ikut organisasi pecinta

mendengar Para Terdakwa menggunakanNarkotika/ obat terlarang; Bahwa sepengetahuan saksi kKeuangan Terdakwa Ryan Mangasi Pasaribu AliasFelix berkecukupan dari uang saku orang tuanya, saksi mengetahuinya karenapada saat saksi dan anaknya ulang tahun sering dibelikan cake dan kado ; Bahwa saksi adalah ketua marga siahaan; Bahwa Terdakwa Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix orangnya penurut maudisuruh apa saja; Bahwa Terdakwa Ryan Mangasi Pasariou Alias Felix ikut terlibat aktif dalamorganisasi Kemahasiswaan Pecinta

Bahwa merek CASANOVA diambil dari nama umum/penamaan umum CASANOVA, dantelah digunakan oleh banyak pihak, yaitu berdasarkan cerita legendaris negara Italia berupa pengakuankisah nyata dan pengakuan terbuka sang pecinta paling terkenal dan penulis di dunia yaitu GiacomoCasanova semasa hidupnya yaitu tahun 1825 1898 dan telah dibuat buku terjemahan Bahasa Indonesiayang dibaca jutaan orang dan kisahnya menjadi legendaris petualang asmara yang seru, menakjubkan,penuh gairah dan terkadang tragis.

Bahwa selain itu merek JCASANOVA diambil dari nama umum atau penamaan umumCASANOVA berdasarkan cerita kisah nyata dan pengakuan terbuka sang pecinta paling terkenal di duniayaitu Giacomo Casanova, sehingga tidak dapat di klaim/di monopoli satu pihak saja dan tidak memenuhikriteria merek terkenal sebagaimana ditentukan UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek;It.

Bahwa merek CASANOVA diambil dari nama umum/penamaan umum CASANOVA, dantelah digunakan oleh banyak pihak, yaitu berdasarkan cerita legendaris negara Italia berupa pengakuankisah nyata dan pengakuan terbuka sang pecinta paling terkenal dan penulis di dunia yaitu GiacomoCasanova semasa hidupnya yaitu tahun 18251898 dan telah dibuat buku terjemahan Bahasa Indonesiayang dibaca jutaan orang dan kisahnya menjadi legendaris petualang asmara yang seru, menakjubkan,penuh gairah dan terkadang tragis.