Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 445/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Juni 2014 — SUHERMAN Bin KADIR
4518
  • Putusan No. 445/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.Rakitan (Pistol) dan menodongkannya kearah warga namun saat terdakwamenarik pelatuk senjata api rakitan tersebut ternyata peluru tidak meledak danket. Mengetahui senjata api rakitan yang terdakwa bawa tidak bisa digunakan,kemudian warga yang mengejar terdakwa langsung menangkap danmengamankan terdakwa sedangkan Sdr. ANDI (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.
    Kemudian terdakwa meninggalkan Sepeda Motor milik saksi korbanuntuk melarikan dan melihat hal tersebut saksi korban bersama warga tetapmengejar sehingga terdakwa mengeluarkan kembali (satu) unit Senjata ApiRakitan (Pistol) dan menodongkannya kearah warga namun saat terdakwamenarik Pelatuk senjata api rakitan tersebut ternyata peluru tidak meledak danket.
    Maruli Simanjuntak, Dkk selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri didapatkan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanmaka pemeriksa berpendapat bahwa :1 1 (satu) pucuk Senjata Api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub adalahsenjata api rakitan (bukan buatan pabrik) model Revolver berdiameter lubang laras 8,50mm tidak dapat ditembakkan karena pelatuk tidak dapat memukul primer peluru dengansempurna.e) 5 (lima) butir peluru bukti PB s/d PBS yang tersebut pada Bab I Sub 2 adalahpeluru
Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 170/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 5 Nopember 2012 — I. PENDIRIANSYAH Bin RAHMAN II. RUSNI Bin RUSDIN III. MAHDI Bin RUSDIN
308
  • terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, tas jinjng tersebut berisikan beberapa bon hutang penjualan dan uangsejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa, abang saksi berteriak meminta pertolongan/bantuan dengan saksi, kemudiansaksi menolong abang saksi dan terjadilah perkelahian antara Terdakwa I denganSAakS1 ; 299 = 22 + n= enn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn neem nnnBahwa, Terdakwa I tidak ada menembakan pistol tersebut tapi Terdakwa I sempatmenarik pelatuk
    perampasan tersebut adalah FAOYAN;; 1213Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninju Terdakwa, Terdakwa langsung mengeluarkan senjata api rakitan jenispistol yang sebelumnya Terdakwa selipkan diperut Terdakwa, Terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudian memukulkan senjata tersebutke kepala DJONG JONI hingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, Terdakwa ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN;; 1314Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninuu PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkansenjata api rakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya,PENDIRIANSYAH langsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudianmemukulkan senjata tersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka danmengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN;; Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninuu PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkansenjata api rakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya,PENDIRIANSYAH langsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudianmemukulkan senjata tersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka danmengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN; Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukul danmeninju PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkan senjata apirakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya, PENDIRIANSYAHlangsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudian memukulkan senjatatersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
8835
  • Setelah itu mata pena / pelatuk terdakwa ganti menggunakanpaku yang dikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapatmenghentakkan amunisi secara tepat.10. Kemudian terdakwa menggunakan tang untuk memotong pakuagar sesuai ukurannya saat digunakan.11.
    Senjata api memiliki pelatuk sedangkan airsoft gun tidakmemiliki pelatuk;C.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yang dikikirSupaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut gunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11.Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasi tersebutdan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yangdikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut gunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11. Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasitersebut dan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan. Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian sdr.
    Setelah itu mata pena / pelatuk ganti menggunakan paku yangdikikir Supaya pada saat pelatuk ditarik, mata pena dapat menghentakkanamunisi secara tepat.10. Alat tang tersebut digunakan untuk memotong paku agar sesuaiukurannya saat digunakan.11. Terakhir pasang semua bagian senjata yang sudah dimodifikasitersebut dan Senjata tersebut siap untuk ditembakkan.Menimbang, bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2017 — MUH. TANG Bin TEPU
299
  • Kemudian terdakwa merogoh tasselempangnya dan mengeluarkan sepucuk senjata air soft gun berbentuk pistolyang mirip dengan senjata api asli dengan tangan kanannya lalu menodongkansenjata tersebut ke arah saksi ANDI RUSDI dengan posisi salah satu jari tangankanannya berada dilubang pelatuk senjata tersebut lalu karena merasa terancamsecara reflex saksi ANDI RUSDI memegang tangan terdakwa yang memegangpistol air soft gun menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya memegangmoncong senjata tersebut
    kayu ataukamu menyuruh saya untuk memikul kayu tersebut, lalu menyampaikanopukan begitu masih banyak sepeda motor tiga roda lain yang bisa dipakaikarena motor yang dipakai tersebut bukan peruntukannya, kemudianTerdakwa mengambil pistol di tasnya lalu pistol tersebut diancamkankepada saksi kemudian saksi memegang tangan Terdakwa lalu terjadilahperistiwa perebutan pistol tersebut antara saksi dan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa berebut pistol tersebut, posisi jariTerdakwa masuk dalam pelatuk
    Posisi jari tangan Terdakwa masuk dalam pelatuk pistol tersebut sewaktuTerdakwa menodongkan pistolnya ke arah saksi Andi Rusdi; Bahwa saksi Andi Rusdi tidak pernah memukul Terdakwa, namun memangsaksi Andi Rusdi mau memukul Terdakwa akan tetapi saksimenghalanginya; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi berebut pistol dengan Terdakwaterdengar bunyi ledakan akan tetapi tidak keras; Bahwa sewaktu) mendengar bunyi ledakan tersebut, saksi tidakmemperhatikan apakah ada yang kena atau tidak, namun ketika saksisampai
    di rumah, saksi melihat tangan saksi Andi Rusdi berdarah; Bahwa saksi mendengar ledakan tersebut sebelum magazine pistolTerdakwa terjatuh; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi dan Terdakwa berebut pistol tersebut,posisi jari Terdakwa masuk dalam pelatuk pistol tersebut; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi Andi Rusdi saat itumembawa parang; Bahwa parang saksi Andi Rusdi tersebut berada dalam sarungnya; Bahwa pada saat saksi Andi Rusdi bertemu dengan Terdakwa saksi AndiRusdi tidak mencabut
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 211/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI bin ETEK
6921
  • mereka masingmasing yaitu diDusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten KayongUtara yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondok saksi korbanberjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwa menembaksaksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantak yaitudengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    api rakitan jenis lantakyang mana senjata api rakitan jenis lantak tersebut terdakwa dapatkan dipondok durian sekira 2 (dua) bulan yang lalu lalu senjata api rakitan jenis lantaktersebut terdakwa simpan di hutan dikebun durian yaitu dibawah atap pondokdurian terdakwa lalu terdakwa menembak saksi korban yaitu dengan caraterdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenis lantak tersebutdengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dada terdakwa dantangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    Hilir Kabupaten KayongHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN KtpUtara Kalimantan Barat yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondoksaksi korban berjarak lebih Kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwamenembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantakyaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    masingmasing yaitu diDusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten KayongUtara Kalimantan Barat yang mana jarak antara pondok terdakwa dan pondoksaksi korban berjarak lebih Kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatiba terdakwamenembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitan jenis lantakyaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata api rakitan jenislantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebut didepan dadaterdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
    masingmasingyaitu di Dusun Pihik Desa Lubuk Batu Kecamatan Simpang Hilir KabupatenKayong Utara Kalimantan Barat yang mana Jjarak antara pondok terdakwa danpondok saksi korban berjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter lalu tibatibaterdakwa menembak saksi korban dangan menggunakan senjata api rakitanjenis lantak yaitu dengan cara terdakwa berdiri dengan memegang senjata apirakitan jenis lantak tersebut dengan posisi gagang senjata api rakitan tersebutdidepan dada terdakwa dan tangan kanan terdakwa memegang pelatuk
Putus : 04-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 4 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ALPANA Als PANA Bin YAGOK; Sihak; 39 tahun / 09 Maret 1975 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Retak Mudik Pelakon Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Swasta ; SMP (tamat) ;
6626
  • .- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; - 2 (dua) buah botol;- 2 (dua) buah gunting;- 2 (dua) buah pipet warna putih;- 2 (dua) buah jarum;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;- 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;- 1 (satu) buah pelatuk korek api gas; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    (delapanratus juta) rupiah subsidiair pidana kurungan 06 (enam) bulan.4 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yangdibungkus plastik bening;e 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e 2 (dua) buah botol;e 2 (dua) buah gunting;e 2 (dua) buah pipet warna putih;e 2 (dua) buah jarum;e 2 (dua) buah kaca pirex;e 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;e 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus halaman 7 dari 26 halaman Putusan No.1 12/Pid.B/2014/PN.Agm plastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    yang baru saja selesai menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkusplastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum;2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    yang baru saja selesai menggunakannarkotika jenis shabu.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkusplastic bening;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;1 (satu) buah pelatuk
    bukti surat diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti di persidangan berupa:1(satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus plasticbening, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah botol, 2 (dua) buahgunting, 2 (dua) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah kaca pirex, (satu)buah tutup botol berlubang dua warna hijau, 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagaipembersih kaca pirex, 1 (satu) buah pelatuk
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Ksn
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ujang Hendra Gunawan Bin Jamalludin
9227
  • Bahwa berdasarkan penilaian Saksi dari apa yang Saksi pelajari barangbukti tersebut bisa dikatakan sebagai senjata api, karena memenuhi syaratuntuk diketegorikan sebagai senjata api, yaitu memiliki laras dan pelatuk. Bahwa Senjata Api ini adalah rakitan, karena tidak memiliki merk dan tidakmemiliki nama pabrik pembuat senjata tersebut.
    Bahwa Saksi menerangkan cara menggunakan senjata api tersebutdengan memasukan amunisi kedalam laras kemudian pelatuk ditegangkandan senjata siap ditembakan. Bahwa Saksi menerangkan Jarak tembak senjata api rakitan ini efektifnya+ 20 sampai 25 meter. Bahwa Saksi menerangkan senjata api ini dapat mendatangkan mautkarena apabila ditembakan dalam keadaan terisi maka proyektil bisamembahayakan dan mengenai orang lain yang mengakibatkan cederabahkan sampai pada kematian.
    13 ( tiga belas ) selongsong pelurutersebut hanya Terdakwa minta untuk disimpan saja, kKemudian 1 (satu)bungkus garam sandawa Saksi gunakan untuk membuat api, 4 (empat)gulung kertas kip berwarna merah kegunaannya untuk pemantik api dan 1(satu) buah gunting Terdakwa gunakan untuk menggunting kertas kiptersebut.Bahwa senjata api rakitan tersebut bukan merupakan barang kuno ataubarang ajaib dan barang pusaka.Bahwa cara penggunaan senjata api tersebut dengan memasukanamunisi kedalam laras kemudian pelatuk
    Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut dengan memasukanamunisi kedalam laras kemudian pelatuk ditegangkan dan senjata siapditembakan.c. Bahwa senjata api ini dapat mendatangkan maut karena apabiladitembakan dalam keadaan terisi maka proyektil bisa membahayakandan mengenai orang lain yang mengakibatkan cedera bahkan sampaipada kematian.d.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Pelatuk, kemudian sejak April 2019 Tergugat tinggal dialamat sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Surya Rifky Saputra bin Bambang Susilo, tempat lahir di PalangkaRaya, tanggal 04 Pebruari 2005;2.
    Rosidah binti Muslani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelatuk Induk No.40 RT.0O2 RW. O09 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah.
    Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Pelatuk. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, keduanya ikut Penggugat. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2005.
    Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Pelatuk. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak, keduanya ikut Penggugat.
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN bin ZAENUDIN
2311
  • didalamnya berisi plastik bening berisinarkotika Gol. jenis kristal putih / Shabu yang diselipkan didalam kemasanminuman botol merk Teh pucuk Harum miliknya dengan berat bruto 0,95gram, dan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand PhoneMerk Samsung dengan nomor perdana 087876483293 yang digunakanuntuk transaksi narkotika tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 jam 16.00 wib Kapal Pelatuk
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang didalamnya berisi plastik bening berisinarkotika Gol. jenis kristal putih / Shabu yang diselipkan didalam kemasanminuman botol merk Teh pucuk Harum miliknya dengan berat bruto 0,95gram, dan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Hand PhoneMerk Samsung dengan nomor perdana 087876483293 yang digunakanuntuk transaksi narkotika tersebut; Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 jam 16.00 wib Kapal Pelatuk
    Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 jam 16.00 wibKapal Pelatuk 3013 Dit Polair
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli' menukar atau menyerahkanNarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, artinya jika salah satuunsure telah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 jam 16.00 wibKapal Pelatuk 3013 Dit Polair Baharkam Mabes POLRI mendapat informasidari masyarakat ( tidak
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS YADIN
6012
  • ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan terdakwa langsung menarik /mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,setelah diarahkan ke arah korban terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak diataslantai kamar.
    ICAL,melihat senjata api tersebut kemudian terdakwa mengambil senjata apikemudian memegang senjata api tersebut dan terdakwa langsung menarik /mengkokang senjata api serta kemudian mengarahkannya ke arah korban,11setelah diarahkan ke arah korban terdakwa kemudian menarik pelatuk senjataapi tersebut sehingga senjata api tersebut meledak dan peluru dari senjata apitersebut mengenai korban sehingga korban langsung terjatuh tergeletak diataslantai kamar.
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Horting Rahau Alias Loting Bin Rahau
3815
  • sebagai saksi ahli senjata api dan Surat PerintahNomor: Sprin/ 160 / V/2016 / Sat Brimob, tanggal 15 April 2016;Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang dapat melepaskanpeluru atau proyektil satu per satu atau beberapa peluru dengan doronganledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakan selongsong peluruatau tidak dari laras panjang dan laras pendek;Bahwa senjata api yang Ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk
    apaapa karena Terdakwa sering pulang bekerjapada malam hari terutama untuk menakutnakuti penjahat (orang yang jahat)yang ingin berbuat jahat kepadanya karena mudah disimpan dan orang ataupenjahat suka takut dengan senjata api, kalau ada penjahat senjata apitersebut dikeluarkan dari pinggang dan diangkat keatas atau mungkinditodongkan ke penjahat yang akan menyerang;Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut adalah pertamatama senjataapi dipegang kemudian dibidikkan ke sasaran setelah itu menarik pelatuk
    (pemalu) lalu ditarik ke belakang penariknya (pegas) sehingga pelatuk(pemalu) memukul mata selongsong (mata pemalu) dan terjadilah tembakkansebanyak1 (satu) kali;Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api beserta 6 butir amunisi rakitan yangdiperlihatkan di persidangan diakui milik Terdakwa yang disita saat itu karenadimiliki tanpa ijin;Bahwa Senjata api dan amunisi tersebut dibeli dari Saudara KARYA padasekitar bulan April Tahun 2016 di desa Tumbang Masukih KecamatanMiriManasa Kabupaten Gunung Mas seharga
Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 5 Maret 2014 — ISMANTO Als. GEMBIS Bin TUMIRAN
7519
  • 1 bh soder bakar, 6 bh tabung kuningan 19 mm, 3 bh laras senapan angin, 2 bh setang pompa, 3 bh peredam, tutup tabung depan 11 biji, tutup peredam depan 14 biji, sekat peredam 37 biji, tatapan per 3 biji, plisir depan 7 biji, plisir belakang 16 biji, lontok mini 4 biji, rumah pentil pompa, 4 biji, lontok 8 biji, kamer kowek 9 biji, kamer slorok 2 biji, 1 bh gergaji kayu, 1 bh gergaji besi, 2 bh sabuk senapan, 1 bh kikir, 2 bh pahat alur, 12 biji pen pahat, 1 bh tang potong, 1 bh gunting, 1 biji pelatuk
    amplas, 1 bh soder bakar, 6 bh tabung kuningan 19 mm,3 bh laras senapan angin, 2 bh setang pompa, 3 bh peredam, tutup tabungdepan 11 biji, tutup peredam depan 14 biji, sekat peredam 37 biji, tatapanper 3 biji, plisir depan 7 biji, plisir belakang 16 biji, lontok mini 4 biji, rumahpentil pompa, 4 biji, lontok 8 biji, Kamer kowek 9 biji, Kamer slorok 2 biji, 1 bhgergaji kayu, 1 bh gergaji besi, 2 bh sabuk senapan, 1 bh kikir, 2 bh pahatalur, 12 biji pen pahat, 1 bh tang potong, 1 bh gunting, 1 biji pelatuk
    peredam depan 14, sekat peredam 37, tatapan per 3, plisirdepan 7, plisir belakang 16, lontok mini, 4, Rumah petil pompa 3, petil pompa 1,Lontok 8, Kamer kowek 9, kamer slorok 2, Kamer depan 4, Klem sabuk 2, Alatuntuk memasukkan sekat 1, Papan kayu bahan popor 1, 1 popor yang belum dihaluskan, 2 kayu untuk membuat gambar atau pola popor, gergaji besi 1, Sabuksenapan 2, Gerenda manual (kikir) 1, pahat ulur 2, pen pahat 12, Tang potong1, Gunting 1, palu 1, Tang 1, Meteran 1, Amplas 2, Solder bakar 1, Pelatuk
    amplas, 1 bh soder bakar, 6 bh tabungkuningan 19 mm, 3 bh laras senapan angin, 2 bh setang pompa, 3 bh peredam,tutup tabung depan 11 biji, tutup peredam depan 14 biji, sekat peredam 37 bili,tatapan per 3 biji, plisir depan 7 biji, plisir belakang 16 biji, lontok mini 4 biji,rumah pentil pompa, 4 biji, lontok 8 biji, Kamer kowek 9 biji, kamer slorok 2 biji,1 bh gergaji kayu, 1 bh gergaji besi, 2 bh sabuk senapan, 1 bh kikir, 2 bh pahatalur, 12 biji pen pahat, 1 bh tang potong, 1 bh gunting, 1 biji pelatuk
    amplas, 1 bh soder bakar, 6 bh tabung kuningan 19 mm, 3bh laras senapan angin, 2 bh setang pompa, 3 bh peredam, tutuptabung depan 11 biji, tutup peredam depan 14 biji, sekat peredam 37biji, tatapan per 3 biji, plisir depan 7 biji, plisir belakang 16 biji, lontokmini 4 biji, rumah pentil pompa, 4 biji, lontok 8 biji, Kamer kowek 9 biji,kamer slorok 2 biji, 1 bh gergaji kayu, 1 bh gergaji besi, 2 bh sabuksenapan, 1 bh kikir, 2 bh pahat alur, 12 biji pen pahat, 1 bh tangpotong, 1 bh gunting, 1 biji pelatuk
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Putusan Nomor : 241 /Pdt.G/2014/PA.Plk.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/A.1/87tanggal 06 Juni 1987;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Pelatuk IB, sedangkan Tergugat sejak Juli 1989 pergipamit untuk menjengok orang tuannya di Jawa sampai sekarang tidak adakabarnya dan tidak diketahui lagi alamatnya
    berhasil, dan di mana tempat tinggalTergugat saat ini tidak diketahui lagi;Saksi Il SAKSI 2:Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1987, Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelahakad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di JalanCilik Riwut km 2 Pelatuk
    saksisaksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah tanggal 4 Juni 1987 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak (vide bukti P. 1); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yaituANAK 1, umur 26 tahun dan ANAK 2, umur 26 tahun (vide keterangansaksisaksi); Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal wilayahKota Palangka Raya, yakni di Jalan Pelatuk
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Mangoloi Sihaloho Alias Pak Tomi
4517
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte);Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk merek sharp INNOVADirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    RONI OBAJA SINAGA, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa MANGOLOI SIHALOHO, Alias PAK TOMI datang menghampiriRONI OBAJA SINAGA ke depan kantor resepsionis penginapan villa solloHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN BIgyang terletak di pantai pasir putih Desa Hutabolon Kecamatan PangururanKabupaten Samosir sambil membawa atau memegang i1(satu) pucuksenjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
    menjawab lagi nelponkemudian Terdakwa mengatakan masuk ....masuk jangan ada di luarsambil mengarahkan senapan angin yang ada di tangan sebelah kanannyasehingga RONI OBAJA SINAGA langsung masuk kedalam kantorresepsionis; Bahwa tidak berapa lama setelah masuk, RONI OBAJA SINAGAkembali keluar dari dalam kantor resepsionis penginapan villa sollo danduduk di kursi yang ada di teras lalu Terdakwa datang kembali menghampiriRONI OBAJA SINAGA sambil membawa 1(satu) pucuk senjata jenissenapan angin tanpa pelatuk
    /PN BIgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa akan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte) yang berisikan video rekaman CCTV tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan oleh MANGOLOI SIHALOHO terhadap RONI OBAJASINAGA;2. 1(satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
    untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum, maka MajelisHakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Big 1 (Satu) buah USB Flashdisk merek VGEN berkapasitas 8 GB (delapanGigabyte);Oleh karena barang bukti tersebut sudah terlampir dalam berkas perkara makaditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) pucuk senjata jenis Senapan angin tanpa pelatuk
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
WARUNO SURYOHADI
323
  • Pelatuk No .04,RT01/RW05,Kel.ManahanKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut SebDagal................ccc cee cee eee eee eeenees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atasbuktibukti
    Pelatuk No. 04, RTO1.RWO5, Kel.
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
KAMALUDIN Als KAMAL Bin SADUL
10942
  • Kamal Bin Sadul; Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diminta sebagai Ahli dalam perkaralain; Bahwa sepengetahuan Ahli, senjata api yang ditemukan dari TerdakwaKamaludin Alias Kamal adalah berupa senjata api rakitan genggam yang memilikibeberapa bagian komponen antara lain laras tidak ada alur rangkaian popor senpipelatuk/ pemalu; Bahwa cara bekerja senjata api rakitan tersebut adalah secara manualdengan dibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru lalu ditutup, kemudian baruditembakkan dengan cara menarik pelatuk
    dapatdibenarkan berdasarkan UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951; Bahwa senjata api rakitan dan amunisi yang ditemukan pada Terdakwaapabila disatukan tidak dapat dipergunakan karena amunisinya tidak cocokdengan senjata apinya; Bahwausia senjata api jenis pistol rakitan yang telah disimpan oleh Terdakwaitu Sudah sekira diatas sepuluh tahun; Bahwa senjata api rakitan tersebut pernah Ahli pergunakan atau tembakkansewaktu melakukan pengujian di Polda Kalbar dan sewaktu dipergunakan atauditembakkan pelatuk
    Petani; Bahwa tujuan Terdakwa memposting senjata api jenis pistol rakitan danpelurunya tersebut di akun facebook adalah untuk pamer senjata; Bahwa senjata api jenis pistol rakitan dan amunisi tersebut tidak pernahdipergunakan oleh Terdakwa dan hanya disimpan oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, senjata api yang ditemukan dariTerdakwa Kamaludin Alias Kamal adalah berupa senjata api rakitan genggamyang memiliki beberapa bagian komponen antara lain laras tidak ada alurrangkaian popor senpi pelatuk
    / pemalu dan cara bekerja senjata api rakitantersebut adalah secara manual dengan dibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru laluditutup, kemudian baru ditembakkan dengan cara menarik pelatuk.
    /pemalu dan cara bekerja senjata api rakitan tersebut adalan secara manual dengandibuka lalu dimasukan Amunisi/ peluru lalu ditutup, kKemudian baru ditembakkanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Sbsdengan cara menarik pelatuk.
Putus : 28-06-2006 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908K/PID/2006
Tanggal 28 Juni 2006 — Otniel Layaba als. Otis; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon
15721448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdakwa memberhentikan sepedamotornya untuk mengecek apakah penginapan tersebut masih buka atausudah tutup ; Bahwa setelah tahu penginapan tersebut tutup terdakwa keluar daripenginapan dan berdiri disamping jalan sedangkan saksi duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa mencabut senjata genggam senjata apigenggam jenis Revolver Colt Special dengan nomor senjata api 795755 darisamping kiri pinggang terdakwa dan mengarahkan kearah Ismail Pellu yangsementara mengendarai sepeda motor sambil menggencet pelatuk
    setidaktidaknya senjataapi genggam jenis lainnya telah menyuruh korban Ismail Pellu untukmenghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarainya dari arahselatan Desa Passo menuju arah utara Desa Tulehu ;Bahwa korban Ismail Pellu kemudian meperlambat laju sepeda motornyadan ketika sepeda motor tersebut berada sejajar dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengarahkan senjata api genggam jenis Revolver ColtSpecial dengan nomor senjata api 795755 yang digenggamnya kearahkorban Ismail Pellu lalu menarik pelatuk
    No. 908 K/Pid/2006api genggam jenis lainnya telah menyuruh korban Ismail Pellu untukmenghentikan kendaraan sepeda motor yang dikendarainya dari arahselatan Desa Passo menuju arah utara Desa Tulehu ;Bahwa korban Ismail Pellu kemudian meperlambat laju sepeda motornyadan ketika sepeda motor tersebut berada sejajar dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengarahkan senjata api genggam jenis Revolver ColtSpecial dengan nomor senjata api 795755 yang digenggamnya kearahkorban Ismail Pellu lalu menarik pelatuk
    danselanjutnya ke Penginapan Holiday lalu terdakwa memberhentikan sepedamotornya untuk mengecek apakah penginapan tersebut masih buka atausudah tutup ;Bahwa setelah tahu penginapan tersebut tutup terdakwa keluar daripenginapan dan berdiri disamping jalan sedangkan saksi duduk diatassepeda motor, lalu terdakwa mencabut senjata genggan senjata apigenggam jenis Revolver Colt Special dengan nomor senjata api 795755 darisamping kiri pinggang terdakwa dan mengarahkannya kearah jalan rayasambil menggencet pelatuk
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -10/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 15 Maret 2016 — -SUHERMAN BIN SIDURHAN
21763
  • Bengkulu dengan jabatansebagai Bintara Persenjataan;Bahwa Ahli mempunyai sertifikat keahlian Dikbang SpesialisPersenjataan tahun 2011;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 16.00WIB di Lapangan tembak Satuan Brimob Polda Bengkulu Ahli telahmelakukan uji ledak terhadap barang bukti senjata api dalam perkaraini;Bahwa cara Ahli melakukan uji ledak tersebut ialah senjata api tersebutdiisi mesiu kemudian dipadatkan dan dimasukkan serabut kelapa laludipadatkan kembali dan menarik pelatuk
    06.00 WIBdi Desa manau Sembilan Kecamatan Padang Guci Hulu KabupatenKaur, Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Kaur karena memilikisenjata api rakitan dan amunisi; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dalam pondok kebunmiliknya bersama dengan istrinya; Bahwa senjata api tersebut disimpan di dalam pondok; Bahwa cara menggunakan senjata api tersebut ialah senjata api diisimesiu kemudian dipadatkan menggunakan sebilah besi dan dimas ukkanserabut kelapa lalu dipadatkan kembali dan menarik pelatuk
    Sembilan Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten Kaur,Terdakwa ditangkap oleh Tim Buser Polres Kaur karena memiliki senjata apirakitan dan amunisi yang disimpan di dalam pondok kebun miliknya dan dariketerangan Terdakwa ia menyimpan senjata api tersebut untuk menjaga kebundari serangan hama seperti babi dan binatang lainnya adapun caramenggunakan senjata api tersebut ialah senjata api diisi mesiu kemudiandipadatkan menggunakan sebilah besi dan dimasukkan serabut kelapa laludipadatkan kembali dan menarik pelatuk
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 353/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
249
  • ./2013/PA.PIk.kemudian pindah ke Jalan Pelatuk, sedangkan Tergugat sejak bulan Juni2013 pindah kealamat sebagaimana tersebut di atas.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :Afifa Fatia Sari Binti Wahyu, umur 2 bulan yang sekarang ikutdengan Penggugat;4.
    keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di rumah orang tuaTergugat di Jalan RTA Milano Kota Palangka Raya, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 16Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal/kumpul di rumah orang tuaTergugat di Jalan RTA Milano Kota Palangka Raya, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 23 Mei 2017 — Nama Lengkap : Supriyansyah Als Rian Als Yan Bin Ruslan; Tempat Lahir : Purun; Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 8 Agustus 1983; Jenis Kelamin : Laki – Laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bukit Lebar Rt.03 Rw. 03 Kel. Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan Terakhir : SMP;
2410
  • Meter; 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80 (delapan puluh) Cm; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam, panjang 60 (enam puluh) Cm; 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm; 9 (sembilan) buah besi pelatuk
    Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 2 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (Satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (sembilan) buah besi pelatuk
    Kemudianpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 13.30 WIB, dilakukanpenggeledahandirumah terdakwatersebutdan mendapatkan (enam) pucuksenjata api rakitan laras panjang jenis kecepek, 2 (dua) buah kayu berbentukgagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh)centimeter, 9 (Sembilan) buah besi pelatuk, 8 (delapan) buah plat besi, 7 (tujuh)buah plat berbentuk cincin, 8 (delapan) buah pegas/per, 8 (delapan) buah matakikir, 25 (dua puluh lima) buah paku, 10 (Sepuluh
    147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 11 dari 211 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuatdari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm;2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;9 (Sembilan) buah besi pelatuk
    besi warna hitam, panjang1 (satu) Meter, 1 (satu) pucuk sensata api rakitan jenis laras panjang, gagangterrouat dari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang,gagang terbuat dari kayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warnahitam, panjang 60 (enam puluh) Cm, 2 (dua) buah kayu berbentuk gagangkecepek, 1 (satu) buah pipa laras warna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm, 9(sembilan) buah besi pelatuk
    sensata api rakitan jenis laras panjang, gagang terrbuatdari kayu warna hitam, laras 2 (dua) dari besi warna hitam, panjang 80(delapan puluh) Cm;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang, gagang terbuat darikayu warna hitam, laras dari besi warna hitam, bertali warna hitam,panjang 60 (enam puluh) Cm;e 2 (dua) buah kayu berbentuk gagang kecepek, 1 (satu) buah pipa laraswarna hitam panjang 60 (enam puluh) Cm;Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 19 dari 219 (Sembilan) buah besi pelatuk