Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 4 April 2013 — POCUT AISYAH BINTI TEUKU IBRAHIM BINTARA PINEUNG LAWAN T. NOEKMAN, DKK
11519
  • Teuku Ibrahim BintaraPineng, diantaranya berupa : Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu lima ratus empat puluhdelapan) meter pesegi yang terletak di Gampong Blang Paseh Kota Sigli dengan batase Utara berbatas dengan Jalan Baru;e Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah ;e Selatan dengan Jalan Diniah;e Barat dengan Jalan Baru;4. Bahwa, bidang tanah tersebut pada point 3 diatas, yang merupakan harta peninggalanAlm.
    Teuku Ibrahim Bintara Pineng, diantaranya berupa :Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu lima ratus empat puluhdelapan) meter pesegi yang terletak di Gampong Blang Paseh Kota Sigli dengan batase Utara berbatas dengan Jalan Baru;e Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah ;e Selatan dengan Jalan Diniah;e Barat dengan Jalan Baru;Tanah tersebut selama ini dikuasai oleh Tergugat I, dan oleh Tergugat I dijadikanhak milik Tergugat sendiri yang kemudian tanah tersebut dijual kepada Tergugat
    memperhatikan UU No. 48 tahun 2009 jo.UU No. 4 tahun 2004,Rechtsreglement voor de Buitengewesten (RBg.), Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPdt) / BW dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini : MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat V, dan Tergugat VII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan tanah obyek perkara seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu limaratus empat puluh delapan) meter pesegi
Register : 23-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3111
  • ( lima ratus dua puluh lima meter pesegi ), terletak di KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan Trw/ Dsm / Skm ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kwsm / Kswn ; 2.2. Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 00124 tertulisatas nama PEMBANDING istri TERBANDING, dengan luas + 343 m?
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.Cokorda Gde Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, SH.
Tergugat:
1.Drs. Cokorda Gede Putra Tenaya
2.Dr. Cokorda Gede Wisnu Parta
3.Tjokorda Gde Tirta Nindhia
Turut Tergugat:
1.I Wayan Murdana
2.I Nyoman Suparnayasa
3.I Nyoman Swardana, SH.
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
16581
  • dimohonkan atas Tanah Kering A Sengketa dan Tanah Kering B Sengketa;
  • Menghukum TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, dan TURUT TERGUGAT III untuk menandatangani dan mencap dokumen-dokumen pada permohonan Pendaftaran Tanah Sistimatis Lengkap (PTSL) Tahun 2018 yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT Tanah Kering A/Tanah Sengketa seluas 400 M2 (Empat ratus meter persegi) (4 Are) dan pada Tanah Kering B/Tanah Sengketa seluas 3444 M2 (Tiga ribu empat ratus empat puluh empat meter pesegi
    Tanah Kering terletak di Pasedahan Abian Payangan, Desa Payangan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, luas 800 M2 (Delapan ratusHalaman 3 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN.Gin.meter pesegi)/0,08 Ha (8 Are), persil No. 00053 Pipil No. 368 Klas IV,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2006 Klas A35, SPPT No.51.04.002.026.000.04457 atas nama Cok Rai (almarhum)/Ayah ParaPenggugat diperoleh berdasarkan :1.
    TanahSistimatis Lengkap) Tahun 2018 kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gianyar/Turut Tergugat VII, permohonan pendaftaran diterimadengan nomor berkas tanah A No. berkas 62536/2018, tanah B No. berkas62535/2018;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2018 jam 11.30 Wita, tanah A dan B diukurresmi oleh petugas ukur Panitia Petugas Ukur Independen denganmemperoleh hasil ukur : Tanah Kering A terletak di Pasedahan Abian Payangan, DesaPayangan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, luas 800 M2(Delapan ratus meter pesegi
    Sengketa dan Tanah Kering BSengketa;Menghukum TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V, danTURUT TERGUGAT VI untuk menandatangani dan mencap dokumendokumen pada permohonan Pendaftaran Tanah Sistimatis Lengkap(PTSL) Tahun 2018 yang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT TanahKering A/Tanah Sengketa seluas 400 M2 (Empat ratus meter perseg))Halaman 11 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2021/PN.Gin.(4 Are) dan pada Tanah Kering B/Tanah Sengketa seluas 3444 M2(Tiga ribu empat ratus empat puluh empat meter pesegi
    puluh empat meterpersegi) dengan demikian obyek gugatan sudah Jelas sehingga yang eksepsi iniharuslah ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Para Tergugat tersebutharus ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat pada pokoknya mendalilkansebagai berikut: Tanah Kering A terletak di Pasedahan Abian Payangan, Desa Payangan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, luas 800 M* (Delapan ratusmeter pesegi
    (Empat ratus meter persegi) (4 Are) dan padaTanah Kering B/Tanah Sengketa seluas 3444 M (Tiga ribu empat ratusempat puluh empat meter pesegi) (3444 Are);8.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — KARTINI Br.. SEMBIRING ; VS HORMAT SEMBIRING ;
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang delapan ribu meter pesegi) dan + 1500m? (lebih kurang seribu lima ratus meter persegi) yang diakui Tergugat ,Tergugat ll dan Tergugat Ill yang terletak di Lorong Tanjung Pamah DesaNamorube Julu Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang;DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR1).2).Mengabulkan Gugatan Penggugat dan Penggugat Il untuk seluruhnya;Menyatakan syah dan berkekuatan hukum tanah seluas + 8000 m? (lebihkurang delapan ribu meter persegi) dan + 1500 m?
    (lebih kurang delapan ribu meter pesegi) dan + 1500m? (lebih kurang seribu lima ratus meter persegi) yang diakui Tergugat ,Tergugat ll dan Tergugat Ill yang terletak di Lorong Tanjung Pamah DesaNamorube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR1).2).Mengabulkan Gugatan Penggugat dan Penggugat Il untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah seluas + 8000 m (lebihkurang delapan ribu meter persegi) dan + 1500 m?
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
9231
  • dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 742/Senen, seluas3.915 M2 (tigaribu sembilanratus limabelas meter persegi), terletak di JalanSenen Raya, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat (senifai Rp. 80.000.000.000,b.Sebuah villa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 526/Tugu Utara, seluas 3.350M2 (tigaribu tigaratus limapuluh meter persegi), terletak di Kabupaten Bogor,Jawa Barat (senilaiRp. 3.500.000.000,)c.Apartemen di Datong Garden Blok 9 #36023, dengan iuas 314.3 M2 (tigaratusempat belas koma tiga meter pesegi
    Apartemen di Datong Garden Blok 9 #36023, dengan luas 314.3 M2 (tigaratus empat beias koma tiga meter pesegi) terletak di kota Shanghai NegaraRepublik Rakyat Tiongkok. d. Immigration Deposit of Mr lewan Harto whichis No 394 and dated 26 August 1991 di EDB Singapura sebesar Singapura $350.000 (tigaratus limapuluh ribu dollar Singapura).20.
    Menetapkan sita jaminan atas :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor;742/Senen, seluas 3.915 M2 (tigaribu sembilanratus limabelas meterpersegi), di Jalan Senen Raya, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Sebuah villa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 526/Tugu Utara, seluas3.350 M2 (tigaribu tigaratus limapulun meter persegi), terletak diKabupaten Bogor, Jawa Barat.Apartemen di Datong Garden Blok 9 #36023, dengan luas 314.3 M2(tigaratus empat belas koma tiga meter pesegi) terletak di kota
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
14346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukannegosiasi berpatokan pada harga tanah yang telah disepakatidisepakati sebelumnya pada pembelian tanah tahun anggaran 2010yang tercantum dalam Akta Pengikatan Jual Beli nomor 01 tahun2010 dengan harga satuan Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) per meter persegi sedangkan nilai Nilai Jual Objek Pajaktahun terakhir di lokasi tanah tersebut sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam kegiatan pengadaan tanah untuk perluasankampus Politeknik Negeri Ambon seluas 10.000 meter pesegi
    No. 2245 K/PID.SUS/2017Rp175.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) per meterpersegi terhadap tanah seluas 10.000 M2 milik dari saksi ElsyeParerung;Bahwa terhadap kegiatan pengadaan tanah untuk perluasan kampusPoliteknik Negeri Ambon seluas 10.000 meter pesegi tidak pernahdibentuk Panitia Pengadaan Tanah dan tidak pernah ditetapkan hargasatuan terhadap tanah yang akan di berikan ganti rugi.
    PUTUHENA, ST., MT sepakatuntuk membayar ganti rugi terhadap tanah yang akan digunakan untukperluasa kampus politeknik Negeri Ambon dengan harga sebesarRp175.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) per meterpersegi terhadap tanah seluas 10.000 M2 milik dari saksi ElsyeParerungBahwa terhadap kegiatan pengadaan tanah untuk perluasan kampusPoliteknik Negeri Ambon seluas 10.000 meter pesegi tidak pernahdibentuk Panitia Pengadaan Tanah dan tidak pernah ditetapkan hargasatuan terhadap tanah yang akan
    No. 2245 K/PID.SUS/2017 Bahwa terhadap kegiatan pengadaan tanah untuk perluasan kampusPoliteknik Negeri Ambon seluas 10.000 meter pesegi tidak pernahdibentuk Panitia Pengadaan Tanah dan tidak pernah ditetapkan hargasatuan terhadap tanah yang akan di berikan ganti rugi.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 585/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2018 — SUGIYEM dkk lawan PRIYONO
138
  • Luas 288 (dua ratus delapanpuluh delapan) meter pesegi.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.Emmy Kamaruddin
2.Alakaf
3.Wina K
4.FAISAL
5.IRWIN
Tergugat:
1.PT.INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
2.PT. BINTANG WAHANA PERSADA
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Pariaman
4.PT. MANDIRI CIPTA LESTARI
5.Yendi Komaruddin
6.YOHANES TAGRI
7.PT. SEMBILAN BINTANG INTEGRASI
8.PT .PLN.Persero SUMATERA BARAT
6217
  • Mengangkat kembali sita Eksekusi Nonor 11/Eks.Pdt/2018 yang dijalankan pada tanggal 21 Agustus 2018 guna melaksanakan bunyi putusan Perkara Perdata Nomor 155/Pdt.G/2016/PN.Pdg tertanggal 17 Juli 2018, khusus atas tanah Objek Pelawan aquo yakni sebidang tanah seluas 5.946 M2 (lima ribu sembilan ratus empat puluh enam meter pesegi) berikut bangunan berdiri diatasnya dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 286/Nagari Pauh IX tertanggal 28 Agustus 1978
    Mengangkat kembali Sita Eksekusi Nomor 11/Eks.Pdt/2018 yangdijalankan pada tanggal 21 Agustus 2018 guna melaksanakan bunyiHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.Bth/2018/PN Pdgputusan Perkara Perdata Nomor 155/Pdt.G/2016/PN.Pdg tertanggal 17Juli 2018 diatas tanah Objek Pelawan aquo yakni sebidang tanah seluas5.946 M2 (lima ribu sembilan ratus empat puluh enam meter pesegi)berikut bangunan berdiri diatasnya dengan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor 286/Nagari Pauh IX tertanggal 28
    Melakanakan Putusan ini terlebin dahulu yakni Mengangkatkembali Sita Eksekusi Nomor 11/Eks.Pdt/2018 yang dijalankan padatanggal 21 Agustus 2018 guna melaksanakan bunyi putusan PerkaraPerdata Nomor 155/Pdt.G/2016/PN.Pdg tertanggal 17 Juli 2018 diatastanah Objek Pelawan aquo yakni sebidang tanah seluas 5.946 M2 (limaribu sembilan ratus empat puluh enam meter pesegi) berikut bangunanberdiri diatasnya dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 286/NagariPauh IX tertanggal 28 Agustus 1978 tercatat atas
Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3466 K/PDT/2016
Tanggal 21 Maret 2017 — JENNY VS SIGIT SISWANTO, SH., dkk. NOTARIS KOTA DEPOK;
705547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duaratustigapuluh tiga koma satu meter pesegi) terletak di kota Shanghai NegaraRepublik Rakyat Tiongkok; Apartemen di Datong Garden Blok 9 #36023, dengan luas 314.3m? (tiga ratus empat belas koma tiga meter pesegi) terletak di kotaShanghai Negara Republik Rakyat Tiongkok; Toko di Datong Garden Blok 5 #1043, seluas 216.4 m? (dua ratusenam belas koma empat meter persegi) terletak di kota Shanghai NegaraRepublik Rakyat Tiongkok; Villa Shi XiLing Di #308, seluas 431.3 m?
    (dua ratustiga puluh tiga koma satu meter pesegi) terletak di kota Shanghai NegaraRepublik Rakyat Tiongkok; Apartemen di Datong Garden Blok 9 #36023, dengan luas 314.3m? (tiga ratus empat belas koma tiga meter pesegi) terletak di kotaShanghai Negara Republik Rakyat Tiongkok; Toko di Datong Garden Blok 5 #1043, seluas 216.4 m? (dua ratusenam belas koma empat meter persegi) terletak di kota Shanghai NegaraRepublik Rakyat Tiongkok; Villa Shi XiLing Di #308, seluas 431.3 m?
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2019/PT MND
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KARLIN IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
7124
  • MOLANTONGdengan luas 200m2 (dua ratus meter pesegi) dan sebagian merupakanharta gono gini dari J.B Molantong dengan HALIDJAH TABO seluas203m2 (Dua Ratus Meter Persegi) dan diatasnya terdapat satu bangunanrumah.Batasbatas tanah yaitu :Utara : Dengan Nasution Mokoginta dan Jerry MawikereTimur : Dengan Sarif MolantungSelatan : Dengan Flora Longkob dan Robby MolantungBarat : Dengan Jalanb. Tanah seluas 1.404 M2 (Seribu Empat Ratus Empat Meter Persegi) asaltanahnya dari harta bersama antara J. B.
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : BERNARD SIKOPONG
Terbanding/Tergugat : TRISJE SUMAN alias CAN
4224
  • MOLANTONGdengan luas 200m2 (dua ratus meter pesegi) dan sebagian merupakanharta gono gini dari J.B Molantong dengan HALIDJAH TABO seluas203m2 (Dua Ratus Meter Persegi) dan diatasnya terdapat satu bangunanrumah.Batasbatas tanah yaitu :Utara : Dengan Nasution Mokoginta dan Jerry MawikereTimur : Dengan Sarif MolantungSelatan : Dengan Flora Longkob dan Robby MolantungBarat : Dengan Jalanb. Tanah seluas 1.404 M2 (Seribu Empat Ratus Empat Meter Persegi) asaltanahnya dari harta bersama antara J. B.
Register : 10-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Mad
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
1.Tuning Hardiati,S.Pd
2.Noor Harini ,Ir MS, Dr,Prof
3.Luki Harsanti , S.Pd
Tergugat:
1.Nj. Hardjosoedarmo
2.Soektjo
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
5012
  • strong>

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukumSurat Perjanjian Jual Beli antara (Alm Soebandi) Bapak Para Penggugat dengan Para Tergugat tertanggal 17 Februari 1972;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) dan merugikan Para Penggugat;
    4. Menyatakan Para Penggugat berhak mengajukan balik nama SHM No. 1078 Kelurahan Kejuron dengan luas 115 M2(seratus lima belas meter pesegi
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PDT/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT DJONI TEXTINDO, yang diwakili oleh Direktur, Pahala Sitohang VS PT BANK CTBC INDONESIA d/h PT BANK CHINATRUST INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Huang Feng-Chih (Frank Huang), dkk.
11460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus meter pesegi), Sertipikat Hak Milik.Nomor 125/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 77 m? (tujuhpuluh tujuh meter persegi), Sertipikat Hak Milik. Nomor 142/Jelambar Baruatas nama Chily Lianawati seluas 385 m? (tiga ratus delapan puluh limameter persegi) sampai dengan dibayarkannya hutang' TergugatRekonvensi sebesar USD1.554.099,44 (satu juta lima ratus lima puluhHalaman 5 dari 12 hal.Put.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — I. SRI SUBAGYO, DK VS SUTRIYANI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (onrechtmatige daad) dan/atau sekaligus telahingkar/cidera janji (wanprestasi) dengan cara:1Telah mengajukan gugatan perdata terhadap Penggugat Rekonvensidi Pengadilan Negeri Demak yang mengakibatkan nama baik, citradan kehormatan Penggugat Rekonvensi menjadi terganggu baik dilingkungan tempat tinggal maupun di lingkungan kerja; danSekaligus telah menempati tanah dan rumah yang bukan haknyasebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 7219,Desa Batur seluas seratus sembilan belas meter pesegi
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
ABIDIN SILOINYANAN, Alias Abidin SIloin, Alias Udin Refra
Tergugat:
Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoro (LEMASKO)
Turut Tergugat:
1.Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Amungme Dan Kamoro (YPMAK) (Sekarng), Lembaga Pengembangan Masyarakat Amungme Dan Kamoro (LPMAK) (Dahulu)
2.PT Freeport Indonesia
10733
  • (tujuh ribu limaratus meter pesegi); 2) tanah seluas 5.700 M? (lima ribu tujuhratus meter persegi); dan 3) tanah seluas 1.500 M?
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3694/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Blok Pracikan, seluas 558 M2 (lima ratus lima puluh delapan meter pesegi) dengan batas-batas:- Sebelah utara :Tangkis- Sebelah timur : PT. XXX- Sebelah selatan : Jalan Desa- Sebelah barat : Tanah Bp. Wardib. Blok Pasinan seluas 1.731 M2 (seribu tujuh ratus tiga puluh satu meter persegi) dengan batas-batas:- Sebelah utara : Tangkis- Sebelah timur : Yayasan Pagerwojo- Sebelah selatan : Saluran- Sebelah barat : Tanah Sugianic.
    Blok Jambu, seluas 1.940 M2 ( seribu sembilan ratus empat puluh meter pesegi) dengan batas-batas:- Sebelah utara : jalan- Sebelah timur : tanah Bp. Wardi- Sebelah selatan : saluran- Sebelah barat : tanah milik Wardi (suradi)d. Blok SinomanJembuan seluas 1.102 M (seribu seratus dua meter persegi) yang telah dijual seharga Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) kepada PT.
Register : 11-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0217/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
203
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah Nyayu Fatimah binti Kgs.H.Abdul Latief,yang nota bene adalah nenek Penggugat dan pula nenek dari Tergugat I sampaiTergugat VI, mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah luas lebihkurang 140 meter pesegi yang diatasnya berdiri bangunan rumah semi permanendengan ukuran 10 x 14 meter, yang terletak di Jalan Cik Agus Kimas No.92 Rt.06Rw.02 Lorong Kambang Ijo Kelurahan 19 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Palembang,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah Utara
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — BUDI TUKIMAN alias GO TJENG TJOEN alias ALENG alias A HAN vs LO AH HONG, dkk.
7671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu dua ratus delapan puluhmeter pesegi) sehingga luas keseluruhannya sejumlah + 15.000 m?
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 344_PDT_G_2014_PN_MDN
Tanggal 11 Februari 2015 — LO AH HONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUHARDI, SH, ANDI ARDIANTO, SH dan AMRAN FANSORI LUBIS, SH, masing-masing Advocat dari Law Firm Astralindo beralamat Kantor Jalan Bilal (Komplek Villa Bilal Mas No. 4-A) Kel. P.Brayan Darat Kec. Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : M E L A W A N : 1. RUDI TUKIMAN Alias GO TJENG TJOEN Alias ALENG Alias A HAN, (Lk), untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN LABUHAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ; 3. PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KECAMATAN MEDAN LABUHAN Cq. LURAH KELURAHAN BESAR, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I ;
8123
  • . + 6.630 M2 (enam ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) dan B :+ 8.280 M2 (delapan ribu dua ratus delapan puluh meter pesegi)sehingga luas keseluruhannya sejumlah + 15.000 M2 (lima belas ribumeter persegi) yang terletak di Jalan Pancing I, Kelurahan Besar d/hKampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, yang diperoleh dari APRILIANA, berdasarkan aktenomor 20 tanggal 17 Maret 2014, tentang melepaskan hak atas tanahdengan jual beli rumah yang dibuat dihadapan NURILJANI
    pihakpihaknya makasudah sepantas dan sewajarnyalah gugatannya harus ditolak atausetidaktidaknya gugatan ini tidak dapat diterima (NO) ;C, Obscuur Libel (Objek Dinyatakan Tidak Jelas)16Bahwa Penggugat didalam gugatannya No. 394/Pdt.G/2014/ PN.Mdntertanggal 15 Juli 2014 mendalilkan memperoleh objerk terpekaraadalah pemilik yang sah atas dua bidang tanah masingmasing seluas :A. + 6.630 M2 (enam ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) dan B :+ 8.280 M2 (delapan ribu dua ratus delapan puluh meter pesegi
    Daluwarsa (Lewat Waktu)18Bahwa Penggugat di dalam gugatannya No. 394/Pdt.G/2014/PN.Mdntertanggal 15 Juli 2014 mendalilkan memperoleh objek terpekaraadalah pemilik yang sah atas dua bidang tanah masingmasing seluas :A. + 6.630 M2 (enam ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) dan B :+ 8.280 M2 (delapan ribu dua ratus delapan puluh meter pesegi)sehingga luas keseluruhannya sejumlah + 15.000 M2 (lima belas ribumeter persegi) yang terletak di Jalan Pancing I, Kelurahan Besar d/hKampung Besar, Kecamatan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Hj. SUARNI Binti A. ABU SALO, MUSTARI ; MUSTARI;
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam EksepsiMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adlah pemilik yang sah atas objek sengketadalam perkara ini berupa sebidang tanah dan bangunan rumah semipermanen yang ada di atasnya terletak di Jalan Gatot Subroto dahuludisebut Jalan Puatta Karama Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju seluas 230 M2 (dua ratus tiga puluh meter pesegi