persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:= Bermula dari saksi korban Rina Pratama paa tanggal 24 Agustus2013 dimarahi oleh orang tuanya, yaitu saksi Subagyo, kemudiansaksi korban Rina Pratama bersembunyi di areal persawahandibelakang rumah kontrakannya di Dusun Sukorema Rt. 06/02Desa Durensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib saksi Rina Pratamadidatangi terdakwa ;= Bahwa setelah saksi korban Rina Prtama

atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:= Bermula dari saksi korban Rina Pratama paa tanggal 24 Agustus2013 dimarahi oleh orang tuanya, yaitu saksi Subagyo, kKemudiansaksi korban Rina Pratama bersembunyi diareal persawahandibelakang rumah kontrakannya di Dusun Sukorema Rt. 06/02Desa Durensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib saksi Rina Pratamadidatangi terdakwa ;= Bahwa setelah saksi koroban Rina Prtama

YULIANA JOHAN,SH Binti JOHANMARZUKI mengatakan bahwa Ibu HJ EUIS ada permasalahan atau kasusdengan saudara ANWAR yaitu pelecehan Seksual yang dilakukan saudaraSANDI PRTAMA kepada saudara ANZAR AULIA DAN pada saat ituterdakwa . YULIANA JOHAN dengan nada keras meminta uang sebesarHalaman 4 dari 17 halaman putusan Nomor 367/PID/2016/PT BDGRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan terdakwa I.YULIANA JOHAN mengatakan lagi sambil menakutnakuti saksi HJ. EUISKalau Ibu HJ.

EUIS ada permasalahan atau kasusdengan saudara ANWAR yaitu pelecehan Seksual yang dilakukan saudaraSANDI PRTAMA kepada saudara ANZAR AULIA DAN pada saat ituterdakwa . YULIANA JOHAN dengan nada keras meminta uang sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan terdakwa Il.YULIANA JOHAN mengatakan lagi sambil menakutnakuti saksi HJ. EUISKalau Ibu HJ.

Alif Prtama bin Siswandi ,umur 6 tahun;2. Nur Syahid bin Siswandi, umur 3 tahun;3. Nabi Fayan bin Siswandi, umur 2 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama:e MUHAMMAD RIZKY YOGA PRTAMA lahir di kasongan pada tanggal 13Desember 2007 Kecamatan pahandut Kota Palangka RayaNo.474/46/101I/Kesos dan Yamas /2011 tanggal 14 Maret 2012 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan para Pemohon sampai sekarang, anak parapemohon tersebut belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sehingga belum mempunyai surat Akta Kelahiran;4.

7weETUHANAN YANG MAHA ESA gt yang memeriksa dan mengadilitingkat prtama telah menjatuhkan penetapansfusul anak yang diajukan oleh:Lam pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tanah Grogot, Kabupaten Paser,PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 007, DesaPadang Pengrapat, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam

Hakim selakufailitator diversi telah memeriksa dan membacakan isi kesepakatan diversi tersebut kepadapara pihak untuk dapat dipatuhi dan dilaksanakan sebagaimana mestinya.Ditetapkan di KebumenTanggal 27 Oktober 2014.Terdakwa Anak, Orangtua terdakwa anak penyidikRINTO BARUAH PRTAMA SOBIRIN ARIS SAMUDONOMengetahui,Hakim selaku Fasilitator DiversiNURJAMAL, S.H.

Halaman 6 dari 17 Halaman Bahwa saksi tahu selama hidup almarhumah Rochmanah pernahmenikah dengan Slamet Wiyono, namun sudah meninggal pulabelakangan sekitar tahun 2020, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Rochmanah dan Slamet Wiyono, keduanyapunya anak dua orang, yaitu para Pemohon, Dhanang Ika Prtama danAfif Aditama, tidak ada anak lagi selain mereka berdua; Bahwa kedua orangtua almarhumah Rochmanah binti Abd.

Muchit telah meninggal duniasekitar tahun 2018, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi tahu selama hidup almarhumah Rochmanah pernahmenikah dengan Slamet Wiyono, namun sudah meninggal pulabelakangan sekitar tahun 2020, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Rochmanah dan Slamet Wiyono, keduanyapunya anak dua orang, yaitu para Pemohon, Dhanang Ika Prtama danAfif Aditama, tidak ada anak lagi selain mereka berdua; Bahwa kedua orangtua almarhumah Rochmanah binti Abd.

ANAK PRTAMA, umur 14 tahunb. ANAK KEDUA, umur9 tahun3. Kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.

Fauzan Ali Arzani, lahir di Samarinda tanggal 04 April 2017anak prtama dan ketiga bersaam tergugat, anak kedua bersamapenggugat;4. Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2016 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Deni Indar Prtama bin Suraji) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3.

NE TAPANioeETUHANAN YANG MAHA ESA gt yang memeriksa dan mengadilitingkat prtama telah menjatuhkan penetapania yon(pa ifiam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, vecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.

Menyatakan TerdakwaNasirwan alias Wan Bin M Yanuntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaanAlternatif Prtama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan TerdakwaNasirwan alias Wan Bin M Yanuntersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaanAlternatif Prtama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor: 718 /Pid.B/2016/PN. PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) tersebut Majelisberpendapat bahwa Majliani Tampubolon telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2014, halini diperkuat pula dengan bukti (P.4);Menimbang, bahwa bukti (P.5) tersebut adalah merupakan fotokopidari Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Daerah, Kota Padangsidimpuan (pejabat yangberwenang untuk itu) yang isinya menyatakan bahwa antara Indra PurbaHarahap dengan Majliani Tampubolon serta Rafa Andika Prtama

yang pada saat ini diasuh oleh Tergugat, Penggugat seringdatang menemui anak tersebut namun tidak pernah meminta untukmembawanya ke rumah Penggugat, Tergugat sebagai seorang Guru (PNS)di Kota Parapat adalah kesaksian yang secara materil memiliki nilaipembuktian yang beralasan hukum untuk diterima dan sah menurutketentuan hukum yang berlaku, hal ini sesuai dengan ketentuan yangterdapat dalam Pasal 308 RBg;Menimbang, bahwa khusus mengenai keterangan saksisaksiTergugat tentang keberadaan Rafa Andika Prtama

lebih ringan daripadatuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum PDM107/0.3.42/Epp.2/10/2018 tanggal 04 Oktober 2018 yang didakwa sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MANDALA PUTRA PRTAMA

DZAKY SURYA PUTRA BinEDI SURYANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 9.600.000,(Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa terdakwa MANDALA PUTRA PRTAMA Bin EDI SULISTYO padahari Senin tanggal 06 Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2018 bertempat depan Masjid Agung AlMabrur Asmara JI. AnmadYani, Ungaran, Kab.

Bahwa pewaris mempunyai 4 orang anak, anak yang prtama perempuan yaitu EmaSalamah yang sekarang tinggal di Solo dan 3 orang anak lainnya lakilaki, yaitu :Muhamad Helmi (Pemohon I), Deddy Hayder, (Pemohon II), dan Al Sobri(Pemohon III); Bahwa mengenai orang tua pewaris saksi tidak tahu, apakah masih hidup atau sudahmeninggal dunia.

Fotocopy Saurat Keterangan Kelahiran Rudi Putra Prtama, No. 85A1996,tertanggal 15 Juli 1996, , bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rudi Putra Pratama, No.7874/1920/05/T , bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP6 ;7. Fotocopy ljazah Sekolah Madrasah Ibtidayah atas nama Rudi PutraPratama, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P7 ;8.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi prtama

Surat keterangan Nomor : 470/35/I/2015, Januari 2015, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Semingkir (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi prtama : Saksi j0nnennnennnonnn=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan keduanya suami isteri dan belum dikaruniaiKELUPUIREN jpnn2nannn 2m on nnn nn nnn nen nnnnnnannnnnanannnannennannennsnemnanmansnse

Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan jenis kelamin anak Pemohon dan nama Pemohon yangada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisSASMA ANGGI PRTAMA, lahir di Malang pada tanggal 27 Agustus1997 anak kesatu Perempuan dari Ayah SASMINTO dan IbuMARTINA dibetulkan menjadi SASMA ANGGI PRATAMA, lahir diMadiun pada tanggal 27 Agustus 1997 anak kesatu Lakilaki dariAyah SASMINTO RAHARJO dan Ibu MARTINA agar sesuai dengan,Kartu Keluraga dan Dokumen lainnya ;3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 6 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, lahir27 Juli 2008; ANAK 2, lahir 06 Juli 2014, yang prtama diasuh oleh Tergugatdan yang kedua diasuh oleh Penggugat;c.