Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 202/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HARNODIN BIN SINDAK
7025
  • Pratama MitraSejati (PMS) menjelaskan terdakwa bekerja sebagai driver (sopir) di PT.Pratama Mitra Sejati (PMS) dan PT. Pratama Mitra Sejati (PMS) memilikikontrak kerja dengan PT. SAMTAN GAS Prabumulih di bidang pengadaankendaraan sehingga terdakwa bekerja di PT. SAMTAN GAS Prabumulihsebagai driver (sopir) dibawah naungan PT. Pratama Mitra Sejati (PMS). Bahwa, dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Juni 2019, PT.Pratama Mitra Sejati (PMS) tidak ada membuka penerimaan karyawanbaru.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 30 Maret 2017 — ROOSIE CARELINA,SE
4414
  • SHOLIKAN, PT.PRATAMA SUMBER M, NURUL HUDA yang telah ditanda tangani olehyang menyetujui, Kasir dan Penerima PLGGN20130300003/PT.DIPOSTAR FINANCE.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600130 tanggal15062016 cabang Sidoarjo, dibayarkan kepada PLGGN20130300003/PT.DIPO STAR FINANCE jumlah 6.960.553, keteranganPengambilan titipan PLGGN20130300003/PT. DIPO STAR FINANCEREFUND an. DJUNIADI, PT.
    SHOLIKAN, PT.PRATAMA SUMBER M, NURUL HUDA yang telah ditanda tangani olehyang menyetujui, Kasir dan Penerima PLGGN20130300003/PT.DIPOSTAR FINANCE.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600130 tanggal15062016 cabang Sidoarjo, dibayarkan kepada PLGGN20130300003/PT.DIPO STAR FINANCE jumlah 6.960.553, keteranganHalaman 43 dari 49 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SdaPengambilan titipan PLGGN20130300003/PT. DIPO STAR FINANCEREFUND an. DJUNIADI, PT.
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 01/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BURU MAKMUR WARGA Dkk Melawan BUPATI KEPULAUAN ARU
11543
  • Tahun2012 tanggal 31 Oktober2012 Tentang PengaktifanKembali Bupati KepulauanAru Provinsi Maluku ; Hal. 31 dari 62 halaman Putusan Perkara No.01/G/2013/PTUN.ABN Bukti T3Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.6/1472 Tahun 2010tanggal 02 Juli 2010 TentangPemberian Izin UsahaPerkebunan Tebu PT.Anugrah Timur Indonesia ; Bukti T4Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.6/1473 Tahun 2010tanggal 02 Juli 2010 TentangPemberian Izin UsahaPerkebunan Tebu PT.Pratama
    Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.6/1499 Tahun 2010tanggal 02 Juli 2010 TentangPemberian Izin UsahaPerkebunan Tebu PT.Anugrah AlamDobo; Bukti T31 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.53/219.A tentangPemberian Izin LokasiUsaha Perkebunan Tebu PT.Anugerah Timur Indonesia,tanggal 13 Maret 2010 Bukti T32 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.53/219.B tentangPemberian Izin LokasiUsaha Perkebunan Tebu PT.Pratama
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
SITI FAUZIAH Binti ABDUL GANI
7911
  • kondisi Terdakwa yang sedang dalamkeadaan hamil dan akan segera melahirkan, oleh karenanya adalah dipandangadil dan mendatangkan manfaat, apabila Terdakwa dijatuhi pidana yanglamanya sesuai dengan amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa belum mengembalikan kerugian yang dialami oleh PT.Pratama
Register : 11-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 134/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
1.RYAN TUMIWANG als TURBO bin ALEXANDER NATAN
2.RICKY MANDAGI als ENYE bin alm GUNAWAN
3.DEDE FATAHILLAH als HABIB bin DEDI
236
  • OMPONG dan Sadr.GRACE ;Bahwa awalnya ketika saksi YUS MUHAMAD sedang bekerja di SPSI PT.Pratama Abadi Industri sebagai HUMAS lalu datang Terdakwa RYANTUMIWANG alias TURBO meminta uang sebesar Rp. 1 juta dan saksiIYUS MUHAMAD mengatakan harus jelas uangnya untuk apa dan pakeproposal ;Bahwa lalu dijawab oleh Terdakwa RYAN TUMIWANG dengan katakatasaya tidak punya kewenangan disini kalau diluar beda lagi urusannyadengan saya lalu Terdakwa RYAN pergi , tetapi ketika saksi pulangdidepan peternakan ayam
Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Muhammad Sobirun alias Ronny
22576
  • 01.355.705.3 010000 011209 8,275,00028 PT.CIPTA PRIMA 02.187.865.7 010000 011209 12,562,50029 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8 010000 130109 13,640,00030 PT.NAGAMAS CAHAYA 02.405.136.9 010000 130109 6,250,00031 PT.GRAHA FATTA 01.945.359.6 010000 130109 45,920,00032 CV.SURYA MAKMUR 02.751 .071.8 010000 140109 4,949,10033 PT.PUTRA RIMBA 02.693.370.5 010000 140109 16,898,47034 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8 010000 150109 10,560,00035 PT.BANDANG REZEKI 02.693.274.9 010000 150109 17,820,80036 PT.PRATAMA
    02.491 .875.7 010000 150109 1,130,00037 PRATITA ADICIPTA 01.644.598.3 010000 160109 6,480,00038 PT.NAGAMAS CAHAYA 02.405.136.9 010000 170109 12,500,00039 PT.GRAHA FATTA 01.945.359.6 010000 170109 36,080,00040 PT.GUNUNG SAWO 01.355.705.3 010000 190109 10,800,00041 CV.SURYA MAKMUR 02.751 .071.8 010000 190109 446,40042 PT.PRATAMA 02.491 .875.7 010000 190109 952,50043 PT.GRACIA DIKATAMAS 21.006.351.7 010000 200109 5,727,00044 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8 010000 200109 12,643,75045 PT.BANDANG
    REZEKI 02.693.274.9 010000 200109 20,657,67046 PT.GUNUNG SAWO 01.355.705.3 010000 210109 8,875,00047 PT.PRATAMA 02.491 .875.7 010000 220109 2,285,00048 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8 010000 230109 10,561,25049 PT.NAGAMAS CAHAYA 02.405.136.9 010000 240109 3,900,00050 PT.GRACIA DIKATAMAS 21.006.351.7 010000 240109 4,050,00051 PT.PRATAMA 02.491 .875.7 010000 240109 1,230,00052 PT.GRAHA FATTA 01.945.359.6 010000 240109 32,800,00053 PRATITA ADICIPTA 01.644.598.3 010000 240109 5,400,00054 PT.PUTRA
Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — HENGKY WIJAYA, NG, dan kawan melawan KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA, dan kawan
174139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karta Ajies, PT.Pratama Interdana Finance;Bahwa pada Tahun 1997 dunia dilanda gejolak ekonomi atau yangdikenal dengan istilah resesi ekonomi global.
    Karta Ajies, PT.Pratama Interdana Finance, sebagai bukan beban dan tanggung jawab PemegangSaham PT. Bank Tata (BBKU);e Menghukum Para Tergugat untuk menghapuskan JKPS PT. Bank Tata(BBKU) dari beban dan tanggung jawab Pemegang Saham PT. Bank Tata(BBKU);2425e Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaranJKPS PT. Bank Tata (BBKU) sebesar Rp1.611.000.000,00 (satu miliar enamratus sebelas juta tujuh puluh ribu rupiah) kepada PT.
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 37/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. PT. BURU MAKMUR WARGA, 3. PT. BURU TIRTA MANISE, 5. PT. KARSA ARU MANISE, 6. PT. WIBAWA ARU MANISE, 7. PT. KARYA ARU MANISE, 8. PT. SEJAHTERA ARU MANISE, 9. PT. PROJO ARU MANISE, 10. PT. PERMATA ARU MANISE, 11. PT. LANGGENG ARU MANISE, 12. PT. TIRTA ARU MANISE, 13. PT. CAHAYA ARU MANISE, 14. PT. AGROTAMA BUMI PERKASA, 15. PT. PROJO KAWULO MAKMUR, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; -------------------------------- M E L A W A N : I. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU, TERGUGAT/ TERBANDING; ---------------------------------------------------------- II. 1. PT. ANUGRAH TIMUR INDONESIA, 2. PT. PRATAMA MAJU LESTARI, 3. PT. USAHA BERKAH SEJAHTERA, 4. PT. MAJU ALAM NUSANTARA, 5. PT. ARU ALAM PERKASA, 6. PT. HIJAU RAYA ABADITAMA, 7. PT. CIPTA MAKMUR ALAMI, 8. PT. BERKAH ALAM ARU, 9. PT. SAHABAT ARU SEJATI, 10. PT. RAHMAT INDONESIA SUBUR, 11. PT. BERKAH RAJAB INDONESIA, 12. PT. PANDAWA USAHA NUSANTARA, 13. PT. SUBUR MAKMUR ABADI, 14. PT. KREASINDO LAHAN HIJAU, 15. PT. PLATINDO ARU MAKMUR, 16. PT. CAKRA MAKMUR SENTOSA, 17. PT. ANEKA BIO PULAU ARU, 18. PT. PRAKARSA INDONESIA TIMUR, 19. PT. SENTRA ARU GEMILANG, 20. PT. CAHAYA MALINDO ABADI, 21. PT. MULTI ARU PERKASA, 22. PT. SARI INDAH CEMERLANG, 23. PT. INTI GLOBAL PERKASA, 24. PT. BINA MAKMUR LESTARI, 25. PT. INTRA JAYA KENCANA, 26. PT. DOBO ALAM MAKMUR, 27. PT. BERKAH DOBO PERKASA, 28. PT. ANUGRAH ALAM DOBO, PARA TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; --------
943314
  • PRATAMA MAJU LESTARI, Dalam hal ini diwakili oleh SRIWIDHAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.PRATAMA MAJU LESTARI, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanKav. 28 Jakarta ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada: J.D.Pasalbessy, SH,M.Hum, KetuaLembaga Bantuan Hukum, Fakultas Hukum Universitas Pattimura, berkantor diJalan Ir. M. Putuhena Poka, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01Hal. 7 dari 35 hal. Put.
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat Diwakili Oleh : Yulfi Asmadi SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Jamkrindo (Jamkrindo) dahulu Perusahaan Umum (Perum)
Terbanding/Tergugat II : Asep Rustandi selaku Kuasa Direktur PT Pratama Godean Jaya
Terbanding/Tergugat III : PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Pontianak
221119
  • Pratama GodeanJaya, berkedudukan di JI Karaeng Bonto Tangnga II Nomor 47Makassar, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Pratama Godean Jaya, berdasarkan Akta Pendirian PerusahaanNomor 14 tanggal 9 Mei 2007, yang dibuat di hadapan NotarisTaufig Arifin, S.H. sebagaimana telah diterbitkan Surat KuasaDirektur Nomor: 28 tanggal 18 September 2017 dan Surat KuasaDirektur Nomor: 49 tanggal 30 September 2017, yang dibuat dihadapan Notaris Rinaldi Iksan Basong, S.H., yang berkedudukandi JI.
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (T.2) tersebutmenunjukkan pembayaran angsuran motor dilakukan oleh Tiana OkfitaSari (Penggugat) terlepas sumber pembayaran dari siapa, sehingga alatbukti ini tidak mendukung bantahan Tergugat, oleh karena itu bantahanTergugat yang menyatakan Tergugat yang selama ini mengangsurpembayaran cicilan motor harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (T.3) berupa kwitansipenerimaan uang oleh Mas Pur (Goni Purwanto/Tergugat) dari PT.Pratama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Llg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SYAHRUL JAUZI BIN SOFIAN DAUD
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan, cq. Kepala Kepolisian Resort Musi Rawas, cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Musi Rawas
3616
  • Foto Copy Surat Keputusan Bupati Musi Rawas Utara tentangPenetapan Namanama Peserta Plasma PT.Pratama Palm Abadi Desa BiaroBaru Kecamatan karang Dapao Kabupaten Musi Rawas Utara.
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
6651528
  • PT.PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPPKP: 21.098.986.9-432.000 masa pajak Desember 2010;2) 1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor PEM-02450/WPJ.22/KP.1203/ 2009 tanggal 10 Juni 2009 a.n. PT. PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPWP: 21.098.986.9-432.000;3) 1 (satu) set fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.
    PT.PRATAMA MEGAHSEJAHTERA, NPPKP: 21.098.986.9432.000 masa pajakDesember 2010;1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha KenaHal.10 dari 278 Put.No.337/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Sel.15.Pajak nomor PEM02450/WPJ.22/KP.1203/2009 tanggal 10Juni 2009 a.n. PT.
    PT.PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPPKP:21.098.986.9432.000 masa pajak Desember 2010;1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajaknomor PEM02450/WPJ.22/KP.1203/2009 tanggal 10 Juni 2009a.n. PT. PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPWP: 21.098.986.9432.000;1 (satu) set fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.
    PRATAMAMEGAH SEJAHTERA nomor 18 tanggal 02 Juni 2009, NotarisH.FEBY RUBEIN HIDAYAT, SH. yang berkedudukan di Jakarta;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 02Juni 2009 atas tanah dan bangunan untuk Ruangan kantor PT.PRATAMA MEGAH SEJAHTERA yang terletak di JI. Swatantra VNo.7 Rt.009/Rw.03 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih,Kotamadya Bekasi;PT.
    PT.PRATAMA MEGAHSEJAHTERA, NPPKP: 21.098.986.9432.000 masapajak Desember 2010;1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak nomor PEM02450/WPUJ.22/KP.1203/2009 tanggal 10 Juni 2009 a.n. PT. PRATAMAMEGAH SEJAHTERA, NPWP: 21.098.986.9432.000;1 (satu) set fotocopy Akta Perseroan TerbatasPT.
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 7 Juni 2016 — HINDORA Alias HIN Bin NARAWI
344
  • PT.PRATAMA AGRO SAWIT.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda.Dikembalikan kepada PT. PRATAMA AGRO SAWIT (PT. PAS).e 1 (satu) buah kunci T.e 1 (satu) bilah pisau dengan tangkai plastik warna biru dengan panjangkurang lebih 13 cm dengan bungkus kain warna merah muda dan diikatdengan menggunakan tali karet ban warna hitam.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.1.
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Walikota Semarang Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHASANI
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
13670
  • Bahwa selanjutnya HGB Nomor 642 dan HGB Nomor 643 milik PT.Pratama Eradjaya telah dipecah habis menjadi + 30 bidang yangkemudian pecahan tersebut dijual kepada pihak ketiga termasukPara Penggugat.Bahwa berdasarkan kronologis peristiwa hukum tersebut maka sejakdikeluarkannya Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayanh BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah Nomor SK550.2/1316/1/4371/33.92 tanggal O08 Februari 1993 dan Nomor SK550.2/1317/1/4372/33/92 tanggal 08 Februari 1993 dari sebagian tanahHak
    Berdasarkan Perjanjian Kerjasama tersebut di atas, terbit Hak GunaBangunan Nomor 642 dan 643/Purwodinatan atas nama PT.Pratama Erajaya yang kemudian dipecahpecah menjadi 30 bidangyang diantaranya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor1129, 1135,1130, 1090, 1089, 1099, 1098, 1104, 1105, 729, 732, 790, 644,1140, 652, 733, 835, 670, 671 dan 655/Purwodinatan (ObyekSengketa).4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • Div Samudera Abadiyang manakedua Perusahaan tersebut bergerak di bidang Shipping,danselainitu PEMOHON juga mempunyai perusahaan sendiri yaitu PT.Pratama Sukses Group yang mana PEMOHON sebagai DirekturdanTERMOHON sebagai Komisaris;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya, begitu pulaTermohon dalam dupliknya yang disampaikan secara secara lisan tetapdengan jawaban semula serta tetap dalam gugatan rekonvensinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. RONI WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
302345
  • PT.PRATAMA MEGAH SEJAHTERA,NPPKP: 21.098.986.9432.000 masa pajak Desember 2010;1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak nomor PEM02450/WPJ.22/KP.1203/2009 tanggal 10Juni 2009 a.n. PT. PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPWP:21.098.986.9432.000;1 (Satu) set fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.
    PT.PRATAMA MEGAH SEJAHTERA,NPPKP: 21.098.986.9432.000 masa pajak Desember 2010;2) 1 (satu) set fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak nomor PEM02450/WPJ.22/KP.1203/ 2009 tanggal 10Juni 2009 a.n. PT. PRATAMA MEGAH SEJAHTERA, NPWP:21.098.986.9432.000;3) 1 (Satu) set fotocopy Akta Perseroan Terbatas PT.
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Tergugat Rekonpensi (Pemohon) wajib mengembalikan uang pesangon+ jamsostek ketika Penggugat Rekonpensi (Termohon) ricent dari PT.Pratama di Tangerang pada tahun 2012 sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), uang tersebut di pergunakan untuk DP rumah diXXXXX Kota Tangerang, yang kemudian di oper kredit di XXXXX RT 003RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, yangsaat ini rumah tersebut di kuasai oleh Tergugat Rekonpensi (Pemohon).Jumlah keselurunan yang harus di realisasi dan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 882/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2016 — KIM SUNG KU
366261
  • Naga Swarasakti pada Tahun 2014.Bahwa saksi tahu yang memperbanyak lagulagu dan merubah video klip yangberjudul lagu satu Jam dan Barabere tanpa seijin PT.Nagaswara Sakti sehinggasaksi ambil sebagai contoh, sementara di PT.Nagaswara Sakti belum adamengeluarkan Video klip pakai teks adapun tepatnya pada tanggal 13 Agustus2014 di Gedung Sarinah lantai 13 Thamrin Jakarta Pusat.Bahwa saksi tidak mengetahui kedudukan PT.Pratama Inul Vista dengan PT.Nagaswara Sakti.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang
    terdakwa dimintai pertanggung jawabandengan PT.Pratama Inul Vista.Bahwa cara saksi memutar lagu adalah masuk dalam ruang karaoke danmengetik munculah lagu yang dibawakan SITI BADRIAH yang dihubungkandengan server data data lagu yang ada di Room Karaoke Inul Fista.Bahwa saksi menerangkan bahwa melakukan rekaman dengan Handphone tidakdijadikan barang bukti dalam Penyidik.Halaman 25 Putusan Nomor 882/Pid.
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum: CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H Terdakwa: 1.YOPPI NALLE 2.EDUARDUS KOKE Alias ED
241205
  • Terdakwa mengenal dengan saksi korban sekitartahun 2017 yang mana saat itu terdakwa . meminta tolong kepada terdakwauntuk mengirim saksi korban untuk bekerja di Luar Negeri yaitu ke Singapura.Bahwa terdakwa pernah menjadi perekrut dan juga Kepala Cabang pada PT.PRATAMA LADJI MANDIRI yang beralamat di Wali Kota, Kota Kupang namunsejak tahun 2017 terdakwa sudah tidak lagi bekerja sebagai PL (PetugasLapangan) maupun Kepala Cabang pada PT. PRATAMA LADJI MANDIRI.Bahwa tidak ada surat tugas dari PT.
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juli 2012 — ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA melawan GUBERNUR BANTEN
181139
  • PRATAMA ABADIINDUSTRI dengan Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaTekstil, Sandang dan Kulit (PUK SP.TSKSPSI) PT.PRATAMA ABADI INDUSTRI, tertanggal 1 Februari2012, dan yang hadir dan dibubuhi tandatangan olehGeneral Manager PT. PRATAMA ABADI dan KetuaPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Tekstil, Sandang danKulit (PUK SP.TSKSPSI) PT. PRATAMA ABADI ; 35.Bukti T 41aSurat Permohonan dari PT.