Tabungan jamsostek Putratama Bhakti Sat Nomor 11006229261Rp.3.634.210.6. Tabungan jamsostek Putratama Bhakti Sat Nomor 11006229261Rp.9.592.691.7.

Fotocopy SPT Masa PPN Mei 2012 beserta lampiran dan faktur pajak nomor : 010.000.12.00000107 beserta lampiran, 010.000.12.00000102 beserta lampiran, 010.000.12.00000109 beserta lampiran, 010.000.12.00000116 beserta lampiran, 010.000.12.00000112 beserta lampiran, 010.000.12.00000114 beserta lampiran, 010.000.12.00000099 beserta lampiran, Fotocopy SPT Masa PPN Mei 2012 atas nama PT Heksa Putratama Gemilang dan lampirannya, sebanyak 45 lembar ;6.

lampiran fotocopy SPT Masa PPNJanuari 2012 atas nama PI Karimata Pratama Mandiri danlampirannya, sebanyak 25 lembar ;Fotocopy SPT Masa PPN Mei 2012 beserta lampiran dan faktur pajaknomor :010.000.12.00000107 beserta lampiran,010.000.12.00000102beserta lampiran, 010.000.12.00000109 beserta lampiran,010.000.12.00000116 beserta lampiran, 010.000.12.00000112 besertalampiran, 010.000.12.000001 14 beserta lampiran,010.000.12.00000099 beserta lampiran, Fotocopy SPT Masa PPN Mei2012 atas nama PT Heksa Putratama

lampiran foto copy SPT Masa PPNJanuari 2012 atas nama PT Karimata Pratama Mandiri danlampirannya, sebanyak 25 lembar ;Fotocopy SPT Masa PPN Mei 2012 beserta lampiran dan faktur pajaknomor : 010.000.12.00000107 beserta lampiran,010.000.12.00000102beserta lampiran, 010.000.12.00000109 beserta lampiran,010.000.12.00000116 beserta lampiran, 010.000.12.00000112 besertalampiran, 010.000.12.000001 14 beserta lampiran,010.000.12.00000099 beserta lampiran, Fotocopy SPT Masa PPN Mei2012 atas nama PT Heksa Putratama

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANANDA PUTRATAMA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Sidorejo pada tanggal 22 September 1999, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : WIRIANIbu : SUSILAWATIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 08 November 1998 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/04/XI/1998.3.

Pane Putratama, harga penawaran Rp5.112.849.368,00 (96,2%);Paket IV: Pengadaan Perkakas Bengkel Listrik, yang menyerahkan SPH:1. CV. Parnatindo Mitra Tehnik, harga penawaran Rp1.572.178.300,00(84,9%);2. PT. Fursabina Fortuna Ideal, harga penawaran Rp1.587.025.000,00(85,7%);PT. Coprison Dena Eng, harga penawaran Rp1.609.219.700,00 (86,9%);PT. Gagasan Adinusa, harga penawaran Rp1.627.716.200,00 (87,9%);PT. Cakrabuana Mawajaya, harga penawaran Rp1.664.755.400,00(89,9%);Hal. 5 dari 51 hal. Put.

Tata SaranaReksateduh, harga penawaran Rp2.049.685.000,00 (95,9%);Paket Ill : Pengadaan perkakas kerja Bengkel service pada kode rekening5.2.3.08.09 yang diusulkan calon pemenang lelang yaitu PT.Pane Putratama, harga penawaran Rp5.112.849.368,00(96,2%);PaketIV : Pengadaan perkakas bengkel listrik pada kode rekening5.2.3.08.08, yang diusulkan calon pemenang lelang yaitu PT.Irma Graha Pratama, harga penawaran Rp1.812.723.000,00(97,89%);Paket V : Pengadaan perkakas khusus pada kode rekening 5.2.3.08.12

Pane Putratama, harga penawaran Rp5.112.849.368,00 (96,2%);Paket IV: Pengadaan Perkakas Bengkel Listrik, yang menyerahkan SPH:1. CV. Parnatindo Mitra Tehnik, harga penawaran Rp1.572.178.300,00(84,9%);2. PT. Fursabina Fortuna Ideal, harga penawaran Rp1.587.025.000,00(85,7%);PT. Coprison Dena Eng, harga penawaran Rp1.609.219.700,00 (86,9%);PT. Gagasan Adinusa, harga penawaran Rp1.627.716.200,00 (87,9%);PT. Cakrabuana Mawajaya, harga penawaran Rp1.664.755.400,00(89,9%);6. CV.

Nomor 676 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.Surat Perintah Membayar No. 00000262010 / 1.01.008 Tahun Anggaran2010 kepada PT.GRAHA PRATAMA untuk Pengadaan Bengkel Listrikpada Bank DKI Capem Sudirman Jakarta Pusat No Rek.127.08.00074.1sebesar Rop1.812.723.000,00 (satu milliard delapan ratus dua belas jutatujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Surat Perintah Membayar No. 00000252010 / 1.01.008 Tahun Anggaran2010 kepada PT.PANE PUTRATAMA untuk Pengadaan BengkelService pada Bank DKI Cabang Benhil

Termohon pada tanggal 04 Maret1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 506/05/III/1999 tanggal 04 Maret 1999 ;2. bahwasebeleum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatusperawan ;3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah kontrakan di Bekasi sampai dengan bulan Januari 2019 dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernamaAndhika Putratama

Sakti Putratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalahhutang piutang, Para Tergugat merupakan nasabah Penggugat yangmenunggak; Bahwa Para Tergugat melakukan akad kredit tanggal 19 Juni2017 dan mengambil kredit sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah); Bahwa jangka waktu pembayaran kredit tersebut 36 (tiga puluhenam) bulan dengan bunga adalah 1,2 % (satu koma dua persen)perbulan; Bahwa yang datang ke kantor yaitu Tergugat

Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN UnhWonua Morini, Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe, atas namaSulmina;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, makaPenggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa P1 sampaidengan P13;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitusaksi Sakti Putratama

Paket Mikro Induk Putratama dan SIM B 1 umum dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS MINARSO 1 unit Kbm Truk Nopol AB 8876 ME berikut STNKnya dan SIM B An. SIGIT SUPRATIKNODikembalikan kepada pemiliknya yaitu CIPTO dan SIM B An. SIGIT SUPRATIKNO dikembalikan kepada SIGIT SUPRATIKNO 1 unit Spm Yamaha Mio Nopol AA 4363 YK berikut STNKnyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURKHAMID6.

Paket Mikro Induk Putratama dan SIM B 1 umumdikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS MINARSO 1 unitt Kbm Truk Nopol AB 8876 ME berikut STNKnya dan SIM B An. SIGITSUPRATIKNODikembalikan kepada pemiliknya yaitu CIPTO dan SIM B An. SIGITSUPRATIKNO dikembalikan kepada SIGIT SUPRATIKNO 1 unit Spm Yamaha Mio Nopol AA 4363 YK berikut STNKnyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURKHAMID4.

Paket Mikro Induk Putratama tempat terdakwa bekerja sehingga oleh20karenanya barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada PT. Paket Mikro Induk Putratamamelalui Terdakwadan SIM B 1 umum atas nama terdakwadikembalikan kepada terdakwasebagai pemiliknya, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 unit Kbm Truk Nopol AB 8876ME yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut berikut STNKnya dikembalikan kepadaCipto selaku pemiliknya, dan SIM B An.

Paket Mikro Induk Putratama dan SIM B 1 umumdikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS MINARSO> 1 unit Kbm Truk Nopol AB 8876 ME berikut STNKnya dan SIM B An. SIGITSUPRATIKNODikembalikan kepada pemiliknya yaitu CIPTO dan SIM B An. SIGIT SUPRATIKNOdikembalikan kepada SIGIT SUPRATIKNO> 1 unit Spm Yamaha Mio Nopol AA 4363 YK berikut STNKnyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURKHAMID6.

Saksi Dipa Pandu Putratama bin Arif Purnomo, di bawah sumpabhj/janjidipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Lurah Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat sejak Maret 2019 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu Saksi ada masalah ganti rugi lahan untuk pembangunanlanding point proyek SUTT;Bahwa rencana pembangunan proyek PLN tersebut berada di Pantai AsmaraRW.010 RT.004 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;Bahwa Saksi tahu ada proyek SUTT

Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8, dan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Henri Hermawan bin KhaironiRasyidi dan Saksi Zaenal Arifin bin Heri Kasmanto, sedangkan Termohon tidakmengajukan bukti maupun saksi dan Termohon II untuk mendukung dalibantahannya telah mengajukan 20 (dua puluh) buah bukti surat yang diberi tandaT.II1 Sampai dengan T.II13b dan mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu SaksiRajes Khana Misno bin Misno, Saksi Dipa Pandu Putratama

bahwa dalam jawabannya Termohon II mendalilkan bahwa adaproyek pembangunan kabel listrik bawah laut 150 KV SumateraBangka yangberlokasi di Pantai Asmara Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat dan lahan milik Pemohon termasuk didalam lokasi yang akandijadikan proyek pembangunan landing point 150 KV tersebut sebagaimana buktiT.ll1 berupa Surat Keterangan Tanah nomor 2/2020 yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bangka Barat dan didukung oleh keteranganSaksi Dipa Pandu Putratama

Tanam Tumbuh Landing Point Muntok tanggal 3 April2020 , bukti T.Il13a berupa Berita Acara Penyampaian Harga Ganti Rugi Tanah,Bangunan dan Tanam Tumbuh Yang Berada Di Lahan Landing Point Muntoktanggal 21 Februari 2020 dan bukti T.ll13b berupa Daftar Hadir PenyampaianHarga Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan Tanam Tumbuh Yang Berada Di LahanLanding Point Muntok tanggal 21 Februari 2020 hal tersebut juga dikuatkan denganhalaman 32 dari 38 halaman Putusan nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mtkketerangan Saksi Dipa Pandu Putratama

SUAMIPEMOHON dan Marini Dian Novrita, dibuat oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor bertangal 18 Mei 2005, telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.7;Fotokopi Surat Pernyataan Waris dibuat bertanggal 19 Desember 2013, menerangkanbahwa SUAMI PEMOHON, telah meningal dunia pada tanggal 10 Desember 2013,dimasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan PEMOHON telah melahirkandua orang anak, bernama SAKSI I dan Bagas Mahardhika Putratama

TRI WAHYU WIDOWATI
3.DINI CHAERUNISA
4.SATYA SATRIA PUTRATAMA
Tergugat:
RISKY AZARYA alias TONGKI
Turut Tergugat:
Polsek Ngaglik cq kanit Serse Polsek Ngaglik

Parlindungan Putratama Siregar
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Siregar
Pembanding/Penggugat IV : Ermilawati Siregar
Terbanding/Tergugat I : Pendi Pulungan
Terbanding/Tergugat II : Lohot Pulungan
Terbanding/Tergugat III : Hotna Pulungan
Terbanding/Tergugat IV : Hatijah Pulungan
Terbanding/Tergugat V : Mastabur Pulungan
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin
Terbanding/Tergugat VII : Mawarni Pulungan

PARLINDUNGAN PUTRATAMA SIREGAR, bertempat tinggal diJin Wijayah Timur No.8 Rt/Rw:015/002, Kelurahan,Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, semula sebagai Penggugat II, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II ;KAMARUDDIN SIREGAR, bertempat tinggal di JI.

Sebelah Utara berbatas dengan yang kenal dengan RumahPenggugat (Hj.Nurhayati Nasution) / tembok Pandasoran.Selanjutnya disebut objek perkara.4 ) Bahwa jalan atau lorong di maksudkan point 3 diatas (objek perkara)adalah merupakan satusatunya akses untuk keluar masuk kerumahPenggugat (Hj Nurhayati Nasution) , dari dulu telah digunakan olehpenggugatPengguat lainnya ( Ir Parlindungan Putratama Siregar,Kamaruddin Siregar dan Ermilawati Siregar) sebagai anaknya, sampaitahun 2018, atau bahkan sebelum rumah

Salasa Siregar membeli rumah tanpa ada akses jalan /lorong untuk keluar masuk.Bahwa perlu disampakan dalam kasus a quo, bahwa legal standing ataukepentingan hukum dari Ir Parlindungan Putratama Siregar, KamarudinSiregar dan Ermilawati Siregar, diikut sertakan dalam perkara a quosebagai pihak penggugat karena yang bersangkutan merupakan ahliwaris (anakanak) dari alm.H. Salasa Siregar (ayah) dan Hj.

anak, yang pertama bernama MuhammadAzam dan yang kedua bernama Muhammad Rizqi Ramadhan;Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, perubahan bulan lahir tersebut untuk kepentingan pendidikan anakPemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran terlahir bulan Nopember namunsebenarnya terlahir bulan Oktober sebagaimana tercatat dalam surat keterangansekolah;Bahwa, Saksi mengetahui bulan kelahiran anak Pemohon tersebut karena Saksimasih saudara dengan Pemohon tersebut;Saksi Billy Putratama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HENDRAWAN Bin WALUYO) kepada Penggugat (LINA ENDAH SUGIYARNI, S.Pd Binti TARTO SUWITO);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dimas Excello Putratama, lahir di Kotawaringin Barat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak Dimas Excello Putratama, lahir di Kotawaringin Barat padatanggal 01 Januari 2016, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang malas bekerja dan jika berselisih danbertengkar, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;6.

SILALAHI (Alm)dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Jull2020 sekira jam 10.30 WIB di sebuah rumah yang terletak di KelurahanAir Bang Kecamatan Curup tengah Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah terdakwa RIKI PUTRATAMA. R.

RIKI PUTRATAMA. R.

SUAMIPEMOHON dan Marini Dian Novrita, dibuat oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor bertangal 18 Mei 2005, telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.7;Fotokopi Surat Pernyataan Waris dibuat bertanggal 19 Desember 2013, menerangkanbahwa SUAMI PEMOHON, telah meningal dunia pada tanggal 10 Desember 2013,dimasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan PEMOHON telah melahirkandua orang anak, bernama SAKSI I dan Bagas Mahardhika Putratama

Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonopringgo Nomor 251/28/VII/2011 tanggal23 Juli 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Fotokopi Surat Perjanjian Kerja SATPAM Nomor 483/PBSSPK/HRD/AIA MENARA MATAHARI/VI/2013 yang dikeluarkan olehWakil Kepala SDM PT Putratama

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Putratama bin Winardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Pujiana binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bank Tabungan Negera (Pesero) Tbk, beralamat diMenara Bank BTN, Jalan Gajah Mada Nomor 1, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi;PSN >LawanCANDRA MAHARANI,MELLA KARTIKASARI,MUHAMAD REZA PUTRATAMA,FARAZ NAHDIYANI, keempatnya bertempat tinggal diJalan Salam 4, Nomor 35 Rt 001, Rw 003, DesaKepongpongan, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1942 K/Pdt/2019dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskandar, S.H.

Untuk penelitian tersebut,narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan medis yang sangat terbatas dandilaksanakan oleh orang yang diberi wewenang khusus untuk itu oleh Menteri Kesehatan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Desire Pandey, Indra Siska, Rinto,Rinto Sihombing, Adi Suprapdi, Murjani, Saparudin, dan Putratama di persidangan, terdakwa PUTRATAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP terbukti telah menyimpan, menguasai dan memiliki 37 (tigapuluh tujuh) paket kecil ganja kering yang

golongan III ;Menimbang bahwa narkotika golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan, dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Desire Pandey, Indra Siska, Rinto,Rinto Sihombing, Adi Suprapdi, Murjani, Saparudin, dan Agustiandi, serta keterangan terdakwa yangdiperoleh di persidangan dihubungkan dengan barang bukti, telah ternyata bahwa terdakwa PUTRATAMA

RayaBasecamp Kec Sagulung melihat Saksi SUSANTI sedang mengendaraisepeda motor lalu setibanya di tikungan basecamp Terdakwa II DEDESAPUTRA yang memboncengi Terdakwa YUDI PUTRA TAMA ALS YUDImendekati Saksi SUSANTI lalu YUDI PUTRA TAMA ALS YUDI mengambil 1(satu) unit handphone warna hitam merk VIVO Y 93 dari dasbord sepedamotor aksi SUSANTI sedangkan Saksi ARDHO SETYA HARAHAP dan SaksiHASTA NUSA WIJAYA ALS HASTA bertugas berjagajaga dan menghalangisepeda motor milik Saksi SUSANTI kemudian Terdakwa YUDI PUTRATAMA

Yudi PutraTama als Yudi dan Terdakwa II. Dede Saputra Als Dede sendiri dan bukan oranglain, dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.