Ditemukan 111 data
12 — 2
Rasek/Miski);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYARTO bin RASEK) terhadap Penggugat (MARHANA binti MAHACUNG);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 641000.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rasek bin Suliadi) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Lestari binti Asan) ;.
9 — 6
RASEK) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Silimadeg Kabupaten Tabanan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYARTO bin RASEK) terhadap Penggugat (SUPIYAH binti KOMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Aswan Alias Aspan Bin Sabiden
69 — 14
Saksi Sugito alias pak Rasek, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan saksi dalamBAP Penyidik itu adalah benar.Bahwa saksi mengeti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya kejadian pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korbanbernama pak Misnawi;Bahwa saksi melihat kejadian itu dalam jarak sekitar 15 (lima belas) meterdimana awalnya saksi mengira mereka berdua berguarau;Hal 4 dari 11 halaman
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MUH. BAIDOWI
69 — 20
dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan dump truck No.Reg L1180 YZ;(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rasek
22 — 2
Rasek ; Barat : B. Pasnan ;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada bangunan rumah milik PakMardiyeh;19Bahwa dulu tidak ada Masjidnya, sekarang ada bangunan masjid yangmendirikan adalah masyarakat ;Bahwa sekarang yang menempati rumah tersebut adalah B. Samhedibersamasama dengan Laeli;Bahwa Pak Kamil menjadi Mudin ;Bahwa atas dasar apa B. Samhedi dan Laeli menempati rumahtersebut saksi tidak tahu ;Bahwa B. SAMHEDI bukan saudaranya Pak MARDIYEH ;Bahwa apakah tanah sengketa tersebut dibeli oleh B.
76 — 20
Nan Barantai Ameh (Tergugat ), dikarenakan dahulu padatahun + 1927 pernah adanya saling pinjam meminjam tanah antara Angku dariTjupak Datuk Alek Cumano bernama Rasek Gelar Datuk Rajo Intan mengadakantukar pakai sebidang tanah dengan angku dari Jasmadias Nan Barantai Amehbernama Bote gelar Datuk Nan Barantai dan pengembalian tersebut dilakukan palinglambat bulan Januari 1997; Menimbang, bahwa bukti P3 belum menunjukkan bahwa Objek perkaramerupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat, oleh karena
1.YESSI OKTAVIA, S.T.
2.ELIWARNI
3.PRISMA ELSA
4.ADRIL HELMI, S.H.
5.ALMERA
Tergugat:
1.BAINIR
2.BASRUL
107 — 7
NASIR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa antara para penggugat dan para tergugat ada permasalahanmengenai tanah ;Bahwa letak obyek perkara tersebut adalah didusun Sungai NyaloJorong Sukarami Kenagarian Koto Gaek Guguk kecamatan GunungTalang;Bahwa yang menguasai sekarang adalah Basrul Dubalang Basa ;Bahwa setahu saksi obyek perkara itu merupakan pusaka tinggiBasrul yang bergelar Dubalang Basa ;Bahwa saksi tahu dari cerita ibunya Basrul yang bernama Rasek ;Bahwa saksi pernah menggarap
429 — 400
RIRI dan bukan terdakwa yang omong ;Bahwa saksi pernah melaporkan hal tersebut dan saksi mengatakan supaya dicancelkarena ada tamu yang resek ;Bahwa di Caf Mekar tidak ada room yang khusus tempat orang telanjang tanpa busanatersebut ;Bahwa saksi ke Mataram dengan menggunakan Pesawat dan yang membelikan Tiketadalah Perusahaan dan gratis katanya ;Bahwa keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar antara lain : Saksiwaktu itu tidak pernah ada yang melapor kalau ada tamu yang perlakuannya rasek