Ditemukan 105 data
548 — 137
292 nnn anne nnn nn nnn nnn nonce nnn cn ncn nnnneSebelah...........051617Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah RamadanSiregar / Arab Siregar (150M) jSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Desa Tolang(100 M) ;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan BaharuddinHarahap (150M) jSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Ropaun Pane(BOM) jennnnnn nnn nn nnn nnn nen emma ne nnn nen2. RISMAN BANGUN, diperoleh dari tanah warisanorangtuanya O.
47 — 8
Ropaun Rambe, SH.MHDiyan Mulyadi, SHH. Gusti Made Madia, SH, MMBudiman B Sagala, SH. MHon Pas DN9. H. Drs. Sumadji, SH.MH10.H. Pasuyanto, SHPara Advokat pada Organisasi Persatuan Advokat Indonesia (PERADIN)sekaligus Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Badan Hukum Nomor : AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011 jo SEMA Nomor 10Tahun 2010, beralamat di Jl.
136 — 119
buktibukti yang mendukung, maka sangatlah beralasan apabilagugatan Penggugat dinyatakan bahwa obyek gugatan tidak Jjelas/kabur (obscuurlibel) sehingga gugatan harus dinyatakan ditolak dan/atau tidak dapat diterima(niet ontvantkelijk verklaard).Hal mana dikuatkan oleh :e Putusan MA RI No. 429K/Sip/1970 tanggal 21 November 1970 jo.Putusan MA RI No. 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974;dan Pendapat ahi, yaitu :e Darwan Prints, SH, dalam bukunya STRATEGI MENYUSUN DANMENANGANI GUGATAN PERDATA; dane Ropaun
Terbanding/Tergugat : ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk
119 — 80
menyatakan bahwa obyekgugatan tidak jelas atau kabur sehingga gugatan harus dinyatakan ditolakdan/atau tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard) sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 RV.Hal mana dikuatkan oleh : Putusan MA RI No. 429K/Sip/1970 tanggal 21 November 1970 jo.Putusan MA RI No. 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974;dan Pendapat ahli, yaitu :Hal 64 dari 123 hal, Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT Darwan Prints, SH, dalam bukunya STRATEGI MENYUSUN DANMENANGANI GUGATAN PERDATA (hal 36); dan Ropaun
283 — 102
(Dikutip dari buku Ropaun Rambe, Hukum Acara Perdata Lengkap,16.17.18.Sinar Grafika, Juni 2002, halaman 318).Putusan Mahkamah Agung No.1125K/Pdt/1984 tanggal 18 September 1983Mahkamah Agung dalam perkara ini berpendapat bahwa masalah kepemilikanpenting untuk menentukan apakah suatu pihak harus ditarik sebagai tergugatataupun penggugat dalam gugatan perdata.