Menyatakan sah secara hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari (almarhum) Umar Pulukadang dan (almarhum) Rugaya Mashud;4. Menyatakan sah secara hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warispengganti dari (almarhum) Ir. Harris Pulukadang;5. Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara (almarhum) Ir. HarrisPulukadang dengan Tergugat tidak dikaruniai anak/keturunan yang sah;6.

Rugaya Mashuddan dicatat menjadi atas nama alm. Ir.

Rugaya Mashud sebagaimananyata dan dapat dilihat dari Kuitansi Pembayaran dimana dijelaskan bahwasudah di terima dari DESSY M. FERDINANDUS uang sebesar Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dan yang menerimauang adalah Hj.

Rugaya Mashud(orang tua/ibu dari para penggugat dan alm.ir. Harris Pulukadang)sebagaimana nyata/terlihat dari Kuitansi Pembayaran tertanggal 20 Mei2002, pembelian mana dilakukan pada saat setelah Tergugat baru sajamenikah dengan alm. Ir.

Rugaya Mashud Pulukadang,yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan dilakukan penjualan atastanah objek sengketa dan surat pernyataan dimaksud turut ditandatanganipula oleh Ir. Harris Pulukadang (almarhum). (vide; Pertimbangan HukumHakim PN.Mdo halaman 86);7.

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu denganistri Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Ruslia Muksindan telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 2018dalam keadaan beragama Islam karena sakit maag; Bahw Pemohon dan almarhumah Ruslia Muksin mempunyai 2orang anak: Syifah Sugianto, perempuan, umur 12 tahun danLintang Sugianto, lakilaki umur 7 tahun; Bahwa orangtua dari almarhumah Ruslia masih hidup, ayahnyabernama Gani Muksin dan ibunya bernama Rugaya

Putusan No.12/Pdt.P/2019PA.SS Bahwa ayah dari almarhumah Ruslia Muksin bernama Gani Muksindan ibu dari almarhumah Ruslia Muksin bernama Rugaya Kakietmasih hidup; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus tabungan almarhumah Ruslia Muksin pada Bank BRISubaim; Bahwa almarhumah Ruslia Muksin meninggal dunia, meninggalkanahli waris:1. Sugianto Ambo (Suami)2 Gani Muksin, (ayah kandung);3. Rugaya Kakiet, (iobu kandung);4 Syifah Sugianto, (anakkandung);5.

Rugaya Kakiet, (ibu kandung);4. Syifah Sugianto, (anak kandung);5. Lintang Sugianto, (anak kandung); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkepengurusan Tabungan dari almarhumah Ruslia Muksin padaBank BRI Subaim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaterbukti alasan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris;Hal.11 dari 14 Hal.

Rugaya Kakiet, (iobu kandung);3.4. Syifah Sugianto, (anak kandung);3.5. Lintang Sugianto, (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp .181,000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 14 Hal.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safril Lamburu bin Mahruf Lamburu) dan Pemohon II (Rugaya Yakub binti Yakub Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2015 di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Safril Lamburu bin Mahruf Lamburu, Tanggal Lahir 02 Juni 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rugaya Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Safril Lamburu bin MahrufLamburu) dan Pemohon II (Rugaya Yakub binti Yakub Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2015 di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Safril Lamburu) denganNIK 8207011909910001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Rugaya tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Safril Lamburu bin Mahruf Lamburu) dan Pemohon II(Rugaya Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safril Lamburu bin MahrufLamburu) dan Pemohon Il (Rugaya Yakub binti Yakub Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2015 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 2 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Daiyan bin Ishak Daiyan) dan Pemohon II (Rugaya Lahamoju binti Mus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1994 di Desa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Irwan Daiyan bin Ishak Daiyan, Tanggal Lahir 18 Juni 1971 (umur 49 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bobula Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rugaya Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan Daiyan bin IshakDaiyan) dan Pemohon II (Rugaya Lahamoju binti Mus) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Februari 1994 di Desa Wayabula Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Rugaya Lahamoju)dengan NIK 8207025603780001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c. II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Invan Daiyan bin Ishak Daiyan) dan Pemohon II(Rugaya Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Inwan Daiyan bin Ishak Daiyan)dan Pemohon II (Rugaya Lahamoju binti Mus) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1994 di Desa Wayabula Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 24-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-02-2019 Putusan PA SORONG Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 6 ., sebagai Hakimdengan dihadiri Rugaya Djumadil, Sm. Hk., sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Rugaya Djumadil, Sm. Hk. Hamdani, S.E.1., M.H.Rincian Pengeluaran: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-08-2015 Putusan PA PONTIANAK Nomor 304/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON 26 — 0 PtkBahwa telah meninggal kakak kandung Pemohon bernamaMuhammad Nur bin Amin, di Pontianak pada tanggal 12 Oktober1975, karena sakit ;Bahwa pada saat Muhammad Nur bin Amin, meninggal dunia,ayahnya bernama Amin telah meninggal dunia pada tanggal(10 121955) dan lbunya bernama Rugaya masih hidupnamun 1 tahun kemudian pada tahun ( 12 1 1976 )meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Nur bin Aminpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaIntan dan telah meninggal dunia pada tanggal Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/83/Pem/2014 tanggal 27 Oktober2014 yang atas nama Rugaya dikeluarkan oleh kantor Lurah Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);. uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang pada pokoknya adalaadalah telah meninggal dunia saudar kandung Pemohona yang bernamaMuhammad Nur bin Amin pada tanggal 12 Oktober 1975, ayahnya yangbernama Amin telah meninggal lebih dulu dari Muhammad Nur bin Amin,ibunya yang bernama Rugaya Amin alias Amin binAbdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti (P3 ) tentangfotokopi Surat Keterangan Kematian serta keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Rugaya binti Aliokmang telah meninggal dunia pada tahun 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti (P4 ) tentangfotokopi Surat Keterangan Kematian serta keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya telah ditemukan fakta Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti (P10) tentangfotokopi Kartu Keluarga serta keterangan 2 orang saksi di bawah sumpahnyatelah ditemukan fakta di persidangan bahwa Rafeah adalah anak dariMuhammad Amin dan Rugayah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti (P11) tentangfotokopi Silsilah Keluarga,serta keterangan 2 orang saksi di bawah sumpahnyatelah ditemukan fakta di persidangan bahwa Hafsah adalah anak dari Anmadbin Amin dan Maimunah binti Karim;Menimbang, bahwa oleh karena Rugaya Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019 Putusan PA TUAL Nomor 9/Pdt.G/2019/PA Tual Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 Putusan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rugaya Raharusun, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 9/Padt.G/2019/PA TI. halaman 9 dari 10 halHakim Anggota Ketua MajelisAdam Malik B, S.HI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,Rugaya Raharusun, S.HIPerincian Biaya Perkara :di.ao fF WwW NBiaya Pendaftaran Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021 Putusan PA SORONG Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Najammudin Mayalibit bin Saleh Mayalibit) dengan Pemohon II (Rugaya Jafar binti Jafar Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013, di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah ;Rugaya Jafar binti Jafar Mahmud, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Kampung Arar RT.001RW.001, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najammudin Mayalibit binSaleh Mayalibit) dengan Pemohon II (Rugaya Jafar binti Jafar Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 2013, di Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rugaya Jafar (Pemohon Il),Nomor 9201136003960002, tanggal 10 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorong, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3. cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggalPemohon , maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Rugaya Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Najammudin Mayalibit binSaleh Mayalibit) dengan Pemohon II (Rugaya Jafar binti Jafar Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 2013, di Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4. Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian Register : 02-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014 Putusan PN DOMPU Nomor 63/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 16 Juni 2014 — - JUFRULHAM alias HAM 81 — 42 YUSUF Alias IRMAN membawa dan menyimpan (satu) unitcomputer tersebut ke rumah RUGAYA di Lingk. Magenda, Kel. Potu, Kec.Dompu, Kab. Dompu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama IRMAN M. YUSUF Alias IRMAN membawa danmenyimpan (satu) unit computer tersebut ke rumah RUGAYA di Lingk.Magenda, Kel. Potu, Kec. Dompu, Kab. Dompu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan IRMAN M. YUSUF AliasIRMAN memindahkan dan menyimpan (satu) unit komputer tersebut dirumah RUGAYANI yang berdekatan dengan rumah RUGAYA kemudianIRMAN M. YUSUF AliasIRMAN dan terdakwa JUFRUL HAM Alias HAM membawa dan menyimpan 1(satu) unit komputer tersebut ke rumah RUGAYA di Lingk. Magenda, Kel. Potu,Kec. Dompu, Kab. Dompu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan IRMAN M. YUSUF Alias IRMANmembawa dan menyimpan (satu) unit komputer tersebut ke rumah RUGAYA diLingkungan. Magenda, Kelurahan. Potu, Kecamatan. Dompu, Kabupaten. Dompuselanjutnya terdakwa bersama dengan IRMAN M. YUSUF Alias IRMANmemindahkan dan menyimpan (satu) unit computer tersebut di rumah RUGAYANIyang berdekatan dengan rumah RUGAYA kemudian IRMAN M. Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023 Putusan PA BIMA Nomor 1029/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 23 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlis alias Afran bin Ishaka) terhadap Penggugat (Rugayah alias Rugaya binti H. Arsyad); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.255000,- ( satu juta dua ratus limapuluh limaribu rupiah); Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019 Putusan PA SORONG Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 ., sebagai Hakim dengandihadiri Rugaya Djumadil, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Rugaya Djumadil, Sm.Hk. Hamdani, S.E.I., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 3 dari 4 halaman.Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA Srog. 6. Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020 Putusan PA BIMA Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 19 — 12 Agil) dengan Pemohon II (Rugaya binti Ali)) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1984 di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Asakota Kota Bima; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Agil : Til, Bima, 31121962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, Nik:5272033112620025 tanggal 09042018, tempatkediaman di RT.013 RW.006 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rugaya binti Ali : Ttl, Bima, 31121963, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5272037112630032 tanggal 25062012,tempat kediaman di RT.013 RW.006 KelurahanMelayu Kecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnyadisebut Agjil) denganPemohon II (Rugaya binti Alt) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei1984 di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B. Syekh bin Al Idrus, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT. 013 RW. 006 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman dari Pemohon II, dan Pemohon bernama Rugaya binti Ali, tinggaldi Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mel1984, di Kelurahan Melayu, Muhdar bin Sarujin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Penyuluh, bertempat tinggal di RT. 017 RW. 007 KelurahanUle Kecamatan Asakota Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dari Pemohon II, dan Pemohon bernama Rugaya binti Ali,tinggal di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mel1984, di Kelurahan Melayu Agil)dengan Pemohon II (Rugaya binti Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1984 di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima:3. Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-02-2012 Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/ Pdt.P/ 2011/ PA.WGP Tanggal 19 Desember 2011 — AHMAD KAMIS bin MAKALAI HUSEN VS HASNA METAYIWA binti METAYIWA 52 — 14 Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakim Anggota tersebut serta RUGAYA, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I tanpa hadirnyaPemohon II ; KETUA MAJELIS, Drs. MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. RUS TAM H. ADI IRFANJAUHARI, LePANITERA,RUGAYA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000, 2. Biaya ProseS .saccrcrcccscsesesererens Rp. 50.000, JIumlah .u........ Rp. 80.000, SS SS SS SS ( Delapan puluh ribu rup 1 ah ) SSS SS SS12Dicatat disini : Bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal03 Januari 2012Waingapu, 03 Januari 2012PaniteraPengadilan Agama Waingapu,RUGAYA, SHNIP. 19641226 199403 2 002 Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019 Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum: 1.REZA FERDIAN, S.H. M.H. 2.A. FADHILAH, S.H. Terdakwa: RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG 41 — 24 Rugaya Ali Desa Panambuang Kec. Bacan SelatanKab. Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu Sdri.Perempuan yang berumur 17 (tujuh belas) tahun dan Sdri. Rugaya AliDesa Panambuang Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 03.00Wit saksi korban, Sdri. Nia, Sdri. Nur dan Sdri. Rugaya Ali Desa Panambuang Kec. Bacan SelatanKab. Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Sdri. Perempuandan Sdri. Rugaya tidur didalam kamar, lalusaksi korban merasa seperti ada yang merabaraba paha saksi korbansehingga saksi korban terbangun dari tidur, Kemudian saksi korban melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar dalam kondisi mati, kKemudiansaksi korban melihat terdakwa dengan menutupi kepala bagian rambut dandalam keadaan tidak memakai baju menghampiri saksi korban dan mengatakankepada saksi korban bahwa NINGSIH ngana badiam, kita tara manakalpangana, kita hanya manakal ka NIA, kalau ngana tara Pengadilan PA Lolak Perdata Agama Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021 Putusan PA Lolak Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 35 — 18 Rugaya Majid binti H. Rugaya Majid; 3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan khusus untuk kepentingan mendaftar penerimaan hak atas hibah di Notaris PPAT: 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKepemilikan Tanah dari Sangadi (Kepala Desa) Mongkoinit Barat,Nomor xXxxx tertanggal 31 Januari 2015 atas nama Rugaya Majid (Pemohon 1)terletak di Desa Mongkoinit Barat, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, dengan batasbatas :Sebelah Utara > XXXSebelah Selatan > XXXXSebelah Barat > XXXXSebelah Timur : XXXxTanah tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp. 50.000.000, (/imapuluh juta rupiah). berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKepemilikan Tanah dari Sangadi (Kepala Desa) Mongkoinit Barat,Nomor xxxx tertanggal 31 Januari 2015 atas nama Rugaya Majid (Pemohon1) terletak di Desa Mongkoinit Barat, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, dengan batasbatas :Sebelah Utara > XXXXSebelah Selatan > XXXXSebelah Barat > XXXXSebelah Timur : XXXxXTanah tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016 Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 29 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II 19 — 10 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apaa bin Matung) dengan Pemohon II (Rugaya binti Silatan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Desa Lambako Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pemohon danPemohon Il hadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai keluarga Pemohon I, keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian satu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dandialami sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materilsesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Apaa dan Rugaya Pasal 39 sampai denganHal 7 dari 9 hal Salinan Penetapan No.0099/Pat.P/2016/PA BagiPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan, dan demi kepastianhukum Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apaa binMatung) dengan Pemohon Il (Rugaya binti Silatan) yang dahulu dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1989 di Desa Lambako Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apaa bin Matung) denganPemohon Il (Rugaya binti Silatan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1989 di Desa Lambako Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut;3. Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019 Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum: 1.REZA FERDIAN, S.H. M.H. 2.A. FADHILAH, S.H. Terdakwa: RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG 50 — 27 Rugaya Ali Desa Panambuang Kec. Bacan SelatanKab. Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu Sdri.Perempuan yang berumur 17 (tujuh belas) tahun dan Sdri. Rugaya AliDesa Panambuang Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 03.00Wit saksi korban, Sdri. Nia, Sdri. Nur dan Sdri. Rugaya Ali Desa Panambuang Kec. Bacan SelatanKab. Halmahera Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Sdri. Perempuandan Sdri. Rugaya tidur didalam kamar, lalusaksi korban merasa seperti ada yang merabaraba paha saksi korbansehingga saksi korban terbangun dari tidur, Kemudian saksi korban melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar dalam kondisi mati, kKemudiansaksi korban melihat terdakwa dengan menutupi kepala bagian rambut dandalam keadaan tidak memakai baju menghampiri saksi korban dan mengatakankepada saksi korban bahwa NINGSIH ngana badiam, kita tara manakalpangana, kita hanya manakal ka NIA, kalau ngana tara Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019 Putusan PA SOA SIO Nomor 440/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Hi Seber) dengan Pemohon II (Rugaya A. AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0440/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA ITSBAT NIKAH "ANTARA: RASID Hi,SEBER Sebagai : PEMOHON RUGAYA A.RAHMAN,Sebagai : PEMOHON 1 assis fePENETAPANNomor 0440/Pdt.P/201 6/PA.SSpase ll Cam yl ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Rasid Hi. Seber, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.03/RW.02, Desa Tului, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rugaya A. Seber) denganPemohon (Rugaya A. Rachman) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1980, di Desa Kiyowor, Kecamatan Makian;Biaya perkara sesuai hukum;Him. 2 dari 9 Him.Penetapan No. 0440/Pdt.P/2016/PA.SSSUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon ll,telah dilakukan pengumuman yang ditempe! Seber) denganPemohon II (Rugaya A. Rahman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1980, di Desa Kiyowor, Kecamatan Makian, Kabupaten HalmaheraSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000. Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA SORONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 ., sebagai Hakim, dengandihadiri Rugaya Djumadil, Sm. Hk., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Rugaya Djumadil, Sm. Hk. Hamdani, S.E.I., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 halaman.Putusan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA Srog. Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan Register : 16-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 23-01-2014 Putusan PN TERNATE Nomor 145/Pid.B/2013/PN.TTE Tanggal 2 September 2013 — NUR HASNA HALEK Alias NAKEN 73 — 20 Darah : tidak ada kelainan ;Perut/pinggang : tidak ada kelainan ;Punggung : tidak ada kelainan ;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan ;Anggota gerak bawah : terdapat luka lecet lutut kiri ukuran tiga centimeter kalitiga centimeter di atas akan sembuh dan tidak memberikan halangan dalammenjalankan pekerjaan/ pencaharian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama : saksi SITIJANA ISHAK Alias JANA, saksi RUGAYA Keterangan saksi I mengenai penganiayaan benar ;Saksi II: RUGAYA ISHAK alias GAYA:= Bahwa saya pernah kasih keterangan di Polisi ;= Bahwa masalah penganiayaan ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan itu terdakwa NUR HASNA HALEK Alias NAKEN= Bahwa Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam 3 sore Wit, dan tempat kejadiannya disamping teras rumah milik saksi Marlina A.Rahim alias Ina, Kel.Bastiong Karance Kec.Kota Ternate Selatan Kodya Kota Ternate := Bahwa saat itu saya melihat langsung kejadiannya dengan Kota Ternate Selatan Kodya Kota Ternate :e Bahwa sebelum kejadian penganiayaan saksi korban, menuduh saya LESBI,dengan saudari Weli, dan menuduh saudara saksi Rugaya dan saksi korbanadalah keluarga tukang aborsi ;e Bahwa awal kejadiannya , terdakwa sedang berbelanja ke kios milik saksi MalinaA. Kota Ternate Selatan Kodya KotaTernate :e Bahwa benar pelaku dalam kasus ini adalah terdakwa ;e Bahwa benar kejadian ini berawal dari saksi korban yang marahmarah kepadaterdakwa karena menuduh keluarga saksi korban yaitu saksi RUGAYA tukangaborsi;e Bahwa terdakwa tidak menerima tuduhan dari saksi korban yang mengatakanterdakwa seorang lesbi, dengan saudari WELI :e Bahwa benar kejadian ini berawal dari sewaktu terdakwa hendak membeli gula kekios saksi Marlina A.Rahim alias Ina, Kel.Bastiong Karance :Menimbang bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum awalnyaterdakwa keluar rumah menuju kios saksi MARLINA.A..RAHIM alias INA,hendak membeli gula sesampai disana saksi korban memanggil sambil marahmarah kepada terdakwa yang kemudian terdakwa mendatangi saksi korban yangpada saat itu saksi korban ada disamping kios dari saksi Marlina A.Rahim ,;Menimbang bahwa saksi korban yang marahmarah kepada terdakwakarena menuduh keluarga saksi korban yaitu saksi RUGAYA tukang aborsi ;13Menimbang, bahwa Terdakwa