Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

Hakim telah berusahauntuk memberikan nasehatnasehat dan pandanganpandangan kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali kepada Tergugat. akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim memeriksa Penggugat dengan terlebih dahuludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak dapat hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak dua kali melalui iklan radio, AM Stereo 630 SAMHAN

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan

menerimaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor0000/Pdt.G/2019/PAJT tanggal O01 Agustus 2019 tentang penetapanpermohonan untuk berperkara secara prodeo, yang amarnya berbunyiMemberi izin untuk bebas biaya perkara kepada PenggugatBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak

sering cemburu berlebinan tanpa alasan yang jelas;,kemudian sejak bulan Februari tahun 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon / Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang selama 3 tahun dan selama itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Pemohon.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor0000/Padt.G/2021/PA.JT tanggal 07 April 2021 dan tanggal 06 Mei 2021 melaluiRadio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh~ orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan

kuangan yang diberikan Pemohon dan Termohonsering menolak diajak tidur bersama kemudian sejak kurang lebih tiga tahunterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang dan selama itu Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Pemohon.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

Nurulia Alifah Samhan lahir tanggal 290819922.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan 630, makaTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek.

2014, kKemudian sejak pertengahan tahun 2014terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 4 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPenggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

tanpaseizin Pemohon dan sering melalaikan kewajibannya sebagai istri, kKemudiansejak tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama empattahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar kepada Pemohon.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

mengurus Surat Izin untuk melakukan perceraian dariatasannya Nomor 474.2/681BKD/II/2014, tanggal 26 Februari 2014, karenaPenggugat sudah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun 1983 dan PPNomor 45 tahun 1984Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk datang menghadap meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kali melalui iklan radio,AM Stereo 630 SAMHAN

./2015/PAJT tertanggal 31 Desember 2015 dan tanggal 01 Februari2016 melalui maas media AM STEREO 630 SAMHAN, yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, namun ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena itu pemeriksaan atas perkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun MajelisHakim tetap mendamaikan dengan

yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio samhan AM 630yang relaas panggilannya dibacakan di dalam

No. 1632/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak dapat hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak dua kali melalui iklan radio, AM Stereo 630 SAMHAN padatanggal 09 Juni 2014 dan tanggal 09 Juli 2014 karena ghoib, dan/atau tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya/wakilnya untuk menghadappersidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti, antara lain berupa:Bukti Tertulis1

Membebankan biaya Perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Pemohon datangmenghadap, namun pihak Termohon tidak datang dan tidak mewakilkan kepadaorang lain yang secara sah untuk itu, meskipun menurut berita pemanggilandari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor0073/Pdt.G/2015/PAJT tertanggal 12 Januari 2016 dan tanggal 12 Februrari2016 melalui maas media AM STEREO 630 SAMHAN, yang dibacakandipersidangan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan AM630 yang panggilannya dibacakan