Ditemukan 372 data
24 — 2
O03/RW. 003, Kelurahan Sokkolia, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa disebabkan karena sakit, sebagaimana terteradalam Surat Kematian, yang dikeluarkan Pemerintah Desa Sokkolia, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa sdr.Usman Ewa; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Almarhum Syarifuddin, diToliToli Kecamatan Baolan, Kabupaten Buol, pada tanggal 24 Januari 2001sesuai dengan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tolitolitertanggal
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
24 — 11
Kemudian sdr.USMAN alias COREK (DPO) mengirimkan nomor rekening kepada TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKI , lalu TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) oH. SANUKI langsungmentransfer sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Sekitar jam 21.00WIB sdr. USMAN alias COREK (DPO) mengirimkan peta lokasi penyimpanannarkotika jenis Sabu sabu tersebut. Setelah itu Terdakwa AHMAD MUHAROMAlias ONCOM Bin (Alm.) H.
Usman Alias Corek mengirimkan petalokasi penyimpanan narkotika diduga jenis sabu sabu tersebut, dan setelahitu Terdakwa langsung berangkat ke lokasi penyimpanan narkotika didugajenis sabu sabu tersebut di daerah Jembatan kali Citeureup dekat PabrikArtex, lalu Terdakwa kembali pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika diduga jenis sabu sabu dari sdr.Usman Alias Corek sudah 3 (tiga) kali dengan cara ditempel;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika diduga jenis sabusabu sejaktahun 2019;Bahwa
19 — 18
Cisarua Kab.BogorBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Gang Jalan TegalPanjang dan waktu itu saksi sedang bersama teman saksi yaitu sdr.USMAN;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedangberada di Gang Jalan tegal Panjang bersama dengan teman saksi sdr.USMAN , saksi melihat ada orang yang tidak di kenal sedang menaikisepeda motor milik kakak saksi yaitu sdr.
20 — 4
Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa Terdakwa diamankan pada saat Terdakwa sedang tidur didalamrumah kontrakan tersebut;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphone merkSamsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merk Nokiabiru milik Sdr. Yatmo Darminto, 1 (satu) handphone merk Oppo milik Sdr.Yatmo Darminto, 3 (tiga) butir pil extasi warna biru logo A milik Sdr.
ErnawatiHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Mre.Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasarlll Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa benar Terdakwa diamankan pada saat Terdakwa sedang tidurdidalam rumah kontrakan tersebut;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr. Yatmo Darminto, 1 (satu) handphone merk Oppo milikSdr.
Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim; Bahwa benar Terdakwa diamankan pada saat Terdakwa sedang tidurdidalam rumah kontrakan tersebut; Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr. Yatmo Darminto, 1 (satu) handphone merk Oppo milikSdr.
Termohon:
I.
35 — 8
tegas dan jelas oleh Pemohon;Bahwa benar terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal7 Januari 1996 berdasarkan Kutipan Buku Kutipan Akta Nikah No.694/54/1/1996(Bukti P1);Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohontidak dikurniahi anak, akantetapi Pemnohon dan Termohon telah mengangkat seorang anak (berdasarkankesaksian dari saksisaksi Pemohon dan Termohon);Bahwa biduk pernikahan mulai terjadi pertengkaran pada akhir tahun 2014 yangmana Termohon pernah 2 (dua) kali menemui Sdr.Usman
Ambo Asseselaku Paman Termohon untuk menceritakan pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang dan pisah atap sejak akhirtahun 2014 sesuai kesaksian seluruh saksi yang dihadirkan pada persidangan;Bahwa upaya mendamaikan telah berulang kali diupayakan oleh Sdr.Usman Saripdan saksi Sdr.
Ambo Asse (paman Termohon), akan tetapi tidak berhasil;10.11.12.Bahwa menurut saksi Sdr.Usman Sarip dalam keterangannya dipersidanganbahwa rmah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi disatukankarena saksi sering berupaya untuk mendamaikan;Bahwa amar permintaan Permohonan Termohon pada duplik Dalam Konvensisangat jelas pada poin 1 bahwa Termohon memnta agar majelis Hakim menerimaPermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon dahulu bekerja serabutan, terkadang dagang manisan sehinggatidak mengetahui
24 — 5
Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unithandphone merkSamsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merk Nokiabiru milik Sdr. Yatmo, 1 (satu) handphone merk Oppo milik Sdr. Yatmo, 3(tiga) butir pil extasi warna biru logo A milik Sdr. Yatmo dan uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) uang hasil penjualan pilextacy milik Sdr.
Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr. Yatmo, 1 (satu) handphone merk Oppo milik Sdr.Yatmo, 3 (tiga) butir pil extasi warna biru logo A milik Sdr.
Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim; Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr. Yatmo, 1 (satu) handphone merk Oppo milik Sdr.Yatmo, 3 (tiga) butir pil extasi warna biru logo A milik Sdr.
31 — 6
;Uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;1 (satu unit handphone Nokia type 220 dengan Nomor SIM 082274408080 ;1 (satu) lembar ATM Bank BCA atas nama Samsul Bahri dengan nomorrekening 0431172177 ;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BL 341 NE ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor PolisiBL 341 NE;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu sdr.Usman
Usman Adamiselama 1 (satu) bulan dengan biaya rental/sewa sejumlah 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BL 341 NE beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNkK) yaitu sdr.Usman Adami adalah merupakan pemilik yang beritikad baik dan tidak mengetahuitujuan terdakwa merental/menyewa mobil tersebut sehingga sudah supatutnya barangbukti 1 (satu) unit
54 — 5
USMAN (DPO) dengan cara menyerahkan mobil dariperusahaan Rental Raja Jeumpa milik saksi ke perusahaan rental 88 milik Sdr.USMAN (DPO) dan pada saat terjadi transaksi penyerahan mobil, tidak adadibuat surat keterangan atau perjanjiannya, hanya perjanjian secara lisan saja,yaitu mobil dirental oleh sdr.
USMAN A.RAHMAN (DPO) meminjam uang kepada saksi ZULKIFLI Als BANG DUN Bin ISMAILsejumlah Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan jaminan mobil Toyota Avanzatahun 2010 type G Nopol BL641Z dan uang pinjaman tersebut akan dikembalikan sdr.USMAN (DPO) pada tanggal 13 Pebruari 2014;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 19.30sdr.
RAHMAN (DPO) meminjam uang kepada ABDULLAHHALIM sejumlah Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dengan jaminan mobilToyota Avanza Nopol BL467LB dan uang pinjaman tersebut akan dikembalikan sdr.USMAN (DPO) pada tanggal 20 Mei 2014;Bahwa dari uang sejumlah Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) yangditerima sdr. USMAN (DPO) dari saksi ABDUL HALIM tersebut Terdakwa mendapatkanuang imbalan sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dari sdr.
27 — 5
Selanjunya secara bersamasama merekamenuju hutan jati milik Perhutani, sesampainya di lokasi yang dimaksud Sdr.Usman membagi tugas kepada mereka semua. Yaitu Terdakwa, Sdr. Usmandan Sdr. Mashadi bertugas sebagai cenguk atau yang mengawasi keamanandilokasi tersebut dan Sdr. Supardi serta Sdr. Ashadi yang bertugasmenebang pohon jati. Setelah Sdr. Supardi dan Sdr.
Pada saat itu Sdr.Usman mengajak terdakwa untuk mengambil kayu jati di hutan dan Terdakwamenyetujui ajakan tersebut. Selanjutnya secara bersamasama mereka menujuhutan jati milik Perhutani, sesampainya di lokasi yang dimaksud Sdr. Usmanmembagi tugas kepada mereka semua. Yaitu Terdakwa, Sdr. Usman dan Sdr.Mashadi bertugas sebagai cenguk atau yang mengawasi keamanan dilokasitersebut dan Sdr. Supardi serta Sdr. Ashadi yang bertugas menebang pohonjati. Setelan Sdr. Supardi dan Sdr.
120 — 43
Serta menemukan pintu samping rumah sudah terbuka dan jendela sudahdirusak;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.USMAN (DPO) dan Sdr.Junaidi (DPO)melakukan Pencurian 2 (dua ) unit sepeda motor yaitu Honda Beat BL 5887 CFdan Yamaha Xeon 125 BL 5301 CG dan 1 (satu) unit Handphone Nokia E63tersebut dirumah Sdr ELLIZAR dengan cara merusak jendela rumah SaksiELLIZAR dengan menggunakan kunci T yang telah dimodifikasi dan setelahjendela tersebut rusak dan terbuka barulah Terdakwa bisa masuk kedalam rumahtersebut
USMAN (DPO) dan Sdr.USMAN (DPO) padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi ELLIZAR BinRAZALI, SN di Desa Kuta Jeumpa, Kec. Jeumpa, Kab.
JUNAIDI (DPO) dan Sdr.USMAN (DPO), yang kemudian mengambil 2 (dua ) unit sepeda motor yaitu HondaBeat BL 5887 CF dan Yamaha Xeon 125 BL 5301 CG serta (satu) unit HandphoneNokia E63 sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur kedua pasal ini sebelumnyadengan cara merusak jendela rumah saksi korban dengan menggunakan kunci T yangtelah dimodifikasi dan setelah jendela rumah tersebut rusak dan terbuka barulahTerdakwa masuk ke dalam rumah maka menurut Majelis terhadap unsur ini punperbuatan Terdakwa
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als ACOY Bin HUSEN
31 — 2
Tangerang dandilakukannya penggeledahan terhadap Sdr.USMAN, akan tetapi parasaksi tidak menemukan narkotika tersebut, hanya di dapatkan uangsejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan narkotika jenis shabu dengan Sdr.
Tangerang dandilakukannya penggeledahan terhadap Sdr.USMAN, akan tetapi parasaksi tidak menemukan narkotika tersebut, hanya di dapatkan uangsejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan narkotika jenis shabu dengan Sdr.
21 — 4
membenarkan barangbarang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.SaksiJuli Apriantobin Ruswan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.Wiwin Apriani pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman
SaksiWiwin Aprianibintilman Hanafi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
46 — 23
YANI, Kades Gunung Sugih Besar Sdr.USMAN dan terdakwa kakak sdr YUSUF dan mengucapkan bela sungkawa12serta memberikan santunan kepada keluarga Sdr. YUSUF yang pada saat itusedang berlangsung acara tahlilan.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib acara tahlilan selesai dilaksanakan saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH menyampaikan maksudkedatangan para saksi yaitu untuk menyampaikan bela sungkawa danmemberikan santunan.
YANI, Kades Gunung Sugih Besar Sdr.USMAN dan terdakwa kakak sdr YUSUF dan mengucapkan bela sungkawaserta memberikan santunan kepada keluarga Sdr. YUSUF yang pada saat itusedang berlangsung acara tahlilan.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib acara tahlilan selesai dilaksanakan saksiTRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH menyampaikan maksudkedatangan para saksi yaitu untuk menyampaikan bela sungkawa danmemberikan santunan.
148 — 92
UsmanBudiman : Bapak, saya minta ijin untuk menikahi Rika, lalu Sdr.Usman Budiman menjawab : "Boleh dan saya setuju".Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 WibTerdakwa dan Saksi1 menuju rumah Saksi2 di Desa Pulee lboih,Kec. Kuta Makmur, Kab.
UsmanBudiman : Bapak, saya minta ijin untuk menikahi Rika, lalu Sdr.Usman Budiman menjawab : Boleh dan saya setuju".Bahwa benar pada tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 WibTerdakwa dan Saksi1 menuju rumah Saksi2 di Desa Pulee lboih,Kec. Kuta Makmur, Kab.
35 — 21
Muh.Ali Calling (dalam berkas terpisah) sedangkan (satu) bungkus plastic yang berisikan 4 (empat) bungkus kecil sabusabu dan sedotanplastik berujung runcing tersebut ditemukan di bawah bantal dekat tempat duduk Sdr.Usman Ferry dan Sdr.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamariah Tanjung mengatakan tanah persawahan tersebutadalah miliknya adalah SURAT PERDJANDJIAN/PENGAKUAN dari Sdr.USMAN HUSIN tertanggal 16 Djuli 1966 diatas Kertas Segel (dengan 2 (dua)Segel di sudut kiri atas kertas) yang menyatakan bahwa Sdr. USMAN HUSIN adamengerjakan, membersihkan sebidang tanah persawahan ukuran 50 X 120 m2 =(6000 m2) yang terletak di Pasar II kanan Kp. Pematang Buluh Sei Mati Ketj.LabuhanDeli kepunyaan Sdr.
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
BOY BUDIONO Anak dari HASAN
22 — 3
Lalu, terdakwa juga menerangkan bahwasering membeli narkotika jenis shabu dari seseorang lakilaki yaitu Sdr.USMAN (Belum tertangkap) sebanyak %4 (Seperempat) gram sehargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polresta Palembang gunapemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.2.
Lalu, terdakwa juga menerangkan bahwasering membeli narkotika jenis shabu dari seseorang lakilaki yaitu Sdr.USMAN (Belum tertangkap) sebanyak %4 (Seperempat) gram sehargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polresta Palembang gunapemeriksaan lebih lanjut.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN PlgAtas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwamembenarkan dantidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
26 — 4
Ketapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika sdr.Usman (DPO) mengubungi terdakwa melalui HP mengatakan bahwa ia ada punyakambing mau dijual, Kemudian sdr.
Usman mengatakan barangtersebut tidak aman berarti terdakwa seharusnya dapat menduga barang tersebutmerupakan barang yang tidak sah dan terdakwa tidak menjualnya kepada oranglain yaitu Pak Iskandar bahkan terdakwa menerima hasil penjualan dari sdr.Usman sebesar Rp. 500.000.
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
ARJITRA PRABOWO Alias BOWO
18 — 3
kemudian terdakwa berlari hingga berdatangan wargamengejar terdakwa dan berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Patumbak guna proses sSelanjutnya.Bahwa yang melihat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Sdr.Usman dan Sdr.
106 — 60
Jani Bahar (Alm) dan Sekretaris Veteran Sdr.Usman Majid (Alm) sehingga Terdakwa mendapat keterangan dari keduaorang tua tersebut bahwa tanah yang terletak di Eks lapangan tembakSekip Lahat diperuntukan bagi pejuang 45 untuk dijadikan pemukimanPancasila, selanjutnya tanah tersebut baru dibeli Terdakwa dariorangtuanya (Sdr. Zainal Abidin) sedangkan Saksi jual beli tanah ituadalah Sdr. M. Jani Bahar (Alm) dan Sdr. Usman Majid (Alm).5.
Jani Bahar (Alm) dan Sekretaris Veteran Sdr.Usman Majid (Alm) dan Terdakwa mendapat keterangan dari keduaorang tua tersebut bahwa tanah yang terletak di Eks Lapangan TembakSekip Lahat diperuntukan bagi pejuang 45 untuk dijadikan pemungkimanPancasila selanjutnya tanah tersebut baru dibeli Terdakwa dari orangtuanya (Sdr. Zainal Abidin) sedangkan Saksi jual beli tanah itu adalahSdr. M. Jani Bahar (Alm) dan Sdr. Usman Majid (Alm).7.
Jani Bahar (Alm) dan Sekretaris Veteran Sdr.Usman Majid (Alm) dan Terdakwa mendapat keterangan dari keduaorang tua tersebut bahwa tanah yang terletak di Eks Lapangan TembakSekip Lahat diperuntukan bagi pejuang 45 untuk dijadikan pemungkimanPancasila selanjutnya tanah tersebut baru dibeli Terdakwa dari orangtuanya (Sdr. Zainal Abidin) sedangkan Saksi jual beli tanah itu adalahSdr. M. Jani Bahar (Alm) dan Sdr. Usman Majid (Alm).6.