Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Fajar Yuli Iswanto Bin Mugiran
3326
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Yuli Iswanto Bin Mugiran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Nopember 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sebaagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 23 April 1991;2.
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
SATYA BUDHIE TRESNA Bin Alm ADANG SURYANA
397
  • Karate No. 3Arcamanik, Bandung dengan cara diminum dengan menggunakan airmineral sebaagaimana layaknya orang minum obat Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, MenyimpanPsikotropika Bahwa Terdakwa sempat dilakukan tes urine dan hasilnya urine TerdakwaReaktif BenzodiazepinMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus berisolasi warna hitam berisi narkotika Gol jenis Sabudalam bekas bungkus kopi good day. 1 (Satu) unit handphone merk samsung
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • tangan pada tanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugat danHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Brb.Tergugat teruS menerus terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya sebaagaimana
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID/2020/PT BNA
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM BIN ALM SULAIMAN
3813
  • Menyatakan diri terdakwa MUSLIM BIN ALM SULAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual,Membeli, meniadi perantara dalam iual belu atau menerima NarkotikaGolonsan / vans beratnya melebihi 5 (lima) gram sebaagaimana dalamdakwaan PERTAMA yaitu sesuai Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 723 /Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 16 Agustus 2012 — -MADE RAI -I KETUT SAPLIG
143
  • Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2012, bertempat di lahan kosong di belakang Banjar Gunung di Siulan Denpasarstanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada halayakumum utuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan utuk itu,dengantidak peduli apakah utuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cra, yang di lakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebgai berikut ; Pada waktu dan tempat sebaagaimana
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • No. 0526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Scanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauagat berdasarkan aquaatan tanaaal 5Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 5 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada tanggal 8 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara sebaagaimana tercatat dalambuku Kutipan
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 24 September 2014 — - PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI - TERMOHON /TERGUGAT REKONVENSI
1410
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Nopember 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KABUPATEN AGAM sebaagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan KABUPATEN AGAM tanggal 23 April 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jorong KABUPATEN AGAM;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2555/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Sebaagaimana Surat Keterangan KelahiranNomor : 02/03/2015. Di Parung Tanggal, 15 03 2015. Dari bidan RuniKhaerunisa. Anaknya sakarang berusia 3 tahun. Masih dibawah asuhanPenggugat sebagai orang tua kandung sebagaimana Kompilasi Hukum Islam(KHI) pasal 105 hurup a Undangundang Nomor : 1 tahun 1974. Untukpemeliharaan anak tersebut5. Bahwa, Orang tua Pengugat telah membangunkan rumah tinggal untukdihuni selayaknya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan telahmisah tempat tingginya.
Register : 19-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Philip Wijaya Bin Pikers
3913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PHILIP WIJAYA Bin PIKERS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Negr.Kalimantan Selatan sebaagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0083022 / V 2017 tanggal 12 Mei 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas sampai antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal;.
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Maret 2013 — PIDANA: 1. JOKO KASWINARTO als. BAGONG bin SUPRAPTO; 2. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO; 3. AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL;
286
  • KENTUS bin EDI SURANDAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebaagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO KASWINARTO als. BAGONG binSUPRAPTO, terdakwa II. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dikurangi selama masingmasinhterdakwa ditahan dan terdakwa I. AGUS WIRYANTONO als.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
2112
  • Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal/ standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, dan P6, telahterbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sahsebanyak 5 (lima) orang, sebaagaimana
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 232/PID/2019/PT BNA
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKMAL BIN ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
2012
  • Menyatakan diri terdakwa AKMAL BIN ZAKARIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebaagaimana dalam dakwaan Kesatu yaitu sesuai Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
DIAH WULAN SARI binti SUJADI alm
3911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Diah Wulan Sari binti Sujadi (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) Undang-Undang R.I.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 6 Nopember 2014 — - AHMAD RAMDAN Alias BOB Bin SAEPUDIN - ANANG SURYANA Bin YAYA SONJAYA (Alm)
193
  • Ateja Tritunggal Jalan Raya BatujajarKM 2,8 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebaagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang merupakan karyawan PT.
Register : 11-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Rizki Fibianto Als Batang Bin Zainuri
209
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FIBIANTO alias BATANG bin ZAINURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebaagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI FIBIANTO alias BATANG bin ZAINURI tersebut dengan
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
274
  • Beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dyas menderita kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO padawaktu dan tempat sebaagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanKesatu di atas, mengambil baarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang
Register : 11-08-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
81
  • Karena pada saatterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sampai Termohonmeninggalkan rumah , tidak terjadi pernikahan sebaagaimana dalamjawaban Termohon B nomor 4 huruf b;Bahwa merasa keberatan atas gugatan Rekonvensi yang diajukanTermohon karena halhal sebagai berikut:a. Termohon tidak mematuhi permintaan Pemohon sebagai suami agarTermohon mau rukun dengan anak Pemohon ;b. Termohon telah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Pemohon;c.
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 27 Juli 2017 — SOLICHIN Alias BODONG Bin WAHYUDI
3368
  • Batang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Btgdilakukan terdakwa secara perorangan tidak memiliki lzin UsahaPertambangan (IUP) sebaagaimana sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan tepenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 158 UU.