Ditemukan 851 data
18 — 2
PUT US ANNamor : 462/Pid.B/2011/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Perigadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sehagai berikut dalamperkara :1.NamaLengkap :YANUAR TAUFIK.Tempat lahir : Mojokerto.Umur/tanggal lahir :18 tahun/ 19 Jasuari 1993;Jenis Kelarnin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Tawangsari Ds.Banjar Asri Kec.Ngoro Kab.MojokertoAgama : Islam.Pekerjaan I:Terdakwa ditahan
13 — 1
zntara pemohon I clan pernohon If tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hokum syari untuk meraksanakan pemikahan clan sejakrneiaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8 Bahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya dalarn perkara ini;Berdasarkan tersebut di atas, Pernohon rnohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa clan mengadili perkara ini,selanjutnya rnenjatuhkan penetapan yang amarnya herbunyi sehagai
Dan karenanya permohonan para Peniuhon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah S.
16 — 1
., Sehagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan fy a)DHARMA SETIAWAN, SH.CNTieee SATIA MAULANA SIREGAR, SH q Perincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000. Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumiah = Rp. 54.000,
12 — 6
aT / PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0546/Pdt.P/2016/PA.5S TANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016~ DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH ANTARA: " SAMSUDIN DIN "Sebagai : PEMOHON " ANI WAHAB Sehagai : TERMOHON'oasio, 97815.Sn i 3 = PRL = . r* Fy . rs :(: erp tee LN VE OEE rey eager aR re ane ny marr hme aston ene eei c tr ee : t 1 1 ht ! ren ey : i PENETAPANNomor 0546/Pdt.P/2016/PA.SS.Ai 55M al acDEM!
11 — 0
PENETAPANNomor: 1080/Padt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertcntu paclatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut clalann perkara permohona > nitsbat nikah yang diajukan oleh:JUNAIDI BIN ATRO, Umur 41 tahun, peke > jaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.08 Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sehagai"Pemohon I";clanSUMALIYAH BINTI
28 — 4
Panigoran Vesa Aek Kota Satu,Xecamatan NAIUX KahioatenLabuhan Batu 6duanye disebut Sehagai tana acne cece ce eenesucansanssn sees PEMOHON;if Can Galas permohonen mana dimohonkan kevada eng dilan Negeri Rantausra lat untuk mene taokaa para pemohon sebegai wali dari ana. pemohon youg belum dewasa yaitu NURVAYA, dan mentanian serteamemberi igin kesada pemohon untuk bertinda hukumn atas nema anakgemohon tersebut untuk mengagun'can ataupu. untuk maeajual sehideCaug tagah seluah 890 meter terletac di Desa
28 — 12
7 DENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0555/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 25.AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: MALIK IBRAHIM Sehagai : PEMOHON DenganNURHAYAT GAZALISebagai. : PEMOHON IIloasioy 97815 PENETAPANNomor 0555/Pdt.P/2016/PA.SS.Aas) sail abil aisDEM!
13 — 3
., disebut sehagai " Peaggugat ";MELA WANTERGUGAT, umur 31 tahun, agarna Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan salcsisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2009 yang telah didaftarlcan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Juli
49 — 20
Mengabelkan gugatan Penggugst;2 Menetapkan sehagai bukwm, Pesggugs sctaged pemegeng bak hodhonahpemecliharsan sias scomang onak perempuan bemama ALEXA PARAMITHA binKUSDARTA lahir tanggal 29 Januari 2005; ,Hakim Tingkat Perna khusunya mensengkut pertimbangen hekum intang scapeyang berhak menmelibera (hak hadlorah) asek: osMeninbeng. babwa Majlis Hakim Tingkat Portama telah tepat dan benardale mempertimbangkan toetang hadkash scat dengan toertuan Pasa 75 UadangUedang Nomor 7 Talon 1989 schageimana
18 — 1
Penggugal dan Tengugad telal terjadlpersclisihan dan pertenekaran yang tajam den terus menenm. schingga remah tanzen telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidwp rukun kembali dalam satu rumah tangga :Bahwa, berdasarkan perlakuan Terugat (ersebul, maka Penggugal tidak rela danbersedia membavar wang iwadl yang telah ditentukan serta mohon dengan hormat kepadaHapak Ketua Pengadilan Agama Demak untuk memanggil Ledua belah pohak undwk diperksattimuke persidangan dan menjatmhkan putusan vane amamva berbunyi sehagai
106 — 5
(Bukti P,&) +~ wet Hex Milik tertanggal 14 April 191 No.234 ates nama sEGANGUNSONG ;(Buxti P,9);++++. ee ee a=Fi Pimpinan Csbang BANKSUMUT Renteuor oei C1 No. 32 O/A crd/I/ ne OLS (b vc ti f~ D3 ey is ae pa no ce ee cae st see oe m e rican di rl Sioneba ae : (can Sehagai berikut ;oo ace hon ada meneraug masih herada di GE yaitu ; NURSAMSIN $ i tanah sesnuai neo eae cesai 14 April 1 S No. 234 ates nama nemohon +s=++.~ han SE asaraseBE tanen tersebut ckan dijual pemohon oleh karesa itu nemoTinken peneta
15 — 19
i perkara ini herkenan menjatuhkan putu san sehagai herikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugatAePjatuhkan talak satu bain sughra terhadap pen ggugat Biaya perkaramenurut hukum yang berlaku .Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyurun oranglain menghadap sebagai
15 — 0
Menetapkan besarnva biaya perkara imi beserta pembebanannya menwrul kelenmanHukum vang beriaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lain mohon putusan yang seadil altho ea.Menimbang bahwa, pada han sidang vang telah ditelapkan Pemohon badir dalampersidangan, sedangkan Termohen tidak pernah datang menghadap atau memyuruh orang fainmenghadap sehagai kuasanva meskipun iclah idipanggil secara ream dan patui berdasaransurat panggilan masingmasing tangga!
20 — 8
ROYMIN Als ROY Bin TARMIN yang juga sehagai penulis nomor Kim,dan penangkapan terhadap Terdakwa II ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 120.000, (seratus dua puluh nibu rupiah) dan 4 (empat)kertas rekapan nomor Kim.Bahwa pesanan nomor pembeli yang ditulis oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIdisetorkan kepada BANG KIT PANDIANGAN setiap hari Selasa dan hariJumat untuk kemudian disetorkan kepada EDI KOMPOR (DPO) danpengumuman pemenang dilakukan dengan cara BANGKJT PANDIANGANyang mendapat
ROYMIN Als ROY Bin TARMIN yang juga sehagai penulis nomor Kim,dan penangkapan terhadap Terdakwa II ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 120.000, (seratus dua puluh nibu rupiah) dan 4 (empat)kertas rekapan nomor Kim.e Bahwa pesanan nomor pembeli yang ditulis oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIdisetorkan kepada BANG KIT PANDIANGAN setiap hari Selasa dan hariJumat untuk kemudian disetorkan kepada EDI KOMPOR (DPO) danpengumuman pemenang dilakukan dengan cara BANGKJT PANDIANGANyang mendapat
ROYMIN Als ROY BinTARMIN yang juga sehagai penulis nomor Kim, dan penangkapan terhadapTerdakwa II ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh nibu rupiah) dan 4 (empat) kertas rekapan nomor Kim.e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis nomor judi togel dari pembelie Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual togel tersebut 25 % dari hasilpenjualane Bahwa terdakwa membenarkan
11 — 0
Bahwa pemohon Id an peinohon II hersedia untuk mem bayar bidya dalrm5 perkara ini;Berdasarkan tersebut di alas, PCmohon mrphon kepada yang kernormat KekuaPengarfilan Agarna Bondowoso untuk berkenan rnerneriksa den mennadili perkara ini,setaniutnya menietuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sehagai herikut:PFUMAIR1, mengdbuilkdri perrnotiondri Pernohon I clan Pemokion II2. rvicrietapkEin rnenyatak.an pernikahan afltara PernohonI dan Pernoliuri1li yangdieaksanakan pada hari lomat t Januari 1.98A
21 — 8
Purusan NomorHalaman 2 SalinanBerdasarkan halPengadilan Agama Fakfak C.q~~yi Sebagai berikut :HEDGE OT sinhdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yansakinah Seadean wara mah sehagai nana aksud dan iujuan ear Souikatan perkawinan, sehingga lebi iputus karena perceraian;Mengabulkan gugatan PeBadarudin Kakat) terhadap Penggugat (Suryati Marsabesi binti Muhamad +menjatuhkan ala vanr, Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk K yang amarnvaemun>; weeTAUBMAN yoy SUNSadilnya
9 — 2
Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugatte4,rsebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah);Demikian keputusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 13 1427 / 13Maret2006 dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sehagai ketua. Drs.H.Thabrani & Drs.M.Havat.S H.MH.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Thabrani Drs. Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. M. Hayat,.SH,.MH ttdDrs.
19 — 1
tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga NegaraRepublik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak PemohonDemikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariSENIN tanggal 12 NOVEMBER 2012, oleh DHARMA SETIAWAN, SH.CN, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu olfhSATIA MAULANASIREGAR, SH/sehagai
24 — 4
PENETAPAN St A FANNomor ; 88/PDT.P/1998/PNRAP; ig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfx,~ Kami Hakim Yengadilan Negeri Rantauprapat di Rantaup Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Agustusdari HENG MIAUW HUN al.HERLINA,tanggal 19 Maret 1959Sutomoelahir di Tanjung Leidongpekerjaan Ibu rumahtangga,alomat dq:Tanjung Leidong Selanjutnya disebut sehagai Pemohedalam permohonan mana dimohonkan agar Yengadilan Neceri tapkan tentang kejahiran anak Pemohon dan Supaya memerinkepada Pegawai
32 — 6
terse rut masih dibawah umur maka pemohonlah sebagai wali ibu dari anak2 tersebut untuk bertindak hukum at s nama anak2 tersebut Snes ee Menimbang bahwa berdasarkan pe. timbangan pe tinbangan tersebut diatas maka e gadilan berkevakinan bahwa alasan pemohon untuk memohonkan penetavan Fengadilan tentang menta kon pmohonSevagai wali ibu dari anak2 yang belum dewasa tersebut untuk bertindak hukum mempunyai alc san yang syah, justru karena itu ergadilan akan menetapkan dan mewhberi izin kepada pemohon sehagai