Ditemukan 110 data
76 — 11
dijawab Meh tak nggo keperluan keluargaje(akan dipakai untuk keperluan keluarga) lalu saksi bertanya kepadaterdakwa Meh di dol piro, kui gone sopo, ono kwitansi bukti pembelianatas namamu ora (mau dijual berapa, itu milik siapa, ada kwitansi tandabukti pembelian atas namamu tidak) lalu oleh terdakwa dijawab Tak dolrong yuto seprapat, iki gonaku dewe, kwitansi pembeliane ono (Saya jualdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah, milik saya sendiri, kwitansipembeliannya ada),lalu saksi menjawab nek semono
31 — 4
atau saksi korbanEny Astutik .SE mbak aku iki mau entuk telepon ko nggone Iwan ngomongbutuh duwit 100 juta ngge mbayar surat surat (mbak, saya tadi mendapattelepon dari Iwan bilang butuh uang sebesar 100 juta untuk membayar suratsurat/rekomendasi) setelah itu anak saksi memberitahu kepada saksi Pak, ikiPak maryono butuh duit kanggo mbayar surat surat / rekomendasi (Pak, iniPak Maryono butuh uang 100 juta untuk membayar surat surat / rekomendasi).dijawab saksi yo ono ne nek tabungan BRI, tapi nek semono
68 — 427
Jawaban Bupati yo pancen regane semono;Bahwa terkait dengan pembuatan draft RAPBDesterdakwamenyampekan konsep draft dan Il tidak memasukkan programSimpemdes tetapi tidak disetujui.
Lemhanasjakarta, saat itu Terdakwa dimarahi Bupati bilang kalau masih takutjangan datang kesini;Bahwa Terdakwa melaporkan kegiatan di Sragen, Simpemdes telah dimusrengbangkan dan dianggarkan;Bahwa dana ADD pada tahun 2008 sebesar Rp.112.500.000,;Bahwa dana ADD diatur di Permendagri;Bahwa dana ADD masuk dana pendapatan desa penggunaannyaharus di musrengbangkan di dalam APBDes;Bahwa terhadap perubahan harga dari Rp. 38 juta ke Rp. 48 jutaTerdakwa meminta disposisi Bupati, bupati mengatakan wis reganememang semono
151 — 51
SRIREJEKI diam dan minta ijin pulang kepada saksi Kemudian kuranglebih selang 15 hari Dwi Sri Binti Kusnan datang kembalikerumah saksi sendirian dan mengatakan kepada saksi mbahmbok kulo nyuwun tulong saestu, wong dulure lang mawon sarujukmbah, nek garwaku niku pejah (Mbah, saya benerbener mintatolong, orang saudaranya saja pada setuju kalau suamiku itumeninggal) dan saya jawab aku ora iso ndok (Saya tidak biasndok) kemudian sdri.DWI SRI REJEKI saksi tanya Trus karepmupiye kok kowe tekan lakon semono
81 — 28
Jawaban Bupati yo pancen regane semono;Bahwa terkait dengan pembuatan draft RAPBDes terdakwamenyampekan konsep draft dan Il tidak memasukkan programSimpemdes tetapi tidak disetujui.
Lemhanasjakarta, saat itu Terdakwa dimarahi Bupati bilang kalau masih takutjangan datang kesini;Bahwa Terdakwa melaporkan kegiatan di Sragen, Simpemdes telah dimusrengbangkan dan dianggarkan;Bahwa dana ADD pada tahun 2008 sebesar Rp.112.500.000,;Bahwa dana ADD diatur di Permendagri;Bahwa dana ADD masuk dana pendapatan desa penggunaannyaharus di musrengbangkan di dalam APBDes;Bahwa terhadap perubahan harga dari Rp. 38 juta ke Rp. 48 jutaTerdakwa meminta disposisi Bupati, bupati mengatakan wis reganememang semono
80 — 42
Bupati menjawab: yo pancen regane semono pakDangir (ya memang harganya segitu pak Dangir), sambil menunjukproposal yang nilainya Rp.48 juta. Atas jawaban Bupati tersebut saksitidak berani komentar, karena takut selalu diancam akan dicopot;Bahwa setelah SE Bupati No.143/0185/00, tanggal 25 Januari 2008tersebut ditandatangani Bupati, Kemudian Bupati memerintahkan kepadasaksi dan Asisten untuk mengumpulkan para Camat.
81 — 80
Jawaban Bupati yo pancen regane semono;Bahwa terkait dengan pembuatan draft RAPBDes terdakwamenyampekan konsep draft dan Il tidak memasukkan programSimpemdes tetapi tidak disetujui.
jakarta,saat itu Terdakwa dimarahi Bupati bilang kalau masih takut jangandatang kesini;Bahwa Terdakwa melaporkan kegiatan di Sragen, Simpemdes telah dimusrengbangkan dan dianggarkan;Bahwa dana ADD pada tahun 2008 sebesar Rp.112.500.000,;Bahwa dana ADD diatur di Permendagri;Bahwa dana ADD masuk dana pendapatan desa penggunaannya harusdi musrengbangkan di dalam APBDes;Bahwa terhadap perubahan harga dari Rp. 38 juta ke Rp. 48 jutaTerdakwa meminta disposisi Bupati, bupati mengatakan wis reganememang semono
73 — 21
bedahrumah tidak mendapatkan bantuan barang senilai Rp 7.500.000karena saksi pernah menanyakan kepada Sakimin pada saatHalaman 175 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg176ngobrol ngobrol disamping rumah Sakimin bersama tukang tukangyang sedang istirahat pada saat itu Saksi menanyakan :Saksi : Iki nampamu genep 7500.000 om (ini menerimamugenap Rp. 7.500.000 om ) lalu dijawab oleh SakiminPak SAKIMIN : Ora, aku nompone mung Rp 5.500.000 (tidak, akumenerimanya hanya Rp 5.500.000,)Saksi : ha kok semono
131 — 133
setahu Saksi setiap warga yang mendapat bantuan bedah rumahtidak mendapatkan bantuan barang senilai Rp 7.500.000 karena saksipernah menanyakan kepada Pak SAKIMIN pada saat ngobrol ngobroldisamping rumah Pak SAKIMIN bersama tukang tukang yang sedangistirahat pada saat itu Saksi menanyakan :Saksi : iki nampamu genep 7500.000 om (ini menerimamugenap Rp 7.500.000 om ) lalu dijawab olehSAKIMINPak SAKIMIN : Ora, aku nompone mung Rp 5.500.000 (tidak, akumenerimanya hanya Rp 5.500.000,)Saksi : Jha kok semono
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
DWI MULAT MARHAENINGRUM, S.Sos. binti SOELEBAR alm
163 — 78
Purworejo Tahun Anggaran 2018;
- 1 (Satu) Rangkap fotocopy yang dilegalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Pejabat Pengelolaan Keuangan Daerah (PPKD) Pada Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Purworejo Tahun Anggaran 2018;
- 1 (Satu) Rangkap ASLI Sampel Berkas Permohonan Pencairan Propendakin 2018 Desa Semono Dan Bapangsari Kecamatan Bagelen.