Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus7Putusan Nomor : 360/Pdt.G/2014/PA.Smd.dinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Penggugat seperti menendang, menjambak rambutPenggugat dan lainlain, bahkan Tergugat juga mengancam ingin membunuhPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, berdasarkan ketentuan pasal311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dansetiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakanmenurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapioleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
kebenarannya oleh Tergugat, maka Penggugat dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat hadir pada setiap dipersidangan danmenyampaikan jawaban, oleh karena Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
belummenyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
belummenyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat mengakui semuakebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demikepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi menghadap, dinyatakanTergugat tidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
gugatan semula, kemudian Tergugat mengajukan duplik sebagaimanajawaban terhadap gugatan Penggugat di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pada perinsipnya seluruh dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menurut hukumpengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi oleh karena perkara iniadalah sengekata
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 20-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
menyataka bahwaTergugat selalu berkata kasar dan sering mengusir Penggugat, tidakbenar;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7, benar ;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 8, tentang keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, Tergugat tidak setuju,namun pada kesimpulan terakhir menyatakan tidak keberatan berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dailildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah sengekata
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Hakim.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehPutusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 7karena perkara ini adalah sengekata
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
persidanganselanjutnya dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, dinyatakan Tergugat tidak menggunakan hakjawabnya oleh karena itu Tergugat dianggap mengakui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan 313 RBg yangdinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiap pengakuan harusditerima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menurut hukumpengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi oleh karenaperkara ini adalah sengekata
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi menghadap, dinyatakanTergugat tidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugatdinyatakan dianggap mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat,berdasarkan ketentuan pasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuanadalah bukti yang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, olehkarena itu harus dinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah buktiyang sempurna, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
cesses semen emenrs meer caer een rae 7persidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata