Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
sseptember
septembefr
septemberã
septembert
septemberiã
septemberr
september4
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
07 Septemberi 2017 secara lisan di muka sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisankandari putusan ini;Hal 3 dan 5 Hal. Pen.
Register : 05-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1326./Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 28 September 2010 —
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Septemberi 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. AZAM MUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh = enam ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Septemberi 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj.
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
., (Enam ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu tanggal 29 Septemberi 2016 oleh kami,Masri Olii, S.Ag, SH,MH, selaku ketua majelis, Muhammad Taufiq Torano, SH.I, dan Mushlih, SH.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuanti, dengan dihadiri para oleh Abd
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tanggal 24 Septemberi 2020 yang diterima langsungoleh Tergugat, dan tanggal 7 Oktober 2020 yang diterima melalui Kepala DesaBuntosunggu, karena jurusita tidak bertemu dengan Tergugat di tempattinggalnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan
Tanggal 24 Septemberi 2020 yang diterima langsung oleh Tergugat, dantanggal 7 Oktober 2020 yang diterima melalui Kepala Desa Buntosunggu, karenajurusita tidak bertemu dengan Tergugat di tempat tinggalnya, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan petunjukPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2016 TentangMediasi
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 25 #$Septemberi 2018,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1325/Pdt.G/2018/PA.JP1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
1989, Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepada Pemohon telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person,Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanpermohonan Pemohon yang telah diajukan Pemohon bertanggal 17 September2019 secara lisan di persidangan tanggal 30 Septemberi
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Pemohon, Nomor:14552/TP/2005, tanggal 05 Septemberi 2005 dari Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, (Bukti P.4);5.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 26 Septemberi 2016M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1437 H, oleh Dra Hj.Neliati,SHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Mulawarman,SH,MH ~ danDrs.H.Ubaidillah,MSy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 5 dari 6 hal. Put.
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 25 April 2012 — Pemohon x Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 12 september 2011 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 195/12/1X/83/424088 tanggal 12 Septemberi 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dansesuai pula dengan Duplikat No.K.13.02.13/PW.01/51/II/2012 Tanggal 28 Pebruar2012 ; 2.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 139/PDT/2015/PT.PDG Tanggal 3 Desember 2015 — YUFIRMAN LAWAN AZWARDI DT. RANG KAYO MAJOLELO, CS
59 — 26
59 — 26
tanggal 16 September 2015, dan salinannya telahdiserahkan kepada kuasa Tergugat /Pembanding oleh Jurusita Pengadilan NegeriKotobaru sebagaimana ternyata pada relas pemberitahuan penyerahan kontramemori banding tanggal 16 September 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi,kepada kedua belah pihak yang berperkara diberikan kKesempatan untuk mempelajariberkas perkara sebagaimana ternyata pada relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara masingmasing pada tanggal 3 Septemberi
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 119/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 28 September 2015 — . Perdata.
- RIFAL MARTA SAPUTRA.
Tempat / tanggal lahir : Grobogan, Umur : 29 tahun/11 Maret 1996, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Agama : Islam, Bertempat tinggal : di Desa Wolo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;
19 — 3
19 — 3
Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Agama : Islam, Bertempattinggal : di Desa Wolo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan ;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal : 15 Septemberi
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 165/PDT/2014/PT PDG Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : HENDRI WANDI Diwakili Oleh : LINDA HERAWATI, SH
Pembanding/Tergugat : ROS Diwakili Oleh : LINDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat : MIRA HARMADIA
97 — 16
Pembanding/Tergugat : ROS Diwakili Oleh : LINDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat : MIRA HARMADIA
97 — 16
Juni 2014;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding telah mengajukan memoribanding tanggal 16 Juni 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Koto Baru. tanggal 19 Juni 2014 yang salinannya sudah diserahkankepada Kuasa pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa Terbanding telah menyampaikan Kontra memoribandingnya tanggal 19 Agustus 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru tanggal 19 Agustus 2014 yang salinannya sudahdiserah kepada kuasa para Pembanding pada tanggal 09 Septemberi
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 15
41 — 15
Membebankan kepada para para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,, ( Enam ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu tanggal 26 Septemberi 2016 olch kami,Masri Olii, S.Ag, SH,MH, selaku ketua majelis, Muhammad Taufiq Torano, SH.I,dan Mushlih, SH.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis terscbut didampingi
Register : 26-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 588/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 9 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH DARMAJA
- NI WAYAN SERIARTINI
17 — 7
17 — 7
Anak ke 1 (pertama) bernama NI WAYAN WARNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 07 Septemberi 2006, ;2. Anak ke 2 (dua) bernama NENGAH YOPI ASTAWAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 16 Nopember 2009,adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH DARMAJA dengan NI WAYAN SERIARTINI ; 3.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 244/PID/2014/PT-BNA Tanggal 6 Januari 2015 — FAKHRUDDIN BIN ABDUL GANI
32 — 12
32 — 12
Salinan PUTUSANNomor : 244/ PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : FAKHRUDDIN BIN ABDUL GANI ;Tempat Lahir : Desa Gampung Tengoh ;Umut/Tanggal Lahir : 32 Tahun/22 Septemberi 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa babah Buluh
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
(Enam ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Baubay pada hari Rabu tanggal 26 Septemberi 2016 oleh kami,Masri Olii, S.Ag, SH,MH, selaku ketua majelis, Muhammad Taufiq Torano, SH.L,dan Mushlih, SH.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuoleh Andi Palaloi, SH,MH, selaku Panitera
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Akhirnya Pemohon dan Termohon telah berpisah dantidak saling berkomunikasi layaknya sebagai suami istri lagi selama 6bulan .terhitung sejak bulan Septemberi tahun 2017 sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dan Termohon bermasalah pihak keluarga telahberupaya untuk mendamaikan, namun tidak membuahkan hasil, oleh karenaitu. pihak keluarga menyerahkan sepenuhnya penyelesaian lewatPengadilan Agama Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Saksi I, menerangkan sebagai berikut :Hal3 dari 7/Pen.No.274/Padt.P/2013/PN.Jkt.Bar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ISTRIPEMOHON pada tanggal 3 September 2003 di Tangerang ;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan isterinyatersebut telahdikaruniai dua anak bernama yaitu : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA;Bahwa anak Kedua Pemohon bernama Andreas Sandi Saputra, Lakilaki,Lahir di Jakarta pada tanggal 18 Septemberi
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 29/PID/2013/PT AMB Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : FIKRAM SALEH Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.M.Saliama.SH.MH
83 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.M.Saliama.SH.MH
83 — 23
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan permintaan bandingmasingmasing dihadapan Wakil Panitera pada tanggal 02 September 2013,sesuai Akta permintaan banding Nomor : 09/Akta.Pid.B/2013/PN.AB, tanggal02 Septemberi 2013, dan atas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada Jaksa / Penuntut Umum pada tanggal 02September
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 2
5 — 2
namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :249/8/1991, tertanggal 16 Pebruari 1991e Foto kopi Kartu tanda Penduduk dari Kandispendukcapil Kabupaten Ponorogotanggal 09 Septemberi