Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seline sering seine serin serang serina seripe serini sarine sherine
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andri anggriawan bin salam
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
146 — 66
  • Hasan (anak lakilaki);Serine (anak perempuan);Husen (anak lakilaki);Yusuf (anak lakilaki);12. Menetapkan Inaq Deris telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan ahli waris yaitu :Amag Deris (Suami);Muhir (anak lakilaki);Him 8 dari 24 Hlm. Put. No. 110/Pdt.G/2021/PTA.MTR13.14.Anisah (anak perempuan);Athar (anak lakilaki);Imah (anak perempuan);hadijah (anak perempuan);Menetapkan Kedim/ H.
    Hasan (anak lakilaki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %Serine (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % =0,7142 %Husen (anak lakilaki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %Him 15 dari 24 Him. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2015 — MUCHAMMAD NURDIN FAJAR AGUNG
13 — 1
  • NURDINFAJAR AGUNG seharusnya MUCHAMMAD NURDIN FAJAR AGUNG >eBahwa Pemohon bermaksud melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalamAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan untuk melakukan pembetulan tersebutharus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;eBahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng KotaSOURAV EL, jose serine eee nem cme eee een enema eee een EREMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah berkeinginan untuk membetulkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 271/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 15 Mei 2012 —
9 — 6
  • Bahwa terbukti penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun karena antara penggugat dengan tergugat serine bertenekar sebab tergugat egois tidak maumenghargai pendapat penggugat, tidak senang apabila keluarga penggugat datang ke rumah orang tua penggugatmeskipun ibu kandung penggugat yang datang juga tergugat tidak senane.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, tergugat tidak pemah memberinafkah lahir bathin kepada penggugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Binangun, Nomor : 0705/008/X1/2012 tertanggal 18 DesemberDO 2 jasesesicereeeerescesncneectvs sass risenanenetnaeteaieeani serine mr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 4 Oktober 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 6
  • memberikan keterangan yang padapokoknya s sehagai herikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalah anakkandung saksi dan tergugat adalah menantu saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamalirumah orane tua nens ah oran: bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi kurang bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat berselisihdan bertengkar namun menurut cerita penggugat pada saksi penyebabnenocucat dan te rougat nisah karena teroucat serine
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -21/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 21 Februari 2017 — -WALIGI, ST -WASIDI WITO DIHARJO
33 — 8
  • menggantung dan tidak ada kepastian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa prosedur yangditempuh oleh Pemohon benar, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon agar uang konsinyasi tersebut disyahkan dan kepada PaniteraPenetapan No 21/Pdt.P/2017/PN BylHalaman 7 dari 9Pengadilan Negeri Boyolali agar menerima uang konsinyasi sebagaimanapetitum permohonan harus dinyatakan beralasan menurut hukum untukCOLLATE Sete etree ere seers eee Seer Serine
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 12 Agustus 2014 — TUKIMIN
28 — 2
  • KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal22 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPETKAS T11G ssa ss swsnemnas ois emamemas 4149 emma 4595 se 48 5 SERINE
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 38/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 15 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • HASAN HUMAEDI S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :L PN BP cisisnscunss ssi ccnusmmae sis ionmmanas sas sanwaiemane 50s Sammie 1p KonmIIOAE 5a 95mm Rp. 30.000,2 Pemanggilan 00... ccc cece ee ence eee e cee ne eee eeee eee eeneeneenaeeeeenaeeaeaees Rp. 175.000,BS MPEP, ccres serine ssa swmcmsmma sss swanmiama s+ 4 saewmiame sss smermiame ss samo es sae Rp. 6.000,A Redaksi 2.2.0... eee ce cece eee ce ence eee e nee ne eee e ee eneeneeeneeneeeaeeneeeaeeaees Rp. 5.000,
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 03-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1748/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 3 Mei 2011 —
33 — 2
  • Jakarta dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan FirmanAllah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yangartinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui # GH see serine
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat V Tergugat
14 — 2
  • bolehmemutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya dan alasanperceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (a) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116huruf (a) dan (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ' kepadaPe@ngQUugatT se6+ seme serine
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1379/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :S Maghfiroh alias Siti Maghforoh Binti Moch Iksan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Karanganyar Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1536/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Katirah binti Martuji, umur 42 tahun agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.021 RW.010 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -18/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 21 Februari 2017 — -WALIGI, ST. -KROMO PAWIRO RABEN
36 — 6
  • sesuai, dengan demikian sikap Termohontersebut menggantung dan tidak ada kepastian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa prosedur yangditempuh oleh Pemohon benar, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon agar uang konsinyasi tersebut disyahkan dan kepada PaniteraPengadilan Negeri Boyolali agar menerima uang konsinyasi sebagaimanapetitum permohonan harus dinyatakan beralasan menurut hukum untukCOLLATE Sete etree ere seers eee Seer Serine
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
Maswina
15 — 2
  • SaksiNYLON 4 5 Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakaniparRSTO TE ~~~ ~~~ mn nnn nn en rn serine rnnen Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan Tempat, Tanggal,dan tahun lahir Pemohon pada Paspor karena tidak sesuai dengandata Kependudukan yang pemohonMiliki; Bahwa Tempat, tanggal, dan tahun kelahiran pemohon yang maudirubah pada Paspor yaitu.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnennennnne nnn serine nnn snnennnenennnenPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2019/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Sumilir Rt.001 Rw.001 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga,
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -117/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 9 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -TARNANTO;
28 — 10
  • sesuai, dengandemikian sikap Termohon tersebut menggantung dan tidak ada kepastian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa prosedur yangditempuh oleh Pemohon benar, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon agar uang konsinyasi tersebut disyahkan dan kepada PaniteraPengadilan Negeri Boyolali agar menerima uang konsinyasi sebagaimanapetitum permohonan harus dinyatakan beralasan menurut hukum untukCOLLATE Sete etree ere seers eee Seer Serine
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dibawahsiumepeabaya di depan sidang memberikan en la, Penggugat danRae yat dan selama itu anak bernamarukun dan Wasudah tidak Pimengolokolok Saet #915 sampai sekarangLf dan bertengkar saling eBaPptindakan kekerasarmieik Ne tA peri memukul, menampar Bahwa saksi serine : a ff perselisihan dan pertengkarantersebut, karena karena saya tetangga dekat kediaman Penggugat danTergugat.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeeeeeec eee eeeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN 0. cecceceeccecceeeesesaeaeeceeeeeeeeeaeeeeesaeeeesaeeeeeeaaaes Rp. 261.000
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1003.Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • ANAK, umw: 6 taliun; c ,Wwilily 4,5 tahun; Bahwa sejak bulan Pebruari 2006 ketentraman runtah tangea Pengeugat denganTergugat mulal goy ash, terjadi perselisthan dan pertenekatan secara terns menerusdisehabkan apabila sedang nlarah, Tergugat serine berlab.) kasar (menyakiti badan inengancam dan meneusir Pengeugat);4.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0395/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 27 Mei 2013 — -
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri diDEPSIG ANG BIN ==2 neces steerer sents serine nnentienn neniBahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi padatanggal 29 April 2013 dengan Mediator Dra. Hj.