;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpunkorban agar keluar rumah sampai di serkel kayu di Banjar DinasKelodan Desa Suwug Kecamatan Sawan Kabupaten Bulelengdan mengatakan akan ada seseorang yang akan menjemputKOMDAN. j 2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non nee nnn nn nnn ene ene nnn neBahwa selanjutnya korban dijemput oleh saksi Made PandeYasa (dilakukan penuntutan

;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpunkorban agar keluar rumah sampai di serkel kayu di Banjar DinasKelodan Desa Suwug Kecamatan Sawan Kabupaten Bulelengdan mengatakan akan ada seseorang yang akan menjemputFCT EL Senn et nenaBahwa selanjutnya korban dijemput oleh saksi Made PandeYasa (dilakukan penuntuitan secara terpisah) dan diajak ke arealpenggilingan padi (

dilakukan penuntutan secara terpisah) dan setelah itu terdakwakembali menyuruh saksi Made Pande Yasa (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengantar saksi Ni WayanNgarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutansecara terpisah) ke tempatnya bekerja di Desa Alasangker.;10Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitarjam 22.00 wita saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarbaalias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelopunkorban agar keluar rumah sampai di serkel

sementara sdr YADI menunggu Terdakwa di ruangkepala sekolah setelah membawa pulang 1 unit TV 21 Inch merkVITRON warna abuabu terdakwa kembali ke SMP 19 Mataram danmengambil 1 buah brangkas yang ada di ruang kepala sekolahkemudian terdakwa bersama sdr YADI membawa 1 buah brangkastersebut dengan menggunakan cikar ( alat angkut) setelah sampai diselatan gudang mente terdakwa bersama sdr YADI membuka gembokHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Mtrberangkas tersebut dengan menggunakan mesin serkel

bagian sejumlah RP.5000.000. ( lima juta rupiah) selanjutnya 1 buah berangkas tersebut dibuang oleh terdakwa bersama sdr YADI ke pantai gading.Bahwa setelah berangkas tersebut berhasil di buka dan mengambilisinya,selanjutnya berangkas kembali di naikan keatas cikar yangkemudian terdakwa bawa kedaerah pantai mapak kubur ampenandan selanjutnya berangkas tersebut di buang bersama sdra YADI dipinggir pantai,Bahwa terdakwa bersama sdra YADI membuka satu buah berangkastersebut dengan menggunakan mesin serkel

VITRON warna abuabu lalumembawa Tv tersebut pulang sementara sdr YADI menungguTerdakwa di ruang kepala sekolah setelah membawa pulang 1 unitTV 21 Inch merk VITRON warna abuabu terdakwa kembali keSMP 19 Mataram dan mengambil 1 buah brangkas yang ada diruang kepala sekolah kemudian terdakwa bersama sdr YADImembawa 1 buah brangkas tersebut dengan menggunakan cikar( alat angkut) setelah sampai di selatan gudang mente terdakwabersama sdr YADI membuka gembok berangkas tersebut denganmenggunakan mesin serkel

sementara sdr YADI menungguHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN MitrTerdakwa di ruang kepala sekolah setelah membawa pulang 1 unitTV 21 Inch merk VITRON warna abuabu terdakwa kembali keSMP 19 Mataram dan mengambil 1 buah brangkas yang ada diruang kepala sekolah kemudian terdakwa bersama sdr YADImembawa 1 buah brangkas tersebut dengan menggunakan cikar( alat angkut) setelah sampai di selatan gudang mente terdakwabersama sdr YADI membuka gembok berangkas tersebut denganmenggunakan mesin serkel

sementara sdr YADI menungguTerdakwa di ruang kepala sekolah setelah membawa pulang 1 unitTV 21 Inch merk VITRON warna abuabu terdakwa kembali keHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN MitrSMP 19 Mataram dan mengambil 1 buah brangkas yang ada diruang kepala sekolah kemudian terdakwa bersama sdr YADImembawa 1 buah brangkas tersebut dengan menggunakan cikar( alat angkut) setelah sampai di selatan gudang mente terdakwabersama sdr YADI membuka gembok berangkas tersebut denganmenggunakan mesin serkel

;e Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir sejak 2 tahun yang lalu,Pemohon juga mempunyai pekerjaan lain selain sopir, yaitu sebagaitukang gergaji mesin kayu serkel dan senso.;e Bahwa, penghasilan ratarata Pemohon setiap hari sebesar Rp.25.000.

;e Bahwa, saksi belum pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi sering mendengar dari ibu kandung Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir truck milik saksi, dan jugakadang bekerja sebagai tukang gergaji kayu mesin (serkel) dan senso.;e Bahwa, Penghasilan Pemohon ratarata setiap harinya antaraRp.25.000, s.d.

rukun, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon/saksi dengan dijemput oleh saksi/orang tua Termohondengan ijin kepada orang tua Pemohon; karena Pemohon membawaperempuan lain bernama Asmini pulang ke rumah orang tua Pemohondan perempuan tersebut tinggal bersama dengan Pemohon dan orangtua Pemohon;eBahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir dan tukang gergaji kayu serkeldan senso milik sendiri dengan penghasilan dari mesin serkel

dan setelah anak berumur 8 bulanPemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon;eBahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon;eBahwa kepulangan Termohon dikarenakan Pemohon membawa seorangwanita dan tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon;eBahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir dan tukang gergaji kayu dengandengan mesin serkel

pula masalahtempat tingga bersama serta Pemohon telah menjalin hubungan denganwanita lain dari Cangak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan tanpa saling komunikasi, Pemohon pulangkerumahnya sendiri;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bekerja sebagai tukang gergajikayu dengan serkel

bisa akur dengan pemohon begitu pula sebaliknya anakbawaan Pemohon tidak bisa akur dengan termohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan tanpa saling komunikasi, Pemohon pulang kerumahnya sendiri;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bekerja sebagai tukang gergaji kayudengan serkel

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugatdan sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan untuk mencukupi kebutuhanhidup penggugat bekerja sendiri;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang gergaji mesin (serkel

Kdr.Menimbang, bahwa tentang tuntutan nafkah madliyah karena Penggugat tidakterbukti nusyuz dan pula selama berpisah Tergugat juga tidak memberikan nafkahkepada penggugat, maka Tergugat wajib memberikan nafkah yang terhutang selama 5bulan tersebut kepada Penggugat, ( vide pasal 80 ayat (4 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan latar belakang sosial ekonomiTergugat bekerja sebagai tukang gergaji mesin ( serkel ), maka Majelis Hakim patutmenghukum kepada Tergugat untuk membayar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIMA WAHYU NURZANAH BINTI SARKO, umur 16 tahun 11 bulankelahiran 16 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramuniaga, alamat KABUPATEN TUBAN; Dengan calon suaminyabernama NUR KONZIN BIN KASMO, umur 22 tahun 11 bulan klehiran 21Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Serkel BatuKumbung, alamat di Dusun Gembul, RT.01, RW.06, Desa Jadi, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut, meskipun belum berusia 19tahun namun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorangisteri/ ibu rumah tangga, begitu pula calon suaminya secara fisik danmental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai Serkel BatuKumbung telah mempunyai penghasilan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk setiap bulannya;6.

dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama NUR KONZIN BIN KASMO, umur 22 tahun 11 bulan klehiran 21Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Serkel

perbuatan tersebut dengan cara terdakwa menumpang dirumah saksi dan setelah beberapa waktu terdakwa pergi pindah tempat tinggal tanpasepengetahuan saksi dan dilakukan pengecekan ternyata ada barangbarang saksi yangsudah tidak ada lagi dan saksi temukan ditempat tinggal terdakwa yang baru; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu (satu) unit dispenser merk Miyakowarna putih, (satu) buah kompor gas, (satu) buah kompor minyak tanah merk Hok,1 (satu) unit alat tukang roter merk Hitachi, 2 (dua) unit serkel

sepengetahuan saksi Verry Sanderwan dandilakukan pengecekan ternyata ada barangbarang saksi Verry Sanderwan yang sudahtidak ada lagi dan saksi Verry Sanderwan temukan di tempat tinggal terdakwa yangHalaman 9 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 103/Pid.B/2014/PN.KB10Bahwa barangbarang saksi Verry Sanderwan yang hilang yaitu 1 (satu) unit dispensermerk Miyako warna putih, 1 (satu) buah kompor gas, (satu) buah kompor minyaktanah merk Hok, 1 (satu) unit alat tukang roter merk Hitachi, 2 (dua) unit serkel

pada hari Kamistanggal 13 Februari 2014; 4 Bahwa kemudian dilakukan pengecekan oleh saksi Verry Sanderwan di rumahnyadan ternyata ada barangbarang saksi Verry Sanderwan yang sudah tidak ada lagidan saksi Verry Sanderwan temukan di tempat tinggal terdakwa yang baru;5 Bahwa barangbarang saksi Verry Sanderwan yang hilang yaitu 1 (satu) unitdispenser merk Miyako warna putih, 1 (satu) buah kompor gas, 1 (satu) buahkompor minyak tanah merk Hok, (satu) unit alat tukang roter merk Hitachi, 2(dua) unit serkel

Paket Agung, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Mengwi,Badung dan bekerja sebagai tukang pecah kayu serkel;Bahwa sekarang Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga diDenpasar;Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonislayaknya pasangan suami istri yang baru membina rumah tangganya;Bahwa sejak awal tahun 2013 sudah terdapat ketidak cocokan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga mengakibatkan antara Penggugat

SgrBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Mengwi,Badung dan bekerja sebagai tukang pecah kayu serkel;Bahwa sekarang Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga diDenpasar;Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonislayaknya pasangan suami istri yang baru membina rumah tangganya;Bahwa sejak awal tahun 2013 sudah terdapat ketidak cocokan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang

Paket Agung, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Mengwi,Badung dan bekerja sebagai tukang pecah kayu serkel; Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonislayaknya pasangan suami istri yang baru membina rumah tangganya; Bahwa sejak awal tahun 2013 sudah terdapat ketidak cocokan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang; Bahwa hal tersebut

setelah itu terdakwa langsungmencongkel dinding gudang yang terbuat papan kayu, kemudian papan kayutersebut berhasil terdakwa congkel dan meletakkan papan tersebut kesampinggudang di kandang ayam, lalu terdakwa masuk kedalam gudang melalui celadinding papan kayu yang berhasil terdakwa congkel tersebut, setelah terdakwamasuk langsung mengambil barangbarang milik saksi Firli bin Saibi yang beradadi dalam gudang berupa 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Sanyo model PWH 137 C, 1 (Satu) unit mesin serkel

Boklam lampu merk Shinyoko 85W E27 Dan 3 (tiga) kg beras.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwa mencari karungplastik berwarna putih yang berada di dalam gudang untuk membawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa, kemudian barangbarang tersebut terdakwamasukkan kedalam karung plastik dan terdakwa langsung pulang kerumahterdakwa.Bahwa terdakwa Basir bin Matsen mengambil barangbarang tersebutberupa 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Sanyo model PWH 137 C, 1 (Satu)unit mesin serkel

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA tanggal 19 Juni 2008,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/33/V1I/2008dan sudah mempunyai seorang anak bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON , umur 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalsecara bergantian kadang dirumah orang tua Termohon dankadang dirumah orang tua Pemohon dan setiap hari pemohonbekerja sebagai tukang gergaji/serkel

bisa rukun, setuju bercerai, akan tetapimenunggu setelah anak lahirdan setelah anaklahir bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3bulan, kemudian Pemohon mengajukan talak ini,ternyata Termohon mengajukan tuntutan pada haldahulunya Termohon tidak akan menuntut apa apa;bahwa Pemohon memang benar tidak pernahmembelikan pakaian dalam (BH dan Celana Dalam),akan tetapi Pemohon sering memberi uang bahkanuntuk membli gelang dan kalung dengan harga Rp800.000, pada waktu Pemohon mempunyai pekerjaanusaha serkel

/gergaji kayu;bahwa pada waktu Termohon pendarahan karena KBtidak cocok, yang membiayai pengobatan Termohonadalah Pemohon dan Termohon secara bersama samasebesar Rp 400.000, dan bukan hanya orang tuaTermohon saja, sebab waktu itu) Pemohon punyausaha serkel dengan hasil yang cukup;bahwa kenytaannya mengenai anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON , umur 3 bulan, dimasukannamanya pada Kartu Keluarga milik orang tuaPUTUSAN PA.TL No 1341/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 22halamanTermohon atas nama BASROH

Kab.Jember ;e Bahwa saksi mengetahui kalau dirumah saksi tersebut telah terjadi pencuriandimana ketika para pekerja/Tukang bangunan yang akan mengerjakanbangunan rumah saksi tersebut bertanya kepada saksi tentang keberadaandari alat pertukangan yang sudah tidak ada didalam bangunan rumah miliksaksi seperti tersebut diatas ;e Bahwa barangbarang yang hilang yaitu masingmasing berupa TV Merk Sharp14 inc warna Silver, Kompor Gas Merk Riani, Gerobak dorong roda 3 MerkARTCO warna merah, Mesin gergaji kayu/Serkel

Kab.Jember ;Bahwa saksi mengetahui kalau dirumah saksi tersebut telah terjadi pencuriandimana ketika para pekerja/Tukang bangunan yang akan mengerjakanbangunan rumah saksi tersebut bertanya kepada saksi tentang keberadaandari alat pertukangan yang sudah tidak ada didalam bangunan rumah miliksaksi seperti tersebut diatas ;Bahwa barangbarang yang hilang yaitu masingmasing berupa TV Merk Sharp14 inc warna Silver, Kompor Gas Merk Riani, Gerobak dorong roda 3 MerkARTCO warna merah, Mesin gergaji kayu/Serkel

Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

PENETAPANNomor 0308/Pdt.G/2016/PA.K.Kps.ert por dl Ul px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serkel, JalanKabupaten Kapuas, selanjutnya

pohon pinus dan pohonMindi tanpa ijin di hutan milik Perhutani akan merusak hutan dan menggangguproduksi perum Perhutani ;e Bahwa yang dirugikan dari perbuatan terdakwa adalah Perhutani ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 13 (tiga belas)kayu hutan jenis pinus berbentuk blandar panjang 3,5 meter, 2 batang kayu pinuspanjang 3 meter, 4 batang kayu pinus bentuk papan panjang 2 meter, 14 batang kayujenis mindi bentuk papan panjang 2 meter dirampas untuk Negara, 1 unit mesingergaji serkel

selanjutnya pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00 Wib di Dusun Krampyang, DesaKalipang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh PetugasPolsekGrogol, kemudian petugas melakukan penggledahan menemukan berupa 13(tiga belas) kayu hutan jenis pinus berbentuk blandar panjang 3,5 meter, 2 batangkayu pinus panjang 3 meter, 4 batang kayu pinus bentuk papan panjang 2 meter, 14batang kayu jenis mindi bentuk papan panjang 2 meter dirampas untuk Negara, 1unit mesin gergaji serkel

nnn nnn nenMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar papan ukuranpanjang ukuran 3 s/d 3,5 meter, 2 (dua) batang kayu pinus panjang 3 meter, 4(empat) batang kayu pinus bentuk papan panjang 2 meter atau seberat 0,33 M3, dan14 (empat belas) kayu hutan jenis mindi berbentuk papan panjang 2 meter atauseberat 0,11 M, dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit mesin gergaji serkel

Menyatakan barang bukti berupa :7 1 (Satu) buah brangkas merk SENTRYSAFE warna abuabukondisi rusak7 1 unit mobil Timor S 515 warna hijau metalik Nopol AB 1440 BNoka : KNAFA3232V5691812 Nosin : B 5331495 beriut STNK danBPKBNYA An Maryanta alamat : Nambangan Rt 01 Seloharjo Pundong,BantulDikembalikan kepada PT Turangga Wahana Citra Melalui SaksiAntonius Louis Nur Patria7 1 buah Serkel (gerinda listrik) warna hijau merk Modern7 1 buah palu besi dengan gagang kayu panjang kurang lebih 20cm. 1 buah betel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah brangkas merk SENTRYSAFE warna abuabukondisi rusak ; 1 unit mobil Timor S 515 warna hijau metalik Nopol AB 1440 BNoka : KNAFA3232V5691812 Nosin : B 5331495 beriut STNK danBPKBNYA An Maryanta alamat : Nambangan Rt 01 Seloharjo Pundong,Bantul ;Dikembalikan kepada PT Turangga Wahana Citra melalui SaksiAntonius Louis Nur Patria ; 1 buah Serkel (gerinda listrik) warna hijau merk Modern ; 1 buah palu besi dengan gagang kayu panjang kurang lebih 20 cm 1 buah

strong>6 biji kunci, 1 rol tali nilon, 2 karung rantai, 8 bungkus tali nilon, 4 buah box MCB, 4 biji kran, 1 biji meteran, 1 biji pompa, 1 kaleng plinkote, 1 lusin Grendel, 4 kotak paku, 1 keranjang engsel, 1 keranjang embodus, 5 biji kikir, 2 biji mata serkel

pailDanabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karungHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smraksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kKuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci,1 rol tali nilon, 2 karung rantai, 8 bungkus tali nilon, 4 buah box MCB, 4biji Kran, 1 biji meteran, 1 biji pompa, 1 kaleng plinkote, 1 lusin Grendel, 4kotak paku, 1 keranjang engsel, 1 keranjang embodus, 5 biji kikir, 2 bijimata serkel

kaleng Catylac, 8 kaleng Komilex,2 galon Propan, 1 pail Danabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25kg, 1 karung aksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kuas, 1 biji cangkul, 1 bijigergaji, 16 Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower,6 biji kunci, 1 rol tali nilon, 2 kKarung rantai, 8 bungkus tali nilon, 4 buahbox MCB, 4 biji kran, 1 biji meteran, 1 biji pompa, 1 kaleng plinkote, 1lusin Grendel, 4 kotak paku, 1 keranjang engsel, 1 keranjang embodus, 5biji kikir, 2 biji mata serkel

Tanah tegal seluas 2.160 M2 NOP: 34.03.010.010.0060047.0, terletak di Kabupaten Gunungkidul denganbates + batas f+ sees seams sees sees seme eee ee & eee eee sebelah Utara : TegalA, creer eee eee eee ee sebelah Timur TegalLL ae ee ee Se Se ee sebelah Selatan: TegalTg re i sebelah Barat : TegalK,, Sse See BS es I BeMobil; Gergaji serkel dan Benso; sepeda motor yangkesemuanya senilai Rp. 797.000.000, .

Tanah tegal seluas 2.160 M2 NOP: 34.03.010.010.0060047.0, terletak di Kabupaten Gunungkidul denganbatas batas: sebelah Utara : Tegal A,sebelah Timur : Tegal U,sebelah Selatan: Tegal T,sebelah Barat : Tegal K;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai hartaharta berupamobil, gergaji serkel dan benso serta sepeda motor, olehkarena tidak disebutkan dengan jelas mengenai identitas danCiricirinya, maka menjadi tidak jelas/kabur (obscuurlible), oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima; Menimbang, bahwa

Grobogan, lalu terdakwa memerintahkan saksiAnton Setiono Als Cecep untuk mencari tenaga serkel/mesin pemotong kayuuntuk menjadikan balok dan terdakwa memberikan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Anton Setiono Als Cecep,setelah kayukayu sonokeling tersebut berbentuk balok terdakwamemerintahkan kembali saksi Anton Setiono Als Cecep untuk mengirimkankayukayu tersebut kepada JOHAN didaerah Kabupaten Sukoharjo denganmenggunakan mobil xenia warna hitam No.Pol K8506 QF dengan

Grobogan, laluterdakwa memerintahkan saksi Anton Setiono Als Cecep untuk mencaritenaga serkel/mesin pemotong kayu untuk menjadikan balok dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiAnton Setiono Als Cecep, setelah kayukayu sonokeling tersebut berbentukbalok terdakwa memerintahkan kembali saksi Anton Setiono Als Cecep untukmengirimkan kayukayu tersebut kepada JOHAN didaerah KabupatenSukoharjo dengan menggunakan mobil xenia warna hitam No.Pol K8506 QFHalaman

Grobogan ; Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Anton Setiono Als Cecepuntuk mencari tenaga serkel/mesin pemotong kayu untuk menjadikan balokdan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Anton Setiono Als Cecep, setelah kayukayu sonokelingtersebut berbentuk balok terdakwa memerintahkan kembali saksi AntonSetiono Als Cecep untuk mengirimkan kayukayu tersebut kepada JOHANdidaerah Kabupaten Sukoharjo dengan menggunakan mobil xenia warnahitam No.Pol

Kotim dan untuk kayu galamnya berasal dariDesa sebangau, Kec.sebangau Kuala Kab.Pulang Pisau kaltengyang tidak dilengkapi dengan dokumen sah sehingga patut didugakayu tersebut merupakan hasil penebangan liar tanpa jin.Selanjutnya diolah menjadi kayu olahan berbagai macam ukurandengan menggunakan alat berupa serkel mini berupa mesindoumping 16 merk sumo dan diameter 60 cm.Bahwa hasil pengukuran dari petugas Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah X Palangkaraya hasil pengukuran sesuaidengan fakta

Kotim dan untuk kayu galamnya berasal dariDesa sebangau, Kec.sebangau Kuala Kab.Pulang Pisau kaltengyang tidak dilengkapi dengan dokumen sah sehingga patut didugakayu tersebut merupakan hasil penebangan liar tanpa jjin.Selanjutnya diolah menjadi kayu olahan berbagai macam ukurandengan menggunakan alat berupa serkel mini berupa mesindoumping 16 merk sumo dan diameter 60 cm..Bahwa hasil pengukuran dari petugas Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah X Palangkaraya hasil pengukuran sesuaidengan fakta

CianjurKm 1,5 jln.Jendral sudirman,sampit.Bahwa Saksi membenarkan setelah ditunjukkan dokumen berupaSKAU kayu jenis akasia dan kayu galam yang mana sejak tanggal 04Nopember 2016 sesuai dalam Peraturan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan nomor : P.85/MenLHK/SEKJEN/ KUM.1/11/2016tentang penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan hak untukSKAU tidak berlaku, dan yang benar berupa NOTA ANGKUTAN atauNOTA ANGKUTAN LANJUTAN.Bahwa Saksi menerangkan ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin serkel

Simanjutak BRSimanjutak.e Kayu olahan berupa Sawn Timber (Kayu gergaji)berbagai macam ukuran sebanyak 2,657 Kpng (dua ribu42enam ratus lima puluh tujuh keping) atau sama dengan28,3825 M3 (dua puluh delpan koma tiga ribu delapanratus dua puluh lima meter kubik) dan jenisnya ada 9(Sembilan) macam jenis kayu.e Dokumen SKAU kayu Akasia sebanyak 2 lembar danFotoCopy SKT sebanyak 3 lembar.e Fotocopy SKAU kayu galam sebanyak 1 (Satu) lembar.e Surat perjanjian jual beli kayu Akasia.e 1 (satu) buah mesin serkel

Unsur "Mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli dan terdakwayang menerangkan bahwa terdakwa MATSURI Bin MUSAI telah mengolahkayu bulat menjadikan kayu olahan berbagai macam ukuran dan tidakdilengkapi dengan dokumen berupa surat keterangan sahnya hasil hutankayu (SKSHHK) dari pihak yang berwenang yang dilakukan dengan caramengolah menggunakan mesin serkel mini yang terdiri dari 1 (satu

Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa mata bor- 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumut- 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauo Dikembalikan kepada saksi MUSMULIADI - 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger- 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitam- Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumutHal 4 dari 57 halaman, No. 1100/Pid.B/2015/PN.Mtr. 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUSMULIADI 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRI 2 (dua) pasang anting

senter caskecil dengan cirri loreng tanpa merk, 3 (tiga ) pasang sarung dengan cirimasingmasing warna biru, hitam coklat dan hitam silver, 3 (tiga) lembarkasebo, (penutup kepala) masingmasing berwarna hitam, biru tua dan hitambergaris putih, 1 (satu) lembar masker warna hitam biru bertuliskan TOP GERR,1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk D&G, 1 (satu) bilah parang kayubersarungkan kayu pinang + 45 Cm, 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004warna abu merah tanpa mata bor, 1 (satu) buah gerinda/serkel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumut 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUSMULIADI 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRIHal 31 dari 57 halaman, No. 53/Pid.B/2015/PN.Mttr. 2 (dua) pasang anting

lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dantidak ada alasan hukum untuk mengeluarkan Para terdakwa dari tahanan makaPara terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Hal 50 dari 57 halaman, No. 1100/Pid.B/2015/PN.Mtr. 1 (Satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (Satu) buah gerinda/serkel

KACE ALS.AMAK KAKE selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa 2 DISAH ALS.AMAQ LISAM selama 2 (dua) tahun dan 6 = $(enam)Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan sseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) buah bor merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa mata bor1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumut1 (Satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna

Advokat /Pengacara yang berkantor di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 26 Agustus 2019;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 02 Maret 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanOperator Serkel, tempat kediaman di Kecamatan WayBungur, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadipertengkaran dalam rumah tangga adapun penyebabnya adalahmasalah masalah ekonomi yang kekurangan, Tergugat pulang darikerja serkel di Palembang tidak membawa uang.6. Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, bahkan ketika bertengkar Tergugat pernah menyatakanakan bercerai dari Penggugat, namun Penggugat tetap bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangga7.