PARLINDUNGAN PULUNGAN tidak ada jjin daripihak yang berwenang /Pemerintah Republik Indonesia untuk membeli,memiliki, menyimpan atau menguasai diduga Narkotika Jenis Sabu danGanja tersebut demikian juga INDRAYANA Als PIZE Als EGO tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli dan menjualnarkotika golongan tersebut;Bahwa INDRAYANA Alias PIZE Alias EGO dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Simatau

SAKSI ROBERT JONAS HISKIYA Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas Kehutanan dan Pertanian Kabupaten SeramBagian Barat ; Bahwa pada saat itu jabatan terdakwa adalah sebagai Kepala Bidang Bina ProgramDinas Kehutanan dan Pertanian Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa kapasitas saksi dalam proyek Rehabilitasi Hutan dan Lahan adalah saksiditugaskan oleh terdakwa turun ke lokasi untuk mengukur luas pulau Kassa padatahun 2007 bersama dengan pak Roy Simatau, Frdey Pentury, Ricki Sitanala danalmarhum pak Enus

Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD), selanjutnya ProgramRehabilitasi Hutan dan Lahan tersebut ditetapbkan dalam Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Seram Bagian Barat Nomor : 2.02.02.16.08.5.2, dimana diHal 92 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABdalam DPA tersebut tercantum volume Pulau Kassa adalah seluas 100 ha.Selanjutnya saksi Jonathan Pasireron selaku PPTK, saksi S.M Untajaya, S.Hut, N.Pentury, Roy Simatau

Pentury, Roy Simatau dan N.

Nagori Panombean Huta Urung KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun tepatnya di juranganPerkebunan kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Bah Birong Ulu yangjaraknya lebih kurang 100 meter dari tapal batas perkebunan yangdiberi atau dibuat tanda berupa coran semen;Bahwa dari hasil pengambilan titik kordinat dan ploting kedalam peta atas tunggul kayu yang ditebang terdakwa bersamatemannya adalah dapat disimpulkan lokasi tempat penebangan pohonHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Simatau

dikarenakan pada saatitu SUHARTONO ALIAS ANTON keburu buru untuk keluar rumah.Bahwa ERIK ARIPIANTO ALIAS ERIKmengetahui bahwa 1 buah kotakrokok bekas sampurna tersebut berisi narkotika jenis sabu.Bahwa SUHARTONO ALIAS ANTON tidak ada hubungan jual bellinarkotika jenis sabu, adapun ERIK ARIPIANTO ALIAS ERIlKmengetahuidan dari hasil introgasi kami bahwa ERIK ARIPAINTO ALS ERIK pernahdikasi SUHARTONO ALIAS ANTON Narkotika jenis sabu untuk dipakaiHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Simatau

Sus/2016/PN SimATAU TIDAK? Jawab saksi korban : TIDAK. Dan terdakwa mengatakan :KALAU GAK SIBUK DATANGLAH KESINI (kerumahku) KARENABAPAK DAN MAMAK KU MAU PERGI PESTA. Lalu dijawab saksi korban :YA UDAH, TUNGGU LAH DISITU. Selanjutnya saksi korban pun pergikerumah terdakwa setibanya dirumah terdakwa saksi korban disuruh masukkerumahnya lalu mereka pun mengobrol diruang tamu selama kurang lebih 30menit.

Prekursor Narkotika ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ketetapan Narkotika dan PrekusorNarkotika dalam proses penyidikan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut dapatlah dilihat ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu : Kepala kejaksaan negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotikadan Prekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Republik IndonesiaHalaman 36 dari 39 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Simatau

Ayat (1) Ganti kerugian berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 77 huruf b dan Pasal 95 KUHAP adalah berupa imbalan serendahrendahnya berjumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan setinggitingginyaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Ayat (2) Apabila penangkapan, penahanan dan tindakan lain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 95 KUHAP mengakibatkan yang bersangkutan sakithalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Simatau cacat sehingga tidak dapat melakukan pekerjaan atau mati, besarnyaganti

jabatannya.Bahwa Berdasarkan seluruh uraian dan ketentuan tersebut diatas,terbuktibahwa GUGATAN Pelawan telah melanggar kompentensi Absolut yangmerupakan syarat formal dari suatu Gugatan sehingga Gugatan dalamperkara A Qou menjadi cacat formil.Oleh karenanya,sudah selayaknya Majelis Hakim yang terhormat untukmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwenanguntuk memeriksa perkara A Quo dan Gugatan Pelawan harus ditolahHalaman 9 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.Bth/2017/PN Simatau

langsungmenemui Saksi1 dan Saksi1 menyerahkan kunci dan foto copySTNK tetapi Sdr Untung tidak mau takut nanti dijalan ada razia.Bahwa Saksi melihat Saksi1 menelpon, tapi Saksi tidak mengetahuisiapa yang ditelepon setelah itu Saksi1 menyerahkan STNK asli dankunci mobil jenis Kijang Inova Tipe V tahun 2004 warna Biru MetalikNopol KB 1781 HS setelah itu Saksi4 mengingatkan kepada Saksi1apakah Sdr Untung sudah menyerahkan KTP kepada Saksi1 dandijawab oh iya lupa akhirnya Sdr untung menyerahkan foto copy SIMatau

Pra/2018/PN Simatau menghilangkan barang bukti dan atau menghalangi tindak pidana,maka dikeluarkan surat perintah ini ;c. Uraian singkat perkara kejahatan yang disangkakan, karena diduga kerastelah melakukan tindak pidana tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf (e) Undangundang no. 20 tahun 2001 tentangperubahan undangundang no. 31 tahun 1999 tentang pemberantasantindak pidana korupsi Jo. Pasal 64 KUHP dan juga telah disebutkan waktudan tempat kejadian perkara ;d.

Bondowoso, danmemberikan keterangan jika Terdakwa yangmengemudikan mobil Truck Nopol P9042ACtersebut, kKemudian Unit Laka Sat Lantas PolresBondowoso koordinasi dengan Unit P3MBondowoso karena Terdakwa adalah anggota TNI.Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan mobilTruck Nopol P9042AC tersebut, Terdakwa tidakmembawa suratsurat kendaraan baik berupa SIMatau STNK dan juga Terdakwa tidak memiliki Sim Bumum yang digunakan untuk mengemudikankendaraan jenis Truck.Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat terjadikecelakaan

Dinas Tenaga Kerja Kabupaten LampungTengah dan oleh Petugas dinyatakan PKWT, berdasarkan fakta yuridisPerjanjian Kerja Kontrak ini telah sesuai dengan Kep.Menaker Nomor :Kep.100/Men/V1I/2004, Bab Il, Pasal 3 ayat (1) PKWT untuk pekerjaanyang sekali selesai atau sementara sifatnya adalah PKWT yangdidasarkan atas selesainya pekerjaan tertentu, dan Kep.Menaker Nomor :Kep.100/Men/V1I/2004, Bab Ill, Pasal 4 ayat (1) Pekerjaan yang sifatnyamusiman adalah pekerjaan yang pelaksanaannya tergantung pada mu simatau

Calon nasabah diminta datanya berupa identitas diri seperti KTP, SIMatau identitas diri lainnya;2. Calon nasabah harus mengisi formulir pembukaan rekening;3. Calon nasabah harus melakukan setoran awal pembukaan rekeningsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah); Bahwa ada permintaan sdri. SYARIFAH MUJENAH BAAGIL untukmembuka rekening atas nama sdri.

SYARIFAHMUJENAH BAAGLL tersebut, Bahwasyaratsyarat pembukaan rekening tabungan tandamata danpembuatan kartu ATM pada Bank BJB Banjarmasin, yaitu untuk syaratpembukaan rekening Tabungan Tandamata yaitu:o Calon nasabah diminta datanya berupa identitas diri seperti KTP, SIMatau identitas diri lainnya;o Calon nasabah harus mengisi formulir pembukaan rekening;o Calon nasabah harus melakukan setoran awal pembukaan rekeningsebesar Rp. 500.000.

Rp 600.000.000,00 ; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya Banding, Kasasi maupun Verzet ; Menghukum Tergugat d.r (Pelawan d.k) untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 54 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.Bth/2018/PN SimAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Jawaban Terlawan IVB.

Sampai saat iniPenggugat d.k tidak pernah menjalankan kewajiban baik sebagai seorang ayahHalaman 8 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Simatau sebagai Wali yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim No 3/Pdt.G/2018/PNSim pada tanggal 28 Juni 2018. Bahkan Penggugat setelah Perkara PerdataNo 3/Pdt.G/2018/PNSim telah berkekuatan hukum tetap melaksanakanPernikahan dengan wanita lain yang telah dihamili Penggugat d.k terlebihdahulu.

saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi EKAWAHYUDI ALS ALFIN berikut seluruh barang bukti yang ditemukan diamankandan dibawa ke Kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun, dari serangkaianperbuatan terdakwa AHMAT KASIM ALS MEMBOT bersama dengan HERRYROY NALDO SIHOMBING ALAS HERY ALS NALDO dan NASRUL SIRAIT ALSKOCIK tersebut telah menunjukkan adanya kerjasama yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga terlihat adanya hubungan 3 (tiga) orang yang bersekongkolHalaman 72 dari 78 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Simatau

JEPRI PILIANG,JJULHAM EFENDI Alias DORA AliasDORCE dan HENDRA GUNAWAN,Bahwa pada saat saksi diamankan oleh petugas Polisi maka adapunbarang yang ditemukan atau disita dari saksi adalah barang berupa : 35(tiga puluh lima) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi narkotikajenis sabu dan 1 (satu) unit hendphone merk samsung sedangkaniMUHAMMAD JEPRI PILIANG, JULHAM EFENDI Alias DORA AliasDORCE dan HENDRA GUNAWAN tidak ada barang yang ditemukanHalaman 31 dari 80 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Simatau

pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gramtersebut adalah tanpa memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALSNALDO pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 02.00 WibHalaman 9 dari 83 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Simatau

Menyatakan Putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum yangberlaku dengan serta merta (Uitvoerbaar bij vooraad), dengankewajiban Penggugat Dk/ Tergugat menyerahkan Tanah objekperkara dalam keadaan kosong atau tanpa ada penguasaan dariHalaman 74 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SimATAU :pihak ke 3 (tiga) atau Pihak pihak manapun juga kepadaPemohon Intervensi/ Intervenien , Il dan Ill Dk/ Penggugat III,IV dan V Dr maupun kepada Tergugat dann Dk/ Penggugat Indann II Dr.29.

Simalungun atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun, Turut serta melakukan, menyuruh melakukan,Halaman 4 dari 111 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Simatau turut serta melakukan perbuatan pidana dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkankarena hubungan kerja atau