Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinarmas sinurat sanariah sinarni sinaga sinayah sinawah sinerah sunarah sinarap sikarah sinalah sinariah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 529/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahman bin Sinarah) dengan Pemohon II (Baiq Ratnise binti Lalu Sri Gendi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2009 di Dusun Karang Galuh, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
252 — 200
  • RT.02 kelurahan DasanAgung Kecamatan Selaparang Kota Mataram denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara :Rumah inagq Fatimah; Sebelah Selatan :Telabah / gang; Sebelah Timur :Rumah Inaq Masiah; Sebelah Barat :Rumah Amag Ma un; 5.2.Sebidang tanah atas nama :Samad, Luas 10 Are,SPPT nomor 52.01.100.003.013.0051.0 yangterletak di Dusun Batu Layar, Kabupaten LombokBarat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah warga asing yangDitempati oleh Mudahan Aman; Sebelah Selatan:tanah Amaq Sinarah
    Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 23 Agustus 2010, atas nama INAQ SALEHA ,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda buktiBahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : 131.AMAQ SINARAH Bin BADAR, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Batulayar, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, setelah saksi I tersebut bersumpah sesuaisyariat Islam, kemudian atas pertanyaan Majelissaksi tersebut
    SAMAD, luas 10 are, SPPTnomor. 52.01.100.003.013.0051.0 yang terletak diDusun Batulayar, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah kebun warga asingditempati olehMuhadan; Sebelah Selatan : Tanah kebunAmaq sinarah; Sebelah Timur : Tanah kebunSadie j~ Sebelah Barat : Tanah kebunKasidah ; 6.Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris almarhumSAMAD BIN AMAQ SAMAD menurut hukum Islam adalahsehagad bem fmm6. 1.SALEHA Binti AMAQ SAMAD
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 485/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(BADRI BIN SINARAH) dengan Pemohon II (ASMARNI BINTI AMAQ NUR)yang dilaksanakan pada hari Selasa,22 Oktober 2015 di Dusun Rumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -162Pdt.G/2020/PN Sel
-INAQ RAHMI ALIAS JAMILAH MELAWAN -JUMEDAN
62 — 37
  • TAHIR Alias SAHLIM: Bahwa saksi tahu letak tanah yang disengketakan tersebut terletak diOrong Kwang Rundun, Dulu Dusun Kwang Rundun, Desa Jerowaru,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sekarang Dusun KwangRundun, Desa Kwang Rundun, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur seluas + 50 are; Bahwa saksi dahulu memiliki tanah didekat tanah sengketa yaitu disebelahbarat jalan; Bahwa saksi kenal dengan Amagq Sinarah; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa tersebut yaitu:Sebelah Utara : Tanah Amag
    Amag Salman tercatat dalam SPPT tersebut;Bahwa saksi tidak tahu atas nama Inag Ramli di SPPT tanah tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun sejak tahun 1999 dansebelum menjadi kadus saksi pernah menjadi RT dari tahun 1984 ;Bahwa sejak saksi kecil Amaq Salman sebagai warga saksi yang tinggaldi wilayah kadus saksi tersebut;Halaman 20 dari 31 putusan Nomor162/Pdt.G/2020/PN.SelBahwa Amag Salman merupakan warga saksi dan merupakan tetanggasaksi;Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Amag Sinarah
    ;Bahwa saksi tahu ada hasil tanah ladang Amag Sinarah;Bahwa saksi tahu tanah yang ditinggalkan oleh Amag Sinarah yaitu daritanah pemukiman sampai dengan tanah yang disengketakan ini;Bahwa saksi tahu yang membuka lahan tanah tersebut adalah AmaqSalman;Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama TGH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sinarep Bin Sinarah) dengan Pemohon II (Munak Binti Halidi) yang dilaksanakan pada Tanggal, 30-02-1997 di Dusun Maringkik Barat,Desa Pulau Maringkik, Kec.Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 541/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21
  • MUHAMMAD MUSANIP)dengan Pemohon II (SINARAH binti MUSTI Alias AQ.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
130 — 62
  • Sinarah binti Amagq Sembiah,Perempuan, Umur +47 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Bilekante, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;5. Wulandari binti Amaq Sembiah, Perempuan, Umur + 38 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di Dusun Semut,Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;6.
    Menetapkan Nurimah/ Inaq Sembiah telah meninggal dunia pada tahun2020 dan meninggalkan ahli waris :Amaqg Minti (anak Lakilaki);Amaq Munirah (anak Lakilaki);Sinah (anak perempuan)Amaq Sitim (anak lakilaki)Sinarah (anak perempuan)Wulandari (anak perempuan)AWP (ahli waris Pengganti) Amaq Rainah6. Menetapkan Amagq Rainah telah meninggal dunia pada tahun 2016dan meninggalkan (AWP) ahli waris pengganti yaitu :Kiban (anak lakilaki)Saiman (anak perempuan)7.
    Bagian Warisan dari Pewaris Nurimah atas sisakeseluruhan harta dari pewaris Amaq Ketinah sebesar 10,9375% ditambah tirkah atas Warisan dari Pewaris Inaq Ketinahsebesar 1,5625 % sehingga total keseluruhan perolehanNurimah adalah 10,9375 % + 1,5625 % =12,5% ;Amaqg Minti (anak Lakilaki) mendapat 2/11 x 12,5 % = 2,2727 %;Amaqg Munirah (anak Lakilaki) mendapat 2/11 x 12,5 % = 2,2727 %Sinah (anak perempuan) mendapat 1/11 x 12,5 % = 1,1363 %;Amaq Sitim (anak lakilaki) mendapat 2/11 x 12,5 % = 2,2727 %;Sinarah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Burahing danSaebah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqGawang dan Inaq Sinarah);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — MAR’I TALIB vs LALU RAIS ALIAS H. LALU ABDUL IMRAN, Dkk
101 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Dusun dan KepalaDesa tanggal 14 Oktober 1989;Bahkan tidak itu juga Penggugat Intervensi melakukan pembayarankepada orang yang menguasai secara pisik objek sengketa yangbernama Amak Sinarah dengan bukti surat pernyataan ganti rugidisaksikan oleh Kepala Desa setempat tanggal 28 Mei 1990;2.2.
    Pembayaran yang kedua Penggugat Intervensi lakukan secara lunaskepada orangorang lain yang menguasai, yang mengerjakan secarapisik dari tanah yang menjadi objek sengketa, orangorang laintersebut yang bernama Amaq Sinarah, Amaq Ayat, Amaq Senin,15Amaq Penye, Amaq Salmah, Inaq Panye (Amaq Bau), Loq Lintangserta Amaq Tinal dan Amaq Ratne, tidak ikut dilibatkan sebagai pihakdalam perkara ini, oleh karenanya akan Penggugat Intervensihadirkan dalam pembuktian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat
    Imran (pipil No. 1014 persil No. 97), Mamiq Mansur(pipil No. 1015 persil No. 97/D), Senap (pipil No. 1016 persil No. 97/D), H,Ma'mun (pipil No. 1017 persil No. 97/D) Lalu Suwangsa (pipil 1018 persilNo. 97/D), Lalu Duwana (pipil No. 1019 persil No. 97/D), Lalu Kumpul (pipilNo. 1020 persil No. 97/D) dan Mamiq Sehan (pipil No.1021 persil No. 97/D).Selain itu Penggugat Intervensi (Yusuf Tayeb) memberikan ganti rugikepada Amaq Sinarah, Amaq Ayat, Amaq Senim, Amaq Panye, AmaqSimah, Inaq Panye dan Amaq
    Bahwa tanah yang dijual oleh para Tergugat asal kepada Penggugatasal adalah tanahtanah yang telah mempunyai pipil, yaitu pipil No.1014, No. 1015, No. 1016, No. 1017, No. 1018, No. 1019, No. 1020 danNo. 1021 dengan persil yang sama, yaitu Persil No. 97/D, olehkarenanya maka penguasaan tanah terperkara oleh Amaq Sinarah dankawankawan adalah tidak beralasan; Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, dkk VS ERUN, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERINAH;21.IJOK alias SRIJANAH;22.INAQ MUR;23.INAQ MIRANI;24.INAQ SINARAH;25.INAQ KERSING;26.INAQ ISMAIL;27. JENAH alias INAQ JUNAIDI;28. KEMAH;29. UDIN;30. NURMAH;31. RAKNAH;32. SUMENAH;33. RAHMAT;34. SELIM;35. ENAH;36. HAENDUN;37. BAHRI;38. JEMUR alias JEMHUR;39. LEMAH alias INAQ MAEN;40. ENIM;41.SELIMIN;42. MAUN;43. EDIN;44. ALIN;45.INAQ MERIAH;46. TUTUP;47. CUKUP;48. MIRIP;49. SENET;50. MENIP;51. SIBAWAIHIN;52. HAMDAN RASIDAN;53. TUTIK;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 580 PK/Pdt/201154. ATI;55.
    Tutik (Turut Tergugat);Gonde alias Amag Lembit (Tergugat 3);Kayun alias Amag Kabrul(Tergugat 4);Sepiah (Tergugat 5);Sepinah alias Inag Ati (+);1 Ati (Turut Tergugat);7.2.7.3.7A.7.5.7.6.Tis7.8.Inag Mur (Turut Tergugat);Inag Mirani (Turut Tergugat);Pasah (Penggugat);Inag Sinarah (Turut Tergugat);Inag Kersing (Turut Tergugat);Inag Ismail (Turut Tergugat);Inag Alipe (+);7.8.1. Alipe (Turut Tergugat);7.8.2. Jumenah (Turut Tergugat);8. Amaqgq Serip alias Haji Mahrip (Tergugat 1);9. Saman alias H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Amaq Zuhdi bin Amag Sinarah, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten PombokTimur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Syahdi) dan( Inaq Syahdi) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Sedan) dan( Inaq Sinarah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Gadis;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • :::::ebernama Amaq rianah bin Amaq Ratnisah dengan saksi nikah H.Samsudin bin Sinarah dan saksi sendiri serta maharnya berupa uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah pejaka danHIm 6 Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 338/PW.a/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. tertanggal 25 Juli 2016; (P.2):;;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amaq Sahri bin Amaq Sinarah, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dasan bunut Dusun seganteng,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama iniHim 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel2.rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Amaq Zuhdi bin Amaq Sinarah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Amaq Zuhdi bin Amag Sinarah, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun1987
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
107 — 68
  • sebagai Tergugat Il, sekarang sebagai Terbanding II;TERMOS alias AMAQ LEN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Bulurundak, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding III;NVIN alias AMAQ WILDAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Bertempat Tinggal di Dusun Batu Ngapah, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;SINARAH
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 73/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 3 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
161 — 55
  • AMAQ RUWITE, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkok Baru, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tangar,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE,umur 46 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunTuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur;SINARAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Amaq Zuhdi bin Amaq Sinarah, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Repok, Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0857/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa Saksi tahu selama Penggugat danTergugat tidak rukun telah ada upaya dari pihak keluarga agarPenggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangatmembenci TergugatPage 6 of 13 Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksimenyatakan tidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Saksi Il: SINARAH