Ditemukan 125 data
110 — 44
JALIL SAIRIN, SH, MH.dan SOPHAR SITORUS, SH, (Hakim Ad Hoc) Tipikor pada Pengadilan TinggiBengkulu masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor: 6/Pen.Pid.SusTPK/2018/PT BGL tanggal 23 Februari 2018, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu olen BARJAKI, SH. sebagai PaniteraHalaman 70 dari 71 hal Put No 6 /Pid.SusTPK/2018/PT BGLPengganti
196 — 477
Pernyataanpernyataan yang tidak terang, tidak jelas dantidak konsisten tersebut mengakibatkan gugatan menjadi tidak jelas dankabur;Bahwa Sophar Maru dalam buku Praktik Peradilan Halaman 20menjelaskan yang pada pokoknya bahwa uraian dalam posita harusmemuat fakta hukum dan bukan fakta riil (apa adanya), khususnya yangada kaitannya dengan materi gugatan agar dapat melakukan seleksi atauanalisa fakta riil yang ada.
152 — 87
., dan SOPHAR SITORUS,S.H., (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGL., tanggal 9 Agustus 2018,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ADI DACHROWI SA, S.H.,M.H.,Hakim Ketua Majelis beserta M.JALILI SAIRIN S.H.
,SOPHAR SITORUS, S.H.,Panitera Pengganti,TURWAN, S.H.,Hal 164 dari 164 Hal Put No 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGL
154 — 97
Sophar Maru Hutagalung, SH.,MH. dalam BukunyaPeraktik Peradilan Perdata, Kepailitan, dan Alternatif Penyelesaian Sengketa,Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Pertama, Mei 2019, padahalaman 74 dan 75 menegaskan, bahwa anak yang masih di bawah umurmenurut Hukum Perdata adalah tidak cakap untuk bertindak, karenanya orangyang masih di bawah umur dan/atau yang belum dewasa tersebut adalahharus diwakili oleh walinya yang sah.3.
Sophar Maru Hutagalung, SH.,MH. dalam BukunyaPeraktik Peradilan Perdata, Kepailitan, dan Alternatif Penyelesaian Sengketa,Edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Pertama, Mei 2019, padahalaman 74 dan 75 menegaskan, bahwa anak yang masih di bawah umurmenurut Hukum Perdata adalah tidak cakap untuk bertindak, karenanya orangyang masih di bawah umur dan/atau yang belum dewasa tersebut adalahharus diwakili oleh walinya yang sah.7.
Terbanding/Terdakwa I : ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
Terbanding/Terdakwa II : ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
Terbanding/Terdakwa III : ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
270 — 138
dan SOPHAR SITORUS,SH,. (Hakim Ad Hoc) Tipikor pada Pengadilan Tinggi Bengkulu masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUSYANTI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum dan Terdakwa.
M.JALILI SAIRIN, SH, MH. IMAN GULTOM, SH, MH
SOPHAR
HakimTinggiPengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Ketua Majelis, M.JALILI SAIRIN, SH, MH.dan SOPHAR SITORUS,SH,.
Pembanding/Tergugat II : CV. Karya Mandiri Diwakili Oleh : Asep Komarudin SH
Terbanding/Penggugat : CV. ADR
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sinar Agung Kreasi Utama
171 — 99
Pernyataanpernyataan yang tidak terang, tidak jelas dantidak konsisten tersebut mengakibatkan gugatan menjadi tidak jelas dankabur;Bahwa Sophar Maru dalam buku Praktik Peradilan Halaman 20menjelaskan yang pada pokoknya bahwa uraian dalam posita harusmemuat fakta hukum dan bukan fakta riil (apa adanya), khususnya yangada kaitannya dengan materi gugatan agar dapat melakukan seleksi atauanalisa fakta rill yang ada.
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
110 — 46
RudiHartonoDikembalikan kepada PDAM Turta Dharma Kota bengkuluDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, pada hari SENINtanggal 09 September 2013 oleh : HLBUSRA,SH.MH sebagai Ketua Majelis, TIGORMANULLANG,SH.MH dan SOPHAR SITORUS,SH.
205 — 141
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Ketua Majelis, RATNAMINTARSIH, SH, MH. dan SOPHAR SITORUS, SH.
78 — 27
., M.H. dan SOPHAR SITORUS,S.H. (Hakim AdhocTipikor) masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 3/Pen.Pid.SusTpk/PT BGL tanggal 4Agustus 2016, Putusan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada Hari Senin Tanggal 26 September 2016 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti Tindak Pidana korupsi PadaPengadilan Tinggi Bengkulu.
115 — 53
MH dan SOPHAR SITORUS,SH. ( Hakim Ad Hoc ) masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 24 OKTOBER 2016,No. 10/ Pen.Pid Sus.TPK/ 2016/ PT.BGL. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan maka diucapakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 oleh KetuaMajelis didampingi oleh Hakim hakim anggota tersebut, seria KARDINI, SHPanitera Pengganti tanpa dihadiri jaksa Penutut Umum dan terdakwa
SOPHAR SITORUS, SHPanitera Pengganti,.KARDINI, SH.Hal 168 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT .BGL
64 — 32
., Hakim Tinggi TindakPidana Korupsi Pengadilan Tinggi Bengkulu dan SOPHAR SITORUS, S.H.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Bengkulu, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu olehPAIAN SIMANUNGKALIT, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TindakHalaman 155 dari 202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT
MH., Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Bengkulu dan SOPHAR SITORUS,S.H.
79 — 27
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 5000 ( lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 15 Agustus 2014dalam permusyawaratan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bengkulu oleh kami TIGOR MNULLANG.SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis didampingi oleh AGUS JUMARDO SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH(hakim adhoc tipikor) masingmasing sebagai anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 dalam sidang
55 — 34
., M.Hum dan SOPHAR SITORUS, S.H.,Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum padahari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh TURWAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum Tindak Pidana Korupsi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum.
85 — 25
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 15 Agustu 2014 dalampermusyawaratan Majelis hakim tindak pidana korupsi pada pengadilan tinggiHalaman 77 dari 78 halaman Putusan No:07/TIPIKOR/2014/PT.BGLBengkulu oleh kami TIGOR MNULLANG.SH.MH sebagai Hakim ketua Majelisdidampingi oleh AGUS JUMARDO SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH (hakimadhoc tipikor) masingmasing sebagai anggota putusan mana di
105 — 39
Damai Daan Mogot RT.010/RW.005No.29, Kepa Duri,Petamburan, Jakarta Barat 11510;: SOPHAR PASARIBU ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Perum Kelapa Dua, Jl. Dayung III No. 40 RT. 003/RW. 005, Kel.Kelapa Dua, Tangerang 15810 ;: SUNARI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;97.98.99,100.101.102.103.AlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaan: Kp. Rangkas Kole, Ds. Gabus RT. 002/RW. 001, Kec.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
92 — 53
BUSRA, SH.MH. dan SOPHAR SITORUS, SH. Hakim.Ad Hoc Pada PengadilanTinggi Tipikor Bengkulu masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehALIDIN,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bengkulu, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis 12 Desember 2013oleh Majelis Hakim tersebut, dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oALIDIN, SH. TIGOR MANULLANG, SH.MH. Hakimhakim anggotad.t.oH.
109 — 33
BUSRA, SH.MH. dan SOPHAR SITORUS, SH. Hakim.Ad Hoc PadaPengadilan Tinggi Tipikor Bengkulu masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh ALIDIN,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bengkulu, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis 12 Desember 2013oleh Majelis Hakim tersebut, dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oALIDIN, SH. TIGOR MANULLAN H.MH.Hal 133 dari 127 hal. Put.
72 — 47
BUSRA .SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH (hakim adhoctipikor) masingmasing sebagai anggota putusan mana di ucapkan pada hari kamistanggal 12 September 2013 oleh hakim ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakimanggota tersebut dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH sebagai Panitera PenggantiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri oleh Terdakwa/Pemohon Banding atau Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Hakimhakim Anggota tersebut Hakim Ketua MajelisH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
77 — 25
BUSRA .SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH (hakim adhoctipikor) masingmasing sebagai anggota putusan mana di ucapkan pada hari kamistanggal 12 September 2013 oleh hakim ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakimanggota tersebut dibantu oleh RIZWAN MANADI, SH sebagai Panitera PenggantiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri olehTerdakwa/Pemohon Banding atau Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum.Hakimhakim Anggota tersebut Hakim Ketua MajelisH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
94 — 40
Thaha Manna No : 10/AJ/IV/2011 tanggal 11 April 2011.Tetap dalam berkas perkara;Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 9 Septeber 2013 dalampermusyawaratan Majelis hakim tindak pidana korupsi tingkat banding padapengadilan tinggi Bengkulu oleh kami BUSRA .SH.MH Sebagai Hakim ketua Majelisdidampingi oleh TIGOR MANULLANG SH.MH dan SOPHAR SITORUS .SH (hakimadhoc tipikor) masingmasing