Ditemukan 1007 data
6 — 3
., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SUDARDJO,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadin oleh Pemohon tanpa hadirmya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra Hj DZIRWAH Drs. H. KASNARIHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdSUDARDJO,SH, MH. SUDARDJO,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3.
6 — 3
., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO,SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Dra Hj DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, MH. SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2.
5 — 1
MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti:Tid. TtdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
5 — 0
., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ra ttdDrs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 325.0002. Materai Putusan Rp 6.000, 3.
11 — 4
MUFI AHMAD BAIHAQI, MH, masingmasing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDIJLI, S.H.HAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDrs. MUFI AHMAD BAITHAQI, MH SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
11 — 4
MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.
MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000. Oleh : PANITERA2. Biaya Proses Rp. 350.000, Pengadilan Agama Bojonegoro3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. ABDUL MUTHOLIB, SH.MHSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Bjn
6 — 1
., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjnterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Tid.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR,S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs.
H MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 225.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun olehTergugat kedatangan Tergugat ke tempat Bapak Hartaditelah direkayasa seolah olah ada tempat Badan PengurusYayasan kemudian dibuatkan Akta Notaris Nomor 112 tanggal15 Agustus 2003 yang dibuat oleh Sudardjo, SH. di manapada halaman 12 baris ke 8 dalam Akta tersebut dinyatakantelah diadakan MRapat Perubahan Anggaran Dasar namunsesungguhnya tidak Rapat Badan Pendiri Yayasan Husada dantidak ada suatu keputusan apapun;Hal. 2 dari 25 hal.Put.No. 523 PK/Pdt/2007Bahwa apa yang tercantum dalam Akta
Menyatakan bahwa Akta Notaris No. 12 tertanggal 15Agustus 2003 yang dibuat oleh Notaris Sudardjo, SH.mengenai Yayasan Perguruan Tinggi Karya HusadaSemarang karena cacat hukum maka batal demi hukumdan termasuk pembuatan Akta baru yang dibuat olehTergugat ;. Menyatakan hukumnya bahwa Ketua Badan PendiriPengurus Yayasan Perguruan Tinggi Karya HusadaSemarang yang berpedoman dengan Akta Notaris No. 19tertanggal 4 Agustus 1993 adalah sah demi hukum;.
mengatasnamakan Yayasan Perguruan TinggiKarya Husada Semarang, menyatakan dan menunjukPenggugat menjalankan kegiatan belajar mengajar diYayasan Perguruan Tinggi Karya Husada Semarang sesuaidengan Akta Notaris No. 19 tertanggal 4 Agustus 1993sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSI: Menolak seluruh eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan batal Akta Notaris No. 12 tertanggal 15Agustus 2003 yang dibuat oleh Notaris Sudardjo
segalakegiatan yang mengatasnamakan Yayasan Perguruan TinggiKarya Husada Semarang, menyatakan dan menunjukPenggugat menjalankan kegiatan belajar mengajar diYayasan Perguruan Tinggi Karya Husada Semarang sesuaidengan Akta Notaris No. 19 tertanggal 4 Agustus 1993sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSI:Menolak seluruh eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan batal Akta Notaris No. 12 tertanggal 15Agustus 2003 yang dibuat oleh Notaris Sudardjo
SUDARDJO, SH.tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusanMahkamah Agung RI No. 807 K/Pdt/2006 tanggal 14 Agustus2006 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugatl/Pembanding pada tanggal 25 Januari 2007 kemudianterhadapnya Pemohon Kasasi/Tergugat 1/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal
22 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhimsyah bin Solichin HS) terhadap Penggugat (Ratna Dwi Kusumawati binti Sudardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
6 — 1
., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakanHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2529/Pdt.G/2011/PA.Bjndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTTD TTDDrs. H. MASDUQI Drs. H.
DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTTD TTDDrs MUFI AHMAD BATHAQI, MH SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 225.000+25.: 000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2529/Pdt.G/2011/PA.Bjn
6 — 1
MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
Terbanding/Tergugat I : BUDI SUWANDI
Terbanding/Tergugat II : YUDI WANA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny GATI SUDARJO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
173 — 192
Menyatakan sah Akta Kuasa Nomor 55, Akta Kuasa Nomor 54 dan AktaKuasa Nomor 53, tanggal 22 Desember 2005, yang dibuat oleh Notaris Ny.Gati Sudardjo, SH. ;3. Menyatakan sah peralihan hak atas tanahn SHM Nomor 874 berdasarkanakta Jual Beli (AJB) Nomor 791/2008 tanggal 20 Oktober 2008 ;4. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah berdasarkan SHM Nomor 326berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 800/2008 tanggal 29 Oktober 2008;5.
Gati Sudardjo, SH.
Gati Sudardjo,SH., ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda TK I, Il, TTK I/PR I,Il, Il7, membuktikan bahwa dalam akta Kuasa Nomor 53 Tanggal 22Desember 2005 diperoleh halhal yang pada pokoknya Untuk dan atasnama pemberi kuasa menjual, melepaskan hak atau mengoperkandengan cara apapun juga atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :874, luas 1.975 m2, menurut Surat Ukur (Gambar Situasi) tertanggal 26Agustus 1996 Nomor : 6061/1996, terletak di Kelurahan Pasir Kidul,Kecamatan Purwokerto Barat
Gati Sudardjo, SH., AktaAkta Kuasatersebut Tidak Pernah Dibatalkan oleh Pembanding semulaPenggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi maupunoleh Putusan Hukum yang telah yang berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde), oleh karenanya segala Perbuatan HukumTerbanding I, melakukan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 350, Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 326, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 874 yangterletak di kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan
Gati Sudardjo adalah Sah menurut Hukum.5. Bahwa telah dibuktikan sesuai hukum dan tidak dibantah olehPembanding semula Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalamRekonvensi bahwa Terbanding adalah pemilik sah atas 1 (Satu) bidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 326, Surat ukurNomor 5876/1994, tanggal 30 Agustus 1994, luas 454 m* dan 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 350,Surat ukur Nomor 3528/1995, tanggal 1 Agustus 1995, Luas 225 m/?
5 — 1
., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1535/Pdt.G/2011/PA.BjnDrs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H.
SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Proses Rp 325.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak . Jumlah Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
5 — 1
MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Tid.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 787/Pdt.G/2014/PA.BjnHakim Anggota: Panitera Pengganti :Tid. Ttd.Drs. H.
MIFTAHUL FAHRI SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 450.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 787/Pdt.G/2014/PA.Bjn
7 — 3
., masing masing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Thi.Dra. DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. DidDrs. KARMIN, MH. SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 301.000, 2.
7 — 1
Nurul Anwar, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Tid.Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam Ahmad Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2194/Pdt.G/2015/PA.Bjn Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Nurul Anwar Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera, Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
7 — 1
Nurul Anwar, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Drs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.
8 — 1
Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Tid. Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 116/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.
Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.2. Biaya Proses Rp. 550.000,3. Biaya Meterai Ap. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 116/Pdt.G/2015/PA.Bjn
13 — 3
,masing masing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUDARDJO,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:0678/Pdt.G/2010/PA.BjnDra. Hj DZIRWAH Drs.H. KASNARIHakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. KARMIN, MH. SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara 1.
10 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Tid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad H. Nahison Dasa Brata, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs. H. Kasnari, M.H. Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.