Ditemukan 7137 data
FAHMI HAMID
Tergugat:
SUGIRI EFENDI
84 — 69
Penggugat:
FAHMI HAMID
Tergugat:
SUGIRI EFENDI
85 — 8
SLAMET TRI GONGGO Als GONGGO Bin WARSONO SUGIRI;
PUTUS ANNomor: 27 / Pid / SUS/ 2011 / PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET TRI GONGGO Als GONGGO BinWARSONO SUGIRI;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tgl lahir : 36 tahun / 20 Pebruari 1975;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia =;Tempat tinggal : Paten Gunung
GonggoBin Warsono Sugiri bersalah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SlametTri Gonggo Als.
Gonggo Bin Warsono Sugiri denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyard Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan,;3.
Menyatakan Terdakwa SLAMET TRI GONGGO Als GONGGO BinWARSONO SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap' Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
65 — 5
Menyatakan Terdakwa SANTANA NUGRAHA alias ADE BENI bin TATA SUGIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak menguasai senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTANA NUGRAHA alias ADE BENI bin TATA SUGIRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SANTANA NUGRAHA ALIAS ADE BENI BIN TATA SUGIRI
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SANTANA NUGRAHA aliasADE BENI bin TATA SUGIRI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan R.2 Merk Suzuki Satria FU, Warna Hitam Orange,Tahun 2011, Nopol Terpasang D3775VAQ (Nopol Asli D6765iu), Noka:MH8BE41CABJ668703, Nosin: G4201D729114, tanpa STNK Kartu XTC an.
Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa disini adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1010/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandimana terdakwa SANTANA NUGRAHA alias ADE BENI bin TATA SUGIRI
Hakim selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, Terdakwa adalah orang yang dapatdisimpulkan sehat baik fisik maupun mentalnya, oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan segala perbutannya didepan hukum, dan tidaktermasuk kepada orang yang dikategorikan dalampasal 44 s/d pasal 51 KUHPidana (Straaf Uitsluiting Gronden) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa SANTANA NUGRAHA alias ADE BENI bin TATA SUGIRI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTANA NUGRAHA alias ADEBENI bin TATA SUGIRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Andri Sugiri bin H. Marpuh Alamsyah, dkk
Ai Hasanah menyarankan untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, sewaktu saksi TejaSukmana bin Holil hendak melaporkan ke pihak Kepolisian, di depan rumahsaksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripin sehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kKemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang, Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh
No. 546 K/PID/2011saksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripinsehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah kemudian memukulbagian belakang kepala saksi dan muka Aji Setiadi dengan menggunakantangan, Terdakwa Il kbal Maulana bin Toto juga memukul bagian
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung tanggal 21 April 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah, Terdakwa IllIkbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafian bin Os Aripinbersalan melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimanaHal. 4 dari7 hal. Put.
Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah, Terdakwa IlIkbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill.
Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah, Terdakwall Kbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill. Nendi Oktafian bin Os Aripinterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Di mukaUmum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka ;Hal. 5 dari7 hal. Put.
55 — 32
Menyatakan Terdakwa Edy Susilo Bin Sugiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
Penuntut Umum : Apriyono, S.HTerdakwa : EDY SUSILO Bin SUGIRI
20 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Prayudi bin Sugiri) untuk menjatuhkan talak satu raj
Imam Prayudi bin Sugiri MelawanRatna Sari bin Muad
107 — 13
SLAMET SUGIRI, MBA., Ak.,MelawanHERI KURNIAWAN
SEAMET SUGIRI, MBA., Ak., pekerjaan dosen, alamat JalanBabaran Nomor 25, RT 031/RW 007, Kelurahan Tahunan,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Tri Wibowo, S.H., Risky Febrian Krisnawati,S.H., dan Titiek Nuryati, S.H., Advokat dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Teguh Tri Wibowo, S.H., & Rekanberkedudukan di Jalan Kelud Nomor 24, Cilacap, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli2015, selanjutnya disebut
Slamet Sugiri, MBA., Ak., dengannomor rekening 1370098176247 ke Rekening BRI Cabang Pemalang, atasnama Heri Kurniawan dengan nomor rekening 006901019757505 untukkepentingan Pembayaran Rumah dan Tanah tersebut di atas melalui beberapakali transfer dengan total Rp372.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua jutarupiah).
transfertransfer tersebut, sebagaimana tertera dalam hasilprintout rekening koran atas nama Penggugat adalah sebagai berikut:e Pada tanggal 23 Agustus 2011 dengan uraian BRI PEMALANG/DPPERUMAHAN/SLAMET S sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapanjuta rupiah) dan tertulis dalam Printout Rp38.015.000,00 (tiga puluhdelapan juta lima belas ribu rupiah) dengan selisih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah) adalah untuk Biaya Bank;e Pada tanggal 29 Desember 2011 dengan uraian BRI PEMALANG/UTKPERUMAHAN/SLAMET SUGIRI
22 — 8
JUM bin SUGIRI (Alm). Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. DANIEL SETIAWAN Als. SINGKEK dan Terdakwa II. JUMIANTO als. JUM bin SUGIRI (Alm) masing - masing dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
JUM bin SUGIRI
JUM bin SUGIRI(Alm)Semarang32 tahun/08 Juni 1984LakilakiIndonesiaJl. Karang Kimpul Selatan Il Rt.O9 / Rw. 01 Kel. Gayamsari Kec.Gayamsari Kota SemarangKristenSD (tamat)SwastaTerdakwa DANIEL SETIAWAN Als. SINGKEK Bin RAMELAN.ditahan dalamrumah tahanan Negara, masing masingoleh :1.
JUM bin SUGIRI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DANIEL SETIAWAN Als.SINGKEK dan Terdakwa II. JUMIANTO als. JUM bin SUGIRI (Alm)dengan Pidana penjara masingmasing selama penjara potong tahanansementara dengan perintah agar mereka terdakwa tetep ditahan;3.
JUM bin SUGIRI (Alm) Bersama dengan ARIYANTO als.AMBON bin SRIYANTO, RANGGA PRASETYA Bin AGUS TUBI,Terdakwa Ill. ANDRI SUPRIYANTO bin SUHERMAN, MUNASIR binSUGENG (telah diajukan dalam berkas terpisah yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap) pada hari Selasa tanggal 27 September 2016sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 bertempat Ampel Sari Rt. 02 Rw.23 Kel. MuktiharjoKidul Kec.
JUM bin SUGIRI (Alm) bersamasama denganARIYANTO als.
JUM bin SUGIRI (Alm)bersamasama dengan ARIYANTO als.
129 — 24
Mamas Arifin bin Sugiri (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
Mamas Arifin bin Sugiri (almarhum);5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
.- MAMAS ARIFIN bin SUGIRI (alm).
Mustaqim bin Amat Sari (almarhum) dan terdakwall Mamas Arifin bin Sugiri (almarhum) bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Mustagim bin Amat Sari(almarhum) dan terdakwa Il.
Mamas Arifin bin Sugiri (almarhum) denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar para Terdakwadimasukkan dalam Rumah Tahanan Negara Pemalang;3.
Mamas Arifin bin Sugiri (almarhum);.
Mamas Arifin bin Sugiri (Alm) :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa . Mustagim, terdakwa Il.
Mamas Arifin bin Sugiri (almarhum);5.
31 — 7
Menyatakan Terdakwa I DAYAT Alias OTONG BIN SUGIRI dan Terdakwa II SISWANTO Alias IMAM SAPEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAYAT Alias OTONG BIN SUGIRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwa II SISWANTO Alias IMAM SAPEI dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun ;3.
DAYAT Alias OTONG BIN SUGIRI SISWANTO Alias IMAM SAPEI
Otong Bin Sugiri Saksi tangkap di daerahMangga Besar, sedangkan Terdakwa Siswanto Als.
Otong Bin Sugiri berada diwilayahJakarta barat kemudian Saksi bersama 2 orang lainnya melakukanpenangkapan, dan setelah menangkap Terdakwa Dayat Als. OtongBin Sugiri Saksi melakukan pengembangan dan akhirnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Siswanto Als.
kearah tol dankeluar di pintu tol kebon nanas tanggerang, Kemudian oleh Terdakwa Dayat Alias Otong Bin Sugiri dan Terdakwa II Siswanto alias ImamSapei truk mitshubishi tersebut di tinggalkan dipinggir jalan daerahcibubur dan muatannya berupa tepung tapioka oleh Terdakwa DayatAlias Otong Bin Sugiri dijual kepada Sdr.
Dayat Alias Otong Bin Sugiri bersama Terdakwa IISiswanto alias Imam Sapei melajukan Truk tersebut kearah tol dankeluar di pintu tol kebon nanas tanggerang, Kemudian oleh Terdakwa Dayat Alias Otong Bin Sugiri dan Terdakwa II Siswanto alias ImamSapei truk mitshubishi tersebut di tinggalkan dipinggir jalan daerahcibubur dan muatannya berupa tepung tapioka oleh Terdakwa DayatAlias Otong Bin Sugiri dijual kepada Sdr.
IISiswanto alias Imam Sapei melajukan Truk tersebut kearah tol dankeluar di pintu tol kebon nanas tanggerang, Kemudian oleh Terdakwa Dayat Alias Otong Bin Sugiri dan Terdakwa II Siswanto alias ImamSapei truk mitshubishi tersebut di tinggalkan dipinggir jalan daerahcibubur dan muatannya berupa tepung tapioka oleh Terdakwa DayatAlias Otong Bin Sugiri dijual kepada Sdr.
13 — 3
Pemohon- Sugiri bin SulamTermohon- Ratna Ningsih binti Syamsuri
44 — 11
Agustam bin Tamrin Vs Dian Eka Pratiwi binti Sugiri Herdono
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON SUGIRI GRIZCYLLA BIN IDA BAGUS TONI ; ANEN YUNENGSIH BINTI NANA
SUGIRI YANTORO, DKK
Termohon:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
310 — 284
Pemohon:
SUGIRI YANTORO, DKK
Termohon:
BUPATI KABUPATEN GORONTALOBukti P1.1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Sugiri Yantoro;2. Bukti P1.2 : Fotokopi sesuai dengan asli Ijazah S1 Pendidikan TeknikMesin Nomor: 86520071 Institut Keguruan dan IlmuPendidikan Surabaya atas nama Sugiri Yantoro, tanggal 29Pebruari 1992;3.
1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 8 Januari 2007;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/005/2008 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 4 Januari 2008;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/009/2009 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 5 Januari 2009;Fotokopi sesuai dengan
asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/008/2010 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 5 Januari 2010;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/008/2011 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaaatas nama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 5 Januari 2011;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/006/2012 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap
(Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaaatas nama Sugiri Yantoro, S.Pd tanggal 9 Januari 2012;a212.Bukti P1.1213.
Bukti P1.1314.Bukti P1.1415.Bukti P1.1516.Bukti P2.117.Bukti P2.218.Bukti P2.319.Bukti P2.420.Bukti P2.5Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/007/2013 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK Negeri 1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal 7 Januari 2013;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor:420/SMKN 1 BTD/006/2014 Tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (Honorarium) Kepala SMK negeri 1 Batudaa atasnama Sugiri Yantoro, S.Pd., tanggal
1.Yohana SE binti Syarifuddin
2.Vita Ariyanti Kusuma Ningrum binti Sugiri, SH
3.Kurniawan Budi Rahardjo S.Pi bin Sugiri, S.H
4.Galuh Kurniawati Putri SE binti Sugiri, SH
22 — 2
Menetapkan almarhum SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYO, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYO, sebagai berikut:
3.1.YOHANA,SE.Binti SYARIFUDDIN. Sebagai Isteri Almarhum SUGIRI,SH;
3.2.VITA ARIYANTI KUSUMA NINGRUM. Binti SUGIRI,SH.sebagai anak Perempuan kandung;
3.3.KURNIAWAN BUDI RAHARDJO.S.Pi bin SUGIRI,SH. Sebagai anak Laki-laki kandung Almarhum SUGIRI,SH. Dengan Hj.MARIYATI;
3.4.
GALUH KURNIAWATI PUTRI.SE.Binti SUGIRI,SH sebagai anak Perempuan kandung Almarhum SUGIRI,SH. Dengan Hj.MARIYATI.
4. Membebankan Biaya Perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Pemohon:
1.Yohana SE binti Syarifuddin
2.Vita Ariyanti Kusuma Ningrum binti Sugiri, SH
3.Kurniawan Budi Rahardjo S.Pi bin Sugiri, S.H
4.Galuh Kurniawati Putri SE binti Sugiri, SHBahwa SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYO denganHj.MARIYATI telah resmi bercerai sebelum SUGIRI, SHmenikah lagi dengan YOHANA, SE binti SYARIFUDDIN4. Bahwa sewaktu. Almarhum SUGIRI,SH. BinATMODIWIRYO meninggal dunia di Banjarmasin adameninggalkan Ahli Waris Masingmasing bernama:1. YOHANA,SE.Binti SYARIFUDDIN. Sebagai IsteriAlmarhum SUGIRI,SH..2. VITA ~=ARIYANTI KUSUMA NINGRUM. BintiSUGIRI,SH.sebagali anak Perempuan kandung.3.
KURNIAWAN BUDI RAHARDJO.S.Pi bin SUGIRI,SH.Sebagai anak Lakilaki kandung Almarhum SUGIRI,SH. DenganHj.MARIYATI.4. GALUH KURNIAWATI PUTRI.SE.Binti SUGIRI,SHsebagai anak Perempuan kandung Almarhum SUGIRI,SH.Dengan Hj.MARIYATI.5. Bahwa selain namamana tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari Almarhum SUGIRI,SH. BinATMODIWIRYO.6. Bahwa sewaktu Almarhum SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYOmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalanberupa :1.
Menetapkan Pewaris almarhum SUGIRI,SH. BinATMODIWIRYO.3. Menetapkan namanama dibawah ini :1. YOHANA,SE.Binti SYARIFUDDIN. Sebagai Isteri AlmarhumSUGIRI,SH..2. VITA = ARIYANTI KUSUMA NINGRUM. BintiSUGIRI,SH.sebagai anak Perempuan kandung.3. KURNIAWAN BUDI RAHARDJO.S.Pi bin SUGIRI,SH.Sebagai anak Lakilaki kandung Almarhum SUGIRI,SH. DenganHj.MARIYATI.4. GALUH KURNIAWATI PUTRI.SE.Binti SUGIRI,SH sebagaianak Perempuan kandung Almarhum SUGIRI,SH. DenganHj.MARIYATI.5.
(Sugiri, SH bin Atmodiwiryo) telah meninggal dunia tanggal 30Agustus 2015, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti bahwaalmarhum Sugiri, SH bin Atmodiwiryo dalam perkawinannya denganPemohon telah memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri di atasnya, terletak di Jl.
Menetapkan almarhum SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYO, sebagaiPewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum SUGIRI,SH. Bin ATMODIWIRYO,sebagai berikut:103.1. YOHANA,SE.Binti SYARIFUDDIN. SebagaiIsteri AlmarhumSUGIRI,SH;3.2.VITA ARIYANTI KUSUMA NINGRUM. Binti SUGIRI,SH.sebagaianak Perempuan kandung;3.3.KURNIAWAN BUDI RAHARDJO.S.Pi bin SUGIRI,SH. Sebagaianak Lakilaki kandung Almarhum SUGIRI,SH. DenganHj.MARIYATI;3.4. GALUH KURNIAWATI PUTRI.SE.Binti SUGIRI,SH sebagai anakPerempuan kandung Almarhum SUGIRI,SH.
Musleh
Tergugat:
I KOMANG SUGIRI
45 — 17
Penggugat:
Musleh
Tergugat:
I KOMANG SUGIRI
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIRI BIN MUCHID
PATRIA.SH
Terdakwa:
SUGIRI bin MUKTI
57 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUGIRI bin MUKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana mengangkut
tanggal 22 Januari 2018 oleh Baur Brigadir Polisi Ignatius;
- Izin Usaha Angkutan an RUSWAN TEDY dengan jenis kendaraan truck Mitsubishi Fuso No.Pol.BE 9655 CB;
- Foto Copy STNK dan Surat Ketetapan Pajak 6 lembar;
- Surat Izin Bongkar muat barang Dinas Perhubungan Lampung Selatan an Ruswan Tedy untuk kendaraan Mitsubishi Fuso BE 9655 CB;
- 2 (dua) lembar surat tanda lapor kehilangan an Nurul Hadi;
- Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari Lampung an Sugiri
;
- Tanda Bukti SIM sementara atas nama Sugiri;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
6.
Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
SUGIRI bin MUKTI
197 — 20
ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa II. SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa III. KARMIYONO Bin TAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa II. SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa III.
-ANDY WURYANTO Bin SUGIRI-SUNADI Bin KEMIS-KARMIYONO Bin TAMAN
ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwall. SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa Ill. KARMIYONO BinTAMAN bersalah telah melakukan tindak pidana tanoa mempunyaihak untuk itu dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU Nomor 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian yang kami dakwakan dalam DakwaanSubsidair.1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ANDY WURYANTO BinSUGIRI, terdakwa II.
ANDY WURYANTO BIN SUGIRI, terdakwa Il.SUNADI BIN KEMIS dan terdakwa Ill.
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernama I.ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa II. SUNADI Bin KEMIS dan terdakwalll.
ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa Il.SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa Ill. KARMIYONO Bin TAMAN denganidentitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang manaidentitas tersebut dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa sendiri, sehinggaunsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa Il.SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa Ill. KARMIYONO Bin TAMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIRtersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. ANDY WURYANTO Bin SUGIRI, terdakwa Il.SUNADI Bin KEMIS dan terdakwa Ill.
Agustiani binti Mahir
Tergugat:
Sugiri bin Danuri
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiri
Penggugat:
Agustiani binti Mahir
Tergugat:
Sugiri bin DanuriBahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Fatimah Azzahra binti Sugiri, umur 1 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanantara lain:a.
Mahir bin Minardi, tempat tanggal lahir Banjarnegara 29 September 1962 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 23 RW. 05 Kelurahan Sungai Benteng Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dan nama suami Penggugat,yaitu Sugiri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak
Srle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Sugiri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi Penggugat sering mengadu kepada saksibahwa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiri bin Danuri) terhadapPenggugat (Agustiani binti Mahir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.