Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Beny Mustafa bin Imam Supardi) terhadap Penggugat (Gangganingrum Sri Puspandari binti Puspo Sumadyo Sugito)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi yang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sarwidi bin Sutarjo) terhadap Penggugat ( Umi Salamah binti Sumadyo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung

SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA 5.

SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA Bahwa selanjutnya Panitia Tukar Guling yang telah dibentuk tersebutmelakukan proses administrasi persyaratan permohonan ijin tukar gulingdimana untuk Pengajuan tahap pertama Panitia Tukar Guling PemerintahDesa Karangreja telah membuat dokumen permohonan ijin tukar gulingtanah bondo Desa Karangreja yang terdiri dari lampiran sebagai berikut :Surat Permohonan Ijin

SUMARNO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA9 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH MASYARAKAT = ANGGOTA .

SUKARNO selaku Ketua panitia) SUPOMO selaku WakilKetua, terdakwa KARYOMIHARJO selaku Sekretaris, terdakwaSungeb PRAYITNO selaku Bendahara, dan selaku anggota yaitusaksi, SUMADYO, saksi SUMARYO dan SUMARDJO;Hal 75 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.e Bahwa pembentukan panitia berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Karangreja Tahun 2009 yang dilaksanakan dikantorDesa Karangreja Kec.

SUMARNO = TOKOH ANGGOTAMASYARAKAT Hal 153 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg. 8 SUMADYO PERANGKAT DESA ANGGOTA2 SUMARYO PERANGKAT DESA ANGGOTA10 SUMARDJO TOKOH ANGGOTAMASYARAKAT e Bahwa selanjutnya Panitia tukar guling mengajukan suratNomor : 141 / 250 / XII / 2009 tanggal 3 Desember 2009 perihalPermohonan jin tukar menukar tanah bondo desa dengantanah warga desa Karangreja adalah surat yang pernahdimohonkan oleh desa Karangreja kepada Bupati Purbalinggalewat Camat Karangreja

Pol N 4263 ABI beserta STNKB dikembalikan kepada saksi Hery Sumadyo Lelono sebagai ahli warisnya

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap materi dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang sebelumnya saksisaksi tersebut telahdisumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah:1 MUHAMMAD ABDUL KIROM Bin SUMADYO, memberikan

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R tahun 2006 nomor polisi AA-5553-WE warna merah dengan nomor rangka MH34D70016JI89744, nomor mesin 4D7189750, dan
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna merah nomor polisi AA-5553-WE atas nama SUMADYO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : ADE SOFYAN Bin ROSADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADYO KUSUMO NUGROHO Als SUMPEL Bin SUDARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Fany Onne Khairina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WINARNO Bin SUWARNO (Alm)
Terbanding/Terdakwa : YUSRI Bin ZAENUDIN

Bahwa Peltu Nav Sumadyo Surono (Saksi1) dan Pelda Bah (Saksi2) tidakmengetahui penyebab dan keberadaan Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa seijin atasan yang berwenang tersebut.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin atasan yangberwenang atau Dansatnya, Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadirumahnya di Tegal Gondogondang No. 168 Rt. 04 Rw.01 Karang Ploso Malang,namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.f.

DJOKO SUMADYO, bertempat tinggal di Perum. TanggulanginAsri Blok L2, RT 04/04, Kalitangah, Kecamatan Tanggulangen,Sidoarjo, Jawa Timur;35.ABDUL MADJID, bertempat tinggal di Jalan Raden SalehNomor 29, RT 04/02, Kelurahan Medaeng, Kecamatan Waru,Sidoarjo, Jawa Timur;36.

Djioko Sumadyo Rp218.900,00 I/d 5 bulan Rp500.000,00(PP Nomor 26 Tahun 2001)(vide bukti P 183)35. Abdul Madjid Rp390.400,00 Il/a 3 tahun 4 Rp862.700,00 Halaman 41 dari 456 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2015 bulan(PP Nomor 66 Tahun 2005)(vide bukti P 179) 36. Katamson Rp375.400,00 I/d 1 bulan Rp661.300,00(PP Nomor 66 Tahun 2005)(vide bukti P 179)37. Suratno Rp521.500,00 Il/c 6 tahun 1 Rp1.524.200,00bulan (PP Nomor 8 Tahun 2009)(vide bukti P 177)38.

Djoko 1 Januari 2 Februari Sumadyo yang wajib dibayar oleh Tergugat dan Tergugat II yangtertunda adalah sebesar Rp104.327.540,00 (seratus empat juta tigaratus dua puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh rupiah);35. Abdul Madjid;Halaman 200 dari 456 hal. Put.

Djoko Sumadyo Mei/dst Rp1.175.000,0035. Abdul Madjid Mei/dst Rp1.671.800,0036. Katamson Mei/dst Rp1.175.000,0037. Suratno Mei/dst Rp1.824.300,0038. Muastin (Alm) Sutjipto Mei/dst Rp1.772.200,0039. Ridwan Mei/dst Rp1.175.000,0040. Sumartono Mei/dst Rp1.199.900,0041. Paulus Swan Mei/dst Rp1.299.200,0042. Muharom Mei/dst Rp1.552.500,0043. Soegiman Mei/dst Rp1.175.000,0044. Maslan Mei/dst Rp1.647.000,0045. Suparlan Mei/dst Rp1.796.300,0046. Subandi Mei/dst Rp1.175.000,0047.

Djoko Sumadyo;No Tahun Nilai Pensiun/ Jumlah Jumlah Uang BungaBulan Bulan Pensiun/Tahun Penghukuman6%/Tahun1 2001 Rp500.000,00 6bulan Rp6.000.000,00 Rp180.000,002 2002 / Rp500.000,00 12 bulan Rp6.000.000,00 Rp360.000,003 2003 Rp575.000,00 12 bulan Rp6.900.000,00 Rp414.000,004 2004 Rp575.000,00 12 bulan Rp6.900.000,00 Rp414.000,005 2005 Rp661.300,00 12 bulan Rp7.935.600,00 Rp476.136,006 2006 Rp760.495,00 12 bulan Rp9.125.940,00 Rp547.556,00 Halaman 414 dari 456 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMADYO bin SAMIJO) terhadap Penggugat (HARYATI Binti SUHDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Sumadyo bin Aba Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Alimah binti Masdi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Menetapkan, mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan

Langkat terdakwa dudukduduk diteras rumah tersebutmenunggu SISKA, dan sekira pukul 09.00 Wib datang petugas Polsek Bahorokyaitu saksi HERI SUMADYO dan saksi SYAFRIZAL melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa terdakwa bersama TONI, MEKA dan ALUNG (MasingmasingDPO) mengambil 4 (empat) ekor kambing biribiri milik saksi korban RUSLI dan1 (Satu) ekor kambing biribiri milik saksi korban RAMADANI tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yang berhak dan mengakibatkan kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima

Unsur BARANG STAPA Menimbang, bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atau badan hukum sebagaisubjek hukum (Natuurlijke Person) yang mampu dan dapat bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya serta padanya tidak terdapat adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghilangkan atau menghapus pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang,bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa YogaDafiq Prasetyo bin Sumadyo

yang ketika ditanya identitasnya telah dibenarkan olehterdakwa dan bersesuaian dengan identitassebagaimana...............sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa terdakwa YogaDafiq Prasetyo bin Sumadyo adalah seorang anak berusia 16 tahun yang sehat jasmanidan rohaninya, hal mana terlihat dari kemampuan terdakwa menjalani dan mengikutijalannya pemeriksaan persidangan, terdakwa mampu menanggapi keterangan para saksidan barangbarang bukti yang dihadirkan di persidangan serta mampu

bebanpembuktian kepada kedua belah pihak yang berperkara.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan gugatannya, Para Penggugatmengajukan alat bukti surat bertanda P1 s.d P21 dan juga saksi saksi yaknisaksi Suhri, Sugiarto, Afrudin, Jumini dan Sakini dan untuk membuktikansangkalannya maka Tergugat Tergugat VI mengajukan alat bukti T.IT.VI .1sampai T.TVI 10 dan saksi saksi yakni saksi saksi yakni Bejo, Sudomo danKhumaidi sedangkan Tergugat VIl mengajukan bukti surat yakni T.VI1 s/dT.VIl 18 dan saksi saksi yakni Sumadyo

tanahtersebut dengan pemegang sertifikat ;Menimbang, Bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan upayanyata pembeli untuk mencari tahu dan mencermati secara patut data fisik dandata yuridis sebelum dan saat jual beli dilakukan dengan adanya pihak lainyang berhak dalam obyek sengketa.Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim meneliti bukti bukti yangdiajukan oleh Tergugat VII ;Menimbang, Bahwa selanjutnya Tergugat VIl mengajukan bukti yangdiberi tanda T.VIH sampai dengan Bukti T.VI18 dan kesaksian Sumadyo

.: R1475PE miliksaksi digunakan untuk mengangkut hasil penambangan batuan milik sdr.Sundiarjo Naswin;Terhadap keterangan saksi Sikun Khadella bin Kartantika (Alm)tersebutterdakwa memberikan pendapat: bahwa keterangan saksi semua benar dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Bambang Sumadyo Bowolaksono, S.H, dibawah sumpah menurut AgamaIslam:Ahli berpendapat bahwa seharihari bekerja Kementrian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat pada Balai

pelaksanannya terjadi kerusakan yang tidak terduga sebelumnya, terjadiperubahan yang akan mengakibatkan kerusakan lingkungan apabilapenambangan diteruskan atau kegiatan penambangan telah menunjukkantandatanda kerusakan pada sungai atau bangunan sungai;Menimbang, bahwa saksi Krisna Adianto dipersidangan pada pokoknyamenerangkan adanya pengaduan masyarakat tentang penambangan tanpa jinusaha dan di sekitar jalan menuju lokasi penambangan keadaannya rusak dandihubungkan pula dengan pendapat ahli Bambang Sumadyo