Ditemukan 163 data
32 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Muhson bin Sukirman) dengan Pemohon II (Suratemi binti Boniris) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Selorejo RT.005 RW. 002 Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;
4
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (HAMRONI Bin WARSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATEMI Binti RASELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000(
MELAWAN
KOK DJIANG Als RIKO
63 — 63
mengemukakan hal hal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelakukan perjanjian secara lisan jual beli tanah milik Penggugat terdiri 2bidang tanah yakni:Halaman dari 45 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN GprTanah Kering, persil No 123 Kohir 495 Klas d III luas 7.720 M2 terletakdi Dsn Pulosari Desa Sukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangbatas batas :Utara : Tanah Ngadiran;Selatan : Tanah Tosari, Ketang, Kasiran;Timur : Tanah milik PLN;Barat : Tanah Suratemi
bahwa pokok gugatan Penggugat adalah perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat yang dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat tidak menepati dan tidak melaksanakan isi perjanjian jual beli 2 bidangtanah milik Penggugat yakni : Tanah Kering, persil No 123 Kohir 495 Klas d III luas 7.720 M2 terletak diDsn Pulosari Desa Sukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang batas batasUtara : Tanah Ngadiran;Selatan : Tanah Tosari, Ketang, Kasiran;Timur : Tanah milik PLN;Barat : Tanah Suratemi
Sriyono/ Penggugat, Danang Suprianto, anakPenggugat dan Andika Fredi Anawanto dan Siswanto ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kwitansi adalah selembar suratbukti yang menyatakan bahwa telah terjadi penyerahan sejumlah uang dari yang disebutsebagai pemberi atau yang menyerahkan uang kepada yang disebut sebagai penerimaHalaman 27 dari 45 Halaman Putusan Nomor 47/Padt.G/2014/PN Gpr31Selatan : Tanah Tosari, Ketang, Kasiran;Timur : Tanah milik PLN;Barat : Tanah Suratemi, Juwari , Kasnawi ;2 Tanah
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyadi bin Djari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratemi binti Miskani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
13 — 8
Suratemi binti Jasmin, kakak Penggugat, di bawah sumpahnya, memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat, suami Penggugat;Bahwa terakhir, sebelum berpisah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Propinsi (Rombongan12), RT 22, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yangsejak dulu diasuh oleh Penggugat dan saksi sebagai uwak si anak;Bahwa sudah sejak lama sering
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARIYANTO bin MESERAN) terhadap Penggugat (SURATEMI binti MISDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kab. Madiun ;
5.
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turut bin Martodikromo) dengan Suratemi alias Suratmi binti Sumo Inangun, yang dilaksanakan pada tanggal 2 Bulan Desember 1978 yang dahulu wilayah hokum Kecamatan Bantul Kabupaten Lampung Tengah, sekarang di wilayah Kelurahan Tejoagung Kecamatan Metro Timur Kota Metro;
3.
8 — 0
;Bahwa sejak Maret 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal bersama;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Karyawan Swasta, namunsaksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SURATEMI binti MUKASIMI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01 RW 08 Desa
menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SURATEMI
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AGUSTONO bin SIBUNkepada Penggugat SURATEMI binti GUNADI;3.
7 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SURATMI alias SURATEMI Binti SELAMAT Alias SLAMET);3.
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Suratemi binti Surimin) untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);3.
22 — 17
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sugeng Widodo bin Tasno untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Suratemi binti Suratman di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 6
Suratemi bin Matsarif, umur 57 tahun (Blitar, 22 Mei 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusimo, RT.20, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir,Kota Samarinda;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Gufron Putut Pudjianto bin Harun) dan Pemohon II (Suratemi Nurul Aini binti Joyodiarja) yang di laksanakan di Desa Semen, Kecamatan Gandung Sari, Kabupaten Blitar, pada tanggal 18 Juni 2009 secara syariat Islam;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
36 — 7
PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;Suratemi
30 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Jusuf Kasihan alias Yusuf Kasiyan alias Yusuf K alias Jusuf Kasian bin Dawud yang meninggal pada tanggal 5 April 2018 adalah:
- Suratmi alias Suratemi Binti Musdi, sebagai isteri/janda;
- Sugeng Bin Jusuf Kasihan alias Yusuf Kasiyan alias Yusuf K alias Jusuf Kasian, sebagai anak kandung;
- Suparti, SH Binti Jusuf Kasihan alias Yusuf Kasiyan alias Yusuf
60 — 43
Suratemi 148.200.00032. Sutinah 220.230.00033. Sumidi 119.100.00034. Jimin 364.005.00035. Juriyah 185.940.00036. Wartiyem 158.850.00037. Tasni 109.215.00038. Sutiyah 88.245.00039. Pasiyem 45.600.000AO. Siti Khotiah 137.880.00041. Munjaroah 137.880.00042. Sufron 185.100.00043. Ngadenan 50.535.00044. Murdiah 138.690.00045. Isti Qoniah 362.550.00046. Ramelan 113.220.00047. Poniyem 48.060.00048. Bardi 127.890.00049. Untung 101.450.00050. Sufron 148.650.000No.
Mahmudi 85.095.000 81.000.000ihe Suratemi 148.200.000 141.000.000 43. Tugimin 49.150.000 49.100.0008. Sutinah 220.230.000 209.700.000 44. Muh Rohani 59.900.000 59.800.0009. Sumidi 119.100.000 113.370.000 45. Anang Budi 130.365.000 124.100.00010. Jimin 364.005.000 346.600.000 46. Mukholil 143.415.000 136.500.00011. Juriyah 185.940.000 177.000.000 47. Mudrikah 127.350.000 121.235.00012. Wartiyem 158.850.000 151.230.000 48. Siti Khosiah 53.950.000 53.950.00013. Tasni 109.215.000 104.000.000 49.
Suratemi 148.200.000 81. Parmo 570.300.00032. Sutinah 220.230.000 82. Kasri, sukiyah 78.750.00033. Sumidi 119.100.000 83. Jumirah 35.955.00034, Jimin 364.005.000 84. Slamet 96.150.00035. Juriyah 185.940.000 85. Ngatini 79.300.00036. Wartiyem 158.850.000 86. Suprihati 59.445.00037. Tasni 109.215.000 87. Muslimin 170.450.00038. Sutiyah 88.245.000 88. Winarti 142.750.00039. Pasiyem 45.600.000 89. Juminah 29.205.00040. Siti Khotiah 137.880.000 90. Marsani 106.000.000Al. Munjaroah 137.880.000 91.
Mahmudi 85.095.000 81.000.000Ts Suratemi 148.200.000 141.000.000 43. Tugimin 49.150.000 49.100.0008. Sutinah 220.230.000 209.700.000 44. Muh Rohani 59.900.000 59.800.0009. Sumidi 119.100.000 113.370.000 45. Anang Budi 130.365.000 124.100.00010. Jimin 364.005.000 346.600.000 46. Mukholil 143.415.000 136.500.00011. Juriyah 185.940.000 177.000.000 47. Mudrikah 127.350.000 121.235.00012. Wartiyem 158.850.000 151.230.000 48. Siti Khosiah 53.950.000 53.950.00013. Tasni 109.215.000 104.000.000 49.
Rekening : 1360007360024.187. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : KAMBALI, No.Rekening : 1360007359810.188. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : NGAMINI, No.Rekening : 1360007360156.189. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : SURATEMI,No.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Thiara Yuda Arsita binti Sudarji, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Santoso bin Suratemi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
45 — 14
SURATEMI 133. DYAHDWI 134. IMAWATI 135. MISWAN136 PARNO 137. KHOIRTYAH 138. SITIPATIMAH 139. MARSIH 140. SUMARMI141 HARTINI 142. SUNYONO 143. MUKAYAT 144. GEMI 145. AHMAD MAR.146 TENTREM P. 147. SARMUN 148. SARINEM 149. SARMI 150. ROHMIATUN151 BAKAT 152. PAIMIN 153. SAMIRAH 154. SABAR 155. SAMADI'56 MUR KEMIS 157. KARTINI 158. MURSITI 159. WAIDI 160. MARNO151 MARDI 162. DARMUN 163. SUJONO 164. KASEMI 165. SUKIMIN66 SURATUN 167. SUWANTO 168. KASAN GIMUN 169. PONO 170. KUSNUDIN171 SULASMI 172.
SURATEMI 133. DYAHDWI 134. IMAWATI 135. MISWAN136 PARNO 137. KHOIRIYAH 138. SITIPATIMAH 139. MARSIH 140. SUMARMI141 HARTINI 142. SUNYONO 143. MUKAYAT 144. GEMI 145. AHMAD MAR.146 TENTREM P. 147. SARMUN 148. SARINEM 149. SARMI 150. ROHMIATUN151 BAKAT 152. PAIMIN 153. SAMIRAH 154. SABAR 155. SAMADI'56 MUR KEMIS 157. KARTINI 158. MURSITI 159. WAIDI 160. MARNO151 MARDI 162. DARMUN 163. SUJONO 164. KASEMI 165. SUKIMIN'66 SURATUN 167. SUWANTO 168. KASAN GIMUN 169. PONO 170. KUSNUDIN171 SULASMI 172.
21 — 10
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 25 Januari 1998, rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah yang disebabkan karena awalnyaketika Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, Termohondi hasut tetangga Pemohon almarhumah Suratemi, tetangga Pemohon bilang,untuk apa giat bekerja, Suamimu saja masih tidur* Termohon mengikutihasutan tetangga Pemohon dan akhirnya Termohon pergi tanpa pamitPemohon, dan ketika Pemohon