Nelly Suryati Widjaja selakuorang tua PENGGUGAT dan TERGUGAT II;Hal ini sesuai dengan catatan yang dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGATII sendiri tertanggal 25 Desember 1999 yang isinya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1 Semua dana/uang yang digunakan untuk pembayaran rukoruko tersebutdikeluarkan oleh Ibu Nelly Surjati Widjaya; 2 Pembelian di Akta PPAT memakai/mengatasnamakan ANDREASRIDWAN CHANDRA dan EVELINE NURYATI CHANDRA; 3 Oleh karenanya semua ruko tersebut diatas adalah milik/kepunyaan

dan pengakuan Tergugat sendiri bahwa tanah sengketa adalah harta gono gini tetapi merupakanharta asal, yang tentunya dapat diketahui bahwa mestinya SoeryantoEkosapto tidak berhak atas tanah sengketa;13.Bahwa Pengadilan Negeri Mungkid putusannya tanggal 25 November2013 Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Mkd, keterangan para saksi yangdiajukan oleh Tergugat dalam Konvensi tidak ditulis sebagaimana yangpara saksi katakan di depan sidang diantaranya keterangan saksi Sugiyanti, saksi IV Bustomi Latif, saksi VII Surjati

; BCl a/n Tjandra S tanggal (6/8/09); BCl a/n Tjandra S tanggal (8/4/09);20 Lembar monitor FEE Deposito: Tjandra Sukianto DO 2152; Tanti Lani Ningsih DO 2155; Mulyadi DO 2154; Graceferiani DO 1946: Yenny S Yotto DO 1987; lke Yessiepit DO 1986; Sylvia Sutanto DO 1834; Juliani Puspa DO 1832; Fanny Sutanto DO 1833; Handi Sutanto DO 1831; Handi Sutanto DO 2080: Adela Sutanto QQ Handi S DO 2014; Dewi Purnamasari DO 2187: Nurul Susanti DO 1928: Wahju Sedjatiningsih DO 1829; Shinto Puji Utari DO 1773; Surjati

Anneke K DO 2236; Indah Ryanty DO 2254; Adrian Sutanto QQ Handi S DO 2013; Eduardus Asto DO 2249;Lembar data pribadi a/n: Surjati Anneke Kosasih; Dra Endang Sri Handayani, M.M.; Liem Siok Moy; Gunawan; Indah Ryanty; Ir.

Putusan Nomor 920 K/PID.SUS/2016 BCl a/n Tjandra S tanggal (8/4/09);20 Lembar monitor FEE Deposito: Tjandra Sukianto DO 2152; Tanti Lani Ningsih DO 2155; Mulyadi DO 2154; Graceferiani DO 1946: Yenny S Yotto DO 1987; lke Yessiepit DO 1986; Sylvia Sutanto DO 1834; Juliani Puspa DO 1832; Fanny Sutanto DO 1833; Handi Sutanto DO 1831; Handi Sutanto DO 2080: Adela Sutanto QQ Handi S DO 2014; Dewi Purnamasari DO 2187: Nurul Susanti DO 1928: Wahju Sedjatiningsih DO 1829; Shinto Puji Utari DO 1773; Surjati

Anneke K DO 2236; Indah Ryanty DO 2254; Adrian Sutanto QQ Handi S DO 2013: Eduardus Asto DO 2249;Lembar data pribadi a/n: Surjati Anneke Kosasih; Dra Endang Sri Handayani, M.M.; Liem Siok Moy; Gunawan; Indah Ryanty; Ir.

Surjati Anneke K DO 2236. Indah Ryanty DO 2254.Hal. 104 dari 106 hal. Putusan Nomor 920 K/PID.SUS/2016 Adrian Sutanto QQ HandiS DO 2013. Eduardus Asto DO 2249.Lembar data pribadi a/n: Surjati Anneke Kosasih. Dra Endang Sri Handayani, MM. Liem Siok Moy. Gunawan. Indah Ryanty. Ir Junaidi Kurniawan. Lioe Lak Sian. Agus Nugroho. Ariyanto Bayu Wibowo.1 (satu) buku Kas Harian/ Kas Kecil periode 31 Januari 2008 s/d 11November 2008. Nominatif Deposito 30/06/09. Nominatif Deposito 31/07/09.

Semua dana/uang yang digunakan untuk pembayaran rukoruko tersebutdikeluarkan oleh lbu Nelly Surjati Widjaya; 5.2. Pembelian di Akta PPAT memakai/mengatasnamakan ANDREASRIDWAN CHANDRA dan EVELINE NURYATI CHANDRA; 5.3.

Berdasar atas kelalaian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut, makaMahkamah Agung membatalkan putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Judex Facti a quo dan akan mengadili sendiri perkara ini"Kaidah hukumnya adalah keberatankeberatan Pembanding yang tercantumdalam Memori Banding, wajib dipertimbangkan Pengadilan Tinggi dalamputusannya.Bahwa bahkan dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 951 K/Sip/1973tanggal 9 Oktober 1975 ( Gugatan : Ny Surjati Munaba /Nio Swie Hiangmelawan Lie Ting Hoa ) Majelis terdiri

Bahwa bahkan dalam putusan Mahkamah Agung No.951 K/Sip/1973tanggal 9 Oktober 1975 (Gugatan : Ny Surjati Munaba/Nio Swie Hiangmelawan Lie Ting Hoa) Majelis terdiri dari : Dr.R. Santoso poedjosoebroto,S.H. dengan Hakim Anggota : Indroharto , S.H dan Achmad Sulaeman S.H.Kompilasi Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung, Hukum AcaraPerdata, Masa Setengah Abad, M.

Surjati alias Eti Suryati binti Mingun Natasumarna sebaga kakak kandung perempuan ;

2). Sutarsa bin Mingun Natasumarna sebagai kakak kandung laki laki;

3). Sarjono Sumarna Putra bin Mingun Natasumarna sebagai kakak kandung laki laki ;

4). Cicih Turnasih binti Mingun Natasumarna sebagai kakak kandung perempuan ;

5). Sartono ST bin Mingun Natasumarna sebaga adik kandung laki laki ;

6).

MenyatakanPerkawinanantaraPenggugat dengan Tergugat , yang telah dicatatkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1556/I/1989, tanggal 8 September 1989, tanggal 18 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, atas nama TJHIA, KIAN SENG dengan SURJATI WIDJAJA, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

CukuhBalakL Sujarti 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.000002: Surjati 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.000003. Surjati 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.00000Jumlah 1.000.0 2.000.0 0 3.000.000 0 3.000.00000 00XV. SumberRejoL, Istrihani 2.100.0 2.100.000 0 Vv 2.100.000 BAP tidak00 diterima2.100.0 2.100.000 Vv 2.100.000 BAP00 terimaRp.2.100.000,002. Muhdianto 750.000 750.000 0 Vv 750.000 BAP tidakterima750.000 750.000 0 Vv 750.000 BAP tidakterima Hal. 41 dari 136 hal. Put.

Surjati 1.000.0 1.000.000 V 1.000.000003. Surjati 1.000.0 1.000.000 V 1.000.00000Jumlah 1.000.0 2.000.0 O 0 3.000.000 O 3.000.00000 00XV. SumberRejoiL. Istrihani 2.100.0 2.100.000 O V 2.100.000 BAP tidak00 diterima2.100.0 2.100.000 V 2.100.000 BAP00 terimaRp.2.100.000,002. Muhdianto 750.000 750.000 0 V 750.000 BAP tidakterima750.000 750.000 0 V 750.000 BAP tidakterima3. Tasbiroh 300.000 300.000 V 300.000 BAPterimaRp.300.000400.000 400.000 V 400.000 BAPterimaRp.400.0004.

Sujarti 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.000002: Surjati 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.000003: Surjati 1.000.0 1.000.000 Vv 1.000.00000Jumlah 1.000.0 2.000.0 0 3.000.000 j0 3.000.00000 00XV. SumberRejo1. Istrihani 2.100.0 2.100.000 0 Vv 2.100.000 BAP tidak00 diterima2.100.0 2.100.000 Vv 2.100.000 BAP00 terimaHal. 124 dari 136 hal. Put.

(dua milyar1302.O0TT150 .rupiah)Total kerugianRp.6.300.000.000,00(enam milyar tigaratus juta rupiah) 16 SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00Alamat : Jl. Sutan Syahrir 807265, No. (dua ratus jutaNo. 168, RT. 004, RW. 005, Ref. : rupiah)Kel. Setabelan, 1300.SAK127Kec. Banjarsari, KotaSurakarta.Bilyet No. DD Rp. 100.000.000,00807514, No. (seratus jutaRef. rupiah)1300.SAK127TotalRp. 300.000.000,00(tiga ratus jutarupiah)17 YUWONO WIBOWO Bilyet No.

Ref1300.SAK127 = atas nama SURJATI ANNEKE KOSASIH(PENGGUGAT XVI) sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), yang selanjutnya disebut dandiberi tandaSebagal...... eeeT OB;T 6B tersebut tidak dicocokan dengan alat buktiaslinya karena menurut Kuasa TERGUGAT, asli alatbukti T 6B berada dalam penguasaan PENGGUGAT XVI;Fotokopi Konfirmasi Investasi No. DD 807514, No.

Ref1300.SAK127 = atas nama SURJATI ANNEKE KOSASIH(PENGGUGAT XVI) sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), yang selanjutnya disebut dandiberi tandaSODESAl csc iss ahi HK RH HE SHH ESHER AME AME HME RHE ASP 32a;P 32a tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi Konfirmasi Investasi No. DD 807514, No.

Ref1300.SAK127 = atas nama SURJATI ANNEKE KOSASIH(PENGGUGAT XVI) sejumlah Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah), yang selanjutnya disebut dan diberitandaSebagal... eeeP 32b;P 32b tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai;Fotokopi Konfirmasi Investasi No. DD 806674, No. Ref1302.

Surjati Munabe (Nio Swie Heang) lawan LieTiong Hoa dengan dasar kaidah hukumnya cara pemeriksaan dalamtingkat banding yang seolaholah tingkat kasasi hanya memerhatikankeberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding adalah salah.Seharusnya hakim banding mengulang memeriksa kembali perkaradalam keseluruhannya, baik mengenai fakta maupun penerapanhukumnya.

Surjati Munabalawan Lie Tiong Hoa dalam Yurisprudensi tersebut disebutkan: "seharusnyaHakim Banding mengulang memeriksa kembali perkara dalam keseluruhannyabaik mengenai fakta maupun mengenai penetrapan hukumnya";Bahwa tanpa melihat kembali fakta maupun mengenai penetrapan hukum yangtelah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat Pertama makaterbukti Majelis Hakim Tingkat Banding telah melanggar hukum acara perdata;Juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam Putusan Nomor 881K/Sip/1973

Hasan HS juga menandatangani AktaKuasa Jual Nomor 41 tanggal 30 April 2018 di hadapan Indira Surjati,SH,Notaris di Kota Depok, yang pada pokoknya berbunyi bahwa H. HASAN HSmemberi Kuasa kepada HENDRA KUSUMAH, untuk dan atas nama sertamewakili H.

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Kuasa Jual Nomor 41tanggal 30 April 2018 di hadapan Indira Surjati,SH, Notaris di KotaDepok, yang isinya bahwa Haji Hasan HS alias Asan selaku PEMBERIHalaman 26 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDGKUASA memberi Kuasa kepada HENDRA KUSUMAH selakuPENERIMA KUASA, beserta aktaakta turunannya;6. Menyatakan Hendra Kusumah telah membayar lunas harga sebidangtanah seluas + 3.933 m?

DPK tanggal 29 Juli2020 (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor123 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat oleh Notaris Ny.Yetty Sofyati, S.H., M.Kn., (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Akta Kuasa Nomor 41 tanggal 30 April 2018yang dibuat oleh Notaris Indira Surjati, S.H.

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Kuasa Jual Nomor41 tanggal 30 April 2018 di hadapan Indira Surjati,SH, Notaris di KotaDepok, yang isinya bahwa Haji Hasan HS alias Asan selaku PEMBERIKUASA memberi Kuasa kepada HENDRA KUSUMAH ss selakuPENERIMA KUASA, beserta aktaakta turunannya;6. Menyatakan Hendra Kusumah telah membayar lunas harga sebidangtanah seluas + 3.933 m?

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Kuasa Jual Nomor41 tanggal 30 April 2018 di hadapan Indira Surjati,SH, Notaris di KotaDepok, yang isinya bahwa Haji Hasan HS alias Asan selaku PEMBERIKUASA memberi Kuasa kepada HENDRA KUSUMAH ss selakuPENERIMA KUASA, beserta aktaakta turunannya;Halaman 215 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDG6. Menyatakan Hendra Kusumah telah membayar lunas harga sebidangtanah seluas + 3.933 m?

Putusan Nomor 30 PK/Pdt/201414.INDARTO GUNAWAN TEH, bertempat tinggal di JalanSombo, RT. 001, RW. 010, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;15.OEI TJIN TJWAN, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 01, RW. 09, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;16.SURJATI ANNEKE KOSASIH, bertempat tinggal di JalanSutan Syahrir, Nomor 168, RT. 04, RW. 05, KelurahanSetebelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;17.

SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807265, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutan Syahrir Nomor Ref.:Nomor 168, RT. 004, RW. 005, 1300.SAK127Kel. Setabelan, Bilyet Nomor 2. Rp100.000.000,00Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. DD 807514, (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1300.SA K127Total:Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah)17. YUWONO WIBOWO Bilyet Nomor 1. Rp800.000.000,00DD 806674, (delapan ratus jutaAlamat: Jurug, RT. 003, RW. 002, Nomor Ref.: rupiah)Kel.

SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807265, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutan Syahrir Nomor Ref.:Nomor 168, RT. 004, RW. 005, 1300.SAK127Kel. Setabelan Bilyet Nomor 2. Rp 100.000.000,00Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. BE BUSTA. (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1300.SAK127 Hal. 45 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Total:Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) 17. YUWONO WIBOWO Bilyet Nomor 1.

SURJATI Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00 1. Tanggal efektifANNEKE Ne ee Bunga: 12 %/ tahun penempatan dana:KOSASIH 1300.SAK127 26 September2008Alamat: Jalan. 2. Estimasi tanggalSutan Syahrir jatuh tempo:Nomor 168, RT. 26 Desember 2008004, RW. 005, Kel. Bunga dihitungSetabelan, hingga putusan iniKec. Banjarsari, mempunyai kekuatanKota Surakarta. fen tetap(inkracht vangewijsde)Bilyet Nomor 2, Rp100.000.000,00 1. Tanggal efektiffe Bunga: 13 % / tahun penempatan dana:1300.SAK127 28 Oktober 20082.

(DD 807514 BuktiP32a).Berdasarkan bukti ini jelas bahwa danasebesar Rp.200.000.000,00 dari Surjati AnnekeKosasih masuk ke rekening Turut TermohonPeninjauan Kembali melalui transaksi TPB(Tarik Pemindah Bukuan) Nomor GR 16, laludilakukan SPB (Setor Pemindah Bukuan) NomorGR 16 ke rekening Turut Termohon PeninjauanKembali Nomor 1022101037005 pada tanggal26 Juni 2008.

LILY SURJATI/ CV GANESAH merupakan pemilikperusahaan ;Bahwa tidak ada surat perjanjian apapun antara saksi dan mengenaistatus kepegawaian saksi apakah sebagai karyawan kontrak ataukaryawan tetap ;Hlm 73 dari 51 hlm Putusan Nomor.217/Pdt.

LILY SURJATI/ CV GANESAH merupakan pemilikperusahaan ;Bahwa tidak ada surat perjanjian apapun antara saksi dan mengenaistatus kepegawaian saksi apakah sebagai karyawan kontrak ataukaryawan tetap ;Hlm 76 dari 51 hlm Putusan Nomor.217/Pdt.

Surjati Munaba lawan Lie Tiong Hoa dalam Yurisprudensitersebut disebutkan:Seharusnya Hakim banding mengulang memeriksa kembaliperkara dalam keseluruhannya baik mengenai fakta maupunmengenai pengetrapan hukumnya;Bahwa tanpa melihat kembali fakta maupun mengenai pengetrapanhukum yang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakimtingkat pertama maka terbukti Majelis Hakim tingkat banding telahmelanggar hukum acara perdata;Dan adanya Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusanNomor 1043 K/Sip/1972

Surjati Munaba lawan Lie Tiong Hoa dalam Yurisprudensitersebut disebutkan:Seharusnya Hakim banding mengulang memeriksa kembali perkaradalam keseluruhannya baik mengenai fakta maupun mengenaipengetrapan hukumnya.Bahwa tanpa melihat kembali fakta maupun mengenai pengetrapanhukum yang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim tingkatpertama maka terbukti Majelis Hakim tingkat banding telah melanggarhukum acara perdata;Dan adanya Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusan Nomor1043 K/Sip/1972

tinggal di Dagen, RT. 004, RW. 012,Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;13.TAN DJOEN LAN, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNomor 25 RT. 001, RW. 005, Kelurahan Kauman, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta;14.INDARTO GUNAWAN TEH, bertempat tinggal di JalanSombo, RT. 001, RW. 010, Kelurahan Sarengan, KecamatanSarengan, Kota Surakarta;15.OEI TJIN TJWAN, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 01, RW. 09, Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;16.SURJATI

SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00Alamat : Jl. Sutan Syahrir No. 168,RT. 004, RW. 005, Kel. Setabelan,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.807265, No. Ref.: 1300.SAK127(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807514, No. Ref. 1300.SAK1272. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Total :Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) Hal. 15 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 17. YUWONO WIBOWO 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 800.000.000,00806674, No. Ref.

SURJATI ANNEKE KOSASIH Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00Alamat : Jl. Sutan Syahrir No. 168, 807265, No. Ref. (dua ratus juta rupiah)RT. 004, RW. 005, Kel. Setabelan, : 1300.SAK127Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. Bilyet No. DD 2. Rp. 100.000.000,00807514, No. Ref. (seratus juta rupiah): 1300.SAK127Total :Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah)17. YUWONO WIBOWO Bilyet No. DD 1. Rp. 800.000.000,00Alamat : Jurug, RT. 003, RW. 002, 806674, No. Ref. (delapan ratus juta rupiah)Kel. Ngringo, Kec.

Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00446/MGSADM/06VI/2015, tanggal 10 Juni 2015, yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITO yangmenerangkan bahwa LIE JONG SURJATI adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.01.BKS.072, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT. Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00426.

Surjati Munaba lawan Lie Tiong Hoa dalam Yurisprudensitersebut disebutkan:Seharusnya Hakim banding mengulang memeriksa kembali perkaradalam keseluruhannya baik mengenai fakta maupun mengenaipengetrapan hukumnya;Bahwa tanpa melihat kembali fakta maupun mengenai pengetrapanhukum yang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakimtingkat pertama maka terbukti Majelis Hakim tingkat banding telahmelanggar hukum acara perdata;Dan adanya Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannomor 1043 K/Sip/1972

LINDA SURJATI, DKK semulasebagai TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT Ii sekarang PARAPEMBANDING , Il dan Ill melawan PT.Halaman 112 dari 168 hal Putusan No. 032G/2017/PTUN.Smg.23.24.25.26.Bukti P 23Bukti P 24Bukti P 25Bukti P 26KERETA API (Persero) semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING danPEMDA KOTA BANDAR LAMPUNG Cg.WALIKOTA KDH KOTA BANDARLAMPUNG semula sebagai TERGUGAT IVsekarang TURUT TERBANDING (fotocopysesuai dengan fotocopynya); Salinan Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor : 34