Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992); Isrofil (lakilaki, lahir tanggal 20061999): Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004); Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal

No. 0101/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992): Isrofil (lakilaki, lahir tanggal 20061999); Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004); Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola (perempuan, lahir tanggal

No. 0101/Pdt.P/2018/PA.Pdg Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004);Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola (perempuan, lahir tanggal 21122008); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang bahwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1000, (seribu rupiah) :e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;on Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair : Bahwa ia terdakwa SARIANNUM NASUTION pada hari Sabtu taggal 10 Nopember2012 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2012 atau

Nopember 2012 berisi nomor tebakanjudi jenis kim, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah hand phone merk Nexian warnaputih berisi nomornomor judi jenis kim, 1(satu) buah pulpen warna hitam, uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) 1(satu) buah hand phone merk Nokia type RM 647, 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra X BB 2977 FT ;~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Subsidiair :~ Bahwa ia terdakwa SARIANNUM NASUTION pada hari Sabtu taggal

TMT HARIANJA :e Bahwa pada hari Sabtu taggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di warung kopi milik SARIANNUM NASUTION Jalan TeukuUmar Gang Martabe No.48 D Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, terdakwa melakukan permainan judi jenisKIM tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa hendakmenyerahkan rekapitulasi permainan judi kemim

BOBBY D SEMBIRING :Bahwa pada hari Sabtu taggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di warung kopi milik SARIANNUM NASUTION Jalan TeukuUmar Gang Martabe No.48 D Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, terdakwa melakukan permainan judi jenisKIM tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa hendakmenyerahkan rekapitulasi permainan judi

judi jenis kim, 1(satu) buah pulpen warna hitam,uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) 1(satu) buah hand phone merkNokia type RM 647, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BB 2977 FT ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapat upahsebesar 10% dari setiap omset setiap putaran ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu taggal

Idimenurut pengamatan saksi status pernikahan tersebut adalah antarajejaka dan perawan, bahkan antara Pemohon dengan Kadri binSulaiman tidak ada hubungan kekerabatan, baik sesusuan maupunpertalian darah;bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Kadri binSulaiman tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, bahkan Kadri bin Sulaiman tidak memiliki isteri lain selainPemohon;bahwa Kadri bin Sulaiman telah meninggal dunia pada taggal 23Februari 2019 di Lhoksukon karena kecelakan

status pernikahan Pemohon dengan Kadri bin Sulaiman padasaat itu adalah jejaka dan perawan; bahkan antara Pemohon dengan Kadri bin Sulaiman tidak adahubungan kekerabatan, baik sesusuan maupun pertalian darah; bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Kadri binSulaiman tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, bahkan antara Pemohon dan Kadri bin Sulaiman tidak adahubungan kekerabatan, baik sesusuan maupun pertalian darah; bahwa Kadri bin Sulaiman telah meninggal dunia pada taggal

Akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perkawinan,maka Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa suami Pemohon bernama Kadri bin Sulaiman telahmeninggal dunia pada taggal 23 Februari 2019 di Lhoksukon karenakecelakan lalu lintas. Bukti P.1 dan P.2. mana dalam hal ini telah dikeluarkanHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 348/Pdt.G/2019/MS.

Ramin, dan disaksikan oleh Selamat dan Raoh, masingmasing telahmeninggal dunia dengan mahar 3 mayam emas tunai, Kadri bin Sulaimantelah meninggal dunia pada taggal 23 Februari 2019 di Lhoksukon karenakecelakan lalu lintas, saat ini Pemohon tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, Pemohon dan Kadri bin Sulaiman tidak ada hubungankekerabatan, selama perkawinan tersebut Pemohon dan Kadri bin Sulaimantidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, bahkansampai saat ini tidak ada

Ramin, dan disaksikan oleh Selamatdan Raoh dengan mahar 3 mayam emas tunali;2. bahwa Kadri bin Sulaiman telah meninggal dunia pada taggal 23Februari 2019 di Lhoksukon karena kecelakan lalu lintas;3. bahwa setelah Kadri bin Sulaiman meninggal dunia Pemohon tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;4. bahwa antara Pemohon dan Kadri bin Sulaiman tidak ada hubungankekerabatan;5. bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Kadri binSulaiman tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai

serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukadana paa tanggal 09 Februari 2012 dengan nomor register30 /Pdt.P/2012/PN.Skd, mengajukan halhal sebagai berikut ; e Bahwa dahulu orang tua Pemohon menikah namun tidak dicatat di KUA(Pengadilan Agama) dan telah lahir seorang anak perempuan yangbernama: ASEMAH ( Pemohon) lahir di Pacitan pada taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bermama :ASEMAH (Pemohon) , lahir di Pacitan pada taggal 15 Maret 1939adalah anak dari seorang ibu bernama LA MIYEM (Almh);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

Administrasi Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama ASEMAH lahir di Pacitan pada taggal

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Yulianto Bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Muji Lestari S.pd.i Binti Mujadi);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Harsono Lintang Syarifudin Bin Dedy Yulianto, lahir di Surabaya pada taggal

22 Januari 2012, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriDaftar catatan perkara Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 8 /PID.C/2020/PN Sbw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRNO ALIAS JOIS BINMAHDARTempat lahir : LamuntetUmur/taggal lahir : 31 tahun / 8 Agustus 1988Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lamuntet RT. 004 RW. 002 Desa LamuntetKec.

botol Drum Whisky 250 ml, 16( enam belas ) botol Anggur merah, 19 ( sembilan belas ) Iceland Vodka 250 ml, 8( delapan ) Iceland Vodka 350 ml, 1 ( satu ) botol Gin Bombay Sapphire secara tanpaijin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IRNO ALIAS JOIS BINMAHDARTempat lahir : LamuntetUmur/taggal

MANSUR binti RAHMAN) yang dilaksanakan pada taggal 01 Januari 1965 di Lojajar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

MANSUR binti RAHMAN) yang dilaksanakan pada taggal 01 Januari 1965di Lojajar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso.4.

memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukadana pada tanggal 15 Februari 2012 dengan nomor register 31/Pdt.P/2012/ PN.Skd, mengajukan halhal sebagai berikut ;e Bahwa dahulu orang tua Pemohon menikah namun tidak dicatat di KUA(Pengadilan Agama) dan telah lahir seorang anak perempuan yangbernama : PUJIYAH Pemohon) lahir di Gading Rejo pada taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :PUJTYAH (Pemohon) , lahir di Gading Rejo pada taggal 06 Juni 1947adalah anak dari seorang ibu bernama SUPARNI (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

Administrasi Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama PUJIYAH lahir di Gading Rejo pada taggal

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Yulianto Bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Muji Lestari S.pd.i Binti Mujadi);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Harsono Lintang Syarifudin Bin Dedy Yulianto, lahir di Surabaya pada taggal

22 Januari 2012, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor taggal , atasnama , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan kepala Universitas Bhayangkara Surabaya, telahdinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.6);te Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor taggal , atasnama , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan kepala Sekolah Dasar Negeri 1 KabupatenTulungagung

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor taggal , atas namayang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan danPenetapan Perubahan Nama, nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 10Kebudayaan kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor taggal , atasnama , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan kepala Sekolah Menengah Kejuruan KemalaBhayangkari 1 Kabupaten Sidoarjo, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.9);10.

CORNELIUS PUTRA, laki laki lahir di Pontianak taggal 19 Oktober 2000,2.6. IVONNY NATASYA SAPUTRI,perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 30Januari 2009.3. Bahwa suami pemohon (LIE THJOENG HOEA) telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 5 Juli 2009 berdasarkan Akta Kematian Nomor 557/G/2009.4.

CORNELIUS PUTRA, laki laki lahir di Pontianak taggal 19 Oktober 2000,4.6.I1VONNY NATASYA SAPUTRI,perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 30Januari 2009.5. Bahwa pada saat ini pemohon sangat memerlukan uang untuk keperluan dankebutuhan serta mengembangkan usaha, oleh karena iu pemohon bermaksuduntuk menjaminkan sertifikat tanah dimaksud diatas ;6. Bahwa akan tetapi karena kepemilikan sertifikat hak milik tersebut diatas adalahnama pemohon dan beserta ahli waris yang belum dewasa yaitu ;6.1.

CORNELIUS PUTRA, laki laki lahir di Pontianak taggal 19 Oktober 2000,6.4. IVONNY NATASYA SAPUTRI,perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 30Januari 2009.Maka perlu diwakili oleh orang tua / walinya / kuasanya yang sah dan untuk ituterlebih dahulu mendapatkan ijin knusus dari pengadilan ;Halaman 2 dari PenetapanPerdata Permohonan Nomor 452/Pdt.P/2018/PN. Ptk7.

CORNELIUS PUTRA, laki laki lahir di Pontianak taggal 19 Oktober 2000,d.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan taggal dan tahun lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bantaeng ini oleh Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Yamin Jinca);

, di Surabaya pada taggal 25 Oktober 2012 dan Gibran Ahmad Danendra Bin Supriyadi, di Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2015 minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukadana paa tanggal 16 Februari 2012 dengan nomor register 34/Pdt.P/2012/ PN.Skd, mengajukan halhal sebagai berikut ;e Bahwa dahulu orang tua Pemohon menikah namun tidak dicatat di KUA(Pengadilan Agama) dan telah lahir seorang anak perempuan yangbernama : MARWIYAH ( Pemohon) lahir di Trimulyo KecSekampung Lampung Timur pada taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bermama :MARWIYAH (Pemohon) , lahir di Trimulyo Kec Sekampung KabLampung Timur pada taggal 08 Juni 1982 adalah anak dari seorang ibubernama SARIJAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama MARWIYAH lahir di Trimulyo Kec Sekampung KabLampung Timur pada taggal

Bahwa selama dalam perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :3.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada taggal 20 Januari 2008.3.2.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 29 September 2011.Sekarang anakanak tersebut ada bersama PENGGUGAT.4.

Putusan No.986/Pdt.G/2019/PA.PLG9.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada taggal 20 Januari 2008.9.2.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 29 September 2011.Oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur, dan masihmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka beralasan dan berdasarkanhukum hak pemeliharaan (hadhanah) anakanak tersebut ditetapkandibawah pemeliharaan (hadhanah) PENGGUGAT, yang berhak untukmengasuh dan mendidik anakanak

Bahwa oleh karena TERGUGAT adalah Bapak bagi anakanak, yaitu :10.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada taggal 20 Januari 2008.10.2.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 29 September 2011.Dan TERGUGAT mempunyai penghasilan yang lebih dari cukup tiaptiapbulan sebagai agen jual beli barang bekas, maka beralasan danberdasarkan hukum kepada TERGUGAT dihukum untuk membayarnafkah/biaya hidup dan pendidikan anakanak tersebut, sebesar

Putusan No.986/Padt.G/2019/PA.PLG3.Menghukum TERGUGAT untuk membayar nafkah madhiyah (terhutang),sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) x 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan =16 (enam belas) bulan = Rp 32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah) kepadaPENGGUGAT secara tunai, cukup dan sekaligus setelah putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap.4.Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anakanak, yaitu :4.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada taggal 20 Januari 2008.4.2.Nama

: anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 29 September 2011.Dibawah pemeliharaan (hadhanah) PENGGUGAT, yang berhak untukmengasuh dan mendidik anakanak tersebut sampai dewasa dan mandiri.5.Menghukum TERGUGAT untuk membayar nafkah/biaya hidup danpendidikan anakanak, yaitu :5.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada taggal 20 Januari 2008.5.2.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 29 September 2011.

ANAK III, lakilaki, lahir taggal 09 Juli 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;.

ANAK III, lakilaki, lahir taggal 09 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, umur 44 tahun, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama

ANAK III, lakilaki, lahir taggal 09 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Hal 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor = /Pdt.P/2016/PA.LK.

ANAK III, lakilaki, lahir taggal 09 Juli 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Hal 7 dari 14 hal.

ANAK III, lakilaki, lahir taggal 09 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriDaftar catatan perkara Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 1/PID.C/2019/Pn Sbw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUSTI KETUT MAHAYANA ALS AGUS AK GUSTIBAGUS PANCEDAMATempat lahir : SingarajaUmur/taggal lahir : 52 tahun / 13 Agustus 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 03 RW. 05 Kelurahan Brang Biji

hitam merk Guines, dan 46 ( empat puluhenam) kaleng bir putih merk bintang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : 222222222 nnn nn enn nenPUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwWa 292222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne enn ne nnn ene nnnNama lengkap : GUSTI KETUT MAHAYANA ALS AGUS AK GUSTIBAGUS PANCEDAMATempat lahir : SingarajaUmur/taggal

Nasir dan Yusmiati atau Termohon danTermohon II; Bahwa benar Zaini bin Alwi telah meninggal dunia pada taggal 10 Juni2019 di Gampong Matang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Zaini bin Alwi belum tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa benar sampai saat perkara ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai ikatan perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa benar perkara isbat nikah ini akan dipergunakan untukpengurusan gaji pensiunan Veteran R.l.; Bahwa para Termohon

Ahmad, dan kemudian tentangsiapa yang menjadi saksi dan berapa mahar yang diberikan saksitidak mengetahuinya;bahwa saksi tidak mengetahui secara persis tentang statuspernikahan Pemohon dengan Zaini bin Alwi, akan tetapi menurutsaya pernikahan tersebut telah sesuai dengan Syariat Islam;bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Zaini bin Alwitidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam sertatidak mempunyai hubungan kekerabatan;bahwa Zaini bin Alwi telah meninggal dunia pada pada taggal

dan kemudian tentangsiapa yang menjadi saksi dan berapa mahar yang diberikan saksitidak mengetahuinya; bahwa saksi tidak mengetahui secara persis tentang statuspernikahan Pemohon dengan Zaini bin Alwi, akan tetapi menurutsaya pernikahan tersebut telah sesuai dengan Syariat Islam; bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Zaini bin Alwitidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam sertatidak mempunyai hubungan kekerabatan; bahwa Zaini bin Alwi telah meninggal dunia pada pada taggal

Ididunia pada taggal 10 Juni 2019 di Gampong Matang Pudeng, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur. Bukti P.2 mana dalam hal ini telahdikeluarkan oleh penjabat berwenang di wilayah tempat tinggal Pemohon.Dan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.

UsmanAhmad dengan mahar berupa emas murni seberat 7 (tujuh) manyamdibayar tunai;2. bahwa Zaini bin Alwi pada taggal 10 Juni 2019 di Gampong MatangPudeng, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur3. bahwa setelah Zaini bin Alwi meninggal dunia Pemohon tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain;bahwa Pemohon dan Zaini bin Alwi tidak ada hubungan kekerabatan;bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Zaini bin Alwitidak pernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai, bahkansampai saat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal, sudahberkeluarga mempunyai anak, dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUDARMONO DILAPANGA pada hari selasa taggal 17 juli 2018sekitar jam 17.15 atau

Yaitu dengan menggunakan sebuah Parang yang terbuat daribesi biasa pajang sekitar 40 cm, dan gagang sekitar 15 cm terbuat darikayu biasa; Bahwa, pada hari selasa taggal 17 juli 2018 sekitar jam 17.15 sayasedang berada di rumah lelaki BEKANG DAMOPOLII sambil bercerita,dan beberapa saat kemudian saksi pamitan hendak pulang ke rumahsaya di desa Lolan dan pada saat saksi hendak berjalan menuju mobilsaya tibatiba datang Terdakwa dan langsung mendorong lelaki BULOULARAGA dan berkata jangan membantu, dan

LARAGAyang beralamatkan di desa Bolaang dan lelaki BEKANG DAMOPOLIIyang beralamatkan di desa Tadoi kec.bolaang; Bahwa, saksi merasa keberatan dan memohon agar pelaku di prosessesuai dengan Hukum yang berlaku; Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi dapat beraktifitasseperti biasanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat hanyamenebas satu kali dan menggunakan besi tua;2.Saksi BEKANG DAMOPOLII di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari selasa taggal

Pid.B/2018/PN KtgBahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya.Bahwa, dapat saksi jelaskan posisi saat itu saksi berdiri di teras depanrumah saksi sedangkan pelaku lelaki DAR DILAPANGA dan korban lelakiBADARUDIN PAPUTUNGAN berdiri berhadapan di depan pintu pagarhalaman rumah saksi jarak sekitar 10 meter dari posisi Saksi berdiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.Saksi RASMAN LARAGA Alias BULOW di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari selasa taggal

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 33/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran, taggal

Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 14/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Ran Jo Perkara Nomor 33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran. yangditandatangani oleh Syaiful Islami, SH Panitera Pengadilan Negeri Rani, yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding pada tanggal 27 September 2018 atas putusan Pengadilan NegeriRanai Nomor 33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, taggal 24 September 2018 yangmana pengajuan

banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi syaratsyarat lain yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmemeriksa berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik dan Berita Acara Persidangan Pengadilan Tingkat pertama sertasyaratsyarat lainnya, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, taggal

perkara ini ;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum ternyata tidakada halhal baru yang perlu dipertimbangkan, karena memori banding tersebutmerupakan pengulangan dari pembelaan terdahulu, sedangkan hal tersebuttelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, sehinggapertimbangan tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim tingkat banding dalammemutus perkara ini ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PutusanPengadilan Negeri Ranai Nomor 33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, taggal

UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, Jo Pasal 55 ayat (1)Halaman 8 Putusan Nomor 299/PID.SUSPRK/2017/PT.PBRke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku yang berhubungan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, taggal