H.TASARRAJO BAGAGA Pgl TASAR pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011, sekira pukul16.00 wib ,atau pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2011, bertempat di tanah milikkaum sukunya saksi korban MANIADI Pgl ACIK di Taratak Koto luar Rt 02 Rw 02 KecPauh Padang atau pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap 1(satu) Potong Bambu Panjanglebih kurang 120

Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahyakni :1 Saksi Maniadi Pgl Acik, Bahwa pengrusakan terjadi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00Wib di taratak

Saksi Adcharge Daswirt : Bahwa pengrusakan terjadi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00Wib di taratak Koto Luar Rt 2 Rw 2 Kec Pauh Padang yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap pagar bambu yang dibuat oleh saksi Maniandi Pg Acik dan kaumnya Bahwa saksi dan kaumnya yang menjadi korban karena pagar bambu adalah dibuat olehsaksi Maniandi bersama dengan kaumnya Bahwa saksi pada saat kejadian berada dirumah Bahwa pagar yang dirusak oleh para terdakwa adalah terbuat dari bambu

Saksi Asril (ketua Rt baru ): Bahwa benar pengrusakan terjadi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul16.00 Wib di taratak Koto Luar Rt 2 Rw 2 Kec Pauh Padang yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap pagar bambu yang dibuat oleh saksi Maniandi Pgl Acik dan kaumnya Bahwa benar saksi dan kaumnya yang menjadi korban karena pagar bambu adalah dibuatoleh saksi Maniandi bersama dengan kaumnya Bahwa saksi pada saat kejadian belum menjabat sebagai RT di tempat tanah yang dirusakpagar bambu

Saksi Anizar(ketua RT lama) Bahwa pengrusakan terjadi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00Wib di taratak Koto Luar Rt 2 Rw 2 Kec Pauh Padang yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap pagar bambu yang dibuat oleh saksi Maniandi Pg Acik dan kaumnya Bahwa saksi dan kaumnya yang menjadi korban karena pagar bambu adalah dibuat olehsaksi Maniandi bersama dengan kaumnya Bahwa saksi pada saat kejadian menjabat sebagai RT di tempat tanah yang dirusak pagarbambu tersebut Bahwa pagar

Nuffiyeni(Nunieni/Ajisman) yang terletak di Soriek dalam Dusun Kepalo Taratak Desa Koto Panjangdengan ukuran paniang 100 meter dan lebar 60 meter sebagaimana selanutnya termuatsecara lengkap dalam Surat Keterangan Hibah tanggal 16 Januari 1995.;.

Nuriyeni sebagaimana selanjutnya tertuangdalam Peta Bidang Tanah Nomor : 634/2013 tanggal 26 november 2013 seluas 7.204 M2yang terletak di Soriak Dusun Taratak Malintang Jorong Koto Panjang Nagari Limo KotoKecamatan Koto Vil Kab.

adat siapapun kaunv orang yang ingin menguasai/ menggarap tanah diwilayah Taratak Malintang haruslah seizin dari TUO ULAYAT yaitu DATUK MURUNtermasuk atas obyek perkara.

YAZMAN, AM :Bahwa saksi mengetahui yang sedang dipermasalahkan antara Penggugat denganTergugat yakni masalah tanah yang terletak di Soriek Dusun Taratak Malintang JorongKoto Panjang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VIl Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa pada tahun 2000, yangmana pada saat saksimenjabat sebagai Kepala Desa saat itu adap proyek pemerintah tentang pelebaranjalan didaerah Koto Panjang yang dimulai dari mesjid Taratak Malintang sampai tembuskejalan AIC dengan lebar +

;e Sebelah Timur : berbatas dengan jalan umum Taratak Malintang;e Sebelah Selatan: berbatas dengan kandang sapi dan tanah lapangan bola;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Kaum Datuk Rangkayo Maraio;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 Desember 2015, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat serta Turut Tergugat telan menyerahkan Kesimpulan secaratertulisdipersidangan.

ALEX bersamasama dengan HAMDANI dan PERI (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Oktober2017, sekira 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat bertempat di Datar Jorong Taratak Malintang Nagari Limo Koto Kec.Koto VII kab.

sapi, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 12 Oktober 2017, sekira pukul 10.00WIB, sehari sebelumnya terjadinya pencurian 4 (empat) ekor sapi(DPB),terdakwa ditelpon oleh Sdr PERI (DPO)dan menyuruh terdakwa untukmencari mobil untuk memuat sapi yang rencananya akan dicuri didaerahJorong taratak

Sijunjung karena telah melakukanpencurian terhadap 2 ( dua ) ekor kerbau milik masyarakat bersama denganSdr PERI (DPO) dan Sdr HAMDANI dan terdakwa ditahan di PolsekSijunjung, dan kemudian terdakwa mengakui kepada pihak Kepolisian bahwaterdakwa juga telah melakukan pencurian di daerah Taratak Malintang,Jorong koto Panjang, Kec. Koto VII, Kab.

Sijunjung karena telah melakukanpencurian terhadap 2 ( dua ) ekor kerbau milik masyarakat bersama denganSdr PERI (DPO) dan Sdr HAMDANI dan terdakwa ditahan di PolsekSijunjung, dan kemudian terdakwa mengakui kepada pihak Kepolisian bahwaterdakwa juga telah melakukan pencurian di daerah Taratak Malintang,Jorong koto Panjang, Kec. Koto VII, Kab. Sijunjung.

Saksi HAMDANI Bin RUDIN Panggilan AM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian ternak sapi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017,sekira pukul 04.00 WIB, bertempat di daerah Datar Jorong Taratak MalintangNagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Sdr.

HER pada hari Senin tanggal 15 April 2019sampai dengan hari Selasa tanggal 16 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2019, bertempat di SDN 17 Jorong taratak Nagari Siaro Kec..IX KotoSungai Lasi Kab. Solok, dan di Jorong Taratak Nagari SiaroAro Kec. IX Koto SungaiLasi Kab.

Pada hari senin tanggal 15 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepadasaksi DASRIL sekira pukul 21.30 WIB bertempat di SDN 17 Taratak NagariSiarok Kec. IX Koto Sei Lasi Kabupaten Solok, dengan cara memberikanUang sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah), dengan mengatakan bisaminta tolong carikan urang agak 15 (lima belas) urang untuk mamilih CalegDPRD Kab.

INyang berlokasi di Jorong Taratak Nagari SiaroAro Kec. IX Koto Sungai LasiKab. Solok, dengan cara memberikan Uang sebesar Rp 200.000,00 (duaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PDGratus ribu), dengan mengatakan tolong bantu Caleg nomor 7 Partai Nomor10 (tolong bantu Caleg nomor 7 partai nomor 10), selanjutnya saksimenganggukan kepala yang berarti bersedia, sambil meletakan uangtersebut diatas Jok/tempat duduk sepeda motor yang terparkir..

Pada hari selasa tanggal 16 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepadasaksi AFELDI sekira pukul 23.00 WIB bertempat di depan SD N 17 siaro aroJorong Taratak Nagari Siaro aro Kecamatan IX Koto Sungai Lasi KabupatenSolok, dengan cara memberikan Uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu), dengan mengatakan jangan lupa besok sewaktu pemilinan pilih PartaiNomor urut 10 (Sepuluh) Caleg nomor urut 7 (tujuh), sambil memberikanuang kepada saksi Afeldi secara langsung..

Taratak, Nag. Atar, Kec. PadangGanting, Kab.

Taratak, Nag.Atar, Kec. Padang Ganting, Kab. Tanah Datar telah mencoba mengambildengan kekerasan terlebin dahulu sebuah anting emas berat Y2 emas yangseluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi Korban Nurleli Pgl.

Taratak, Nag.Atar, Kec. Padang Ganting, Kab. Tanah Datar telah mencoba mengambildengan kekerasan terlebin dahulu sebuah anting emas berat 2 emas yangselurunnya kepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban Nurleli Pgl. Leli.

Taratak, Nag. Atar,Kec. Padang Ganting, Kab. Tanah Datar telah mencoba mengambil dengankekerasan terlebih dahulu sebuah anting emas berat Ye emas yang seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban Nurleli Pgl. Leli.

, Rt OO1/RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, dalam hal im bertindak untuk dir sendiri dan anggotakaum nomor diatas.DESI ANGGRAINI (Pr), umur kk 32 Tahun, pekerjaan Rumah Tangga, SukuSipanjang, beralamat Taratak RT,002/RW. 002, Kelurahan Trantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, dalam hal im bertindak untuk diri sendiri danselaku anggota kaum nomor diatas.YUNI YUNARTI (Pr) umur k 29 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, sukuSipanjang, beralamat Taratak, RT.

SYAHRIL (Lk), umur + 60 tahun, pekerjaan Swasta,Kecamatan Lubukalamat Taratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang,Kilangan, Kota Padang. 2. ZAINAL (Lk), umur + 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PT. Semen Padang, sukuTaratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang, KecamatanSipanjang, alamatLubuk Kilangan, Kota Padang. alamat3.

ASNI (Pr), umur + 57 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang,Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. = == suku Sipanjang,+ 56 tahun, pekerjaan Swasta,4.M.SALIM (Lk), umur +alamat RT.004/RW.004, Kelurahan Batung Gadang, Kota Padang.pekerjaan Rumah Tangga,suku5. BAIDAR (Pr), umur + 53 tahun,Sipanjang, alamat Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang. tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku6.

YURNI (Pr), umur + 46 tahun, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang,alamat Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang. 9. ZAMHUR (Lk), umur + 43 tahun, pekerjaan Tani, suku Sipanjang,alamat Taratak RT.001/RW.001, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang. 10. LENNY .D (Pr), umur + 51 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, sukuSipanjang, alamat Taratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang.

Bahwa letak tanah sengketa di Taratak Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan. Bahwa batas batasnya adalah Utara berbatas dengan Batang Air, Selatan berbatasdengan tanah Pak Muis, Barat berbatas dengan sawah Nazar suku Caniago, Timurbebatas dengan sawah Dasril. Bahwa tanah perkara yang menguasai Syahril, yang mengerjakan Uyun dan Gindo.

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintassaksi datang dari sekolah di SMP II PulauPunjung bertempat di Jorong Sikabau atau dariarah Simpang IV lampu merah Sikabau dengantujuan pulang ke rumah di Jorong Taratak ataumenuju arah Jorong Taratak bersama korban DIFAISWANA, sedangkan Kendaraan Isuzu Panther JenisMini Bus Plat Nomor BA 2201 X datang dari arahSimpang IV lampu merah Sikabau = menuju arahJorong Taratak atau satu arah dengan saksi danHalaman ke 7 dari 26 halamanPutusan a.n. Dra.

TEGUHBahwa pada hari Sabtu' tanggal 30 Oktober 2010sekira pukul 13.40 wib telah terjadi kecelakaanlalu lintas di jalan Umum Jorong Taratak KenagarianSiguntur Kecamatan Sitiung Kab.

STYUN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekirapukul 13.40 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasdi jalan Umum Jorong Taratak Kenagarian SigunturKecamatan Sitiung Kab. Dharmasraya. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi antara 2 orang pejalan kaki yangditabrak dari arah belakang oleh kendaraanIsuzu Panther jenis minibus plat nomor BA2201 X.

Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang duduk dibengkel tambal ban milik saksi yang berjarak 5meter dari tempat kejadian, dan saksi kaget melihatmobil Isuzu Panther yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak saksi SITI KHAIRATI dan DIFA ISWANA daribelakang yang datang dari arah Simpang IV Sikabaumenuju arah Taratak.

Sedangkan yang dimaksud dengan PejalanKaki adalah setiap orang yang berjalan di Ruang Lalu LintasJalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekirapukul 13.40 wib di jalan Umum Jorong Taratak KenagarianSiguntur Kecamatan Sitiung Kab.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2 Desa Taratak Nagodang tanggal 5 Februari 1993,Surat Ukur Nomor: 4/1993 tanggal 15 Januari 1993, Luas 99.250 M2 atas namaMahrin Sinaga ;2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 3 Desa Taratak Nagodang tanggal 10 Maret 1993,Surat Ukur Nomor: 170/1993 tanggal 3 Februari 1993, Luas 99.254 M2 atas namaBunhia Sinaga ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :3.1.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2 Desa Taratak Nagodang tanggal 5 Februari 1993,Surat Ukur Nomor: 4/1993 tanggal 15 Januari 1993, Luas 99.250 M2 atas namaMahrin Sinaga ;5 3.2. Sertifikat ...Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 66/B/2014/PT.TUNMDN3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 3 Desa Taratak Nagodang tanggal 10 Maret 1993,Surat Ukur Nomor: 170/1993 tanggal 3 Februari 1993, Luas 99.254 M2 atasnama Bunhia Sinaga ;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2 Desa Taratak Nagodang tanggal 5Pebruari 1993, Surat Ukur Nomor: 4/1993 tanggal 15 Januari 1993,luas 99,250 M2 atas nama Mahrin Sinaga;2.2. Serifikat Hak Milik Nomor: 3 Desa Taratak Nagodang tanggal 10Maret 1993, Surat Ukur Nomor: 170/1993 tanggal 3 Pebruari 1993,luas 99.254 M2 atas nama Bunhia Sinaga;3.

:RSM 2a om ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Taratak Tangah/10 Mei 1972, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaantani, alamat di Jorong Taratak Tangah, Nagari SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Taratak Pauh/13 Februari 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaantani, alamat di Jorong Taratak Tangah, Nagari SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2019 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Abdul MuisKelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanIrma Suryani binti Alamsuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala MTsS YDSI), Pendidikan Strata II, alamat Jl.

AbdulMuis, Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah meneliti bukti surat sertatelah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Februari 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

AbdulMuis Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemhon dengan Termohon hidup rukunlayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Nazifatul Khair Imka (Perempuan) Umur 17tahunb. Fadhilatul Arifa Imka (Perempuan) Umur 14tahun;4. Bahwa sejak akhir tahun 2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering goyah, pernah terjadi perselisinhan yang disebabkan oleh:a.

Kemudian pindah ke Taratak, Kecamatan. PariamanHalaman 4 dari 12 halaman , Put.Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.PrmTengah, Kota Pariaman, terakhir tinggal di rumah milik sendiri di JI.

AbdulMuis Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dengan 2 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Termohon.Bahwa Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun rukun dan harmonis, Namun semenjak awal tahun 2015rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran;Bahwa Penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunkarena kurangnya pelayanan dari Termohon dan

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Fransiska Anita Syafitri binti Zet Bukhari, tempat dan tanggal lahir TaratakBaru, 28 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan S.1, staf walinagari, tempat kediaman di Jorong Taratak Baru, Nagari KapauAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten

SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanWahyudi Pratama bin Syamsul Anwar, tempat dan tanggal lahir Padang, 18September 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Jorong Taratak Baru,Nagari Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, Sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Agustus 2018 telahmengajukan perkara Cerai Talak

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak Baru sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

NASRI, selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnyasebelumnya bertempat tinggal di Taratak Pauah, NagariSungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, alamat sekarang tidak diketahui;2. ZULHAIMI, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3. TATI, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;4.

MASNUN PGL NUN, selaku anggota kaum Tergugat A. 1,bertempat tinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;5.

FARIDA, selaku anggota kaum Tergugat A. 1, bertempattinggal di Taratak Pauah, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Kelimanya tersebut di atas adalah anak kandung dari padaNauyah (kini almarhumah) dan cucu Jamilah almarhum sertakemenakan oleh Zainuddin ST Kayo almarhum, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Zulhaimi, bertindak selakukakak, adik kandung dan diri sendiri, berdasarkan Surat IzinInsidentil dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri KotobaruKabupaten Solok tanggal

Sebidang tanah perumahan yang terletak di dalam Koto Taratak Pauah,Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok di atasnya terdapat sebuahrumah semi permanen dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1; Selatan berbatas dengan Jalan; Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus; Barat berbatas dengan tanah Mak Minim;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak II;3.

Masril, umur + 66 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Wiraswasta, adalahMamak Kepala Waris Dalam Kaumnya, alamat sebelumnya Taratak Pauah,Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,alamat sekarang tidak diketahui, adalah selaku Tergugat A.1;Halaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2631 K/Pdt/20172.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulil Amri bin Imun) dengan Pemohon II (Desi Putri Rahayu binti Syair) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2014, dilaksanakan di rumah P3N di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan

Pn.karenanya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara ini dengan diawalipembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan perubahan atau perbaikan secara lisan di muka sidang,yaitu pada petitum angka 2 tertulis ......tanggal 8 November 2014,dilaksanakan di rumah P3N di Kampung Taratak, Nagari Taratak SungaiLundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten

PERK : PDM94/PL.PJG/Ep.1/11/2013, yang isinya sebagaiKESATU :wo Bahwa ia terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI bersama RIKI dan ANTON (DPO) padahari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira jam 09.30. wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jorong Taratak Baru Kenagarian Koto RanahKec.Koto Besar Kab.Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSEPDA IRAWATI mengalami kerugian lebih kurang Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh jutarupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai bunyi pasal 372 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI bersama RIKI dan ANTON (DPO) padahari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira jam 09.30. wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jorong Taratak Baru Kenagarian Koto RanahKec.Koto

SAKSI: SEPDA TRAWATI PGL.ISEP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira jam 09.30. wib bertempat diJorong Taratak Baru Kenagarian Koto Ranah Kec.Koto Besar Kab.Dharmasraya,Terdakwa membawa pergi mobil milik saksi;e Bahwa mobil yang dibawa pergi oleh Terdakwa adalah Suzuki APV No Pol BA 1089e Bahwa mobil tersebut sampai saat ini belum dikembalikan; e Bahwa

keluarganya untukmenyelesaikan masalah ini; Bahwa akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; SAKSI: ELIS INTAN WAHYUNI PGL.ELIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira jam 09.30. wib bertempat diJorong Taratak

terlebih dahulu ;Bahwa saat saksi hendak meminjam mobil milik saksi SEPDA IRAWATI sesampaididepan rumah saksi SEPDA IRAWATI saksi berpapasan dengan mobil APV milik saksiSEPDA IRAWATI yang dikendarai oleh terdakwa dan berdasarkan keterangan saksiSEPDA IRAWATI bahwa yang membawa mobil tersebut bernamaMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekira jam 09.30. wib bertempat diJorong Taratak

Taratak, Surat Ukur Nomor. 09/Taratak/2008, tanggal 16 Desember 2008, tercatat atas nama : 1.) SUYOTO; 2.) ARI WIBOWO; 3.) INTAN NUR OKTAVIA.-

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 bertempat dirumah Pemohon II di Jorong Taratak, Nagari Tanjung Gadang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Wisarmi, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Irman dan Asril, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayartunal;Hlm 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor 203

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 di Jorong Taratak, Nagar!

Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 14 September2016 di Jorong Taratak

untukmenikah secara resmi;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 311 R.Bg yang menyatakanbahwa pengakuan di muka persidangan merupakan alat bukti yang sah,dengan demikian, maka terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan saat Pemohon II belum cukup umur menikah hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14September 2016 di Jorong Taratak

RajabTempat lahir : Silungkang Kabupaten Sawahlunto SumbarUmur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 1 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : indonesiaTempat tinggal : Jorong Beringin Sakti, Nagari Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 6 Desember 2016 dan dilanjutkan penahanan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016;2.

RAJAB pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 sekira pukul. 00.10 WIB, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Jorong Beringin Sakti Nagari Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam

RAJAB pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 sekira pukul. 00.10 WIB, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Jorong Beringin Sakti Nagari Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut dalam perusahaan untuk itu

Saksi RUDIYANTO Pgl ADEK, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul.00.10 WIB bertempat di Jorong Beringin Sakti Nagari Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, saksi bersama denganTerdakwa, Sdr. SYAMSUL HIDAYAT Pgl DAYAT, dan Sdr.

Saksi IBRAHIN Pgl ENEK, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul.00.10 WIB bertempat di Jorong Beringin Sakti Nagari Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, saksi bersama denganTerdakwa, Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jalan Cendrawasih, RT.003 RW.001,Kelurahan Taratak Padang Kampuang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh sampai berpisah;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama, ANAK 1 dananakanak sekarang dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaJalan Cendrawasih, RT.003 RW.001, Kelurahan Taratak Padang Kampuang,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugatsudah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat di Jalan Lombiang,RT. 002 RW. 001, Kelurahan Tigo Koto Dibaruah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pyk8.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang10.Bahwa Penggugat termasuk keluarga yang kurang mampu, yang bekerjasebagai seorang Ibu rumah tangga dan tidak memiliki penghasilan tetap;11.Bahwa Penggugat ada melampirkan Surat keterangan tidak mampu dariKepala Kelurahan Taratak Padang Kampuang Nomor:460/03/Kesos&Ekbang/I2019 tanggal 19 Januari

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediamandi Rt.01, Rw.02, Kelurahan Taratak Padang Kampuang, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 27 Nopember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah rumah orang tua Penggugat

tua Penggugat di Jalan Cendrawasih, RT.003RW.001, Kelurahan Taratak Padang Kampuang, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh sampai berpisah; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat belum sudah dikarunial1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, karena sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pyk Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.SJJoar Sho yy a> Sul olla, BamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Mukhlis bin Makmun, Tempat/Tanggal Lahir Taratak/ 02 Februari 1969,NIK1303070202690002, HP 081372241422, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah mantan suami dari Cicih binti Amad, tempat/lahir, Taratak/1980, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Jorong Taratak,Nagari Buluh Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaRahmi Hartati binti Mukhlis, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2002,Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanEx, Pelajar, tempat tinggal di Jorong Taratak, Nagari Buluh Kasok,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung dengan seorang lakilakiyang bernama King Hartono bin Heprimal, Lakilaki, lahir tanggal 08Februari 1998, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di

Jorong Taratak, Nagari BuluhKasok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;5.

Fotokopi azah Atas Nama Rahmi Hartati yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 13 Taratak Kabupaten Siunjung, pada tanggal 15Juni 2017.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah Sriwati, lahir di Taratak Baru, pada tanggal 07 Juni 1989, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1371024706890005, Kartu Keluarga Nomor 1305021812140002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-14052019-0048;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SRIWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Taratak Baru, pada tanggal 7 Juni1989, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, status perkawinan kawin, beralamat Batang Sariak, NagariKetaping, Kecamatan Batang Anai

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa Saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal22 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariamandibawah Register Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Pmn, tanggal 22 Mei 2019, telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Taratak Baru, pada tanggal 7 Juni 1989 dari pasangansuami isteri MASRI dan

MASNI;Bahwa Pemohon mempunyai Paspor nomor seri U 269008 yang dikeluarkantanggal 4 Februari 2010, tertulis atas nama SRI WATI BINTI MASRI, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir Taratak Baru, tanggal 7 Juni 1987;Bahwa karena kelalaian Pemohon, terhadap kesalahan penulisan nama dantahun lahir Pemohon yang tertera di Paspor tersebut, sehingga tidak sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa Pemohon bemaksud

Pariaman untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini,sudilah kiranya untuk memanggil Pemohon pada Suatu hari sidang yang akanBapak tentukan nantinya, dan dalam persidangan mana Pemohon juga bermohonkiranya Bapak berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah namayang tercantum dalam KTP dengan Nomor NIK 1371024706890005 yaitu namaSRIWATI jenis kelamin perempuan lahir di Taratak

Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang sebenarnya adalahSriwati, lahir di Taratak Baru, pada tanggal 07 Juni 1989, sebagaimana KartuHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN PmnTanda Penduduk dengan NIK 1371024706890005, Kartu Keluarga Nomor1305021812140002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT140520190048;3.