meninggalkan ahliwaris sebagai berikut: TERGUGAT umur 62 tahun, perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rawa Indah, RT.003/RW.001, Desa Segeran,Kecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat( TERGUGAT 1);RUSTINI SETIAWATI Binti (alm) WANA Alias ONOT lahir 08 Februari 1970,perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Dusun Pasir Telaga II, RT.012/RW.004, Desa Pasir Talaga,Kecamatan Talagasari, Kabupaten Karawang (TERGUGAT II);TARJANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJANA BIN KUSEN) terhadap Penggugat (CAYUTIN BINTI KASAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh

SAKSI : WAYAN TARJANA dibawah sumpah menurut agama Hindudipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah nasabahPegadaianSETG@IALING j~~~ nn nnn mn nnn nnn ren nnn mene Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan perhiasan emas, yang pertamatanggal 1 Mei 2010, yang kedua kalinya tanggal 3 Mei 2010 di kantorPegadaian UPCSS GEIGISEILIG f mann nn nnn nm nm nnn nnne Bahwa adapun cara pegadaian melakukan penafsiran denganmenggunakan table

berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Unsurbarang siapa ini telah terpenuht ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Menquasai Suatu Benda Secara Melawanw Bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja menguasai suatu bendadengan melawan hukum berarti adanya suatu benda atau barang yang adapadanya dengan caracara yang bertentangan dengan hukum dan melawann Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksiJERO PANCAWATI, DESAK KETUT AGUSTINI, WAYAN TARJANA

milik terdakwa, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.4 Unsur Berada Padanya Bukan Karena Kejahatan : w Bahwa yang dimaksud dengan berada padanya bukan karena kejahatanadalah adanya benda tersebut pada diri terdakwa tidak dilakukan denganmelakukan suatu tindak pidana sehingga benda tersebut berada padaKeEKUASAANN YA. 2 enn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnen Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi JERO PANCAWATI,DESAK KETUT AGUSTINI, WAYAN TARJANA

., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Blok PG II RT 08 RW 04, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;CASMITA, EP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Blok Sukajaya RT 12 RW 06,Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, KabupatenIndramayu;TARJANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, beralamat di Blok Sukajadi RT 12 RW 06, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu:;DARBA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan

,Misjani, dan Tarjana, melawan H. Moh.

TARJANA, 4. DARBA,5. RASLAN, 6. KALIM, 7. SUTRISNO, 8. KASMAN, 9. WARSIM, 10. TULAR,11. SARKAD, 12. KADMIRA, 13. KASINAH, 14. SAIYAH, 15. TARCI, 16.SABAN, 17. WACI, 18. KAMAR BIN DARA, 19. WANTES, 20. RASKA, 21.JATMA, 22. TARSAN, 23. JOHARI, 24. DANGIYAH, 25. KASWEN, 26.MISNA, 27. H. WARSINAH, 28. WARSINIH, 29. SALEM, 30. ASNAM, 31.DARMAN BIN TARBIN, 32. GABID, 33. KARDANI, 34. SANI, 35. RASMA, 36.RAJAB, 37. RASKIMAN, 38. H. SARTAMAN, 39. DARJI, 40. SARDAYA, 41.Halaman 33 dari 34 halaman.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Caryandi bin Naryan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aenah binti Tarjana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Irwanto bin Sulam) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Uun Kurniasih binti Tarjana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571000 ,-

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Uus Rusmana, S.Sos bin Tarjana) terhadap Penggugat (Teni Hendrayani, ST binti Odang Suganda) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparto bin Casmun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Tarjana) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Tarjana Futri Hermawan umur3 tahun ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap napkah keluarga;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmana bin Tarjana) terhadap Penggugat (Nyai Rosmiati binti Sahlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus

kamardan biaya exstrabed;Bahwa pada tahun 2007 saksi sebagai staf kerjasama dan atasan saksiadalah Bapak TARJANA sebagai Kasi kerjasama;Bahwa mengenai ke pemimpinan Tarjana pada tahun 2010 saksi lupa sampaikapan kepemimpinannya;Bahwa Kasi kejasama diatasnya lagi kejasama;Bahwa pada tahun 2007 itu Kabidnya adalah Bu RAKHMAWATI;Bahwa yang banyak memberi arahan adalah Bu RAKHMAWATI ;Bahwa dalam berita acara saksi dipenyidik point nomor 36 saksimenerangkan mengetahui penarikan sewa kamar yang besarnya

10 % daribiaya penginapan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)perhar/perkamar mulai tahun 2007, dan keterangan saksi di penyidik inisudah benar;Bahwa atasan langsung saksi pada tahun 2007 adalah Pak TARJANA;Bahwa saksi lupa sampai tahun berapa Pak TARJANA sebagai atasan saksi.Bahwa jabatannya Kasi kerjasama, diatasnya lagi kerjasama;Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 116 dari 261 Hal.

TARJANA SIP sebesar Rp.107.000.000, dariPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 128 dari 261 Hal.MASLIKHAH SMKN WANAREJA tanggal 7 Januari 2011 (sewakamar);g. 1 (satu) lembar slip transfer rekening BNI ke rekening BPD DIY nomor :001.211.007550 an.

Saksi TARJANA, SIP,Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 161 dari 261 Hal.

TARJANA SIP sebesar Rp.107.000.000,dari MASLIKHAH SMKN I WANAREJA tanggal 7 Januari 2011 (Sewakamar);Ps 1 (satu) lembar slip transfer rekening BNI ke rekening BPD DIYnomor : 001.211.007550 an.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 24 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telan mengajukan dua orangsaksi, yaitu:Saksii Sakilah Binti Tarjana umur 50 agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yashuri bin Tasim) dengan Pemohon II (Rianah binti Tarjana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandangserang

Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DANPEMOHON Il, lahir di Bandung, tanggal 15 Oktober 2018 adalah anak sahhasil perkawinan Pemohon (Ade Candra Firdaus bin Tarjana) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2018,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 85/44/II/2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, tanggal 20 Februari2019;.

Ule Tarjana, Sekdes Desa Citatah, tanggal 26 Juni 1997berbunyi sebagai berikut:Surat Pernyataan/Persetujuan Yang bertanda tangan di bawah ini:Ule Tarjana, Umur 53 tahun Sekdes Desa Citatah. Tinggal di Jalan RayaCitatah Nomor 416 Km. 25.5 Rt.05/Rw.03 Desa Citatah Kecamatan CipatatKabupaten Bandung.Dengan ini menyatakan secara tegas dan mengikat diri kepada Direksi PTSagitarius/Cq. HC.

melakukan perbuatan melawan hukum kepada Para Penggugatyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat II yang main Hakim sendiri menyerobot tanahPenggugat yang sudah dikuasai oleh Penggugat + 13 tahun, halbertentangan dengan azasazas hukum perdata dan hukum pidanaIndonesia karena setiap hari, setiap minggu setiap bulan Tergugat II ada disamping lokasi tersebut dan Penggugat membeli tanah tersebut dari pemilikyang sah yang diakui oleh Kantor Desa Citatah oleh Sekdes yang bernamaUle Tarjana

., GEDE TARJANA., MADE DHARMAYASA PUTRA MAHARDIKA, S.Hut, berdasarkan SuratKuasa Nomor KS.504/BPKH.VIII2/2018 tanggal 3Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura di bawah registernomor 89/SK/2018/PN Srp tertanggal 7 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI KABUPATENKLUNGKUNG Cq.

Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIIIl Denpasarnerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor PT.20/BPKH.VIII1/2017tanggal 12 Januari 2018 kepada Gede Tarjana dan Made DharmaYasa Putra Mahardika, S.Hut., untuk melaksanakanpendampingan pengecekan/pengukuran rekonsiruksi parsial bataskawasan hutan dalam rangka permohonan sertifikat pada wilayahDesa Sekar Taji, Desa Sakti, dan Desa Pejukutan Kecamatan NusaPenida Kabupaten Klungkung Provinsi Bali;.

,MH., Pande Made Wisnu Temaja, S.Hut, Gede Tarjana., MadeDharma Pasa Putra Mahardika, M.S.Hut, Ir. Made Sudarya, M.Si.

Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII Denpasarnerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor PT.20/BPKH.VIII1/2017tanggal 12 Januari 2018 kepada Gede Tarjana dan Made DharmaYasa Putra Mahardika, S.Hut., untuk melaksanakan pendampinganpengecekan/pengukuran rekonstruksi parsial batas kawasan hutandalam rangka permohonan sertifikat pada wilayah Desa Sekar Taji,Desa Sakti, dan Desa Pejukutan Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung Provinsi Bali;d.

,Pande Made Wisnu Temaja, S.Hut, Gede Tarjana., Made DharmaPasa Putra Mahardika, M.S.Hut, Ir. Made Sudarya, M.Si.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSIDI BIN DARPAN ) terhadap Penggugat (TASEM BINTI TARJANA);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ANDRES bin PARNOTO, Terdakwa II LUCKY HANDAYO Bin TARJANA, Terdakwa III RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM, Terdakwa IV ARGO ARYASENA SUSENO Bin SUTRISNO bersalah telah melakukan tindak pidana Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan 5e KUHPidana

ANDRES bin PARNOTO, Terdakwa II LUCKY HANDAYO Bin TARJANA, Terdakwa III RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM, Terdakwa IV ARGO ARYASENA SUSENO Bin SUTRISNO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;