Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 05 / Pid.B / 2015 / PN.Idm. Tanggal 27 Januari 2015 — ROSID Bin ASROPAN
49 — 7
49 — 7
Dwi Ratna dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :110111213Tidak terdapat labelTutup bungkus mayat tidak adaPakaian mayatKaos berwarna hitam bertuliskan CiaterCelana panjang berbahan kaos berwarna hitam bergambar Hello KittyCelana dalam berwarnaBH warna putihPerhiasan mayat : cincin berbahan emas pada jari manis tangan kiriKaku mayat terdapat padaJenis kelamin wanita, bangsa Indonesia, umur diperkirakan tdua puluh tahun,kulit sawo matang dengan gizi sedang, panjang
Dwi Ratna dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :121 Tidak terdapat label2 Tutup bungkus mayat tidak ada3 Pakaian mayate Kaos berwarna hitam bertuliskan Ciatere Celana panjang berbahan kaos berwarna hitam bergambar Hello Kittye Celana dalam berwarnae BH warna putih4 Perhiasan mayat : cincin berbahan emas pada jari manis tangan kiri5 Kaku mayat terdapat pada6 Jenis kelamin wanita, bangsa Indonesia, umur diperkirakan tdua puluh tahun,kulit sawo matang dengan gizi
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada hari Rabu, tanggal 29 April 9009, di Awerange, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/04/V/2009 yang dikeluarkanScanned with CamScanneret pPN/KUA KecamatanQOSOppeng Riaja,qapertande 12 Mei 2009;sant setelah perkawinan berlangsun, ): YSUNG 8Mohon Ttelah membina tumah tangga tujuh tah 8fmohionanuemp;umal orang tua Pemohon qj Awerange . bilan bul aru)rang Wa Termohon di Awerange (Barry) tean djtla tdua
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Mjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
H. JUMA ALI
40 — 29
H. JUMA ALI
40 — 29
IRAAMPERAWATI NONA VIVI SRI DEWI, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, Sumpah Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus tdua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PN.Mjn
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enam puluhribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 608/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Khow Soi Mwee
20 — 8
Khow Soi Mwee
20 — 8
6171041508070031 tertanggal 02 Juli2015 atas nama Kepala Keluarga Tjhoea Mong Tjhang yang dikeluarkanoleh Kadis Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberitanda P 5;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, yang kesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzegel), sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan 2(tdua
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 17/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 30 April 2019 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 6
23 — 6
ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2), Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHalaman 5 dari 9 halamanHakim berpendapat membebankan kepada Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatan nya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. serta 2 (tdua
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyiQaeda dy cary Bl le penal nm TDUa plas pL VI ly2 A = ts eh 1. 3Spat V9 2b ctinme c93 Mey era amy the Vy eailyFl dalle gy ab wile ies wy $A prened I cape y dot ole Soe gUl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
resmi dan patut di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara vertek;
- Memberi izin ke pada Pemohon (Midran Bin H.Tjatjo M.Said) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nurminah Binti Achmad Tjaneko) di hadapan Sidang pengadilan Agama Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (tdua
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enam puluhribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 M, yang bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1436 H. oleh kami MA'ASYI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. QOMARUDDIN dan Drs. M.
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
18 — 2
Jumina;Bahwa, yang menjadi saksi adalah Nuriman dan Edy Aswad;Bahwa, Mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.20.000, (tdua puluh ribu rupiah);Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon IJ tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing.....masingmasing bernama Listiana, umur 22 (dua pulu dua) tahun, Restu, umur
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 156/Pid.C/2021/PN Pwt Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AGUS DJATMIKO
14 — 3
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AGUS DJATMIKO
14 — 3
Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS DJATMIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (tdua
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOKO KUSWANDI BIN KASWAD) terhadap Penggugat (CICIH CAHYATI BINTI CARTAM);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibingbing Kabupaten Kuningan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000-- (tDua
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
No. 921/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat dan telah dikaruniai tdua orang anakdan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bersama lagi karenaTergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2015 yang lalu sampai sekarang ; Bahwa penyebab pisah tempat yang saksi tahu adalah Penggugattidak menyukai sifat Tergugat yang sering minum
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Klb Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Tertius Lobang
42 — 21
Tertius Lobang
42 — 21
Materei ..........................055 Rp10.000,00 +Jumlah : Rp260.000,00(tdua ratus enam puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kb.
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1575/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(tdua ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroTtd. H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1575/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,(tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);11
Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Lgs. Tanggal 2 Februari 2016 — CA REKA PRASTYA Bin YONO.K.R.,
26 — 3
26 — 3
.- 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0.25 (nol koma tdua puluh lima) gram setelah dianalisis sisanya 0.20 (nol koma dua puluh) gram.- 1 (satu) kotak rokok merk mild warna putih.- 1 (satu) unit hp merk nokia type 108 warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjara Terdakwadapat pula dihukum membayar denda;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) paket/bungkus narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0.25(nol koma tdua
Pol.BL4223FO.dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang dengan berat keseluruhan 0.25 (nol koma tdua puluh lima)gram setelah dianalisis sisanya 0.20 (nol koma dua puluh) gram. 1 (satu) kotak rokok merk mild warna putih.e 1 (satu) unit hp merk nokia type 108 warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.6 Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Tergugatbertengkar dua tahun yang lalu, pada saat itu kami lagi bersamasama mandimandi di kolam renang di Hotel Minahasa, tibatibaPenggugat dan Tergugat bertengkar kemudian Tergugat pulangduluan tanpa mengajak Penggugat;Bahwa yang menyebab terjadinya pertengkaran Penggugat danTertgugat karena ulah Tergugat yang kasar walaupun didepanorang banyak Tergugat suka melontarkan katakata kasar berupamakian dan hinaan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah sekitar 2 (tdua
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2015 sejumlah Rp. 281.000,- (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);