Ditemukan 19583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tehnik teknis taklik ternak tekliu
Penelusuran terkait : Internusa perkasa teknik Direktur jenderal pajak vs pt. sumber makmur aneka teknik; Direktur jenderal pajak vs pt inti karya persada teknik - drs. suwito melawan - 1.pemerintah kabupaten bengkalis - 2.pejabat pembuat komitmen - 3.kuasa pengguna anggaran pengguna anggaran komisi pemilihan umum (kpu) - 4.cv. debby mandiri karya teknik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2022 — CITRA TEKNIK NUSANTARA
38 — 37
  • CITRA TEKNIK NUSANTARA
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-03-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 174/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
PT BAHANA UNINDO TEKNIK
Tergugat:
BISARA SINAGA
70 — 61
  • BAHANA UNINDO TEKNIK tetap seperti semula sesuai Akta Pendirian Nomor : 04, tanggal 11 maret 2011 yang dibuat dihadapan Notaris RISNA MUVIDA, SH., M.Kn., dengan Nomor AHU-16958.AH.01.01 Tahun 2011 ; Akta Pendirian Nomor : 15, tanggal 11 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Notaris FRANSISKA LILIS HARJA, SH., dengan Nomor AHU-0014977.AH.01.02 Tahun 2016 dan Akta Pendirian Nomor : 02, tanggal 08 April 2020 yang dibuat dihadapan Notaris MUTHIA NURANI, SH., M.Kn., dengan
    Penggugat:
    PT BAHANA UNINDO TEKNIK
    Tergugat:
    BISARA SINAGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2955 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — MANDIRI TEKNIK KREASI vs KOSNEN (Direktur PT KARTIKA MITRA JAYA)
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDIRI TEKNIK KREASI vs KOSNEN (Direktur PT KARTIKA MITRA JAYA)
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Nopember 2021 — ALESINDO DIKA TEKNIK
61 — 41
  • ALESINDO DIKA TEKNIK
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — GLOBAL MAKARA TEKNIK
37 — 17
  • GLOBAL MAKARA TEKNIK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 370/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 10 Nopember 2022 — Teknik Prima Perkasa
66 — 20
  • Teknik Prima Perkasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1032/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 21 Nopember 2023 — NUSA ARTHA CITRA TEKNIK
Terbanding/Penggugat : SUNARYO
34 — 16
  • NUSA ARTHA CITRA TEKNIK
    Terbanding/Penggugat : SUNARYO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 172/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2021 — Putra Teknik Perkasa
Tergugat:
Yosep Chirstanto Phang
1 — 0
  • Putra Teknik Perkasa
    Tergugat:
    Yosep Chirstanto Phang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Global Makara Teknik
41 — 17
  • Global Makara Teknik
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2020 — TEKNIK AKBAR ABADI
90 — 37
  • TEKNIK AKBAR ABADI
    TEKNIK AKBAR ABADI, alamat Citra Amanda Garden, Blok V, No.2636, RT. 031, RW. 007, Dsn. Nyamplung,Kel/Desa. Sumokali,Kec. Candi, Kebupaten Sidoarjo, Jawa Timur. dalam hal inidiwakili oleh Choirul Akbar selaku Direktur CV. Teknik AkbarAbadi memberikan kuasa kepada Sulistiyono, SH.MH.
    TEKNIK AKBAR ABADI, yangberalamat di Citra Amanda Garden, Blok V, No. 2636, RT. 031, RW. 007, Dsn.Nyamplung ,Kel/Desa. Sumokali, Kec. Candi, Kebupaten Sidoarjo, Jawa Timur.Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/SEBELUMNYA SEBAGAITERGUGAT PIHAK PERTAMA DAN PIHAK KEDUA sepakat untuk disebut sebagai PARAPIHAK , dan bersamasama menerangkan halhal sebagaimana yangdisebutkan di bawah ini:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2022
Tanggal 27 April 2022 — DEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA c.q. TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURA VS PT TAURAN MARINE TRUST
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PATTIMURAc.q. TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIKUNIVERSITAS PATTIMURA VS PT TAURAN MARINE TRUST
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE YASA, Sarjana Teknik VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
216 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I MADE YASA, Sarjana Teknik tersebut;
    I MADE YASA, Sarjana Teknik VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
    PUTUSANNomor 841 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara: MADE YASA, Sarjana Teknik, bertempat tinggal di JalanWarmadewa Nomor 5, Kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgung Satryo Wibowo, S.H., M.M., CA., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Agung & Rekan Advocate & Kurator
    Nomor 841 K/Pdt.SusPailit/2016denda atas tunggakan pokok dan bunga yang sedang berjalan dan yangharus di bayar lunas;Adanya Kreditur Lain:Bahwa Tuan Made Yasa, Sarjana Teknik (Termohon Pailit) selainmempunyai hutang pada Pemohon Pailit juga telah mempunyai hutangkepada:a) PT Asuransi Beringin Sejahtra Arta Makmur di Jalan Diponogoro Nomor129 D, Kota Denpasar;b) Serta Kartu Kredit CIMB Niaga Denpasar beralamat di Jalan MelatiNomor 20, Kota Denpasar, mengenai informasi jumlah utang pribadinyabukan
    Menyatakan Termohon Pailit Mada Yasa, Sarjana Teknik, Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) 5171012109700005, beralamat di Jalan WarmadewaNomor 5, Kota Denpasar, pailit dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunterhadap putusan tersebut diajukan kasasi atau peninjauan kembali;4. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dalam perkara kepailitan ini;5.
    Menghukum Termohon Pailit Made Yasa, Sarjana Teknik Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) 5171012109700005 yang berkedudukan di JalanWarmadewa Nomor 5, Kota Denpasar untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara kepailitan ini;AtauApabila yang terhormat Bapak/lbu Ketua Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeriSurabaya cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonan iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon Keberatanmengajukan
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MADE YASA,Sarjana Teknik tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 17 November 2016 olehSyamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2021 — SINAR TEKNIK
119 — 18
  • SINAR TEKNIK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — JAYA TEKNIK INDONESIA
Tergugat:
PT. TRI KARYA PELINEM
205 — 94
  • JAYA TEKNIK INDONESIA
    Tergugat:
    PT. TRI KARYA PELINEM
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 April 2021 — BUMI TEKNIK UTAMA
61 — 13
  • BUMI TEKNIK UTAMA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 616/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2022 — RANDE BUANA TEKNIK
Tergugat:
PT. BANK PERMATA Tbk
51 — 6
  • RANDE BUANA TEKNIK
    Tergugat:
    PT. BANK PERMATA Tbk
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 209/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 4 Januari 2023 — TEKNIK PERSADA MANDIRI
Tergugat:
PT. BALIKPAPAN CHIP LESTARI
81 — 28
  • TEKNIK PERSADA MANDIRI
    Tergugat:
    PT. BALIKPAPAN CHIP LESTARI
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — RAJA JAYA TEKNIK
27 — 15
  • RAJA JAYA TEKNIK
    Raja Jaya Teknik;Tempat Tinggal : Kawasan Industri Jababeka JI. JababekaXIV A Blok J No.4 H, Harja Mekar., HarjaMekar, Cikarang Utara, Kab. Bekasi, JawaBarat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir dalam sidang pertama tanpa alasanyang sah, Hakim berpendapat bahwa Penggugat tersebut tidak serius maka gugatandinyatakan gugur.Mengingat, ketentuan Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung No. 2Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.MENETAPKAN:1.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
TJIAN TJEN JUN ALIAS YANTO
Tergugat:
BENGKEL PUTRA TEKNIK
80 — 26
  • Penggugat:
    TJIAN TJEN JUN ALIAS YANTO
    Tergugat:
    BENGKEL PUTRA TEKNIK
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 23 Maret 2021 — CIBADAK TEKNIK PERKASA - Tergugat : KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
24 — 10
  • CIBADAK TEKNIK PERKASA adalah sah menurut hukum;Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk di daftarkan didalam DATA BASE IUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;Memerintahkan kepada Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Timur, untuk memproses pendaftaran Perusahaan milik Penggugat (PT.CIBADAK TEKNIK PERKASA) ke dalam Data Base IUP OP Batubara di Ditjen Minerba;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat telah melakukan peruatan melawan
    CIBADAK TEKNIK PERKASA- Tergugat : KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN TIMUR