Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah telak telat talai telau tebai telli tenai tegai telag telan
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
CHARLES GRANDISON DJAHADAEL
Tergugat:
JOHAN HERMAN KOLOBANI
128 — 59
  • Bahwa masih berkaitan dengan dalil posita gugatan penggugat pada poin6 (enam) apabila Penggugat merasa bahwa harga tanah objek sengketaberdasarkan kesepakatan anatara ALEXANDER DJAHADAEL (alm)orang tua Penggugat dengan Drs.AGUS KOLOBANI (alm) orang tuatergugat lalu tidak di memenuhi kesepakatan, maka menurut Tergugatseharusnya Penggugat mengajukan gugatan tentang ingkar janji terhadaporang tua Tergugat karena dinilai telai lalai dalam memenuhi kesepakatan,bukan Penggugat mengajukan gugatan terhadap
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 —
73 — 15
  • 2017 perihal komitmen Penyelesaian Pembiayaan dalam Suratnya Nomor19/540.3/RFRR RO1 004 tertanggal 8 September 2017 pada angka 3 sebagaiberikut berbunyi : Saudara segera melunasi seluruh kewajiban dimaksud pada bulanSeptember 2019 Terhadap ketentuan tersebut diatas, Penggugat berjanji akan melunasi seluruhkewajibannya pada bulan Desember 2018, yakni Penggugat berjanji akanmenyelesaikan selurun kewajibannya lebin awal satu tahun dari yang telahditentukan oleh Tergugatl;8.Bahwa Tergugatll dinilai telai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.Sus-PHI/2018/PNVMdn
Tanggal 16 Mei 2019 — - WIDAR MENDROFA (PENGGUGAT) - PT. TORGANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I) - PT TOR GANDA (TERGUGAT II)
180 — 48
  • DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT mohon agar halhal yang telai diuraikan dalam eksepsidiatas secara mutatis muntadis dianggap termasuk dan merupakan bagian yangidak terpisahkan DALAM POKOK PERKARA.15.Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas seluruh dalildalil gugutanyang dajukan oleh PENGGUGAT kecuali terhadap dalildalil yang secarategas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT.Halaman 27Putusan PHI Nomor : 276/Pdt.SusPHI/2018/PN Mdn 16.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatan PENGGUGATposita nomor
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
T.SYAWALUDDIN R
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
3.ELVIAN, S. Hut
97 — 21
  • Bahwa Tergugatll dinilai telai lalai, yang seharusnya tidak sertamertamelakukan pelelangan terhadap Hak Tanggungan atas dasar kategori macetdengan segala persyaratan yang dianggap cukup tanpa melihat aset yangdikonversi kedalam hitungan nilai tunai, apakah telah sesuai dengan hargapada saat kesepakatan antara Penggugat dan TergugatI sebelumnya;9.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat:
Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. PANCATAMA GOTONG ROYONG
2.LILI SUTARDJO
3.GUNAWAN SUTARDJO
4.PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE
341 — 90
  • Tanah tersebut adaiah benarbenar telai dikuasai oleh Para Tergugat,tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, bebas dari sitaan, serta tidakdibebani hak tanggungan, Gadai dan perbuatan hukum lainnya yangmenyebabkan tanah tersebut tidak dapat dialinkan atau dipindah tangankan, danPara Tergugat bertanggung jawab penuh apabila kemudian hari ada tuntutan daripihak ketiga..
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 193/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
DIARTO SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. INDOMOBIL TRADA NASIONAL
2.PT. NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA
3.PT. NISSAN MOTOR INDONESIA
313 — 242
  • perkara yangtimbul dari dan oleh karena perkara a quo.Menimbang, bahwa atas jawaban para Tergugat, Penggugatmengajukan Replik pada tanggal 29 JUli 2019, dan atas Replik tersebutTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill, mengajukan Duplik pada tanggal 13Agustus 2019 yang kesemuanya telah termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PDT/2016/PT-MDN
MUHAMMAD TOHIR SIREGAR X PEMKAB ASAHAN CQ. KEP. DINAS TATA KOTA
39 — 22
  • biayabiaya yang dikeluarkanPenggugat sebesar Rp. 457.958.069, (empat ratus lima puluh tujuh jutaSembilan ratus lima puluh delapan ribu enam puluh Sembilan rupiah)karena Penggugat belum atau tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tepatwaktu sesuai dengan isi SSUK.Bahwa tuntutan selisin biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat sebesarRp. 457.958.069, (empat ratus lima puluh tujuh juta Sembilan ratus limapuluh delapan ribu enam puluh Sembilan rupiah) baru akan diberikan olehTergugatll apabila pekerjaan telai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • Dan berdasarkanfakta pula sebagaimana telai diuraikan di atas bahwa Tergugat terbukti pulatidak membayar nafkah kepada Penggugat sebagai istri dan nafkah kepadaanakanak Tergugat selama berpisah tempat sebagaimana telah dirincikandalam gugatan penggugat, maka berdasar hukum pula menghukumTergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Istri dan anak serta biayapendidikan anak. serta karena anakanak penggugat masih ada yangHalaman 32 dari 97 Putusan Nomor: 523/Pdt.G/2019/PA.Mks.belum dewasa dan atau masih
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
201 — 158
  • Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukanReplik pada tanggal 26 Juni 2019, dan atas Replik tersebut, Tergugatmengajukan Duplik pada tanggal 03 Juli 2019, yang kesemuanya telah termuatdalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telai diberimaterai secukupnya sebagaiberikut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Juli 2014 — Vincent Chai Kah Wai alias Awei dan Lee Yong Hong
48 — 7
  • (12) 1(7) 2(10) 1(1l) 1(6) 2(1632) 2(166) 2(4) 2(12) 1(23) 2(6) 2(146) 2(12) 1(36) 1(3) 2(147) 2(6) 2(1633) 1(6) 2(12) 1(7)(3)(4)(5)(6)(4)(12) 1(246) 2(146) 2(40246) 2(146) 2(12) 1(253) 2Dw MwHNH LH LO(26) 2(6) 2(5) 2(6) 2(10) 1(12) 1(26) 2(3) 2(1410) 1(1632) 2(17) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 536.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 536.00 Tm/F8 1 TfL(34) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 507.00 Tm/F31 1 TELAI
    (26) 2(6) 2(5) 2(6) 2(10) 1(12) 214(6) 2(4) 2(3) 2(2517) 1(3) 2(2510) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 799.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(7) 2(6) 2(1612) 1(17) 1(3) 2(14226) 2(2532) 2(1612) 1(13) 1(6) 2(141647) 2(17) 1(10) 1(166) 2(12) 1(226) 2(32) 2(23) 2(32) 2(4) 2(12) 1(22510) 1(1647) 2(17) 1(1447) 2(23) 2(10) 1(166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 799.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 770.00 Tm/F31 1 TELAI
    ) 1(12) 322(26) 2(3) 2(1410) 1(166) 2(4) 2(12) 322(17) 1(3) 2(1l) 1(6) 2(30) 2ig) 822(253) 2(2532) 2(6) 2(10) 1(12) 322(7)(3)(4)(5)(6)(4)(12) 322(5654212) 322(17) 1(6) 2(4) 2(23) 2(6) 2(12) 322(6) 2(7) 2(6) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 239.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(3) 2(1432) 2(26) 2(6) 2(30) 2(6) 2(4) TJETQDo bh WNW ND LOqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 239.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 216.00 Tm/F31 1 TELAI
    TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(45) 2(107) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(72) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(5) 2(6) 2(12) 1(23) 2(32) 2(1l) 1(32) 2(30) 2(12) 1(23) 2(3) 2(14243) 2(4) 2(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(7463) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 168.00 Tm/F31 1 TELAI
    TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(5) 2(6) 2(12) 84(23) 2(32) 2(1l) 1(32) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(7412) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 890.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(32) 2(17) 1(10) 1(1412) 1(3) 2(162517) 1(6) 2(2510) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 890.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 867.00 Tm/F31 1 TELAI
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
153 — 67
  • JNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Asrama Musa Pesantren Nurul Ikhlas: Singkut: 16 Tahun/6 April 2003: Lakilaki: Indonesia(alamatsekarang), Dusun Il Kampung Masjid RT 004 RW002 Kelurahan Bukit Tigo Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;: Islam: Pelajaree: Tebing Tinggi: 15/1 September 2003: Lakilaki: Islam: ASrama Musa Pesantren Nurul Ikhlas (alamatsekarang), Jalan Matahari Nomor 07 RT 005Kelurahan Selamat Kecamatan Telai Pura KotaJambi: Islam: PelajareePe
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 02-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.TL.
-
40 — 1
  • (13472) 2(222) 2(5466) 400(51) 2(45) 2(134) 1(5466) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 394.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(45) 2(55045) 2(5245) 2(3) 1(45) 2(472) 2(5652) 2(51) 2(45) 2(552) 2(23) 1(621) 2(45) 2(12) 1(1155115623) 1(45) 2(1351) 2(45) 2(625723) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 394.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 394.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/F46 1 TELAI
    11551156) 96(2245) 2(5462) 2(56) 96(31) 1(45) 2(1312) 1(11551156) J TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 260.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(57222) 2(55623) 1(4) 1(222) 2(4765245) 2(1352) 2(556475712) 1(52573) 1(651) 2(45) 2(135712) 1(2) 2(5563) 1(2) 2(464) 1(63) 1(2) 2(502) 2(475502) 2(651) 2(572) 2(12) 1(4) 1(64) 1(51) 2(23) 1(45) 2(134) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 260.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 237.00 Tm/F46 1 TELAI
    254(31) 1(45) 2(1312) 1(11551156) J TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 169.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(57222) 2(55623) 1(4) 1(222) 2(4765245) 2(1352) 2(556471112) 1(1154) 1(472) 2(51) 2(4) 1(63) 1(2) 2(464) 1(651) 2(45) 2(622) 2(462) 2(4) 1(612) 1(2) 2(52) 2(63) 1(2) 2(502) 2(475502) 2(651) 2(572) 2(12) 1(4) 1(64) 1(51) 2(23) 1(134) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 169.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 146.00 Tm/F46 1 TELAI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
48 — 19
  • akan mengarah dapatmerugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa KJPP IMMANUEL JOHNY & REKAN dalamlaporanya tidak menentukan berapa nilai kenaikan harga yang wajar darinilai taksasi lembaga penilai atau tim penilai, dan ahli dari KJPP sendirimenyatakan bahwa nilai taksir tersebut bukanlah faktor penentu, untukmelakukan pembayaran ganti rugi dikembalikan lagi pada hukum pasaryaitu nilai kesepakatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwajumlah uang yang diterima pemilik lahan adalah telai