Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2016 —
81
  • Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga yaituberupa kekerasan fisik terhaadap Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2014 sampai sekarangberlangsung selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian
Putus : 09-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 9 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon sebagaimana tempat tinggal Termohon yang berdekatandengan rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2010 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohontidak patuh kepada Pemohon sebagai kepala keluarga dan Termohonselalu berpihak terhaadap
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • halaman 290;ope Ball algo ane Flaten YU pio be cash p pn Sasa) 15 ae sill celal oo calles i deg llArtinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • (6b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10024
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :4ala os Wall Ante $l lea g dag jue 5 a de MLS 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhaadap istrinya.Mmimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat dapat dikalbulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2018 —
77
  • Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak2015 sampai sekarang, Termohon tidak melayani/acuh terhaadap
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa poe UN Ale SLi Lee o Aa Wane 5 2 ce SII a4Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1205/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • (HakimPengadilan Agama Surabaya), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepada adanyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena Tergugat seringkasar dalam perkataan terhadap Penggugat, Tergugat ingin menang sendiri serta egoisterhadap Penggugat,Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat kurangkomunikasi terhaadap Penggugat, sehingga pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama
Register : 08-08-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 24-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 59/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 3 Nopember 2008 —
4012
  • Akan tetapi pada bulan Ramadhan 2007Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah saya, dan hanyabeberapa hari di rumah saya Penggugat dan Tergugatmulai bertengkar yang pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga kini sudah sekitar satutahun lebih Tergugat tidak pernah kembali.Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisahadalah karena Tergugat cemburu terhadap lelaki bernamaPulu lelaki tersebut bekerja pada pembangunan jalandi kampung kami pada waktu itu.Bahwa Tergugat cemburu terhaadap
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Mhd. Ilham Als Ilham
374
  • Mandoge guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi narkotika shabu tersebut;Bahwa terhaadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;R.
    Mandoge guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi narkotika shabu tersebut;Bahwa terhaadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2018 sekira pukul 11.30 Wib di Poncolan Kebun PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 908/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap
174
  • Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap melakukantindak pidana narkotika; Bahwa lalu berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor R2 HondaVario dengan Nopol BK 2794 VBJ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap tubuh Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik kecil berisikan shabushabu paket 300 dikantong celana lee sebelah kanan Terdakwa, 1Halaman 7 dari 21
    Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap melakukantindak pidana narkotika; Bahwa lalu berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor R2 HondaVario dengan Nopol BK 2794 VBJ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap tubuh Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik kecil berisikan shabushabu paket 300 dikantong celana lee sebelah kanan Terdakwa, 1(Satu) unit hp android
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Member iZin KepPAdA PEMONON (cecccceeeeeeeeeeeeeeeseeees ) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhaAdap TerMONOn (ceccccseceeeeeeseeeeseenees ) di depan sidangPengadilan Agama Nunukan;3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 18 April 2013 — BAGUS SUGIARTO Bin KAMIRAN
123
  • Nomor36 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf oleh karenamajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;10Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab makaterdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana, yang didakwakan terhaadap
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Dade 5 ULE 138 555 SI neusd GS3218 S S15 93 32a G83 pulesArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat terlalutemperamental dan selalu mencurigai Penggugat jika keluar rumah dan telahmelakukan kekerasan terhaadap
Register : 09-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 8/Pdt.G/2015 / PA. Nnk
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
309
  • berupa fotokopi kutipanakte kelahiran anak Penggugat dan Tergugat, hal ini menunjukkan bahwa anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 30 Januari 2001 adalahanak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua mengenai sebabalasan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak terhaadap
Register : 26-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah daengan Termohonpada 5 Nopember 2006 ,ikatan perkawinan mereka belum pernah putus,dengandemikian Pemohon mempunyai Legal standing untuk mengajukan perkara cerai talak.Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan agar diberi izinmenjatuhkan talak kepada Termohon dengan dalil atau alasan Termohon merasa kurangcukup atas penghasilan Pemohon, Termohon suka marahmarah danppula orang tuaTermohon sering ikut campur,Pemohon merasa tertekan.Menimbang, bahwa terhaadap
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 908/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap
193
  • Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap melakukantindak pidana narkotika; Bahwa lalu berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor R2 HondaVario dengan Nopol BK 2794 VBJ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap tubuh Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik kecil berisikan shabushabu paket 300 dikantong celana lee sebelah kanan Terdakwa, 1Halaman 7 dari 21
    Muhammad Bangkit Parkumpulan Harahap melakukantindak pidana narkotika; Bahwa lalu berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor R2 HondaVario dengan Nopol BK 2794 VBJ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap tubuh Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik kecil berisikan shabushabu paket 300 dikantong celana lee sebelah kanan Terdakwa, 1(Satu) unit hp android
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0917/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Tingkat Pertama, alamat , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7September 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhaadap
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — SUPRIYADI Als. KAMPRET Bin SULAMET
173
  • Nomor36 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf oleh karenamajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab makaterdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana, yang didakwakan terhaadap
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Dery Alfarisi
345
  • mengetahui jikaterdakwa akan menyeberang dan karena jarak sudah dekat sekira 5(lima) meter sehingga sepeda motor Honda Vario BK 2786 VAY yangdikendarai oleh saksi korban Esti Br Sinambela menabrak bagiansamping sebelah kiri bagian belakang sepeda motor Yamaha JupiterBK 6961 QT yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter BK 6961 QT yang dikendaraiterdakwa terjatuh dimana Saksi juga ikut terjatuh dan sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Esti Br Sinambela juga terjatuh; Bahwa terhaadap