Hang Tuah dan meletakan barang terlarang didepan toko Laris Jl.

Hang Tuah dan meletakan barang terlarang didepan took Laris Jl.

atas perintah Riyadi;Benar sejak semula terdakwa telah mengetahui bahwa tujuan saksike Jakarta adalah mengambil barang terlarang berupa sabusabudan terdakwa tidak pernah sekalipun mengurungkan niatnya untukmengambil barang terlarang;Benar pada hari rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wibsaksi menerima telephone dari Riyadi agar saksi mengambilbarang terlarang pesanan Riyadi di tempat penitipan barang diindomart Pasar baru dimana di dalam kaleng minuman pocarisweat ada barang terlarang sabusabu

Hang Tuah danmeletakan barang terlarang di depan took Laris Jl.

Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA IJIN YANG BERWENANG;2.

sebanyak 4 (empat) lembar, Rp10.000,00 sebanyak10 (sepuluh) lembar, Rp5.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, yang merupakanhasil kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan peredaran obat terlarang

Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA WINYANG BERWENANGQG:.

Berau, tepatnya dirumah terdakwa, yaknitempat terjadinya transaksi obat terlarang jenis double L ;Bahwa saat dilokasi saksi menemukan terdakwa yang dicurigai sedangmelakukan transaksi doble L, dimana saat dilakukan pengawasanpetugas, terdakwa melakukan transaksi jualbeli obat terlarang jenisDobel L dengan cara menawarkan obat terlarang jenis Dobel L kepadasaksi Amirudin dan saksi Rahmad (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan menerima uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu Jutarupiah).

Berau, tepatnyadirumah terdakwa Asdar ;Bahwa terdakwa menerangkan berawal terdakwa menerima pesananObat terlarang jenis double L oleh saksi Rahmad dan saksiAmiruddin, lalu saat dirumah terdakwa serahkan obat terlarang jenisDobel L (Sesuai pesanan), sambil terdakwa menerima uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah) sesuai dengan pesanan.Kemudian petugas kepolisian langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan menemukan obat terlarang jenis Dobel Lsebanyak 132 (seratus tiga puluh dua

Berau, tepatnya dirumah terdakwa Asdar Bahwa terdakwa menerangkan berawal terdakwa menerima pesananobat terlarang jenis double L oleh saksi Rahmad dan saksi Amiruddin,lalu saat dirumah terdakwa serahkan obat terlarang jenis Dobel L (Sesuaipesanan), sambil terdakwa menerima uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu Juta rupiah) sesuai dengan pesanan.

Rp.4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa IWAN HERMAWAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menggunakan bahan tambahan pangan secara melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) yaitu setiap orang yang memproduksi pangan untuk diedarkan dilarang menggunakan bahan apapun sebagai tambahan pangan yang dinyatakan terlarang atau melampaui ambang

Menyatakan Terdakwa : IWAN HERMAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan bahantambahan pangan secara melampaui ambang batas maksimal yangditetapkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) yaitu setiap orangyang memproduksi pangan untuk diedarkan dilarang menggunakan bahanapapun sebagai tambahan pangan yang dinyatakan terlarang ataumelampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 55

danpasalpasal dari undangundang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa IWAN HERMAWAN, yang identitas lengkapnyatersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja menggunakan bahan tambahan pangan secaramelampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 10 ayat (1) yaitu setiap orang yang memproduksi pangan untukdiedarkan dilarang menggunakan bahan apapun sebagai tambahan panganyang dinyatakan terlarang

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2008 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa memesan lagi obat terlarang psikotropika kepada Saksi1seberat 1 (satu) gram dan kemudian sekira pukul 20.00 WIB, Saksi1 mengirimobat terlarang psikotropika ke rumah Terdakwa dan setelah diterima Terdakwakemudian Terdakwa membayar seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 sekira pukul 11.00 WIB, Sdr.Rifai (Saksi4) membeli obat terlarang psikotropika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) poket dari Sdri.

Reskrim Polres Gresik dan ditemukan kristal warna putin didugaobat terlarang psikotropika sebanyak 2 (dua) poket yang dibungkus kantongplastik kecil.Hal. 3 dari 11 hal.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Fajarsebagai penjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut;Bahwa Obat terlarang jenis tramadol tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika obat terlarang jenis tramadol tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh obat terlarang jenis tramadol tersebut dariorang Sungguminasa tapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa menjualdan memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut hanya terdakwamengatakan barubaru

saja terdakwa menjual dan memiliki obat terlarangjenis tramadol tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mejual obat terlarang jenis tramadoltersebut;Bahwa sebelumnya kami melakukan introgasi kepada lakilaki yang bernamaMuh.

terdakwa dari masyarakat selain itu saksi mengetahui jika terdakwayang memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut setelan dilakukanpengembangan dari tertangkapnya lakilaki yang bernama Muh.

Fajarsebagai penjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut;Bahwa Obat terlarang jenis tramadol tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika obat terlarang jenis tramadol tersebut adalahmilik terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh obat terlarang jenis tramadol tersebut dariorang Sungguminasa tapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa menjualdan memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut hanya terdakwamengatakan

Bahwa Terdakwa membeli obat terlarang jenis tramadoltersebut sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa memperolehkeuntungan dari menjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut sebesarRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa tidak memiliki ijinmenjual obat terlarang jenis tramadol tersebut.

(Narkoba), hal tersebut Penggugatketahui setelah Penggugat menemu kanalatalat untuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapurrumah Penggugat dan Tergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain, Kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakanpengguna atau pemakai obatobatan terlarang (Narkoba).Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahuisetelah Penggugat menemukan alatalat untuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapur rumah Penggugat danTergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain, kKemudiansetelah itu Penggugatlangsung menanyakan kepada Tergugat danTergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan terlarang

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat merupakan pengguna atau pemakai obatobatan terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui setelah Penggugat menemukan alatalatuntuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapur rumahPenggugat dan Tergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain,kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan

terlarang (Narkoba).

;Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan Tergugatsuka menggunakan obatobatan terlarang;Bahwa adapaun penyebab dari timbulnya perselisihan / pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat suka menggunakan obatobatanterlarang, sehinggan membuat rumah tangga semakin tidak harmonis, danmenjadi tidak nyaman karena menjadi incaran pihak yang berwajib;Bahwa Tergugat sampai masuk panti rehabilitasi untuk menjalani pengobatanyang dikarenakan oleh obatobatan terlarang

Bahwa karena Tergugatsuka menggunakan obatobatan terlarang, sehingga membuat rumah tanggaPutusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 8 dari 12semakin tidak harmonis, dan menjadi tidak nyaman karena Tergugat menjadi incaranpihak yang berwajib, bahkan Tergugat sampai masuk panti rehabilitasi untukmenjalani pengobatan dikarenakan oleh obatobatan terlarang, sehingga Penggugatdan anak ditinggalkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan oleh Penggugatadalah apakah benar kehidupan

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi harmonis karena Terguat yang suka menggunakan obatobatan terlarang,apakah karena Tergugat menggunakan obatobatan terlarang tersebut Tergugat sukamemukul Penggugat dan apakah benar bahwa Tergugat sekarang meninggalkanPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Petrus Pati yangmerupakan bapak kandung dari Penggugat pada pokoknya menerangkan bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah di BTN Cipta Mandirilalu

sebagai pecandu didalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Petrus Pati bahwaTergugat saat ini sedang menjalani proses rehabilitasi di Bogor karena menggunakanobatobatan terlarang hal ini sesuai dengan posita Penggugat pada angka 9gugatannya;Menimbang, bahwa setiap orang yang sedang menjalani proses rehabilitasiuntuk sembuh dari ketergantungan terhadap obatobatan terlarang tentunyamemerlukan perhatian, dukungan dan motivasi dari keluarga

Tidak berbeda pula dengan kondisi Tergugat yangmenurut Penggugat suka menggunakan obatobatan terlarang dan saat ini sedangmenjalani proses rehabilitasi di daerah Bogor tentunya memerlukan perhatian, kasihsayang serta dukungan dari Penggugat selaku istri agar Tergugat memiliki semangatyang kuat untuk segera dari ketergantungan terhadap obatobatan terlarang tersebut;Menimbang, bahwa dari perkawinan anrara Tergugat dengan Penggugatsudah memiliki anak berjenis kelamin perempun bernama Jacqueline Antoni

Palapa VIIdan mengambil barang terlarang dan memasukan barang terlarang tersebut kesaku belakang celana jeans yang terdakwa pakai saat itu selanjutnya terdakwamenuju ke Jl.

yang dikenal dengan nama sabusabu setelah di timbang beratbersih 0,98 gram ,setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikanbarang terlarang terdakwa mengatakan sebagai milik dari teman terdakwa yangbernama SRBY (Dpo) dan terdakwa mengambil barang milik SRBY (DPO) untukdi pindahkan atau menaruh barang terlarang berupa Kristal bening mengandungmetamfetamina yang di kenal dengan nama sabusabu sesuai denganpermintaan dari teman terdakwa SRBY (DPO) untuk memperoleh upah berupauang.Bahwa untuk

Wita ,terdakwa menerima telephone dariteman terdakwa yang bernama SRBY (DPO) memintaterdakwa untuk mengambil barang terlarang dimana barangyang di bungkus dengan kotak rokok merk Gudang GaramSurya di Jl.

Palapa VII dan mengambil barangMenimbang,terlarang dan memasukan barang terlarang tersebut ke sakubelakang celana jeans yang terdakwa pakai saat ituselanjutnya terdakwa menuju ke JI.

Palapa VII dan mengambil barang terlarangdan memasukan barang terlarang tersebut ke saku belakang celana jeans yangterdakwa pakai saat itu selanjutnya terdakwa menuju ke JI.

yang bernamaYoga (alamat jelas tidak diketahui) dan terdakwa membawa barang terlarang tersebut kekos Ayodya di Jl.

yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kos Ayodya di Jl.

yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kost Ayodya di Jl.

Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebutterdakwa mengakui sebagai barang milik terdakwa yang diperoleh dari temanterdakwa yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kost Ayodya di Jl.

Bahwa sdr ZAENI Alias AGOK dan terdakwa MUHALAJ Alias LAT telahtertangkap tangan membawa, memiliki, menguasai, dan menyediakanbarang terlarang sabu yang ditemukan ditempat kejadian tepatnya diruang tamu dalam rumah MUHALAJ Alias LAT selain barang terlarangtersebut diatas, tidak ada barang terlarang lain yang diketemukan.

sabu yang ditemukanditempat kejadian tepatnya di ruang tamu dalam rumahterdakwa MUHALAJ Alias LAT selain barang terlarang tersebutdiatas, tidak ada barang terlarang lain yang diketemukan.Bahwa tujuan sdr ZAENI Alias AGOK datang ke rumahterdakwa MUHALAJ Alias LAT tersebut kebetulan saat itu sdrZAENI Alias AGOK melintas didepan rumahnya sehingga sdrZAENI Alias AGOK mampir.

Bahwa terdakwa MUHALAJ Alias LAT dengan temannya yang bernamasdr ZAENI Alias AGOK telah tertangkap tangan membawa, memiliki,menguasai, dan menyediakan barang terlarang sabu yang ditemukanditempat kejadian tepatnya di ruang tamu dalam rumah terdakwaMUHALAJ Alias LAT selain barang terlarang tersebut diatas, tidak adabarang terlarang lain yang diketemukan.

WAHYU AliasTONGKOL mandi selanjutnya Sdr MUHALAJ Alias LAT mengambilbarang terlarang sabu 1 (satu) poket dicelana milik sdr. WAHYU AliasTONGKOL kemudian setelah sdr. WAHYU Alias TONGKOL selesaimandi sdr. WAHYU Alias TONGKOL memberikan upah kepadaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtrterdakwa MUHALAJ Alias LAT 1 poket barang terlarang sabu karenasdr.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat merupakan pengguna/pemakai dan pengedar obatobatanterlarang (Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui setelah Penggugatmelihat alatalat untuk menggunakan obatobatan terlarang (Narkoba) ditempat kediaman bersama, seperti botol, serbuk, sedotan, kaca dan lainlain, kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat pengguna/pemakaidan pengedar obatobatan terlarang (Narkoba

), akhirnya pada tanggal 1Oktober 2015 Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian Samarinda atastindak pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba);6.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering ditagih utang olehtemannya dan Tergugat merupakan pengguna/pemakai danpengedar obatobatan terlarang (Narkoba), karena Penggugatsering cekcok dengan Tergugat, kemudian setelah Penggugatlangsung menanyakan kepada Tergugat, maka Tergugat punmengakui bahwa Tergugat pengguna/pemakai dan pengedar obatobatan terlarang (Narkoba), akhirnya pada tanggal 1 Oktober 2015Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian

Samarinda atas tindakpidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba); Putusan Nomor 061/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4f.

Samarinda atas tindakpidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba); Putusan Nomor 061/Pdt.G/2016/PA.Simd.

tersebut terdakwa memperoleh dariseseorang yang bernama Om Bapak (DPO) dimana terdakwa menerima pesanberupa sms dari Om Bapak(DPO) agar mengambil barang terlarang yang telah ditempel di tiang listrik di daerah Abianbase Kab.

saksi Mohamad Arsyad di rumah saksidan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut, kemudiansetelah mengambil barang terlarang tersebut segera terdakwa membawa ketempat kost terdakwa di JI.

tisu pada sebuah tianglistrik selanjutnya terdakwa menjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksidan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut, kemudiansetelah mengambil barang terlarang tersebut segera terdakwa membawa ketempat kost terdakwa di JI.

dan tisu pada sebuah tiang listrik selanjutnya terdakwamenjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksi dan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut ,kemudian setelah mengambil barang terlarang tersebut segera14terdakwa membawa ke tempat kost terdakwa di JI.

dan tisu pada sebuah tiang listrik selanjutnya terdakwamenjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksi dan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut ,kemudian setelah mengambil barang terlarang tersebut segera16terdakwa membawa ke tempat kost terdakwa di JI.