Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersebbut tersebjut tersebuut tersebiut tersebeut
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 185/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Fahmi Bin Bakar
17 — 7
  • waktu dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Rompok (Talang) Dusun IV Desa KebanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: > Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebvut
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 206/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
TAQWA Bin NUR ALAM HIDAYAT
52 — 10
  • terhadap saksi FAHRULSAPUTRA berlanjut sampai diluar saat saksi FAHRUL SAPUTRA berusahamenghindari serangan pemukulan dari saksi TAQWA dan keempat temannyasampai membuat saksi FAHRUL SAPUTRA terjatuh ke tanah karena selainmendapat pemukulan dari tangan kosong juga dengan menggunakan alatberupa kayu;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka dengan jelasperbuatan Terdakwa yang secara langsung melakukan memukul korban hinggaHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Plpmelukai korban tersebvut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 449/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ONJIN SUMARNO BIN JUMARI
78 — 29
  • Nomor 449/Pid.B/2018/PN Gns. hal 22tidak dapat menemukannya sehingga Terdakwa tidak lagi mengetahui kepadaSiapa truck tersebvut dijual dan berapa harga jualnya, sehingga hal tersebut akandijadikan pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidanaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 207/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin H. BADARUDDIN
26 — 16
  • menyerangsaksi FAHRUL SAPUTRA dari sebelah kiri, pemukulan terhadap saksi FAHRULSAPUTRA berlanjut sampai diluar saat saksi FAHRUL SAPUTRA berusahamenghindari serangan pemukulan dari saksi TAQWA dan keempat temannyasampai membuat saksi FAHRUL SAPUTRA terjatuh ke tanah karena selainmendapat pemukulan dari tangan kosong juga dengan menggunakan alatberupa kayu;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, maka dengan jelasperbuatan Terdakwa yang secara langsung melakukan memukul korban hinggamelukai korban tersebvut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 306/Pid.B/2013/PN. Jkt. Tim
Tanggal 7 Oktober 2013 — MASNI Alias NINING Alias ENCI
34 — 9
  • Kelurahan Rambutan KecamatanCiracas Jakarta Timur, untuk dirental dengan janji akan dikembalikan pada esok harinya hariMinggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 07.00 WIB, dengan harga rental Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah Terdakwa menerimanya, laluTerdakwa menyerahkan kunci dan STNK serta mobil tersebut kepada saudara Hendra dankemudian saudara Hendra membawa mobil tersebut dan tidak kembalikembali sampai saatini ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebvut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
CANDRA Bin H. MAT DATING
23 — 17
  • Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihterdakwa melihat 1 ( satu ) unit Mobil Fuso Hino B 9713 PXR yang datangdari arah berlawanan dari arah pasar Prabumulih menuju ke arah MuaraEnim mendahuluiBahwa, terdakwa menerangkan lalu datang dari belakang mobil jenis buspenumpang Nopol terdakwa tidak tahu dan mobil jenis kijang kapsul nopoltidak tahu dari arah pasar Prabumulih menuju ke arah Muara Enimmendahului 1 ( satu ) unit Mobil Fuso Hino B 9713 PXRBahwa, terdakwa menerangkan meilhat hal tersebvut
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • sidangnyaberpandangan lain Penggugat mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukanPenggugat/Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat datangmenghadap dalam persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan, tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Magjelisdilanjutkhan pemeriksaan dengan membacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam pewrsidangan Tergugat memberikanjawab yang pada pokoknya Tergugat keberatan atas gugatanPenggugat tersebvut
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 2 Desember 2014 — - Ridwan Ismail Bin Chaerun;
78 — 16
  • Izhar Saputra;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa sempat bertanya mengenaikotak dan charger dari handphone Blackberry tersebut, akan tetapi baik saksiWawan dan saksi Endang mengatakan akan mengirimkan kotak danchargernya karena ada di konter milik saksi Endang di Bekasi, dikarenakanhubungan antara saksi Izhar Saputra dengan saksi Wawan yang sudah kenallama sehingga saksi Ilzhar mempercayai akan perkataan saksi Wawantersebut, yang mengakibatkan Terdakwa ikut pula mempercayai keterangansaksi Wawan tersebvut
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 154/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 26 Nopember 2015 — Amaq Kahir alias Papuk Kahir, Dkk. Melawan Inaq Kusim alias Papuq Erni, Dkk.
27 — 9
  • Papuk Sar alias Amag Mahrum alias Sahnun:Bahwa yang disengetakan dalam perkara ini adalah tanah kebunseluas + 5 Hektar, terletak di Gawah Duren, Orong Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel;Bahwa yang menempati dan mengerjakan tanah tersebvut adalahPapuk Erni, Papuk Dewi, Lok Kamar, Lok Milih, Inaq Muhammad,Inak Eni, Inaq Wil, Lok Kirman, Amaq Rahman, Hajah Ayu Mutiah,Ahmad alias Amagq Rus;Bahwa Papuk Kahir(Penggugat 1) ada menguasai tanah sengketaseluas + 80 are, dia mendapat tanah tersebut
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — HARI MEI SANTOSO als. SUTONO HERI DISWANTO M IDHAM PURNAMA CIPTO HADI CAHYONO ABDUL ROKHIM ABDUL MUNIR
101 — 45
  • berikut ada label harga,bungkus cover panjang, tertera PPN, Dicover tertera, Hologram, kepingan lebihtebal sedangkan untuk VCD bajakan ciri cirri sebagai berikut tidak ada labelharga bungkus cover tipis dan pendek, tidak ada PPN, tidak tertera Hologram,kepingan lebih tipis.e Bahwa para terdakwa membeli VCD tersebut ratarata antara harga Rp 2.000,sampai Rp.2.500,, dan para terdakwa jual kembali Rp. 5000 jadi keuntuinganterdakjwa ratarata Rp.2000 2.500, perkepinge Bahwa para terdakwa menjual VCD tersebvut
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pidana Terdakwa : H. RONAL Bin MUHAMMAD
88 — 22
  • RONAL tersebut kepadaSaudara NURDA GANI yang merupaakan mantan Kepala DesaJuata Laut, dimana berdasarkan keterangan Saudara NURDAGANI tersebvut diketahui bahwa surat sebagaimana milikH. RONAL tersebut terdapat beberapa kejanggalan diantaranya : stempel Ketua RT. I, Desa Juata Lautmenggunakan stempel bulat, padahal pada tahun 1988stempel yang digunakan adalah masih berbentuk kotak /Bahwa Ketua RT.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
M. BANTAWI Bin MUHAMMAD NURDIN
49 — 12
  • Bukittepatnya dibawah kaki Terdakwa sebelum Terdakwa turun dari mobildinas Polsek Bukit, kemudian Saksi, Sdra.Firdaus Putraga danSdra.Fakri meminta seseorang yang sedang lewat didepan Polsekuntuk menyaksikan barang temuan tersebut;Bahwa setelah itu Sdra.Firdaus Putra bersama dengan Sdra.Fakrimenghubungi Sdra.Muhammad selaku Reje Kampung Paya Gajahuntuk menyaksikan barang temuan dan setelah datang Reje Kampunglalu Terdakwa langsung membuka barang temuan tersebut setelahdibuka twernyata barang yang ditemukan tersebvut
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin PONIMAN
2.NURHAYATI Binti CAKO
31 — 18
  • sebuah kresekwarna hitam yang berisikan 1 ( satu ) ball bungkus plastic berisikan butiranKristal narkotika jenis shabushabu, 1 ( satu ) bungkus plastic berisikanbutiran Kristal narkotika jenis shabushabu, 7 ( tujuh ) poket/ bungkus butiranKristal narkotika jenis shabushabu, 1 ( satu ) buah timbangan digital warnahitam, dan 1 ( satu ) buah bendel plastic klip warna putin dan barangnarkotika jenis shabushabu tersebut ditemukan di bawah kolong rumahyang terdakwa sembunyikan di bawa batu dan barang tersebvut
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
107 — 30
  • pemilik lahan (objek sengketa) untuk dibangun bendungankarena akan tergenang alr;Bahwa pada saat ortu saksi mencari pemilik lahan (objek sengketa)tersebut, Ambe Laik menunjuk Pak Imam sebagai pemilik lahan (objeksengketa), karena Pak Imam memang bekerja di lahan (objek sengketa)tersebut, dan ketika Pak Imam ditanya mengenai pemilik lahan, PakImam malah menunjuk Palle sebagai pemilik lahan yang sebenarnyasehingga saksi dan Haji Hamzah meminta izin kepada Palle untukmembangun bendungan;Bahwa bendungan tersebvut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
  • keadaan tersebut karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa patut dan layak dengan penghasilansebagaimana tersebut di atas dan sesuai dengan kesangupan TergugatRekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) sampai Penggugat Rekonvensi melahirkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim menganggap nafkahiddah sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) layak dan patutmengingat Tergugat Rekonvensi sebagai pegawai honor dengan penghasilansetiap bulan sebagaimana tersebvut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
  • Nomor 2069/Pdt.G/2018/PASrgsebagian hasil jual rumah tersebut kepada para Penggugat, namundikemudian hari Tergugat berubah lagi dan tidak mau membagi sesuaiperdamaian pertama; Bahwa saksi tahu dan telah bertemu dengan Tergugat II, bahwa10 hari setelah Edi Yusuf meninggal dunia, rumah tersebvut dijual olehTergugat kepada Tergugat Il seharga Rp 250 juta, tanpabermusyawarah dengan para Penggugat sebagai ahli waris Edi Yusuf;2. Hj.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1793 / Pid.Sus / 2014 / PN.TNG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Tiko Margret
21 — 8
  • pintu ditutup kembali.Bahwa tidak lama kemudian orang tersebut yakni saksi Ade Iskandarmengetuk pintu lagi dan setelah Tiko membuka pintu, orang tersebutmenunjukkan nama Margret yang telah diketahui oleh Tiko Margretbahwa orang tersebutlah yang dimaksudkan oleh Moses yang akanHal. 27 dari hal 39 Put.No.1793/Pid Sus/PN.Tng.mengambil barang berupa narkotika yang dibawa oleh Tiko Margret, makaia dipersilahkan masuk dan duduk.Bahwa sewaktu orang tersebut duduk tampak bayangan orang dari kamarmandi tersebvut
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NOVIK HERMANSYAH Als NOVIK Als HERMAN Bin MUHAMMAD TAHER
54 — 33
  • Sembilan puluh ribu rupiah) selanjutnya pupuk merkHARACOAT 18/8/8/2/TE dijual terdakwa dengan harga Rp 7.000, (tujuhribu rupiah) Sampai dengan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) perkilogramnya sehingga perkemasannya seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dengan demikian terdakwa mendapatkan keuntunganperkemasannya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 313 /Pid.B/2017/PN BjbAd.3Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebvut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-09-2010 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 146/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 22 September 2010 — KIREM Br GINTING : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Berdikari No 82, Padang Bulan, Medan, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ' Melawan DODHY THAHER- : Pekerjaan W raswasta, bertempat tinggal di Jalan Ir. Juanda Nomor 57, Kotamadya Medan, Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT - I HERAWATY HARUN SH : Pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di Jalan S. Parman Medan, Selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT- II
70 — 27
  • Saksi AHMAD SIREGAR,, SH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I, menyangkutSurat Perjanjiaii tanggal 15 Agustus 1997 yang dibuat dihadapan Tergugat II.Bahwa saksi mengetahui hal tersebvut, oleh karena Penggugat pernah menunjuk saksisebagai kuasanya untuk meyelesaikan permasalahan tersebut dengan Tergugat I atau kuasahukumnya ketika itu;Bahwa pada waktu Penggugat mempunyai persoalan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
  • Jurem(poin 4.10, poin 4.11), Tergugat dalam jawabannya bahwa komputer terebutbelum di jual, dan masih ada di Tegal, adapun Tabungan yang ada di BRI,bukunyab sudah ditutup, dan Penggugat dalam hal obyek tersebut (poin 4.10,dan 4.11) telah mengajukan bukti P,10, P.11, berupa fotokopi buku tabunganBritama an, Juremi, namun fotokopi Tabungan tersebvut tidak dicocokkandengan aslinya dan 2 (dua) orang saksi, dan dari alat bukti tersebut tidak adasatupun alat bukti tersebut mendukung dalildalil Penggugat