Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
101
  • Nafkah Madliyah yang wajib dibayar oleh Tergugat Rekonpensi, adalahRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) x 7 Bulan = Rp. 35.000.000, (Tigapulu lima juta rupiah);2.2. Nafkah Mutah sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta rupiah);2.3. Nafkah /ddah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah)x 3 Bulan = Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
12151
  • Toraja utara sebesarRp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) setiap satu paketnya, nantisetelah di tingkat kesejaksaan negeri makale baru saya terdakwa ABURIZAL Alias Ical mengetahui bahwa saksi syahran S tambing (terdakwadalam berkas terpisah) menerima pembanyaran utuh Rp.31.000.000,(tigapulu satu juta rupiah)/ sekolah;13. Bahwa harga yang diberikan kepada saksi Syahran S tambring(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.24.000.000.
Register : 09-06-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 199/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 27 Oktober 2010 —
291
  • berlangsung selama setengahhari dari sekitar jam 08. 00 Wib s/d jam 14.00 Wib;Bahwa jumlah perserta dalam acara tersebut sekitar 25 sampai 30 oranglakilaki, peserta perempuan tidak ada dan narasumbernya 2 orang;Bahwa ruangan tempat pelatihan tidak bisa memuat 200 peserta karenaukurannya kecil;Bahwa dalam acara tersebut para peserta diberi konsumsi berupa nasi kotak,lauknya ayam dan telur, kue donat minumnya air aqua dan Tarti sebanyak6 buku, selain itu saksi diberi honor oleh Panitia sebesar Rp. 30.000 (tigapulu
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR
5911
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :=2 (dua) lembar Berita Acara Kunjungan tanda bukti melakukankunjungan kedua konsumen.48 (empat puluh delapan) lembar faktur dan nominal keseluruhan darifaktur tersebut sebesar Rp. 2.318.239.430, (dua milyar tiga ratusdelapan belas juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus tigapulu rupiah).2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Muhammad MaulviHaidar Banna tentang pengakuannya telah melakukan perbuatanpenipuan dan atau penggelepan barang dalam jabatan
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 — Tn. BING RAHARDJO melawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor Pusat c.q PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), Tbk DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA
8626
  • Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar konpensasi/kerugianmateriil dan immaterial kepada PENGGUGAT secara tunai dan sekaligussebesar Rp.8.265.000.000,00, delapan milyard dua ratus enampuluhlima juta rupiah. setelah putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum Tetapdengan rincian sebagai berikut :Kerugian Materiil sebesar Rp 6.130.436.300,,Kerugian Immateriil sebesar Rp 2.000.000.000.Total SEES Ar eect rete Rp.8.130.436.300,(Terbilang : delapan milyard seratus tiga puluh juta empat ratus tigapulu enam ribu
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
2013
  • Menghukum TergugatRekonvensi untuk membayarnafkah lampau yang dilalaikankepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp 30.000.000, (Tigapulu juta rupiah).3. Menghukum TergugatRekonvensi untuk menyerahkanNafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan Jutarupiah).4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan mutah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah).5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • atastanah tetap berada pada ahli warisnya;Bahwa dalil Para Pelawan/Pembantah IV dan V dalam posita gugatannyapada halam 2 poin 2 yang mengatakan bahwa telah memperoleh tanahtersebut dengan cara membeli berdasarkan kwitansi jual beli dari pihakTerlawan/Penyita pada tahun 2015 yang pembayarannya diambil olehFULAN sebagai orang suruhan yang bekerja sama dengan TERLAWAN (incasu Terlawan Penyita 1) dan telah membangun rumah di atas tanahtersebut, masingmasing untuk Pelawan/Pembantah IV selua 39 M2 (tigapulu
Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lgs
Tanggal 14 September 2015 — SURATMI, ANDRIANI, ANDRI SUKMA, ANDRI SETIAWAN, ASMINARNI ASTI PRATIWI (Para Penggugat) Lawan SUNAR., (Tergugat I) CAMAT LANGSA .Kab.Aceh Timur (sekarang disebut Camat Langsa Timur di kec. Langsa Timur) (Tergugat II) BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR Pertanahan Kab.Aceh timur (Turut Tergugat)
9312
  • Harga sekarang Per Rante Rp. 8.500.000 x 6,5575(enam koma lima ribu lima ratus tujuh puluh lima rante) =Rp. 55,738,750, (lima puluh lima juta tujuh ratus tigapulu delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) .b. Bahwa kerugian yang dialami oleh PARA PENGGUGATtidak hanya kerugian materil, namun juga kerugianimmateriil. Kerugian imateriil tersebut berupa tidaktercapainya tujuaan PARA PENGGUGAT.
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 310/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3513
  • .: 4637 a.n.KARMA tersebut pada posita 5 tercatat rincian sebagiannya sbb: Persil 219, luas 0,960 Da. atau 9.600 M2, Persil 219, luas 0,845 Da. atau 8.450 M2, Persil 219, luas 1,020 Da. atau 10.200 M2,Hal 8 dari 41 Hal Putusan Nomor 310/PDT/2019/PT.BDG Persil 220, luas 0,120 Da. atau 1.200 M2, dan Persil 219, luas 1,015 Da. atau 10.150 M2Jumlah luas : 3,960 Da. atau 39.600 M2 (tigapulu sembilan ribu enamratus meter persegi);Bahwa dari tanah seluas 3,960 Da. atau 39.600 M2 tersebut pada posita 5,setelah
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 102 / Pid. B. / 2010 / PN. SGU
Tanggal 30 September 2010 —
11513
  • Mes sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) namun terdakwa YERSIA BANGUN tidak membayarkan kepada yangberhak menerimanya.Pengeluaran KAS dengan nomor KAS/755/X11/2009 tanggal 23 Desember 2009yaitu pembayaran Lintas Sektoral sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) namun terdakwa YERSIA BANGUN tidak membayarkan kepada yangberhak menerimanya.Pengeluaran KAS dengan nomor KAS/'756/X11/2009 tanggal 23 desember 2009yaitu pembayaran Pembelian/Pemakaian Premium sebesar Rp. 30.428.900 (tigapulu
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI
318
  • yangtelah mengalami kecelakan tersebut adalah seorang perempuan bersamaananaknya di bawah umur, tidak lama kemudian saksi mendengar ada suarateriakan dari seorang bapak bapak dengan berteriak bahwa pengendara sepedamotor lawan tabrakan dengan sepeda motor ibu ibu tersebut, telah melarikan dirimengarah jalan perumnas, setelah saksi mendengar suara teriakan dari bapakbapak tersebut, kemudian saksi langsung pergi dan mengejar pengendarasepeda motor tersebut mengarah jalan perumnas, namun dengan jarak 30 (tigapulu
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • (tigapulu juta rupiah) sebagai Harta Bersama Penggugat rekonvensi(Nuriati) dengan Tergugat rekonvensi (La Haru);Menetapkan % uang Rp. 30.000.000 dalam poin 2 di atas menjadibagian Penggugat rekonvensi (Nuriati);Menghukum kepada Tergugat rekonvensi (La Haru) untuk memberikanYe bagian Penggugat rekonvensi (Nuriati) dari uang sebesar Rp.30.000.000 tersebut;Menetapkan utang bersama dalam rumah tangga Penggugatrekonvensi (Nuriati) dengan Tergugat rekonvensi (La Haru) adalahberupa:5.1.
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
21893
  • Sewa gedung di Ritz Carlton yang telah dilunasi olehPenggugat II sebesar Rp.832.480.000,00 (delapan ratus tigapulu dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)2. Pembuatan undangan pernikahan sebanyak 600 (enam ratus)undangan di Signature Design senilai Rp. 22.800.000, (duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);3. Dekorasi pernikahan oleh Eikona Design senilalRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);4.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 705/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 7 Maret 2011 — WAKIJAN.
12219
  • Kemudian AGUS SUSILO Als AGUSdan BUDIMAN Als ONIL bersediamelakukan perbuatan tersebut dan meminta imbalan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapulu juta rupiah) kepada JUSDI SUBROTO Als YUGUANDAI. JUSDI SUBROTO AlsYUGUANDAI menyanggupi hal tersebut dan akan memberi uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) setelah pekerjaan diselesaikan dan sisanya nyusul akan dibayarkanpaling lama 3 (tiga) hari berikutnya.
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat : - HENDROP LIBERTO HARIANDJA, DKK. Tergugat : - PT. ANEKA JASA GRHADIKA
27098
  • Jawa Timur,sejak 1 Maret 2008 sampai dengan 31 Juli 2020 sehingga lama bekerja 12tahun 4 bulan, jabatan Kepala Gudang Tuban 1, dengan upah setiap bulanRp. 4.897.030, (empat juta delapan ratus sembilan puluh tukuh ribu tigapulu rupiah), selanjutnya pada tanggal 31 Juli 2020 pihak TERGUGATmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap PENGGUGAT XII sesuaiSurat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor: 1840 / 07 / HU.04.04 / AUG. 11 /2020;Bahwa PENGGUGAT XIll Sdr.
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat: ABDUL WAHID, Tergugat: 1.MUHAMMAD BAHRUDIN 2.RUDI AJIDINOR Turut Tergugat: 1.PT. JHONLIN BARATAMA 2.FUADY, Sos.
13442
  • ,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 800.000,Biaya Panggilan : Rp. 2.240.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 3.131.000, (tiga juta seratus tigapulu satu ribu rupiah).Form001/SOP/009/HKM/2015
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 313/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
ABD. RAHMAN MUSTAFA Bin Alm. H. MUSTAFA
6826
  • tempat yang tidak diminati;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa menyampaikan kepada saksiBambang agar istri dan keponakannya mengumpulkan kekurangan persyaratanberupa surat keterangan sehat, surat bebas Narkoba, SKCK, Daftar RiwayatHidup materai @ 6000 sebanyak 6 lembar, foto 4x6 sebanyak 5 lembar dansemuanya rangkap 3 sedangkan untuk keponakannya ditambah dengankelengkapan berupa surat tugas mengajar PJOK rangkap tiga serta segeramenyerahkan uang untuk keduanya sebesar Rp.333.600.000, (tiga ratus tigapulu
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
9414
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 21Desember 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 25 sak Semen @ 38.000, Jumlah Rp.950.000,v 1 Rit Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,dengan total harga Rp. 2.050.000, (dua juta lima puluh riburupiah)53, Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 26Desember 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 35 sak Semen @ 38.000, Jumlah Rp.1.330.000,v 1 Rit Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,dengan total harga Rp. 2.430.000 (dua juta empat ratus tigapulu ribu rupiah)54.
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar gantikerugian Materil kepada Penggugat Sebesar Rp. 1.205.5M.435,86 (satumilyard dua ratus lima) juta lima ratus enam pulu ribu empat ratus tigapulu lima, delapan puluh enam rupiah);5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian Immateril kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyard Rupiah);6.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH. MH
Terdakwa:
SAMSU TAHER Alias SAMSU Bin TAHER. Alm
10030
  • melakukan Penarikan Dana yang berada di RekeningPemerintah Desa Sioyong, dan pada tanggal 18 November 2015, Terdakwabersama sama dengan Saksi ANSAR kemudian menuju ke Bank, yangmana sebelum melakukan penarikan uang, terlebih dahulu Terdakwa danSaksi ANSAR melakukan perubahan specimen buku tabungan PemerintahDesa Sioyong, dan setelah perubahan specimen berhasil, maka saat itujuga Terdakwa bersama dengan Saksi ANSAR mengisi Blanko/ SlipPenarikan Dana, dan Menarik Dana senilai Rp.131.977.040,(seratus tigapulu