Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 April 2015 — Karolus Dionisius Tolos Alias CDT. Jemada
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani didepan saya, tapi saya dapatkan dari lapangan yaitu dariDirektur Operasional (menit ke 42;20 55);e Bahwa saya catat dulu dibuku kas baru nanti, 2 atau 3 hari kemudiansaya dapat kwitansinya dari lapangan dari direktur operasional (menitke 43;01 22);e Bahwa kwitansi kwitansi itu saya dapatkan dari direktur operasional (menit ke 45;08 22);Keterangan Maya Irawati Talo (staf akutansi) menit ke 53 sd01;04;10;Bahwa tidak ada karyawan nama Walbert ( menit 58; 10 32 );Bahwa dilihat dari bentuk tulisanya
Putus : 17-11-2008 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2008 — EDI WINARTO,SH
Melawan
LIESTIAWATI Dkk
8833
  • Dalam tulisanya PendirianPengubahan ,Pembubaran Dan Penyesuaian Anggaran Dasar Yayasan,22.Antara lain menyatakan Beberapa prinsip yang tegastegas merupakan ciriYayasan' tetap dipertahankan. antara lain bahwa /Yayasan tidakmcmpunyai anggota" (Media Notariat Edisi JuliSeptember 2001, PenerbitPengurus Pusat Ikatan Notaris Indonesia Pencetak CV.Pandeka Lima.Jakarta.
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2016 — SOLIKIN HERUDIN als. HERU., DKK
8238
  • Gn.Agung Denpasar.Benar, saksi sempat memperhatikanya yang pakai baju biru tidak adatulisanya sedangkan yang pakai baju hitam ada tulisanya BINEKA BALIBERSATU tulisan itu ada pada punggung bajunya, yang lainyatidak ada gamabrnya.Benar, sebelum datang ketempat pameran untuk nonton konser ARIKRAHMATDANI dan teman temanya minum minum Arak dicampur ditempat kosnya di JI.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2720
  • Inibeberapa tulisanya:*)Dan akhirnya kuputuskan untuk menerima Roswita sbg kekasihku;)Pucuk dicinta ulampun tiba. itulah kata pepatah. Akhirnya akumemperoleh hasil dari keputusanku tadi. Sekarang........hanya ada satunama di hatikuRoswita.....ya dialah yang paling harapkan meskipun telahberdatang silin berganti wanita yang mendampingiku.
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
2.YUNI ANDARYATI S.H
3.Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
18056
  • Bekerjasama dengan Djokosoetono Research Center (DRC) Fakultas HukumUniversitas Indonesia diterbitkan oleh PT.Raja Grafindo Persada di Jakartadalam Tulisanya pada Halaman 5 pada pokok pembahasan mengenaiHUKUM KONTRAK yang dalam penjabaranya disebutkan pada Halaman20 Huruf E. Masalah Itikat Baik dan Keadaan Memaksa disebutkan dalam KUHPer mengatur mengenai Itikat Baik dalam Bagian yangmembicarakan Perjanjian.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Made Sumitra Jaya, SS Alias Made
346442
  • Konawe Putra Propertindo tersebut dan saksi juga tidak bisa membacakarena tulisanya kecil/tidak jelas;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dari Terdakwa memposting suratpernyataan/klarifikasi berkop PT. Konawe Putra Propertindo ke dalam grupWA team pembebasan lahan tersebut;Bahwa surat pernyataan/klarifikasi berkop PT.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Aksari Banginduru Alias Aling Bin Banginduru
377361
  • Konawe Putra Propertindo tersebut dan saksi juga tidak bisa membacakarena tulisanya kecil/tidak jelas;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dari Made Sumitra Jayamemposting surat pernyataan/klarifikasi berkop PT. Konawe PutraPropertindo ke dalam grup WA team pembebasan lahan tersebut;Bahwa surat pernyataan/klarifikasi berkop PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
15548
  • USD dan uang Rp.66.000.000,00(enam puluh enam juta rupiah) pada saat di tanda tangani Terdakwa, masihkosong belum ada tulisanya;Arifin Noer Efendi Als.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
7266
  • tingkat pertama tidak cermat dan tidak jelimemperhatikan surat bukti penggugat bertanda P.2 yang sama isinyadengan surat bukti tergugat B bertanda T.5 berupa surat Perdjandjian danPernjataan tanggal 1 Nopember 1957 yang tulisannya diketik dengan mesinketik.Bahwa terlebih dahulu tergugat kemukakan, dimana surat bukti tergugat Bbertanda T.5 berupa Surat Perdjanjian dan Pernjataan tanggal 1 Nopember1957 yang tulisannya diketik dan Surat Bukti T.4 berupa Surat Perdjandjiantanggal 11 Oktober 1957 yang tulisanya
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231143
  • No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwMaka atas dasar undang undang tersebut yang dimaksud orang orangyang beragama Islam adalah termasuk ORANG atau BADANHUKUM maka dapat diketahui dalam Pengajuan GUGATAN aquo yaituPENGGUGAT adalah sebuah Yayasan yang Berbadan Hukum.Adapun mengenai APAKAH PENGGUGAT sebagai Organisasi mempunyaikewenangan dalam ber acara di PENGADILAN AGAMA atau tidak menurutSiti Azizah Hakim Pengadilan Agama Ponorogo dalam Tulisanya yang berjudulLEGAL STANDING LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENSWADAYA
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 —
6121
  • Nganjuk; e Bahwa kewajiban saksi adalah mengembalikan uang tersebut jangkawaktu tiga bulan atau setelah panen dibayar penuh sebesar Rp.130.000, karenabunganya sudah dipotong terlebih dahulu pada saat diberi pinjaman saat itu; e Bahwa pada saat itu diberitahu oleh Ketua Gapoktan JatiMakmur yaitu terdakwa ABDUL MALIK, SP. agar uang tersebut dipinjamkanuntuk membeli pupuk karena pada saat itu dikelompok tani tidak ada pupuk;e Bahwa benar itu) nama saksi tetapi tulisanya salah yangseharusnya saksi DREMI
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
220286
  • Lucky tidak ada dan hanya sepihak yang menyerang/ mendiskriditkan Dr.Lucky dari kronologiskronologis tersebut ; e Bahwa, benar kalau dilihat dari banyaknya postingan dan model tulisanya itu,dilakukan dengan Laptop karena ada tulisan yang digaris bawah dan tebaltipis tulisan e Bahwa, dalam beritaberita tersebut juga yang terbukti bersalah adalah Dr.Rudy Sutadi karena dalam suratnya, ada kronologis yang menyebutkan vonisvonis Dr.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 8 Juli 2014 — MOCH. ALWANUDIN NAWAWI, ST.
221129
  • kendaraan yang keluar dari perusahaan dengan ,membawaATB akan melawati pos saksi dan akan melakukan penimbangan.Bahwa setelah dilakukan penimbangan maka akan keluar secara otomatiselektronik hasil dari penimbangan tersebut.Bahwa hasil penimbangan dicatat dalam sebuah nam tiket.Bahwa tiket terdiri atas 5(lima) lembar yaitu, putih,kuning jambon biru danungu.Bahwa setiap tiket akan diambil salah satunya oleh saksi untuk data danlaporan dari kerja saksi sendiri.Bahwa tiket yang diambil adalah tiket yang tulisanya
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174153
  • NIP No.197011122000031003, Menerangkan bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung menulis Akta Nikah No.127/78/l/2012 ada tulisanya, namun Pernikahan a/n Penggugat denganTergugat Moch Yunus tidak ada catatan selengkapnya di Kantor kami.Sdr. Nanang Supriadi, S.Ag sebagai Penghulu menyatakan tidak melihatdan meyaksikan langsung adanya pernikahan antara Tutiek Ratnawatybinti Suyanto dengan H. Moch Yunus bin H.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
6312
  • persidanganyangpada pokok menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Sekretaris Kelurahan (Carik) Gunung Gedangan;Bahwa saksi menjabat Sekretaris Kelurahan (Carik) mulai tahun 1998 sampaidengan tahun 2011 atau semasa kepemimpinan Lurah Anang dan Lurah Tatok ;Bahwa saksi bertugas membantu tugas Lurah dan menginventarisasi tanahkelurahan ;Bahwa Tanah tersebut adalah tanah kas desa Gunung gedangan karena pada saatitu saksi lihat di letter C Gunung Gedangan atas nama Gio Sahid ada tulisannyatanah kas Desa (Tulisanya
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby.
Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. Kejaksaan Negeri Gresik
14343
  • SmeltingBahwaterkait perjanjian sewa sebagian perairan laut yang nilai sewanyaRp. 300 per meter persegi, pada pasal 7 mengatur Uang Pemasukan(Kontribusi), terdapat perbedaan huruf atau ada perbedaan di ukurantulisan / font nya, karena ukuran font atau tulisanya berbeda antara isi dipasal lainnya , karena pasal 7 ukuran font atau tulisannya lebih kecildaripada pasalpasal yang lain, dan menurut Arsadi tidak masalah karenasudah diparaf oleh kedua belah pihak antara saksi ARSADI, SH, MSiselaku asisten
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9011
  • Vide: tulisandidalam segel tertanggal 3 agustus 1972 sama tulisanya dengan segel surathibah tertanggal 5 Desember 1977 dengan demikian penerbitan SHM No.1104 luas 1448 atas nama H. M. Aspury Bin Husein terhadap tanah bagianSapinah Bt. H. Usman / tanah sengketa jelas dengan penuh rekayasa olehkarena itu SHM No. 1104 luas 1448 M2 atas nama H.M. Aspury Bin Huseinharus dinyatakan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum.Hal. 204 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Srg68.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
12230
  • Suharto Siswoyo, Ismiati Kartika jati,Sri Haryani, Zubaidi, dan saat pengerjaan Surat Pernyataan tersebut AgusSoekmaniharto juga pernah datang dua kali melihat pengerjaan tersebut, bahkanmemberi uang Rp.500.000, kepada Pak Kanan.Bahwa.saksi mengenali 99 lembar Surat Pernyataan atas nama 99 wargapemilik tanah tersebut, dimana surat pernyataan tersebut, pernah ada yangdimintakan tanda tangan kepada saksi dan diberi stempel, ketika 99 lembar188Surat Pernyataan tersebut disodorkan kepada saksi sudah ada tulisanya
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LIE PUTRA SETIAWAN
Terdakwa:
UMAR FARUQ
15429
  • DAN TATA RUANG;
  • 1 ( satu ) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Pemerintah Kota Mojokerto Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Tahun 2017 yang pada cover depan sisi kanan atas terdapat tulisan dengan tinta hitam Peren Keuangan Perencanaan & Keu TITIK;
  • 1 ( satu ) bundel copy Dokumen Daftar Alokasi Anggaran Kegiatan Penataan Lingkungan tahun 2017 yang bertulisan tangan asli dengan salah satu tulisanya
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
14792
  • Kadi International JO sekalipun tidak mencukupi Kemampuan Dasar tetapisecara finansial dapat melaksanakan pekerjaan dimaksud, kemudian setelah Nota Dinasdisampaikan Walikota, Walikota mendisposisi dengan tulisan tangan diatas nota dinas itu jugayang tulisanya adalah PT.