Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — H. M. KHUDLORI, SH., M.Hum
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Humlalu di map pojok kiri atas saya tulisi dan paraf: Yth: Bapak Kakan, DraftSurat Pernyataan P.Handoko mohon koreksi. Kemudian setelah dibaca olehTerdakwa H. M.
Khudlori, SH., M.Hum. lalu dimap pojok kiri atas saya tulisi dan paraf: Yth: Bapak Kakan, Draft SuratPernyataan P. Handoko mohon koreksi. Kemudian setelah dibaca olehTerdakwa H. M. Khudlori, SH., M.Hum, surat tersebut dikembalikan lagikepada saksi Budi Susanto, A.Ptnh. disertai coretan dan ada tambahan katakata :2.Tidak ada hubungan sewa menyewa ataupun pinjam meminjam dan hubhukum lainnya dengan bekas pemegang hak guna bangunan No...dan No...Kel...
Register : 26-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 157/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 18 Juli 2013 — - WIYADI
56 — 17
56 — 17
Kwitansicopiannya warna kuning dan merah dengan no seri yang sama, Terdakwatulisi atas nama YUDHI WIRADINATA dengan banyaknya uang sebesarRp.4.190.000, (empat juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 30Mei 2012.2) Kwitansi warna putih no FC : 1544921, Terdakwa tulis atas nama H.MASRUN dengan banyaknya uang sebesar Rp. 7.695.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 16 Mei 20123)4)5)6)7)sedangkan Kwitansi copian warna kuning dan merah dengan no seri yangsama, Terdakwa tulisi
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
151 — 48
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
151 — 48
hanya punya uang 20.000 USD dan akan ia berikan kepadaTerdakwa melalui Turisti Hindriya;Bahwa saksi mengetahui saat Turisti Hindriya datang kerumahTerdakwa untuk menyerahkan uang pinjaman tersebut yakni uangsebesar 18.000 USD dan Rp.66.000.000,00 (enam puluh enam jutarupiah) yang saat itu diserahkan oleh Turisti Hindriya dan diterimalangsung oleh Terdakwa dan sempat dibuatkan kwitansi tanda terimauang;Bahwa setahu saksi kwitansi tersebut waktu itu belum ditanda tanganimasih kosong dan kemudian di tulisi
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
156 — 69
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
156 — 69
tanggal 11 Nopember 2019 saksisempat menelpon pak Gede dengan mengatakan kalau sayatidak sempat memenuhi hari ini tetapi akan saya upayakan ;Bahwa pada malam harinya saksi menghubungi keponakansaksi agar bisa di bantu untuk meminjam uangnya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 saksikerumah keponakan saksi untuk meminjam uang, kemudianSsaksi berdua bersma dengan keponakan saksi pergi ke BankMandiri di Gunungsari, setengah jam kemudian sudah saksisiapkan amplop yang oleh keponakan saksi du tulisi
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID.SUS/2011 Tanggal 27 Juli 2011 — Drs. PANONGONAN MUDA
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli 1 (satu) lembar Order Pembelian (OP) No. 021/3522.TU/2009 tanggal 01Juli 2009 kepada UD Taufik Jaya kepentingan Alat Tulisi Kantor Untuk AdministrasiKegiatan DAK TA. 2009 ;245. Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Penerimaan Barang No. 021/3634.TU/ 2009tanggal 3 Juli 2009 ;246. Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa No. 021/3634.TU/2009 tanggal 3 Juli 2009 ;247.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
175 — 26
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
175 — 26
sendiri.Bahwa amplop tersebut kKemudian saksi bawa pulang dan besuk harinya saksimasukkan uang sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah) untuk diserankan kepadaterdakwa RUDI ditempat yang sama sewaktu test kompetensi dan hal tersebutadalah atas inisiatif saksi sendiri dan atas keikhlasan saksi dan tidak ditentukanbesarannya.Bahwa amplop tersebut saksi masukkan uang sebesar Rp. 3.000.000, dan saksiserahkan kepada terdakwa RUDI diruang tempat test kompetensi yang manaamplop tersebut sebelumnya saksi tulisi
;Bahwa amplop tersebut saksi masukan uang sebesar Rp.2.000.000, dan saksiserahkan kepada terdakwa RUDI diruang tempat test kompetensi yang manaamplop tersebut sebelumnya saksi tulisi nama anak dan nomor pendaftaran 084pada amplop dan Kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 09.00 Wib di ruang kelas SMPN 2 Tulungagung.Bahwa maksud saksi memberikan uang sejumlah Rp. 2.000.000, kepada terdakwaRUDI tersebut adalah untuk membantu sekolah dalam pembelian bangku dan rehabgedung
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
171 — 40
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
171 — 40
sendiri.Bahwa amplop tersebut kKemudian saksi bawa pulang dan besuk harinya saksimasukkan uang sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah) untuk diserankan kepadaterdakwa RUDI ditempat yang sama sewaktu test kompetensi dan hal tersebutadalah atas inisiatif saksi sendiri dan atas keikhlasan saksi dan tidak ditentukanbesarannya.Bahwa amplop tersebut saksi masukkan uang sebesar Rp. 3.000.000, dan saksiserahkan kepada terdakwa RUDI diruang tempat test kompetensi yang manaamplop tersebut sebelumnya saksi tulisi
;Bahwa amplop tersebut saksi masukan uang sebesar Rp.2.000.000, dan saksiserahkan kepada terdakwa RUDI diruang tempat test kompetensi yang manaamplop tersebut sebelumnya saksi tulisi nama anak dan nomor pendaftaran 084pada amplop dan Kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 09.00 Wib di ruang kelas SMPN 2 Tulungagung.Bahwa maksud saksi memberikan uang sejumlah Rp. 2.000.000, kepada terdakwaRUDI tersebut adalah untuk membantu sekolah dalam pembelian bangku dan rehabgedung
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb Tanggal 8 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : ANTHONY LIANDO
2. Tempat lahir : Labuha
3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/18 Nopember 1955
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln.Rijali No.88 Ambon
7. Agama : Katolik
8. Pekerjaan : Direktur CV Angin Timur
286 — 470
286 — 470
LA MASIKAMBAmenyampaikan perubahan pembagian pemeriksa (supervisor) atas 13 WPtersebut, sambil menunjukkan selembar kertas yang sudah ia tulisi dengankode T dan S yang berbeda dengan yang pertama. Alas koreksi tersebutagar tidak lupa saya menuliskan kode T dan S di bagian sebelah kanandari 1 (satu) lembar kertas berupa list atau daftar 13 (tiga belas) wajibpajak yang telah ditulisan tangan dengan kode T dan S.
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009 Tanggal 19 Maret 2010 —
63 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moestopo Beragama jalan Hang LekirKebayoran Baru Jakarta Selatan dengan cara melakukan pembakaranban bekas menghadang mobilmobil milik pemerintah yangmenggunakan nomor polisi plat merah dimana ketika kendaraan milikpemerintah yang berplat merah melintas di jalan Hang Lekir kemudiandi stop oleh massa dan pada kab mobilnya di tulisi dengan tulisan "tolakkenaikkan BBM dengan menggunakan cat pylox warna putih" ;c.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pid.Sus/2011/PN.Sby Tanggal 12 Mei 2011 — H.M. KHUDLORI, SH., MHum
114 — 39
114 — 39
M.Hum lalu di map pojok kiriatas saya tulisi dan paraf: Yth:Bapak Kakan,Draft Surat Pernyataan P.Handoko mohonoP)koreksi Kemudian setelah dibaca olehTerdakwa H. M. Khudlor i SH. MHum, surattersebut dikembalikan lagi kepada saksi BudiSusanto,A.Ptnh disertai coretan dan adatambahan kata kata2.Tidak ada hubungan sewa menyewa ataupun pinjam meminjamdan hub hukum lainnya dengan bekas pemegang hak = gunabangunan No....dan No.... Kel.......
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK /PID.SUS/ 2014 Tanggal 11 Maret 2015 — WIDOYO, S.H., M.M.
134 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hum lalu di map pojok kiri atas saya tulisi dan paraf:Yth:Bapak Kakan, Draft Surat Pernyataan P. Handoko mohon koreksi.Kemudian setelah dibaca oleh saksi H. M. Khudlori, S.H., M.Hum, surat tersebutdikembalikan lagi kepada saksi Budi Susanto, A.Ptnh disertai coretan dan adatambahan katakata :2.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
61 — 13
61 — 13
tidakterdakwa lakukan ( seharusnya selaku CS mengajukan ke ka unit setelahdisetujui baru ke teller ) namun tidak terdakwa lakukan dan langsung ke tellerdan memberikan penjelasan keteller kalau buru buru dan teller (TEGUHBUDI WALUYO) percaya kemudian validasi dengan approval Kaunit (kurangtahu siapa yang approv apakah ka unit atau teller karena ada paswordnya)kemudian setelah divalidasi dan dana masuk kerekening IDWARA kemudianambil tunai dari IDWARA dengan cara mengisi slip pengambilan yangterdakwa tulisi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — LILIANA HALIM HERTATI , dkk
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
/PID/2015Bahwa usaha Toko Central Gordyn merupakan usaha peroranganmilik saksi Tedi sendiri ;Bahwa saksi Tedi tidak pernah memberi kewenangan kepadasiapapun untuk mengijinkan mengeluarkan barang dalam jumlahbanyak dari Gudang Toko Central tanpa kecuali seijin saksi Tedi ;Bahwa kemudian saksi Maria(atas perintah Terdakwa Liliana Halim)menyuruh saksi Eva untuk membuat data barang yang berasal dariBintang Mas serta dibuatkan 6 (enam) buah nota tentang barangyang berupa kain gordyn yang kemudian di tulisi
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 13 Mei 2011 —
90 — 44
90 — 44
M.Hum lalu di map pojok kiri atas saksi tulisi dan paraf:Yth:Bapak Kakan, Draft Surat Pernyataan P.Handoko mohon koreksi.Kemudian setelah dibaca oleh saksi H. M. KHUDLORI, SH. M.Hum, surattersebut diberi dikembalikan lagi kepada saksi disertai coretan dan ada169tambahan katakata : 2. Tidak ada hubungan sewa menyewa ataupun pinjammeminjam dan hub hukum lainnya dengan bekas pemegang hak gunabangunan ;Bahwa setelah itu saksi diperintahkan kembali oleh saksi H. M.KHUDLORI, SH.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
82 — 25
82 — 25
Adapun mekanismenya adalah setelah saksi menerimasetoran sebesar 5% dari tiga SD termasuk SD saksi kemudian saksimenyisihkan untuk yang 1% kemudian saksi masukkan kedalam SatuAmplop dan saksi tulisi nmamanama SD begitu juga untuk yang144setoran 4% juga sama ketika pada saat saksi menyetorkan yang 1%.Bahwa benar atas penyerahan tersebut kepada bu NAPSIAH saksi tidakdiberi tanda terima/Kwitansi.Bahwa benar meskipun dalam LPJ pembangunan ruang kelas rusakberat tersebut ada pemungutan biaya sebesar 5%
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
116 — 30
116 — 30
Blangko satu bendeltersebut meliputi : Kwitansi kosong bermaterai, Blangko kosong Bank Mandiriuntuk pembukaan rekening, Blangko kososng SI yang sudah bermaterai, yang25saksi tulisi namanya bila sudah ditandatangani.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
104 — 18
104 — 18
Adapun mekanismenya adalah setelah saksimenerima setoran sebesar 5% dari tiga SD termasuk SD saksi kemudian saksimenyisihkan untuk yang 1% kemudian saksi masukkan kedalam Satu Amplop dansaksi tulisi namanama SD begitu juga untuk yang setoran 4% juga sama ketikapada saat saksi menyetorkan yang 1%. Bahwabenar atas penyerahan tersebut kepada bu NAPSIAH saksi tidak diberi tandaterima/K witansi.