Ditemukan 240 data
12 — 5
UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.
30 — 4
Raja Gang MesjidDepan UISU No. 19C, Kel.Teladan Barat, Kec. MedanKotaAgama IslamPekerjaan Tidak AdaPendidikan SMP (tamat) Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 21032015 sampai dengan tanggal 09042015 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10042015 sampai dengantanggal 19052015;. Penuntut Umum sejak tanggal 19052015 sampai dengan tanggal07062015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 28052015 sampai dengantanggal 26062015 ;.
60 — 11
UISU!
82 — 47
umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Pekanbaru; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;TERGUGAT 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, Alamat Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;TERGUGAT 3, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S3 komputer,pekerjaan Tenaga Ahli di Luar Negeri, Alamat KotaPekanbaru, 28288; selanjutnya disebut sebagai Tergugat3;TERGUGAT 4, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S2 Kedokteran,pekerjaan Dosen UISU
8 — 4
UISU!
10 — 0
Tergugat kembali lagi dengan wanita tersebut;e Bahwa benar Tergugat ada mengontrak ruko rencananya untuk untuktempat barang yang ada di ruko lama namun kemudian dijadikantempat jualan karena Xxxxx mau mengelonya;e Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember2011 tetapi penyebabnya bukan halhal sebagaimana diuraikan olehPenggugat dalam surat gugatannya, tetapi penyebab pertengkaranadalah karena Penggugat berbohong kepada Tergugat dimanaPenggugat mengatakan ingin melihat temannya ujian di UISU
109 — 23
UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan SayyidMuhammad bin Hasan Alaydrus dengan Hj, Syarifan Noer Alathos binti SolehAlathos memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana didalilkanHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA.
15 — 4
UISU!
25 — 0
UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan di atas dihubungkan dengan rukun nikah tersebut, majelisberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dari pakar Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis bahwa :awSsS aidxo yl dlool clS dled!
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Bahri Batubara,SH, dan kawankawan, Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP.PPSPSI) ProvinsiSumatera Utara, berkantor di Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi IT Nomor 92C) UISU SM.Raja, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP.PPSPSI)Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Jalan Turi Komplek RoyalTuri Il UISU SM. Raja Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT GM/SSL ASIAN AGRI GROUP, berkedudukan di GedungUniland Lantai 6, Jalan MT Haryono Nomor A1, Medan, yangdiwakili oleh Direktur, Ir.
11 — 4
UISU!
8 — 4
UISU!
12 — 3
UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahanPenggugat dan Tergugat memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi satu.
74 — 24
UISU!
70 — 39
TINAMBUNAN dihalte depan Kampus UISU dan sekira pukul 14.15 Wib saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNANbersama orang tuanya naik angkot kemudian saksi RISKI DARMA PUTRA aliasGOPE mengikuti dari belakang angkot, sekira pukul 14.30 wib angkot yangditumpangi oleh korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN berhenti di depanrumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak KampungKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dimana ketika itu korbanNURMALA DEWI Br.
Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekirapukul 14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope melihat korban bersamaorang tuanya naik angkot kemudian saksi Riski Darma Putra alias Gopemengikuti dari belakang angkot, hingga angkot yang ditumpangi korbanberhenti dan turun di depan rumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah DesaPatumbak, saksi Riski Darma Putra Alias Gope mengkuti dari belakang
Tinambunan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh senjata api jenis FN beserta 6butir peluru dan belajar mempergunakan senjata tersebut dari MERIS, saksiRiski Darma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, kemudian pada127hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU JalanSisingamangaraja Medan, dan sekira pukul 14.15 Wib saksi Riski
Menghilangkan Jiwa Orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan setelahmemperoleh dan belajar mempergunakan senjata api tersebut, saksi RiskiDarma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski Darma Putraalias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekira pukul14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope
13 — 4
UISU!
12 — 0
XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen FP UISU,tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Kota Kota Medandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak ipar Penggugat;Put.
1.T. HAMDY O DELIKHAN
2.Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
3.Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Tergugat:
1.DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
2.Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
3.Dr. ASREN NASUTION, M.A.
4.H. ZULFIKRI, S.E.
5.Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
6.Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
1.Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
2.NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
90 — 49
M E N G A D I L I:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI yang secara bersama-sama mengadakan Rapat Pembina pada tanggal 9 April 2019 yang bertentangan dengan Peraturan Perundang-undangan dan Anggaran Dasar Yayasan UISU adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan tidak mempunyai
42 — 5
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2015/PA.Biji.ee Spl pee lal acesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi UISU,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama