Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.
Register : 28-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1428/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 — - ANWAR EDI SANJAYA
304
  • Raja Gang MesjidDepan UISU No. 19C, Kel.Teladan Barat, Kec. MedanKotaAgama IslamPekerjaan Tidak AdaPendidikan SMP (tamat) Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 21032015 sampai dengan tanggal 09042015 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10042015 sampai dengantanggal 19052015;. Penuntut Umum sejak tanggal 19052015 sampai dengan tanggal07062015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 28052015 sampai dengantanggal 26062015 ;.
Register : 29-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • UISU!
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8247
  • umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Pekanbaru; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;TERGUGAT 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, Alamat Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;TERGUGAT 3, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S3 komputer,pekerjaan Tenaga Ahli di Luar Negeri, Alamat KotaPekanbaru, 28288; selanjutnya disebut sebagai Tergugat3;TERGUGAT 4, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S2 Kedokteran,pekerjaan Dosen UISU
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • UISU!
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
100
  • Tergugat kembali lagi dengan wanita tersebut;e Bahwa benar Tergugat ada mengontrak ruko rencananya untuk untuktempat barang yang ada di ruko lama namun kemudian dijadikantempat jualan karena Xxxxx mau mengelonya;e Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember2011 tetapi penyebabnya bukan halhal sebagaimana diuraikan olehPenggugat dalam surat gugatannya, tetapi penyebab pertengkaranadalah karena Penggugat berbohong kepada Tergugat dimanaPenggugat mengatakan ingin melihat temannya ujian di UISU
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10923
  • UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan SayyidMuhammad bin Hasan Alaydrus dengan Hj, Syarifan Noer Alathos binti SolehAlathos memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana didalilkanHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • UISU!
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
250
  • UISU!Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan di atas dihubungkan dengan rukun nikah tersebut, majelisberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dari pakar Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis bahwa :awSsS aidxo yl dlool clS dled!
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT. EMHA VS MISLIK
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Bahri Batubara,SH, dan kawankawan, Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP.PPSPSI) ProvinsiSumatera Utara, berkantor di Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi IT Nomor 92C) UISU SM.Raja, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 1 September 2016 — AMRAN LUBIS VS PT GM/SSL ASIAN AGRI GROUP
6144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP.PPSPSI)Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Jalan Turi Komplek RoyalTuri Il UISU SM. Raja Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT GM/SSL ASIAN AGRI GROUP, berkedudukan di GedungUniland Lantai 6, Jalan MT Haryono Nomor A1, Medan, yangdiwakili oleh Direktur, Ir.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • UISU!
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • UISU!
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • UISU!Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahanPenggugat dan Tergugat memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi satu.
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7424
  • UISU!
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIAR Tempat lahir : Ampalu Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera Barat P e n d i d i k a n : S.1
7039
  • TINAMBUNAN dihalte depan Kampus UISU dan sekira pukul 14.15 Wib saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNANbersama orang tuanya naik angkot kemudian saksi RISKI DARMA PUTRA aliasGOPE mengikuti dari belakang angkot, sekira pukul 14.30 wib angkot yangditumpangi oleh korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN berhenti di depanrumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak KampungKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dimana ketika itu korbanNURMALA DEWI Br.
    Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekirapukul 14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope melihat korban bersamaorang tuanya naik angkot kemudian saksi Riski Darma Putra alias Gopemengikuti dari belakang angkot, hingga angkot yang ditumpangi korbanberhenti dan turun di depan rumahnya di Jalan Pertahanan Gang Indah DesaPatumbak, saksi Riski Darma Putra Alias Gope mengkuti dari belakang
    Tinambunan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh senjata api jenis FN beserta 6butir peluru dan belajar mempergunakan senjata tersebut dari MERIS, saksiRiski Darma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, kemudian pada127hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski DarmaPutra alias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU JalanSisingamangaraja Medan, dan sekira pukul 14.15 Wib saksi Riski
    Menghilangkan Jiwa Orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan setelahmemperoleh dan belajar mempergunakan senjata api tersebut, saksi RiskiDarma Putra alias Gope berangkat dari Padang ke Medan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VR, Kemudian pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi Riski Darma Putraalias Gope menunggu korban di halte depan Kampus UISU dan sekira pukul14.15 Wib saksi Riski Darma Putra alias Gope
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • UISU!
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen FP UISU,tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Kota Kota Medandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak ipar Penggugat;Put.
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
1.T. HAMDY O DELIKHAN
2.Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
3.Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Tergugat:
1.DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
2.Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
3.Dr. ASREN NASUTION, M.A.
4.H. ZULFIKRI, S.E.
5.Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
6.Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
1.Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
2.NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
9049
  • M E N G A D I L I:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI yang secara bersama-sama mengadakan Rapat Pembina pada tanggal 9 April 2019 yang bertentangan dengan Peraturan Perundang-undangan dan Anggaran Dasar Yayasan UISU adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;
    2. Menyatakan tidak mempunyai
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
425
  • PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2015/PA.Biji.ee Spl pee lal acesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi UISU,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama